entoces pa que las construyeron???????'' que labores cumplian en corea??????', lo dicho aqui nos regalan a PEDRO EL GRANDE y lo pelamos y lo ponemos a perseguir lanchitas ayyyyyyyyy padre santo
entoces pa que las construyeron???????'' que labores cumplian en corea??????
Era una patrullera anti-submarina, por eso lo pesado de su armamento ASW, ya que Corea del Norte siempre ha tenido una gran flota de submarinos, en su mayoría "enanos" (los cuales ha usado exitosamente para misiones de infiltración); el armamento anti-superficie estaba pensado mas que todo para combatir a los distintos cañoneros que componen esa armada:
A las siguientes se les instalaron misiles pues CN empezó a desarrollar unidades con esta capacidad, aunque francamente muy malogradas.
entoces pa que las construyeron???????'' que labores cumplian en corea??????', lo dicho aqui nos regalan a PEDRO EL GRANDE y lo pelamos y lo ponemos a perseguir lanchitas ayyyyyyyyy padre santo
Compañero, lee antes de escribir, esas nunca, lee bien NUNCA tuvieron misiles.
Es muy bueno criticar y criticar y de leer un poco nada de nada.
No se entusiasmen mucho con el montaje doble de 40mm, que es un sistema a ojimetro de la segunda guerra mundial, algo como esto:
Claro que como dice el viejo y conocido refran: "a caballo regalado no se le mira el diente"
Para las labores que va a desempeñar es mas que suficiente, el de 76 con director de tiro y este a ojimetro, para que mas, los de 30 mm si deberían quitarlos.
si que les quiten todo pa que armas pa que misiles para que cañones eso pa que si "eso poaca" ni se necesita... es mas se me ocurre que al resto deberian quitarles todo tambien pa que si con misiles no se capturan go fast
entoces pa que las construyeron???????'' que labores cumplian en corea??????', lo dicho aqui nos regalan a PEDRO EL GRANDE y lo pelamos y lo ponemos a perseguir lanchitas ayyyyyyyyy padre santo
Compañero, lee antes de escribir, esas nunca, lee bien NUNCA tuvieron misiles.
Es muy bueno criticar y criticar y de leer un poco nada de nada.
el que debe AUTO LEERSE ES USTED si no lo nota el q hablo de misiles es usted al parecer usted comete siempre ese mismo error ya paso antes con la nota del barco nica q fue capturado estaba necio diciendo que le explicara donde había delito y me toco copiarle sus misma palabras donde usted mismo afirmaba en su nota que los tripulantes habían incurrido en delitos no solo nacionales y aun asi estaba mas perdido que gallina criando patos , por favor mas respeto con quienes leemos estos foros aqui no venimos a que nos quieran insultar la inteligencia
entoces pa que las construyeron???????'' que labores cumplian en corea??????', lo dicho aqui nos regalan a PEDRO EL GRANDE y lo pelamos y lo ponemos a perseguir lanchitas ayyyyyyyyy padre santo
Compañero, lee antes de escribir, esas nunca, lee bien NUNCA tuvieron misiles.
Es muy bueno criticar y criticar y de leer un poco nada de nada.
el que debe AUTO LEERSE ES USTED si no lo nota el q hablo de misiles es usted al parecer usted comete siempre ese mismo error ya paso antes con la nota del barco nica q fue capturado estaba necio diciendo que le explicara donde había delito y me toco copiarle sus misma palabras donde usted mismo afirmaba en su nota que los tripulantes habían incurrido en delitos no solo nacionales y aun asi estaba mas perdido que gallina criando patos , por favor mas respeto con quienes leemos estos foros aqui no venimos a que nos quieran insultar la inteligencia
buen dia y perdon por el off topic
Por favor RENAULT_4 respete a TOLEDO, que ademas de ser un miembro importante del equipo de Americamilitar, el aporta noticias y comentarios interesantes, no como usted que mantiene una lloriqueadera constante en todos los temas que participa, una y otra vez repitiendo las mismas cosas sin aportar un reverendo ass.
Mas bien usted deje de repetir lo mismo como loro mojado y empiece a dejar mensajes que tengan verdadera importancia en los temas.
Pues si lo es, pero según lo que averigüé usa el montaje que sale en mis fotos, gracias a la búsqueda de imágenes que hice en coreano (동해급, wikipedia definitivamente es nuestra amiga )
Aquí hay una pagina con fotos bien interesantes de uno de estos buques:
Pues si lo es, pero según lo que averigüé usa el montaje que sale en mis fotos, gracias a la búsqueda de imágenes que hice en coreano (동해급, wikipedia definitivamente es nuestra amiga )
Saludos, mmmm sobre ese cañon de 40 mm, no es tan ojimetro, miren cuarta foto de arriba hacia abajo, tiene un forro pero denota su forma, con una especia de cabina al lado, por eso no creo que sea tan anticuado, sin decir que no lo es, pero no de la II Guerra, tal vez de la guerra de Corea, mas reciente hasta algo mas.
Jinhae Naval Base, Donghai primera corbeta donghaegeup, junio de 2009, que tuvo lugar ceremonial.
Considere la posibilidad de trabajo encargado Donghae en 27 años, 'Ulsan' (FF-951) fue encargada a principios de mantener sigue activo y ha hecho un poco Nada yireungam, fue retirado.
2000 'Mistral' y debe limitarse a la mejora de rendimiento básico se aplica a los lanzadores de misiles antiaéreos de corto alcance, pero m diversas pruebas de rendimiento l'necesidad de interpretar que la naturaleza de la hermana casco chodoham que era mucha fatiga acumulada.
El presente donghaegeup 3 'Suwon' (PCC-752), que Gangneung (PCC-753), Anyang (PCC-755) se ha desplegado en el Mar del Sur. El siguiente, promovieron la Fragata Armada (FFX) se introduce, la primera está programada para ser retirado.
Cordial saludo a todos los Foristas, vamos a suponer que la ARC, esta tratando de ser mas pragmática y estudiemos el significado de la decisión final de no aceptar la Pohang. Digamos que el mantenimiento de una corbeta de esas con toda su electrónica y sistemas de armas, resulta muy oneroso pues realmente va a cumplir misiones de interdicción marítima propias de un guardacostas u OPV, ahora lo positivo es que los técnicos de la Armada van a recibir una excelente capacitación en operación y mantenimiento de sistemas de propulsión CODOG, que acá les ha quedado grande todo el tiempo, podría ser el comienzo de un cambio en cuanto a la implementacion de sistemas de propulsión mas potentes y complejos que los simples motores diésel MTU. Le van a hacer un mantenimiento de lujo en Corea esa unidad va a quedar preciosa no me quedan dudas porque ellos nos van a dar un buen presente como muestra de gratitud. Ese tipo de unidades clase Donghae podrían resultar, un excelente remplazo para las unidades mas que obsoletas, como el ex-Sebastian de Belalcázar, San andres y pues cumplirían un excelente papel en el pacifico, vamos a ver si rompen los mitos en la ARC y por lo menos se hacen a otros dos buques de estos que a precio de aliado nos saldrían casi regalados, el recibir los cañones de 76 mm, yo no creo que sobren; o si? porque si el armamento aquí sobra, entonces porque las OPV están tan mal artilladas?, podrían instalarse en las otras OPV-80, si fue un error CRASO no recibir los que venían instalados en los patrulleros Españoles, que falta de visión la del comandante de esa época; como si sobrara el armamento..!, todo lo que trae esa corbeta se puede repartir en otras unidades nuevas, y eso representa un ahorro considerable de dinero, si hubieran recibido los cañones de 76 mm que España finalmente creo le regalo a Marruecos pues las OPV tendrían estas piezas y podrían cumplir otras misiones, ademas de simples interceptores de semi-sumergibles y de Narco go-fast.
Mi opinión es que la anterior quedaría sin misiles, muy antiguos, y ante la negativa de instalar nuevos como los C Star, pues mejor otra que quede con mas cañones y algo mas, la "ganancia" con la Pcc 755 es el sonar, mejor que el de la anterior que se dedicaba mas a la lucha anti-buque. Además la Pcc 755 tiene un cañon extra de 40 mm + el sonar mejorado referente a la otra, y, claro, agregar la falta de visión en aprovechar otra con mejores misiles, amen de que no conozco el estado de la Pcc 757, de pronto estaba muy deteriorada, en fin, razones tendrán, creo que estas son algunas, o podrían serlo. Solo queda esperar con el riesgo del desguace en armas y tecnología, y ya tiene una excusa, será para patrullar..........
Que buena noticia que se haya confirmado la donación, en lo personal digo que hay muchas cosas por especular y a mi me gusta especular.
Será que este es el inicio de mas unidades que se van a recibir? el personal que se va a adiestrar en su mantenimiento así me lo hace pensar, yo digo, sea que la ARC vio que la 757 era muy vieja y prefirió las 755 porque esta estaba en mejores condiciones y Corea le dijo, listo yo le doy de las mas nuevas mas adelante, pero aprendan en esta, las ultimas unidades de la clase pohang fueron construidas en el 91, y hay unas que se ven en muy buenas condiciones, ademas de ya venir integradas con el C-star, que debió haber sido otro problema para la 757, que sus sistemas estaban montados para operar un misil ya desfasado, el MM-38 exocet.
Sokcho PCC-778 Hyundai Heavy Industries 1991 Active
Yeongju PCC-779 Hyundai Heavy Industries 1991 Active
Namwon PCC-781 Daewoo S&M Engineering 1991 Active
Gwangmyeong PCC-782 Korea Takoma Shipyard(now Hanjin Heavy Industries) 1991 Active
En esta foto podemos ver la 782 portando 4 misiles C-Star.
Comentarios
http://blog.daum.net/militaryminiature/183
Otra Foto:
Era una patrullera anti-submarina, por eso lo pesado de su armamento ASW, ya que Corea del Norte siempre ha tenido una gran flota de submarinos, en su mayoría "enanos" (los cuales ha usado exitosamente para misiones de infiltración); el armamento anti-superficie estaba pensado mas que todo para combatir a los distintos cañoneros que componen esa armada:
A las siguientes se les instalaron misiles pues CN empezó a desarrollar unidades con esta capacidad, aunque francamente muy malogradas.
Saludos
Compañero, lee antes de escribir, esas nunca, lee bien NUNCA tuvieron misiles.
Es muy bueno criticar y criticar y de leer un poco nada de nada.
Claro que como dice el viejo y conocido refran: "a caballo regalado no se le mira el diente"
Para las labores que va a desempeñar es mas que suficiente, el de 76 con director de tiro y este a ojimetro, para que mas, los de 30 mm si deberían quitarlos.
Está más que bien armada para lo que viene a hacer: OPV en el Pacífico...
De hecho es un poco mas complejo:
Y aqui una fotico que me encontre mientras buscaba referencias de este cañón:
Saludos
el que debe AUTO LEERSE ES USTED si no lo nota el q hablo de misiles es usted al parecer usted comete siempre ese mismo error ya paso antes con la nota del barco nica q fue capturado estaba necio diciendo que le explicara donde había delito y me toco copiarle sus misma palabras donde usted mismo afirmaba en su nota que los tripulantes habían incurrido en delitos no solo nacionales y aun asi estaba mas perdido que gallina criando patos , por favor mas respeto con quienes leemos estos foros aqui no venimos a que nos quieran insultar la inteligencia
buen dia y perdon por el off topic
Por favor RENAULT_4 respete a TOLEDO, que ademas de ser un miembro importante del equipo de Americamilitar, el aporta noticias y comentarios interesantes, no como usted que mantiene una lloriqueadera constante en todos los temas que participa, una y otra vez repitiendo las mismas cosas sin aportar un reverendo ass.
Mas bien usted deje de repetir lo mismo como loro mojado y empiece a dejar mensajes que tengan verdadera importancia en los temas.
Pues si lo es, pero según lo que averigüé usa el montaje que sale en mis fotos, gracias a la búsqueda de imágenes que hice en coreano (동해급, wikipedia definitivamente es nuestra amiga
Aquí hay una pagina con fotos bien interesantes de uno de estos buques:
http://dkbnews.donga.com/3/all/20070607/34211740/1
Vean esta joyita, un lanzador de misiles Mistral:
En ninguna parte los nombraban, pero allí están.
Saludos
http://cafe.daum.net/77-csco/EZpe/63?docid=1NlUeEZpe6320110705050953
Jinhae Naval Base, Donghai primera corbeta donghaegeup, junio de 2009, que tuvo lugar ceremonial.
Considere la posibilidad de trabajo encargado Donghae en 27 años, 'Ulsan' (FF-951) fue encargada a principios de mantener sigue activo y ha hecho un poco Nada yireungam, fue retirado.
2000 'Mistral' y debe limitarse a la mejora de rendimiento básico se aplica a los lanzadores de misiles antiaéreos de corto alcance, pero m diversas pruebas de rendimiento l'necesidad de interpretar que la naturaleza de la hermana casco chodoham que era mucha fatiga acumulada.
El presente donghaegeup 3 'Suwon' (PCC-752), que Gangneung (PCC-753), Anyang (PCC-755) se ha desplegado en el Mar del Sur. El siguiente, promovieron la Fragata Armada (FFX) se introduce, la primera está programada para ser retirado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Donghae-class_corvette
Mi opinión es que la anterior quedaría sin misiles, muy antiguos, y ante la negativa de instalar nuevos como los C Star, pues mejor otra que quede con mas cañones y algo mas, la "ganancia" con la Pcc 755 es el sonar, mejor que el de la anterior que se dedicaba mas a la lucha anti-buque. Además la Pcc 755 tiene un cañon extra de 40 mm + el sonar mejorado referente a la otra, y, claro, agregar la falta de visión en aprovechar otra con mejores misiles, amen de que no conozco el estado de la Pcc 757, de pronto estaba muy deteriorada, en fin, razones tendrán, creo que estas son algunas, o podrían serlo. Solo queda esperar con el riesgo del desguace en armas y tecnología, y ya tiene una excusa, será para patrullar..........
Será que este es el inicio de mas unidades que se van a recibir? el personal que se va a adiestrar en su mantenimiento así me lo hace pensar, yo digo, sea que la ARC vio que la 757 era muy vieja y prefirió las 755 porque esta estaba en mejores condiciones y Corea le dijo, listo yo le doy de las mas nuevas mas adelante, pero aprendan en esta, las ultimas unidades de la clase pohang fueron construidas en el 91, y hay unas que se ven en muy buenas condiciones, ademas de ya venir integradas con el C-star, que debió haber sido otro problema para la 757, que sus sistemas estaban montados para operar un misil ya desfasado, el MM-38 exocet.
Sokcho PCC-778 Hyundai Heavy Industries 1991 Active
Yeongju PCC-779 Hyundai Heavy Industries 1991 Active
Namwon PCC-781 Daewoo S&M Engineering 1991 Active
Gwangmyeong PCC-782 Korea Takoma Shipyard(now Hanjin Heavy Industries) 1991 Active
En esta foto podemos ver la 782 portando 4 misiles C-Star.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!