Para detectar sumergibles del narcotráfico en el Pacífico y ejercer soberanía con su radar de búsqueda AN/SPS-64 (de 90-120 km según entiendo), una unidad así es sin duda alguna útil.
Revisando veo que las Ulsan tienen una suite completamente diferente... no lo vería conveniente por ese motivo. Qué problema logístico. De las Donghae veo por otro lado que las "flight III" ya las donaron todas hace muy poco, una a Filipinas, dos a Vietnam y una Egipto, pero lo interesante es que esas se comisionaron en 1986-88.
Las primeras "Donhae" del flight IV también empezaron a comisionarse en 1988, sería bueno una Donghae de estas (fligh IV), de hecho la Jinghae incorporada en 1990 ya la dieron de baja hace año y medio. Con una de esas,PCC-766 a PCC-771, yo creo que puede valer la pena. También tienen AN/SPS-64 y radar de control de tiro WM-28.
Si llegase a materializarse la donación de una segunda Corbeta (que se sepa no se ha hablado de fragatas), las posibilidades de construir la cuarta OPV disminuirían notablemente.
Todo dependiendo estimado Erich, si por suerte la Corbeta no viene capada ahí si no porque esta entraría a la flota de combate de superficie. Quedando todo para la nueva OPV.
ahi esta el dilema, o hacer OPV o hacer PES, es mejor recibir la corbeta coreana, no hacer mas OPV y meterle el acelerador a la PES, pero plata para las dos no va a haber.
Si llegase a materializarse la donación de una segunda Corbeta (que se sepa no se ha hablado de fragatas), las posibilidades de construir la cuarta OPV disminuirían notablemente.
Exactamente mi punto. Reciben un buque viejo, requeté ruletiado, mal dotado, que no cumple con las necesidades modernas como OPV ni como combatiente . Como OPV no puede desplegar helicóptero, no puede desplegar botes interceptores etc etc y como combatiente , carece de las herramientas de un combatiente moderno ( SSM, SAM , HELO) . Pero, como dice Erich; bloquea la construcción de una OPV moderna (le da la escusa perfecta a Carrasquilla) , que si tendría todos los jugetes .
Pésimo "negocio" ese de las corbetas Coreanas, no son ni chicha ni limonada.
yo creo que los Coreanos están chuzando por la PES, diciendo: bueno señoles ALC puyen el bulo con la PES y la ARC respondió, señores no hay plata, hay una OPV en proyecto y los surcoreanos: no se pleocupen, no hagan OPV, nosotlos le damos una colbeta donada, pero puyen el bulo con la PES.
Si llegase a materializarse la donación de una segunda Corbeta (que se sepa no se ha hablado de fragatas), las posibilidades de construir la cuarta OPV disminuirían notablemente.
Absolutamente, pero como el gobierno tampoco ha dicho nada sobre la 4ta OPV pues a la ARC le toca hacer de tripas corazón.
Si llegase a materializarse la donación de una segunda Corbeta (que se sepa no se ha hablado de fragatas), las posibilidades de construir la cuarta OPV disminuirían notablemente.
Exactamente mi punto. Reciben un buque viejo, requeté ruletiado, mal dotado, que no cumple con las necesidades modernas como OPV ni como combatiente . Como OPV no puede desplegar helicóptero, no puede desplegar botes interceptores etc etc y como combatiente , carece de las herramientas de un combatiente moderno ( SSM, SAM , HELO) . Pero, como dice Erich; bloquea la construcción de una OPV moderna (le da la escusa perfecta a Carrasquilla) , que si tendría todos los jugetes .
Pésimo "negocio" ese de las corbetas Coreanas, no son ni chicha ni limonada.
Para mi no es tan pésimo negocio si destraba la PES, pero ojo que los surcoreanos si la donan estarían amarrando la PES, falta es si otros astilleros ofrecen algo parecido.
Mi pregunta es: que tal es la operatividad de la ARC Nariño, porque si es buena, yo recibiría la segunda.
Se le ha metido billete en su mantenimiento y ojo no todo es malo ya que hoy es la unica nave de la ARC con propulsión Codog para entrenar tripulaciones.
Se le ha metido billete en su mantenimiento y ojo no todo es malo ya que hoy es la unica nave de la ARC con propulsión Codog para entrenar tripulaciones.
Pero si ha salido una buena adquisición o donación para la ARC?
A mi el hecho de que no lleve misiles o torpedos no se me hace relevante, si es barata de operar y su mantenimiento tambien lo es. bienvenida la segunda.
No, no es relevante porque en el rol de OPV no necesita nada de eso, pero si necesita un helo y una lancha interceptora . Para que una OPV con 4 montajes de 40/ 30 mm pero que carece de las herramientas básicas modernas de patrullera? Ahora teniendo en cuenta las capacidades anti-submarins de la ex Anyan habría que ver si la ARC relamente la usa en ese rol "antisubmarino - artesanal". De ser asi me quedo callado.
No, no es relevante por que en rol de OPV no necesita nada de eso , pero si necesita un helo y una lancha interceptora . Para que una OPV con 4 montajes de 40/ 30 mm si carece de las herramientas básicas modernas de patrullera? Ahora los que hablan de las bellezas del super sonar tedrian que demostrar que la ARC si relamente la usa en ese rol antisubarino - artesanal ( puede ser )
Te voy a hacer una pregunta:
Tu sabes si cada que una de las OPV de Colombia sale a patrullar llevan un helo?
No, no es relevante por que en rol de OPV no necesita nada de eso , pero si necesita un helo y una lancha interceptora . Para que una OPV con 4 montajes de 40/ 30 mm si carece de las herramientas básicas modernas de patrullera? Ahora los que hablan de las bellezas del super sonar tedrian que demostrar que la ARC si relamente la usa en ese rol antisubarino - artesanal ( puede ser )
Te voy a hacer una pregunta:
Tu sabes si cada que una de las OPV de Colombia sale a patrullar llevan un helo?
Permiso....
No! La ARC tiene déficit de todo incluyendo helicópteros navales. Además la ARC Nariño a falta de un helicóptero naval podría con mínimos cambios disponer a bordo de drones.
No, no es relevante por que en rol de OPV no necesita nada de eso , pero si necesita un helo y una lancha interceptora . Para que una OPV con 4 montajes de 40/ 30 mm si carece de las herramientas básicas modernas de patrullera? Ahora los que hablan de las bellezas del super sonar tedrian que demostrar que la ARC si relamente la usa en ese rol antisubarino - artesanal ( puede ser )
Te voy a hacer una pregunta:
Tu sabes si cada que una de las OPV de Colombia sale a patrullar llevan un helo?
Permiso....
No! La ARC tiene déficit de todo incluyendo helicópteros navales. Además la ARC Nariño a falta de un helicóptero naval podría con mínimos cambios disponer a bordo de drones.
A bordo de la Nariño se ha utilizado un ScanEagle.
Preferible que se construya la OPV que recibir una corbeta usada, entre otras cosas porque se genera trabajo acá en Colombia, se le da continuidad a la industria naval local y se gana experiencia para hacer unidades mayores en el futuro.
De acuerdo, además será mucho mas moderna y con los juguetes justos y apropiados para la misión de Patrullera de Zona Exclusiva. No una corbeta antisubmarina vieja y capada pasando de OPV. Hoy dia no se concibe una OPV sin hangar, por ejemplo.
Comentarios
Las primeras "Donhae" del flight IV también empezaron a comisionarse en 1988, sería bueno una Donghae de estas (fligh IV), de hecho la Jinghae incorporada en 1990 ya la dieron de baja hace año y medio. Con una de esas,PCC-766 a PCC-771, yo creo que puede valer la pena. También tienen AN/SPS-64 y radar de control de tiro WM-28.
Quedando todo para la nueva OPV.
Exactamente mi punto. Reciben un buque viejo, requeté ruletiado, mal dotado, que no cumple con las necesidades modernas como OPV ni como combatiente . Como OPV no puede desplegar helicóptero, no puede desplegar botes interceptores etc etc y como combatiente , carece de las herramientas de un combatiente moderno ( SSM, SAM , HELO) . Pero, como dice Erich; bloquea la construcción de una OPV moderna (le da la escusa perfecta a Carrasquilla) , que si tendría todos los jugetes .
Pésimo "negocio" ese de las corbetas Coreanas, no son ni chicha ni limonada.
Absolutamente, pero como el gobierno tampoco ha dicho nada sobre la 4ta OPV pues a la ARC le toca hacer de tripas corazón.
Para mi no es tan pésimo negocio si destraba la PES, pero ojo que los surcoreanos si la donan estarían amarrando la PES, falta es si otros astilleros ofrecen algo parecido.
Mi pregunta es: que tal es la operatividad de la ARC Nariño, porque si es buena, yo recibiría la segunda.
Pero si ha salido una buena adquisición o donación para la ARC?
A mi el hecho de que no lleve misiles o torpedos no se me hace relevante, si es barata de operar y su mantenimiento tambien lo es. bienvenida la segunda.
Ahora teniendo en cuenta las capacidades anti-submarins de la ex Anyan habría que ver si la ARC relamente la usa en ese rol "antisubmarino - artesanal". De ser asi me quedo callado.
Te voy a hacer una pregunta:
Tu sabes si cada que una de las OPV de Colombia sale a patrullar llevan un helo?
Permiso....
No! La ARC tiene déficit de todo incluyendo helicópteros navales. Además la ARC Nariño a falta de un helicóptero naval podría con mínimos cambios disponer a bordo de drones.
A bordo de la Nariño se ha utilizado un ScanEagle.
Hoy dia no se concibe una OPV sin hangar, por ejemplo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!