Pero cuando la cobija del pobre es corta, se cubre la cabeza o se cubre los pies, no se podia comprar IFV + APC con esa platica, el ejercol tenia que ecoger una sola cosa, y es que los M1117 ya se justificaron por el momento, tanto que han repuesto algunas unidades que fueron destruidas, pero que lograron minimizar la perdida de vidas.
La compra de los m 1117 fue buena . Son vehiculos de seguridad interna , ligeros y ligeramente armados. Los LAV son buenos pero estan mal armados.
Los LAV no son despreciables si se tiene en cuenta que solo son APC, ah! es que falto astucia para comprar un vehículo mejor armado, pues si y no, porque si el ejercol decidió por un APC y no un IFV, aserto, pero si con estos vehículos pensaran que pueden darse de pepinazos contra MABTs, pues están chiflados, Hace unos años le preguntaba a Erich de las razones por las cuales no se compraban Torretas de mayor calibre, y la respuesta fue clara "Son demasiado costosas", entonces o se compra lo uno o lo otro, ¿que es lo que mas apremia, tener unas torretas sin vehículos guardadas, o contar con unos vehículos para ir formando doctrina de blindados y proteger a los soldados de ataques subversivos?
Para responder vuestras preguntas la IMC si patrulla La guajira, esa misión la encarna el batallón de movilidad N1, la cual hace los patrullajes desde Corozal-Sucre hasta Castilletes- Guajira (Donde por cierto hay una estación de guardacostas)
Tenga paciencia que la IMC si se proyecta como fuerza expedicionaria, pero eso no es de la noche a la mañana, para muestra del botón, es la IMC la que se proyecta como fuerza de paz de la UN.
Pero le falta muchoo, estimado. La IM hace honor al nombre ( es pura infanteria ) mas no al concepto Universal de Fuerza compacta, bien equipada, autocontenida, expedicionaria. ( y dele con el expedicionaria diran por ahi , pues si... es que eso es una IM, yo no me invente ese concepto )
Tanto para Fuerza de Paz como para Fuerza Expediconaria esta pesimamente equipada y lo que le falta no son rifles o botas, le falta lo mas contundente, lo que le da pegada, credibilidad y respetabilidad ( y lo mas costoso) Ni hablar de lo que le falta para ser una Fuerza Expedicionaria medio decente.Pero aun para Fuerza de la UN ( un concepto menos exigente ) pues no hay mas que un Batallon de Infanteria liviana, armado de Galils y Ametralladoras y de pronto 3 o 4 morteros de 60 mm, con 6 humvees blindadosy punto. Mal equipada y armada hasta como Fuerza de Paz. .
Cualqiera de las dos Fuerzas que quieran armar ( creibles) se tienen que gastar un par de decenas de millones usd. Hoy dia ninguna Fuerza se mete en tierras ajenas sin APC o IFV, capacidad minima anti / tanque y aero mobilidad. Nada de eso tiene la IM Colombiana . Escasamente con lo que tiene, y les pongo un ejemplo actual , puede despelgarse en una de las Islas afectadas por Irma a guardar el orden .
Mas bien en vez de tener paciencia yo les aconsejo que se olviden de despliegues internacionales o Fuerzas Expediconarias. .El EJC le lleva mucho trecho .
El avance está en su cambio de doctrina, de mentalidad.
El gran problema está en los foristas que creen que la vida es como una panadería: que usted va a la panadería y siempre va a encontrar pan fresco para escoger y comer.
La vida real no es así. Todo se demora, eso no sale de la noche a la mañana. La gente no soporta esperar los procesos, quieren todo ya.
El avance está en su cambio de doctrina, de mentalidad.
El gran problema está en los foristas que creen que la vida es como una panadería: que usted va a la panadería y siempre va a encontrar pan fresco para escoger y comer.
La vida real no es así. Todo se demora, eso no sale de la noche a la mañana. La gente no soporta esperar los procesos, quieren todo ya.
Y "ya" no se puede nada.
Evidentemente no todos lo tenemos claro. Cada rato algun Forista dice lo contrario. O que la situacion ya esta cambiando . Yo no digo que sea para ya , simplemente expongo la situacion actual ( y la doctrina que permitio llegar a ella ) y lo dificil, costoso y demorado que sera construir una IM de verdad, que sirva para misiones Intenacionales de Paz o de Guerra. Como dice el Forista Ali. Yo se perfectamnte que la IM se dedico a la tarea Fluvial debido al conflicto, en los grandes rios , pero se dejo encasillar execivamente en ese roll.
Pero esa sería la cuarta para la ARC cierto, o me equivoco?
Te equivocas . Ya hay 4 operativas . Las ultimas dos se entegaron e ( despues) incorporaron al mismo tiempo . Hay otra que es para Honduras que ya esta prcaticamente lista.
Comentarios
La compra de los m 1117 fue buena . Son vehiculos de seguridad interna , ligeros y ligeramente armados. Los LAV son buenos pero estan mal armados.
Pero le falta muchoo, estimado. La IM hace honor al nombre ( es pura infanteria ) mas no al concepto Universal de Fuerza compacta, bien equipada, autocontenida, expedicionaria. ( y dele con el expedicionaria diran por ahi , pues si... es que eso es una IM, yo no me invente ese concepto )
Tanto para Fuerza de Paz como para Fuerza Expediconaria esta pesimamente equipada y lo que le falta no son rifles o botas, le falta lo mas contundente, lo que le da pegada, credibilidad y respetabilidad ( y lo mas costoso) Ni hablar de lo que le falta para ser una Fuerza Expedicionaria medio decente.Pero aun para Fuerza de la UN ( un concepto menos exigente ) pues no hay mas que un Batallon de Infanteria liviana, armado de Galils y Ametralladoras y de pronto 3 o 4 morteros de 60 mm, con 6 humvees blindados y punto. Mal equipada y armada hasta como Fuerza de Paz. .
Cualqiera de las dos Fuerzas que quieran armar ( creibles) se tienen que gastar un par de decenas de millones usd. Hoy dia ninguna Fuerza se mete en tierras ajenas sin APC o IFV, capacidad minima anti / tanque y aero mobilidad. Nada de eso tiene la IM Colombiana . Escasamente con lo que tiene, y les pongo un ejemplo actual , puede despelgarse en una de las Islas afectadas por Irma a guardar el orden .
Mas bien en vez de tener paciencia yo les aconsejo que se olviden de despliegues internacionales o Fuerzas Expediconarias. .El EJC le lleva mucho trecho .
¿Pensé que eso ya lo teníamos todos claro?
El avance está en su cambio de doctrina, de mentalidad.
El gran problema está en los foristas que creen que la vida es como una panadería: que usted va a la panadería y siempre va a encontrar pan fresco para escoger y comer.
La vida real no es así. Todo se demora, eso no sale de la noche a la mañana. La gente no soporta esperar los procesos, quieren todo ya.
Y "ya" no se puede nada.
Evidentemente no todos lo tenemos claro. Cada rato algun Forista dice lo contrario. O que la situacion ya esta cambiando .
Yo no digo que sea para ya , simplemente expongo la situacion actual ( y la doctrina que permitio llegar a ella ) y lo dificil, costoso y demorado que sera construir una IM de verdad, que sirva para misiones Intenacionales de Paz o de Guerra. Como dice el Forista Ali. Yo se perfectamnte que la IM se dedico a la tarea Fluvial debido al conflicto, en los grandes rios , pero se dejo encasillar execivamente en ese roll.
La Armada y Coctemar firmaron esta semana pasada contrato por la quinta BDA . Noticia del forista QAP en FMG .
QAP es bastante confiable en el tema de contratacion.
Así es, la referencia de este contrato ya aparece en el ministerio de hacienda asi que tambien puedo dar fe que la información de QAP es cierta.
NO, Seria la quinta, ya contamos con:
‘ARC Golfo de Tribugá’
‘ARC Golfo de Urabá’
‘ARC Bahía Málaga’
‘ARC Golfo de Morrosquillo’
Te equivocas . Ya hay 4 operativas . Las ultimas dos se entegaron e ( despues) incorporaron al mismo tiempo . Hay otra que es para Honduras que ya esta prcaticamente lista.
Saludos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!