América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias de la ARC

1118119121123124280

Comentarios

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 9 September 2017 #2402
    Si , de acuerdo Juan Dvid ( kamutan ya se fue muy atras) Jamas aqui la infamar ha sido lo que es en el Mundo. Ojala , y creo que asi va a ser, los almirantes se fijen mas en la Infamar y la re organicen y equipen como debe ser.

    Es como tener una super Brigada Paracaidista dispersa por  los 4 confines, cuidando territorio.  Es la negacion del concepto  de unidad elite , compacta, cohesionada, auto sostenida con poder de golpear. Pero una Infamar inmensa totalmente desperdigada que Fuerza elite va a ser.  Menos mal eso lo sabe el EjC . 
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Hombre acá se hizo lo que se pudo, tanto materialmente como en estrategia (la de la ballena, dictada por los gringos) y pensamiento (co-in) ahora no hay que echarle vaina a la IM y a la ARC que si el EJC hubiese seguido la misma filosofía acá en Colombia se fabricaran blindados hace rato y tuviesen más medios materiales y tecnológicos y menos tropa encaramada en NPR.
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    ARC Gloria atracado en Islas Canarias



  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Ojala , y creo que asi va a ser, los almirantes se fijen mas en la Infamar y la re organicen y equipen como debe ser.

    Cómo olvidan de rápido los documentos e informaciones que acá se han traído al respecto. Increíble....

    Es más, qué rápido olvidaron el desfile del 20 de julio...

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sun, 10 September 2017 #2406
    Si claro , pero que mostraron en el desfile ? Un peloton de Ingenieros, dos morteros de 81 mm, 4 rockets A/ T aparentemete fakes y el humvee con los Mistrales. Muestra de una intencion, un virage,  pero es una muestra muy, muy pequeña. Por lo pronta no hay mucho.
    Documentos ? Me los habre perdido porque no he visto ninguno, aparte del tema  Ingenieros . Artilleria , vehiculos blindados, armas AA, aero mobilidad  ? Donde  ?  
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es que ese es el detalle más importante: el cambio de chip que están mostrando las diferentes fuerzas. Y la INFAMAR lo indica con esos detalles.

    Lo que pasa es que algunas personas en los foros se amargan y se hacen mala vida porque no se vieron MBT, MRLS enormes, ni Patriots, ni Archer o Caesar, ni la X-wing de la FAC, ni el Arleigh Burke de la ARC.

    Eso, señores, lleva tiempo, pero hay que empezar por la cabeza, por cambiar la mentalidad. Lo demás irá llegando después.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Parecerá poco para algunos ,pero es un paso adelante para el ejército Nacional,ya que se está pensado de otra manera y no la idea de que artillar un vehículo ,era ponerle una .50 a un camión.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 11 September 2017 #2409
    preocupado escribió:
    no la idea de que artillar un vehículo ,era ponerle una .50 a un camión.
    Eso sigue igual . Que le pusieron a los LAV !!! ? Que tienen los M 113, que tienen los M 1117 ? Yo no he visto ni cañon de 20 mm, que seria lo que sigue.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La diferencia es que las que tienen esos vehículos son RCWS, no exponiendo al artillero....
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Perdón estoy perdido que fue primero ,los LAV III,M1117 o el proyecto Joya , imagino que en estos momentos a raíz del proyecto JOYA y cobra se estará pensando en artillarlos ,o es que la torreta TURRA ofrecida al ejército no les estará dando la idea
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Primero fueron los M-1117, luego vinieron los LAVIII ya ahora andamos en Joya y Cobra...
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 11 September 2017 #2413
    La RWS es un avance, pero sigue reinando el calibre 12.7 mm La mentalidad sigue igual. la misma . 50 mas protejida , pero el efecto es el mismo.
    Pareciera que los generales no supieran  que existen mas y mejore armas para vehiculos. Ni hablemos de un MBT es que ni logran armar un IFV. Se gastan 3.3 millones en un LAV III y no se gastan   10 % mas en dotarlo para hacrese a un excelente IFV.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 11 September 2017 #2414
    Ya se les olvido tan pronto por los afanes y la ansiedad que se esta contemplando una RWS dual Turra, y si se concretara, estoy seguro que luego van a pedir el rail gun.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Como todo en Colombia: se exige una vaina, la traen, y salen que eso no les gusta, que eso no querían...
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Tue, 12 September 2017 #2416
    josh escribió:
    Ya se les olvido tan pronto por los afanes y la ansiedad que se esta contemplando una RWS dual Turra, y si se concretara, estoy seguro que luego van a pedir el rail gun.
    No se me olvida a mi, por lo menos. Lastima el LAV III que no se le pueda poner porque ya está muy pesado para el motor que tiene, pero por lo menos se le puede poner a los M1117 con la torreta manual. A los M113 si toca hacerles unos arreglos más amplios que esos carros son muy viejos, pero se puede ponerles la turra 30 y completar las dotaciones de los 4 batallones de infantería mecanizada ( no medio batallón o 3/4 de batallón chichipato) a una fracción del valor de otro lote de LAV III, y que pasaría de agache para los [[Editado por el sistema]] criticones y al minhacienda le de vergüenza no aprobar.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 12 September 2017 #2417
    No a todos lo vehiculos se le compraria la RCWS dual.
    Editado por JOSH on
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    32 LAV III no son nada y menos mal armados ( sub armados) con ametralladoras . 50, ante los 12 o 15 Batallones de BMPs y BTRs del HCP. RWS o no RWS.
    El Ejercito Colombiano es una gran masa de Infanteria ( bien entrenada y bien equipada, no niego eso) y los Generales parece que piensan que eso es lo que existe en todos los Paises y eso es lo que hay que combatir. Se olvidan ( al menos en las adquisciones) que los Ejercitos Modernos son en gran parte Mecanizados . 
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 12 September 2017 #2419
    A poco que nadie del foro ni el ejercito sabia eso!, que brutos somos he!, por favor no se como no caen en cuenta que el ejercito solo compra lo que el presidente y su ministro de hacienda aprueben, y con ese languido presupuesto es que se compraron los vehiculos ya mencionados, si no alcanzaba para mas, ¿como es que ahora pedimos esto o aquello?.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 12 September 2017 #2420
    Por su puesto que con la misma plata se pueden conseguir mejores armas.Mejor 50 LAV 25 usado del USMC con cañon de M 242 que 32  LAV III nuevecitos mal armado. Mero sentido comun y ganas de hacer la plata rendir. Cualidades por  las que el Glorioso no se distingue.. 
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 13 September 2017 #2421
    Pero cuando la cobija del pobre es corta, se cubre la cabeza o se cubre los pies, no se podia comprar IFV + APC con esa platica, el ejercol tenia que ecoger una sola cosa, y es que los M1117 ya se justificaron por el momento, tanto que han repuesto algunas unidades que fueron destruidas, pero que lograron minimizar la perdida de vidas.
Entre o registrese para comentar