Según lo que dicen los exocet ya no sirven, están para ser desmantelados. O si no fuera así quien puede creer que la ARC no se los hubiera dejado o montado a otras naves?
O ahora resulta que tenemos un montón de misiles antibuque almacenados quien sabe en donde listos para ser actualizados y montados?
Y el balance en la Armada ha sido difícil, no los culpo. O construyen patrulleros y alimentan a Cotecmar o comprar armamento afuera de mayor valor estratégico (digamos por ejemplo modernizar los torpedos livianos A244-S de las Padilla al estándar Mod. 3 que es excelente).
Entonces la Armada no es que gaste en patrulleros de gana, tampoco es así; lo que se necesita tener bien a Cotecmar. Si en unos 3 años las exportaciones de Cotecmar fueran más que elementales, más que de 1 o 2 embarcaciones, yo incluso pensaría que es mejor construir sólo dos OPV de segunda generación (para completar 5 OPV), pero invertir en armamento estratégico, como por ejemplo los SAM a usar en las Padilla también disponibles como arsenal a futuro en las PES. Con US 60 millones que cuesta un patrullero se podría hacer eso al menos de forma básica. O se podría adquirir por ejemplo los dos primeros SH-60 -de segunda mano eso sí-, o también se podría con esos mismos recursos adquirir 12 torpedos DM2A4 incluyendo integración en los tipo 209. Si ven... dinero se ha gastado (la última OPV, la Santander, entiendo costó US 65 millones). Con ese dinero se habría podido hacer otras adquisiciones, pero no culpo del todo a la ARC por privilegiar el trabajo del astillero que es el que mantiene con buena salud a la flota. Hay que exigir recursos para ambas cosas (o hay que exportar mucho).
La ARC o mejor aun Colombia necesita patrulleros para controlar las 12 millas de mar territorial y OPV para controlar las 200 millas de ZEE y si hay que elegir "desvestir a un santo para vestir a otro", las naves de patrulla, por lógica e intereses economicos y de seguridad nacionales deben ser las primeras en vestirse.
Si no he visto mal, Colombia tiene 3208 km de costa, lo que significa un aérea de patrullaje en su mar territorial de 71.282 km2 y un area de patrulla de su ZEE de 2.129.748 km2
Un Fassmer 80 a velocidad de patrulla cubre 288 millas en 24 horas y teniendo el radar situado a 15m de altura su HRE a 0 metros es de 16 km de alcance en condiciones metereologicas estandar, es decir, en 24 horas cubre unas 4950 millas con el radar y Colombia tiene una ZEE de 2.129.748 km2 ....y la ARC solo tiene 3 OPV,s y 4 patrulleros oceánicos para controlar su ZEE y sobre 14 patrulleros costeros de distintas clases.
Y piensen que estos pequeños y "desarmados" buques son los encargados de realizar vigilancia, defiender soberanía y mostrar pabellón en lugares como los cayos del archipiélago de San Andres y Providencia...osea, como tu muy bien dices "Hay que exigir recursos para ambas cosas (o hay que exportar mucho)" pero pongamos en valor los buques de patrulla oceánica, son el primer peldaño de la escalera de una Armada, y sin un buen primer peldaño, difícilmente sea bueno el segundo, ni el tercero...
clutter dijo: el primer peldaño de la escalera de una Armada, y sin un buen primer peldaño, difícilmente sea bueno el segundo, ni el tercero...
Pues eso es lo que esta haciendo la ARC y COTECMAR, hay armadas que han contado conbuenos presupuestos y no han sabido que hacer con ellos porque terminan sus desarrollos en un fiasco, es entonces relativa la cosa.
silverback dijo: Según lo que dicen los exocet ya no sirven, están para ser desmantelados.
Pues Silverback, que usted no se hubiera enterado que hace 10 años le hicieron mantenimiento a 16 misiles es otra cosa. No todo el lote que llegó en los 80s se puede recuperar, pero ese lote por lo menosmenos sí. Incluso la ARC ha pensado en la posibilidad de un sistema de defensa costero con ellos.
clutter dijo: como tu muy bien dices "Hay que exigir recursos para ambas cosas (o hay que exportar mucho)" pero pongamos en valor los buques de patrulla oceánica, son el primer peldaño de la escalera de una Armada, y sin un buen primer peldaño, difícilmente sea bueno el segundo, ni el tercero
Clutter, creo que 5 OPV (2 en el Pacífico y 3 el el Caribe) son un peldaño básico aceptable en cuanto a patrullaje oceánico. Hay que exigir ambas cosas en mi opinión pero si se trata de orden en lo que a mí respecta, sería ese: 5 OPV y decantar al menos un poco para el peldaño siguiente, que ha sido descuidado (y me refiero a la defensa anti aérea). Es mi opinión. Sin embargo como dije, si finalmente construyen más naves en Cotecmar para mí es totalmente comprensible.
clutter dijo: como tu muy bien dices "Hay que exigir recursos para ambas cosas (o hay que exportar mucho)" pero pongamos en valor los buques de patrulla oceánica, son el primer peldaño de la escalera de una Armada, y sin un buen primer peldaño, difícilmente sea bueno el segundo, ni el tercero
Clutter, creo que 5 OPV (2 en el Pacífico y 3 el el Caribe) son un peldaño básico aceptable en cuanto a patrullaje oceánico. Hay que exigir ambas cosas en mi opinión pero si se trata de orden en lo que a mí respecta, sería ese: 5 OPV y decantar al menos un poco para el peldaño siguiente, que ha sido descuidado (y me refiero a la defensa anti aérea). Es mi opinión. Sin embargo como dije, si finalmente construyen más naves en Cotecmar para mí es totalmente comprensible.
El plan original llama por 6 OPV's, donde se supone que la primera Mk.II se va para el Pacífico.
Conociendo a la ARC, solo dos irán para esa flota, y el resto en el Caribe, en reemplazo de las varias unidades que han sido desincorporadas en años recientes, quedando pendiente el San Andres.
Ahhh hace solo diez años los modernizaron !!!! Que estamos esperando para montarlos en otros buques!
Aquí se ha discutido hasta la saciedad el estado de esos misiles y se ha dicho que ese sistema de defensa no funcionó y se canceló el resto son fantasías
Silverback, yo hablo con respaldo en la contratación de la ARC; usted es el que está diciendo algo sin sustento. Dígame por favor de donde saca que el MM-40 "no funcionó", porque si no eso va a quedar como imaginación suya.
ARC,ha hecho bien las cuentas de las 6 OPVs recuerden que nunca están patrullando todos los barcos a la vez estarán 4 y 2 en los muelles ,solo en caso de conflicto la fuerza naval en pleno estará en en el mar
¿Y por llamarse Victoria, Santander o Fulano la OPV no cumplirá con su deber y misión?
Sin importar cómo se llame, la nave ya tiene una misión clara y definida. Y sin importar cómo se llame, ella es la muestra de la grandeza de una empresa como COTECMAR y es el orgullo de un país.
Lo demás que le agreguemos es puro sofisma político y ganas de joder.
Nosotros tenemos un portaaviones que se llama "Porque no te callas" y un patrullero con el nombre de una Infanta imputada por corrupcióny delitos fiscales...
Eso es cosa de Almirantes que gustan de contentar al poder político, que por otra parte es quien asigna el presupuesto. Llevarse bien con los políticos cuando se esta cercano al retiro en la cúpula militar, lleva a estas cosas y otras mas vergonzantes, pero no se preocupen ni se sientan discriminados por eso...es algo bastante habitual en las 4 partes del globo terráqueo.
La Flota Roja tuvo nombres de submarinos como Minero", "Metalúrgico", "Soldado", "Comisario (político)", "Ateo" o "Indigente" y la Royal Navy tuvo una clase de corbetas llamada "Flower" que tenían los nombres "Petunia", "Clavel", "Hortensia"...
Es decir, podría haber sido peor..."Victoria" no esta mal.
A si pues vea pues pongale Timochenkoo Teodora ya estamos igual que venezuela eso es lo que te gusta vaya que bien! cumplen con su mision y deber .
¿Y acaso le pusieron esos nombres al navío?
Mire Camik, eso son ganas de joder suyas, como éste comentario que hizo en el FMG:
Que cosa ahora tenemos abogado de oficio de las Farc como van saliendo ahora los defensores de estos acesinos terroristas.
Todo porque protesté por una torpeza del Senador Cabrales que abrió la jeta diciendo a los 4 vientos que la Tragedia de Mocoa fue por culpa de las Farc.
Pero bueno, ustedes los [[Editado por el sistema]] salen a defender cualquier burrada sólo porque lo dice el CD y ellos son las verdad absoluta revelada por el mismísimo Jesucristo, ¿cierto?
Y lo repito, no es la primera vez que meten las de caminar así de feo. Pero lo peor es que haya gente que les crea las pendejadas que dicen a pie juntillas y no se dan cuenta que ellos sólo aprovechan su ignorancia y acomodan las cosas a su manera incluso usando la desgracia ajena, la desgracia de miles de colombianos sólo para su beneficio político.
Así como tergiversan el nombre VICTORIA de la OPV aduciendo que se lo pusieron en honor a las Farc....
¡YA DEJEN LA ESTUPIDEZ, POR FAVOR!
¿Acaso las FFAA Colombianas son las que se van a someter, son las que están entregando las armas, son las que están encerradas en una zona de verificación desarmándose?
La ARC VICTORIA es la clara muestra que nuestras FFAA no son las derrotadas, ni las que se están desmantelando...
Si así fuera, como ustedes dicen, ¿entonces la ARC y COTECMAR por qué siguen construyendo buques de guerra, navíos para la defensa del país? ¿Por qué están sacando adelante un programa tan ambicioso como la PES?
No se supone que las FFAA son las que se están desmantelando según su lógica...
Comentarios
Según lo que dicen los exocet ya no sirven, están para ser desmantelados. O si no fuera así quien puede creer que la ARC no se los hubiera dejado o montado a otras naves?
O ahora resulta que tenemos un montón de misiles antibuque almacenados quien sabe en donde listos para ser actualizados y montados?
La ARC o mejor aun Colombia necesita patrulleros para controlar las 12 millas de mar territorial y OPV para controlar las 200 millas de ZEE y si hay que elegir "desvestir a un santo para vestir a otro", las naves de patrulla, por lógica e intereses economicos y de seguridad nacionales deben ser las primeras en vestirse.
Si no he visto mal, Colombia tiene 3208 km de costa, lo que significa un aérea de patrullaje en su mar territorial de 71.282 km2 y un area de patrulla de su ZEE de 2.129.748 km2
Un Fassmer 80 a velocidad de patrulla cubre 288 millas en 24 horas y teniendo el radar situado a 15m de altura su HRE a 0 metros es de 16 km de alcance en condiciones metereologicas estandar, es decir, en 24 horas cubre unas 4950 millas con el radar y Colombia tiene una ZEE de 2.129.748 km2 ....y la ARC solo tiene 3 OPV,s y 4 patrulleros oceánicos para controlar su ZEE y sobre 14 patrulleros costeros de distintas clases.
Y piensen que estos pequeños y "desarmados" buques son los encargados de realizar vigilancia, defiender soberanía y mostrar pabellón en lugares como los cayos del archipiélago de San Andres y Providencia...osea, como tu muy bien dices "Hay que exigir recursos para ambas cosas (o hay que exportar mucho)" pero pongamos en valor los buques de patrulla oceánica, son el primer peldaño de la escalera de una Armada, y sin un buen primer peldaño, difícilmente sea bueno el segundo, ni el tercero...
Un saludo
Pues eso es lo que esta haciendo la ARC y COTECMAR, hay armadas que han contado conbuenos presupuestos y no han sabido que hacer con ellos porque terminan sus desarrollos en un fiasco, es entonces relativa la cosa.
Pues Silverback, que usted no se hubiera enterado que hace 10 años le hicieron mantenimiento a 16 misiles es otra cosa. No todo el lote que llegó en los 80s se puede recuperar, pero ese lote por lo menosmenos sí. Incluso la ARC ha pensado en la posibilidad de un sistema de defensa costero con ellos.
Clutter, creo que 5 OPV (2 en el Pacífico y 3 el el Caribe) son un peldaño básico aceptable en cuanto a patrullaje oceánico. Hay que exigir ambas cosas en mi opinión pero si se trata de orden en lo que a mí respecta, sería ese: 5 OPV y decantar al menos un poco para el peldaño siguiente, que ha sido descuidado (y me refiero a la defensa anti aérea). Es mi opinión. Sin embargo como dije, si finalmente construyen más naves en Cotecmar para mí es totalmente comprensible.
Clutter, creo que 5 OPV (2 en el Pacífico y 3 el el Caribe) son un peldaño básico aceptable en cuanto a patrullaje oceánico. Hay que exigir ambas cosas en mi opinión pero si se trata de orden en lo que a mí respecta, sería ese: 5 OPV y decantar al menos un poco para el peldaño siguiente, que ha sido descuidado (y me refiero a la defensa anti aérea). Es mi opinión. Sin embargo como dije, si finalmente construyen más naves en Cotecmar para mí es totalmente comprensible.
El plan original llama por 6 OPV's, donde se supone que la primera Mk.II se va para el Pacífico.
Conociendo a la ARC, solo dos irán para esa flota, y el resto en el Caribe, en reemplazo de las varias unidades que han sido desincorporadas en años recientes, quedando pendiente el San Andres.
Ahhh hace solo diez años los modernizaron !!!! Que estamos esperando para montarlos en otros buques!
Aquí se ha discutido hasta la saciedad el estado de esos misiles y se ha dicho que ese sistema de defensa no funcionó y se canceló el resto son fantasías
Silverback, yo hablo con respaldo en la contratación de la ARC; usted es el que está diciendo algo sin sustento. Dígame por favor de donde saca que el MM-40 "no funcionó", porque si no eso va a quedar como imaginación suya.
Y por cierto, lea bien y no tergiverselo que escribí: nunca dije que los 'modernizaran' sino que les hicieron mantenimiento que es distinto.
ARC,ha hecho bien las cuentas de las 6 OPVs recuerden que nunca están patrullando todos los barcos a la vez estarán 4 y 2 en los muelles ,solo en caso de conflicto la fuerza naval en pleno estará en en el mar
@COTECMAR
Lastima el nombre, no me parece malo, si el contexto por el cual se lo pusieron.
lo único que leo es blablabla Santos... el nombre es lo de menos, hasta Gran Colombiano UribeConvivir le pudieron haber puesto si querían.
Camik te falto colocar el muñequito
:mewek
Qué pendejada, sí que se pegan de unas cosas para desmeritar todo...
¿Y por llamarse Victoria, Santander o Fulano la OPV no cumplirá con su deber y misión?
Sin importar cómo se llame, la nave ya tiene una misión clara y definida. Y sin importar cómo se llame, ella es la muestra de la grandeza de una empresa como COTECMAR y es el orgullo de un país.
Lo demás que le agreguemos es puro sofisma político y ganas de joder.
Creí que "Victoria" era por las FFAA. O es que a caso ellos no fueron quienes lograron esa victoria?
Nosotros tenemos un portaaviones que se llama "Porque no te callas" y un patrullero con el nombre de una Infanta imputada por corrupcióny delitos fiscales...
Eso es cosa de Almirantes que gustan de contentar al poder político, que por otra parte es quien asigna el presupuesto. Llevarse bien con los políticos cuando se esta cercano al retiro en la cúpula militar, lleva a estas cosas y otras mas vergonzantes, pero no se preocupen ni se sientan discriminados por eso...es algo bastante habitual en las 4 partes del globo terráqueo.
La Flota Roja tuvo nombres de submarinos como Minero", "Metalúrgico", "Soldado", "Comisario (político)", "Ateo" o "Indigente" y la Royal Navy tuvo una clase de corbetas llamada "Flower" que tenían los nombres "Petunia", "Clavel", "Hortensia"...
Es decir, podría haber sido peor..."Victoria" no esta mal.
¿Y acaso le pusieron esos nombres al navío?
Mire Camik, eso son ganas de joder suyas, como éste comentario que hizo en el FMG:
Todo porque protesté por una torpeza del Senador Cabrales que abrió la jeta diciendo a los 4 vientos que la Tragedia de Mocoa fue por culpa de las Farc.
Pero bueno, ustedes los [[Editado por el sistema]] salen a defender cualquier burrada sólo porque lo dice el CD y ellos son las verdad absoluta revelada por el mismísimo Jesucristo, ¿cierto?
Y lo repito, no es la primera vez que meten las de caminar así de feo. Pero lo peor es que haya gente que les crea las pendejadas que dicen a pie juntillas y no se dan cuenta que ellos sólo aprovechan su ignorancia y acomodan las cosas a su manera incluso usando la desgracia ajena, la desgracia de miles de colombianos sólo para su beneficio político.
Así como tergiversan el nombre VICTORIA de la OPV aduciendo que se lo pusieron en honor a las Farc....
¡YA DEJEN LA ESTUPIDEZ, POR FAVOR!
¿Acaso las FFAA Colombianas son las que se van a someter, son las que están entregando las armas, son las que están encerradas en una zona de verificación desarmándose?
La ARC VICTORIA es la clara muestra que nuestras FFAA no son las derrotadas, ni las que se están desmantelando...
Si así fuera, como ustedes dicen, ¿entonces la ARC y COTECMAR por qué siguen construyendo buques de guerra, navíos para la defensa del país? ¿Por qué están sacando adelante un programa tan ambicioso como la PES?
No se supone que las FFAA son las que se están desmantelando según su lógica...
:heran
¿En serio?
Definitivamente cuando se hacen, se hacen...
En fin.
Usted a mí no me engaña...
Y no sería la primera vez que pillo gente de allá acá y viceverza. Su forma de escribir los delata.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!