Nuestro sorteo del mes Afghanistan '11 para PC, para participar visiten el siguiente hilo: https://americamilitar.com/pasatiempos/2622-sorteo-del-mes-afghanistan-11-para-pc-p1.html

Helicópteros navales de la ARC

1679111246

Comentarios

  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Editado lun, 6 enero 2014 #202
    Pero a ver, ¿quién carajos ha dicho que un submarino de la ARC se ha metido en Puerto Cabello?, eso lo está diciendo usted. Bien clara es la información que durante el asunto de 1987 la ARC mantuvo sus unidades silentes en el Golfo con la mira puesta en las Lupos y los Cosmos en las costas de ustedes sin ser detectados, porque toda su atención siempre se mantuvo en las FS-1500.

    Que yo sepa, en lo que he leído (no por lo que me dijeron) nadie ha escrito o mencionado que la ARC metió a alguien o algo en Puerto Cabello.

    Y creo conveniente dejar el offtopic hasta acá... porque es el tema de los helos navales de la ARC, no de lo que pasó en 1987
  • Prietocol
    PrietocolSargento Mayor
    Moderador
    Sargento Mayor
    Moderador
    lee los post anteriores y te recomiendo el libro el dia que iba lanzar un misil....
  • FULLATACK
    FULLATACKSoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    si si si yo se, aterrorisa saber que el vecino que consideran debil, les ha respirado en la nuca impunemente, o se olvidan del trineo de papa noel como lo llamo silva?
  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Editado mar, 7 enero 2014 #205
    Prietocol escribió :
    la manera mas eficaz de ASW es con helicópteros embarcados, así se basa la capacidad antisubmarina de los principales barcos de guerra de la OTAN y las demás potencias marítimas del mundo, contar con solo los sonares de los barcos hace que el submarino este al alcance de atacar con sus propios torpedos.

    Esa es la respuesta Prietocol, es así como se debe de ver lo táctico pero mas allá, lo estratégico, y no seguimos quedando cortos en ese sentido, aparatos que pueden tener capacidad ASW los destinen para otra cosa, ni porque tuviéramos una flota de 10 submarinos como para dejar ese vació y mas cuando hay serias amenazas en el caribe.
  • diomedez
    diomedezTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    Esa capacidad. se tendrá, lo que aquí desespera y aburre son los tiempos para las cosas, lo único cierto es que toca esperar, pero tengan. la seguridad de que viene esa alternativa, por lo menos la Arc marcha mas seguro.
  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Editado mar, 7 enero 2014 #207
    Bien! eso es otra voz, entonces la ARC le falta es completarle los sistemas SAM a las F1500 ¿existe a corto plazo subsanar esa falencia?
  • Juvinao
    JuvinaoTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    Venezuela va en firme en la modernización de su armada.


    La Armada de Venezuela fortalecerá sus medios de combate y apoyo en 2014

    http://www.infodefensa.com/latam/2014/01/07/noticia-armada-venezuela-fortalecera-medios-combate-apoyo.html
  • Juvinao
    JuvinaoTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    lordonezsalazar escribió :
    Juvinao95 escribió :
    Venezuela va en firme en la modernización de su armada.


    La Armada de Venezuela fortalecerá sus medios de combate y apoyo en 2014

    http://www.infodefensa.com/latam/2014/01/07/noticia-armada-venezuela-fortalecera-medios-combate-apoyo.html
    Y lo que llama la atención y me parece curioso también es el llamado que el presidente Maduro le hizo a los Venezolanos para aumentar la población a 60 millones:
    http://www.aporrea.org/actualidad/a179265.html
    Esto genera suspicacias más allá de lo viable o no que sea esto, para qué Maduro quiere una población tan numerosa con todos los problemas que tiene con la actual? que planean hacer con tanta gente? quieren formar un ejercito más numeroso? para hacer qué? invadir Estados Unidos? no lo creo... ojo con eso.

    Si ya sabia de la noticia, y no es que yo quiera crear suspicacias, pero para que Venezuela llegue a 60 millones de habitantes así se incremente vertiginosamente la tasa de nacimientos se necesitaran muchos años para que se alcance esa cifra, yo creo que la verdadera idea de Maduro es completar esos 60 millones de habitantes con colombianos e inclusive podría invadir territorios colombianos.
  • FULLATACK
    FULLATACKSoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Juvinao95 escribió :
    lordonezsalazar escribió :
    Juvinao95 escribió :
    Venezuela va en firme en la modernización de su armada.


    La Armada de Venezuela fortalecerá sus medios de combate y apoyo en 2014

    http://www.infodefensa.com/latam/2014/01/07/noticia-armada-venezuela-fortalecera-medios-combate-apoyo.html
    Y lo que llama la atención y me parece curioso también es el llamado que el presidente Maduro le hizo a los Venezolanos para aumentar la población a 60 millones:
    http://www.aporrea.org/actualidad/a179265.html
    Esto genera suspicacias más allá de lo viable o no que sea esto, para qué Maduro quiere una población tan numerosa con todos los problemas que tiene con la actual? que planean hacer con tanta gente? quieren formar un ejercito más numeroso? para hacer qué? invadir Estados Unidos? no lo creo... ojo con eso.

    Si ya sabia de la noticia, y no es que yo quiera crear suspicacias, pero para que Venezuela llegue a 60 millones de habitantes así se incremente vertiginosamente la tasa de nacimientos se necesitaran muchos años para que se alcance esa cifra, yo creo que la verdadera idea de Maduro es completar esos 60 millones de habitantes con colombianos e inclusive podría invadir territorios colombianos.

    Esa partecita si es preocupante, por que como estan las cosas lastimoamente muchos paisanos termiarian ya no diciendo pingo sino que tendrian que decie , conchale vale deja la broma pana......
  • Juvinao
    JuvinaoTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Editado mié, 8 enero 2014 #212
    Connor_Sunraider escribió :
    Prietocol escribió :
    llegar a los puertos !!!!!! si te refieres a los puertos Vzolanos con torpedos!!! ese contexto del que habla es casi imposible, es mas factible hacerlo con su fuerza aérea que con submarinos y mas difícil todavía tan adentro en mar territorial enemigo y en bahías protegidas, el uso de esos submarinos y el verdadero contexto de la ARC es el mismo que el que usamos todas las armadas latinoamericanas el ataque de barcos militares en áreas de operaciones, ya sea cerca o en su propio mar territorial este tipo de submarinos no es para alejarse de la protección aérea de su territorio porq tarde o temprano tienen que salir a recargar baterías y son blancos mas fáciles que cualquier otro navío militar, si tienen que hacer una operación tienen que sumergirse para ser furtivos pero con una velocidad lentísima, asi que grandes distancias siempre salen para recargar, es por eso que su supervivencia depende de estar sumergido, ese es el gran problema de los diésel y por ese motivo las armadas que operan estos submarinos convencionales tienen planes de incorporarlos con AIP.

    ¿Imposible?, eso ya se hizo y ustedes ni cuenta, pero de todas maneras ya no vale la pena repetirlo porque la mitad de la Armada Venezolana está varada y la otra mitad no tiene como detectar nuestros subs.

    Y a shogun no vale la pena ni leerlo, si has leido un post de él ya los haz leído todos, nada de sentido crítico, puro sentido quejoso, pero esa es solo su opinión y el tiempo ya le está quitando la razón.

    Como se nota la ardezon y la impotencia al no poder refutar absolutamente ninguno de mis argumentos , desgraciadamente para los mitomanos , los acomplejados , los charlatanes y los soñadores en cuentos de hadas siempre he terminado teniendo la razón , a mi me da igual si me leen no , aquí hay algunos mediocres que no les gusta que les canten las verdades y los desengañen sobre la patética y triste realidad de nuestras FF.MM y sobre nuestra cobarde política de defensa nacional , esa es la verdad sr sunraider , ahora si quiere que le diga mentiras y le refiera un cuento de hadas creo que se equivoco de foro , y si persisto en mis afirmaciones es por que siempre salen en las FF.MM con los mismos chorros de babas , cuanto salgan con algo serio o concreto pues el discurso cambiara también , que mas quisiera yo , pero como no va a ser así pues me me da igual , a ud lo que le jode es que lo desengañen y lamento tener que ser yo el que lo haga , ahí tiene el caso de los helos de la ARC que culpa tengo yo que vengan mas limpios que un jabón ? , vaya a llorarle a quien corresponda , yo solo los seguiré bajando a ud y algunos otros mitomanos de las nubes donde están montados , ahora si compran helos como debe ser con sistemas ASW y ASuW sistemas para el disparo de misiles OTH como hacen otras armadas serias como las de Chile por ejemplo seré el primero en aplaudirlo.
    Saludos
    Editado por Shogun23 on
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Editado dom, 12 enero 2014 #213
    Para desgracia de Colombia y de los Colombianos la carencia de esos ''caprichitos'' que dice ud son graves fallos que traeran consecuencias funestas para el pais en caso de que este tenga que entrar en una confrontacion externa , ojala fueran solo caprichitos que las FS-1500 no tengan SAM , que las FF.MM carezcan de un sistema integrado de defensa aerea , que esos helos vinieran mas limpios que un jabon y que seguiran asi , que el ejercito no tenga ni tendra MBT etc , esos son mis caprichitos jaja.
    No hay nada que decir , ud carece de argumentos por que duelale a quien le duela tengo la razon de mi lado , en el caso de los caprichitos que mas quisieran todos ud que se cumplieran , ahi estan estos helos del thread mas pelados no pueden estar o es que ud los ve armados sr ''Sunraider'' ?? , sere que estoy ciego por que yo no les veo ninguna capacidad de NW , ninguna jaja
    Que yo no vivo alla , me deberia importar un carajo que compran o dejan de comprar alla , a mi en nada me afecta , total ha quedado demostrado que no es necesario disparar un solo tiro para arrebatarle a Colombia mares y territorios , con razon los armamentos que se compran carecen de capacidades ofensivas , sera para que el vecindario no se enfade ..
  • FULLATACK
    FULLATACKSoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Shogun23 escribió :
    Para desgracia de Colombia y de los Colombianos la carencia de esos ''caprichitos'' que dice ud son graves fallos que traeran consecuencias funestas para el pais en caso de que este tenga que entrar en una confrontacion externa , ojala fueran solo caprichitos que las FS-1500 no tengan SAM , que las FF.MM carezcan de un sistema integrado de defensa aerea , que esos helos vinieran mas limpios que un jabon y que seguiran asi , que el ejercito no tenga ni tendra MBT etc , esos son mis caprichitos jaja.
    No hay nada que decir , ud carece de argumentos por que duelale a quien le duela tengo la razon de mi lado , en el caso de los caprichitos que mas quisieran todos ud que se cumplieran , ahi estan estos helos del thread mas pelados no pueden estar o es que ud los ve armados sr ''Sunraider'' ?? , sere que estoy ciego por que yo no les veo ninguna capacidad de NW , ninguna jaja
    Que yo no vivo alla , me deberia importar un carajo que compran o dejan de comprar alla , a mi en nada me afecta , total ha quedado demostrado que no es necesario disparar un solo tiro para arrebatarle a Colombia mares y territorios , con razon los armamentos que se compran carecen de capacidades ofensivas , sera para que el vecindario no se enfade ..

    diera la impresión de que para muchos las cosas mas elementales y necesarias , resultaran un lujo , una excentricidad o algo muy exótico,, o por que juran que somos muy pobres, o quiza creen que somos muy incapaces de operarlas, o mcomo decia un forista por ahi , como no son para atrapar lanchas de narcos.....
  • johnfredy
    johnfredySoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Con respecto a la adquisición de los Bell para la ARC y el inconformismo que han levantado el algunos foristas:

    1- Todas las adquisiciones de la ARC desde el año 2011 han sido planeadas y ejecutadas según los requerimientos prioritarios de la fuerza.

    2- La ARC necesitaba aumentar su flota de Helicópteros multipropósito dentro de la fase 2 del plan ORION y en ese aspecto, los Bell cumplen lo requErido.

    3- Aumentar las capacidades estratégicas dentro de la aviación naval (entre otras cosas que se necesitan) SI se ha contemplado, hace parte de lo que la ARC denominó plan PUENTE y su tiempo de ejecución va hasta el 2019. Osea que todo va según lo planeado, nos guste o no los tiempos de planificación.

    Para que nos ubiquemos mejor dentro de la planeación estratégica de la ARC veamos esta infografía:

    http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/armadanacional/

    Dicho esto mi opinión sobre los Bell es la siguiente: Bienvenidos, se necesitaban y se adquirieron. En su roll de multipropósito mediano es un aparato muy bueno y estandariza la flota de la ARC.

    Si las cosas siguen como hasta ahora seguiremos teniendo muy buenas noticias de la Armada Colombiana.


  • FULLATACK
    FULLATACKSoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    jhonfrdy escribió :
    Con respecto a la adquisición de los Bell para la ARC y el inconformismo que han levantado el algunos foristas:

    1- Todas las adquisiciones de la ARC desde el año 2011 han sido planeadas y ejecutadas según los requerimientos prioritarios de la fuerza.

    2- La ARC necesitaba aumentar su flota de Helicópteros multipropósito dentro de la fase 2 del plan ORION y en ese aspecto, los Bell cumplen lo requErido.

    3- Aumentar las capacidades estratégicas dentro de la aviación naval (entre otras cosas que se necesitan) SI se ha contemplado, hace parte de lo que la ARC denominó plan PUENTE y su tiempo de ejecución va hasta el 2019. Osea que todo va según lo planeado, nos guste o no los tiempos de planificación.

    Para que nos ubiquemos mejor dentro de la planeación estratégica de la ARC veamos esta infografía:

    http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/armadanacional/

    Dicho esto mi opinión sobre los Bell es la siguiente: Bienvenidos, se necesitaban y se adquirieron. En su roll de multipropósito mediano es un aparato muy bueno y estandariza la flota de la ARC.

    Si las cosas siguen como hasta ahora seguiremos teniendo muy buenas noticias de la Armada Colombiana.


    pues por lo visto lo de el material disuasivo lo dejan de ultimo, bueno mucha suerte defendiendo la patria a punta de helos utilitarios
  • Enrique
    EnriqueTécnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Modernización de las FS dejándolas con el CIWS mas avanzado de la región, compra de misiles Hae Sung para las mismas, modernización y compra de submarinos junto con sus respectivos torpedos hacen parte de las compras netamente de defensa que se han hecho recientemente, donde como se vive repitiendo aquí vienen mas a corto-mediano plazo.

    Juzgar a la ARC por 4 helicópteros es un insulto a la institución, que tanto ha hecho en estos últimos años por crecer y tapar la gran cantidad de huecos que tuvo en virtualmente todos los aspectos.
  • wildcat
    wildcatSoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Esos nuevos helos de la ARC lo unico que tienen de navales es que van a tener el emblema de la armada pintado. Son mas apropiados para Helicol que cualquier cosa.
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    wildcat escribió :
    Esos nuevos helos de la ARC lo unico que tienen de navales es que van a tener el emblema de la armada pintado. Son mas apropiados para Helicol que cualquier cosa.
    Asi es , algunos le llaman a estas criticas ''caprichitos'' , lo suyo era comprar verdaderos helos con todas las capacidades de NW , tenian la excusa perfecta con lo de los Nicas pero ni asi , pero que va mas helos para seguir cargando mas carne de cañon , y de la defensa de la soberania ?....bien gracias

  • johnfredy
    johnfredySoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Aquí algunos foristas postean más con las tripas y el corazón...que con la razón. Les acabo de postear un link con la planeación general de la ARC desde el año 2011 hasta el 2030, viene definida por tiempos, con porcentajes etc y ni así.
    ¿Alguien niega que la ARC necesita más y mejores medios estratégicos? NADIE, y mucho menos la Armada Nacional, pero de ahí a criticar las compras porque si no tiene sentido, el tema de los Bell es el mejor ejemplo.

    A todos los colombianos nos gustaría que se adquirieran los equipos de una vez en todas las fuerzas, pero una cosa es el gusto y otra la realidad de nuestro contexto.

    La prioridad número uno de la armada entre los años 2011 y 2014 era aumentar su control territorial mediante el aumento del pie de fuerza y el mejoramiento de la movilidad aérea, en consecuencia se adquirieron Opv´s, Cpv´s, lanchas interceptoras, patrulleras fluviales, hovercraft y helicópteros Bell 412 ep. En total 55% de los recursos.

    La segunda prioridad en este plan Orión era mejorar el bienestar de la tropa y a eso se le invirtió el 29 % de los recursos.

    La tercera prioridad era la repotenciación de las capacidades estratégica EXISTENTES (En ningún lado se mencionó que se fueran a adquirir capacidades nuevas para la fuerza), en ese orden de ideas se repotenciaron las fragatas, los submarinos y se reemplazaron los sub tácticos. Total 16% de los recursos.

    Que se necesitan helicópteros especializados en guerra antisubmarina o con capacidades antibuque... eso es indiscutible, pero criticar la compra de los Bell cuando eran unos equipos que se necesitaban y que la fuerza tenía proyectado adquirir hace años raya en lo ilógico.

    Este año termina el plan Orión, del 2015 inicia el plan Puente hasta el 2019 y las PRIORIDADES serán otras.

    Yo no discuto que se hablen pestes de la planeación estratégica de las otras fuerzas, pero la ARC está haciendo su tarea, así algunos se empeñen en negarlo, es más yo me atrevo a asegurar que hoy en día la Armada de Colombia es un modelo a seguir para varias armadas de la región en lo que tiene que ver con planeación, gestión y ejecución de recursos, tanto por las compras que se hacen fuera del país como por los equipos que se construyen dentro del astillero nacional con apoyo de la ARC.
  • diomedez
    diomedezTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    jhonfrdy escribió :
    Aquí algunos foristas postean más con las tripas y el corazón...que con la razón. Les acabo de postear un link con la planeación general de la ARC desde el año 2011 hasta el 2030, viene definida por tiempos, con porcentajes etc y ni así.
    ¿Alguien niega que la ARC necesita más y mejores medios estratégicos? NADIE, y mucho menos la Armada Nacional, pero de ahí a criticar las compras porque si no tiene sentido, el tema de los Bell es el mejor ejemplo.

    A todos los colombianos nos gustaría que se adquirieran los equipos de una vez en todas las fuerzas, pero una cosa es el gusto y otra la realidad de nuestro contexto.

    La prioridad número uno de la armada entre los años 2011 y 2014 era aumentar su control territorial mediante el aumento del pie de fuerza y el mejoramiento de la movilidad aérea, en consecuencia se adquirieron Opv´s, Cpv´s, lanchas interceptoras, patrulleras fluviales, hovercraft y helicópteros Bell 412 ep. En total 55% de los recursos.

    La segunda prioridad en este plan Orión era mejorar el bienestar de la tropa y a eso se le invirtió el 29 % de los recursos.

    La tercera prioridad era la repotenciación de las capacidades estratégica EXISTENTES (En ningún lado se mencionó que se fueran a adquirir capacidades nuevas para la fuerza), en ese orden de ideas se repotenciaron las fragatas, los submarinos y se reemplazaron los sub tácticos. Total 16% de los recursos.

    Que se necesitan helicópteros especializados en guerra antisubmarina o con capacidades antibuque... eso es indiscutible, pero criticar la compra de los Bell cuando eran unos equipos que se necesitaban y que la fuerza tenía proyectado adquirir hace años raya en lo ilógico.

    Este año termina el plan Orión, del 2015 inicia el plan Puente hasta el 2019 y las PRIORIDADES serán otras.

    Yo no discuto que se hablen pestes de la planeación estratégica de las otras fuerzas, pero la ARC está haciendo su tarea, así algunos se empeñen en negarlo, es más yo me atrevo a asegurar que hoy en día la Armada de Colombia es un modelo a seguir para varias armadas de la región en lo que tiene que ver con planeación, gestión y ejecución de recursos, tanto por las compras que se hacen fuera del país como por los equipos que se construyen dentro del astillero nacional con apoyo de la ARC.

    Agrego que tan cierto lo que el compañero jhonfrdy trae, que cada compra que se hace pueden compararla con el plan de inversiones de la ARC y sus necesidades y van al día, las necesidades son otro tópico y para ello también existe planificación, no como algunos quisieran "rápido", pero la ARC es la fuerza que mejor esta orientada hacia lo que necesita según prioridades, los submarinos no cuestan cero, son costosos y la inversión ha sido excelente en calidad y potencia de fuego, las fragatas poseen sistemas de los mejores en electrónica y artillería, faltan mejorar su defensa aérea con mejores misiles y eso va, los sistemas de guía y de autodefensa de las fragatas ha mejorado y ahora cuando se instalen sus misiles antibuque coreanos se entura a los antiaereos, dentro de plazos e inversiones según prioridad y presupuesto, las patrulleras van y siguen con sus mantenimientos y les repito, la capacidad anti submarina mejora con los submarinos y mejorará cuando entre el proyecto de los helos, que también será realidad, pero con el paso que se conoce, lento y poco a poco asumiendo mantenimientos y recibiendo tecnología, eso cuesta y no se puede dejar por fuera de la ecuación.

    La Fac y el ejercito marcha a otro ritmo, los Kfir recibieron importante renovación que se complementa con algo mas, misiles, cascos y contra medidas, el ejercito es el mas atrasado por así decirlo, es donde mas demoran las cosas, el paso es mas lento.
  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Editado lun, 13 enero 2014 #222
    El ejercito es la fuerza que mas da de que hablar!
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANSargento Mayor
    EMC
    Sargento Mayor
    EMC
    Hola a todos.

    Este año que ya comenzó traerá algunos cambios para beneficio de esta Comunidad. Uno de ellos es que reduciremos los Off Topics. Por meses hemos optado por acudir a la palabra y amablemente solicitar a foristas que no alimenten los Off Topics, pués por suerte contamos con todo tipo de conversaciones ya abiertas para abordar cualquier debate.

    Sanciones temporales o definivas- si es del caso- se comenzarán a aplicar.

    Si lo prefieren pueden continuar opinando sobre lo nuevo de la Armada de Venezuela en un thread exclusivo que ya existe:

    http://www.americamilitar.com/discussion/100/armada-nacional-bolivariana/p24

    Y, retomando el tema. No comprendo cuál es la nueva "novela" que ahora quieren crear. ¿Será que los cuatro nuevos Bell 412 para la ARC quedarán "pelados" como algunos auguran? ¿Que parte de esta nota no ha quedado clara?...

    http://www.americamilitar.com/discussion/1396/armada-colombiana-recibe-dos-nuevos-helicopteros-bell-412

    ARMADA COLOMBIANA RECIBE DOS NUEVOS HELICOPTEROS BELL 412

    ENERO 02 2014

    wBN6HG8.jpg

    (Americamilitar.com) - El pasado 17 de diciembre la Armada Colombiana (ARC) recibió en la ciudad de Barranquilla (norte del país), los dos primeros helicópteros BHTCL Bell-412, adquiridos en el 2012 .


    Los helicópteros fueron recibidos a satisfacción por el Comando de la Aviación Naval y son los dos primeros del total de cuatro comprados y que serán desplegados en las unidades de superficie de la ARC.

    La compañía fabricante, que se comprometió a procurar la asistencia y transferencia tecnológica, acordó también la realización de los trabajos de ampliación de los hangares de las fragatas colombianas, para que las mismas puedan alojar a los nuevos helicópteros.

    Más medios y equipos

    Cabe anotar que en el transcurso del presente mes, se iniciarán los procesos para la futura instalación a las aeronaves de diferentes medios y equipos, entre los que se destacan los sistemas de comunicaciones Rockwell-Collin AN/ARC-210-TALON-V, el sistema HF Rockwell-Collin HF-9000-D, el radar Telephoniccs System RDR-1700-B y el sistema de visión Wescam-MX-10EO/IR Payload Installed.

    Fuente: Erich Saumeth C / Infodefensa.com

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANSargento Mayor
    EMC
    Sargento Mayor
    EMC
    SPIDERMAN escribió :
    Hola a todos.
    ErichSaumeth escribió:
    El suscrito se RATIFICA en asegurar que Colombia si adquirió los Bell-412; tendrán entre otros equipos:

    -Un Sistema de Comunicación ROCKWELL-COLLIN AN/ARC-210-TALON-V Generación.
    -Un Sistema de Comunicación en HF ROCKWELL-COLLIN HF-9000-D.
    -Un Radar TELEPHONICS SYSTEM RDR-1700-B.
    -Un Sistema de Visión WESCAM-MX-10 EO/IR PAYLOAD INSTALLED.

    Se escogió el Radar de Telephonics, para estandarizar los equipos, ya que el mismo modelo fue adquirido en meses pasados para dotar a las patrulleras marítimas de las ARC.

    Está claro que la información que maneja Erich es exclusiva y debemos agradecerle por compartirla con nosotros.

    WESCAM-MX-10 EO/IR

    N7CmR.jpg

    AN/ARC-210 (V)

    PnGgn.jpg

    The AN/ARC-210 Multimode Integrated Communications System provides 2-way multimode voice and data communications over the 30-400 MHz frequency range in either normal, secure or jam-resistant modes via line-of-sight (LOS) or satellite communications (SATCOM) links. The ARC-210 family of equipment is made up of several variants of the receiver-transmitter, each providing a specific combination of functionality to meet user platform requirements.

    The AN/ARC-210 Receiver-Transmitter (RT) is the nucleus of a Multimode Communications System. The RT is offered in several models, which may be coupled with a full complement of auxiliary equipment, to provide the user community with unmatched versatility and exceptional capability. The RT-1556/ARC group of RTs provides basic line-of-sight (LOS) V/UHF capability and HAVE QUICK, HAVEQUICK II, and SINCGARS ECCM waveforms. The RT-1794(C)/ARC group of RTs is capable of 5 KHz and 25KHz Dedicated SATCOM, as well as 5KHz and 25KHz DAMA SATCOM, and is fully certified to MIL-STD-188-181/-182/-183. Power in watts: AM: 1-15 & FM: 15-22.

    The AN/ARC-210 operates via the MIL-STD-1553B data bus. Optionally, a remote control is available for manual control of the RT system. Red, white, blue-white, or Night Vision Goggle (NVG) green lighting remote control units are available. These are powered by 5 V AC or DC, 28 V AC or DC, or 115 V AC. A remote indicator and a family of broadband, electronically tunable antenna are available to enhance system performance. High power amplifiers (HPA) and Low Noise Amplifiers (LNA) are also available. Under the tenants of acquisition reform, the ARC-210 Program has transitioned from a programmatic "hands-on" approach to a "shared-business" approach which has reduced system cost, increased system reliability, and assured the rapid infusion of new technology into the product to permit enhanced performance and manage parts obsolescence.

    Based on this innovative integrated approach, the AN/ARC-210 was awarded both the 1996 Department of Defense Value Engineering Achievement Award and Secretary of Defense Excellence in Management Award. The Rockwell Collins AN/ARC-210 multimode integrated communications system is the United States Navy Standard V/UHF Airborne Communications System, managed by NAVAIR PMA 209. It is being installed in all U.S. Navy tactical aircraft, as well as in over 130 platforms in the U.S. Navy, U.S. Marine Corps, U.S. Air Force and U.S. Army and worldwide. A sampling of domestic platforms include the F/A-18, EA-6B, MV-22, CV-22, AH-1W, B-52, MH-53, CH-46, C-17, C-5, KC-135, RC-135, E-4B, C-130, AH-64, MH-60S/R, UH-60, eight DDG-51s and two CVNs. Internationally, the AN/ARC-210 is also being installed in Canada on Utility Tactical Transport Helicopter, C-130, CP-140, and F/A-18; in Finland on the F/A-18; in Australia on F/A-18, C-130, Air87 Tiger helo, Wedgetail; in Switzerland on F/A-18s; on the AH-64 for Egypt & Singapore; on P-3s for Denmark & Netherlands. The basic LOS ARC-210s, without ECCM capability, can be exported to virtually any country in the world. Those ARC-210s, with the ECCM capability, can be exported; however, a country must have the appropriate ECCM waveform authorization and an approved Department of State export license must be obtained. Countries desiring SINCGARS and embedded COMSEC capability, or are not authorized for an ECCM waveforms, can only receive those capabilities via a country-to-country Foreign Military Sales (FMS) case.

    This UHF/VHF system is set to be the US Military's standard comm suite. Primary component is RT-1556, with several new upgrades that add significant capabilities. Controlled by a MIL-STD-1553B data-bus and includes a remote indicator, a remote controller for manual operation, and a set of broadband and electronically tunable antennas to support its multi-mode capabilities. RT capabilities also include guard receiver on 121.5 MHz and 243 MHz.

    The ARC-210 radio program employs performance based logistics. Unit remove and replace is performed at the organizational maintenance level to be sent to the OEM for repair. This maintenance concept covers all RTs and peripheral equipment for USN/USMC aircraft. Peripheral equipment includes controls, high power amps, antennas, logic converter units, low noise amps/diplexers, & indicators. The OEM will manage all spares and will be responsible for meeting fill rate & turn-around time requirements. Organizational maintenance personnel have the capability to reprogram the software of the ARC-210.1.

    Radar TELEPHONICS SYSTEM RDR-1700B

    http://www.telephonics.com/pdf/33383RDR-1700B.pdf

    pennwell.web.420.263.jpg

    The Telephonics RDR-1700B multi-mode maritime and imaging radar has been designed to serve as search, surveillance, tracking and weather avoidance radar system mounted on both manned and unmanned fixed- and rotary-wing aircraft. This X-band radar can handle multiple targets and is optimized for maritime missions such as airborne patrol, search and rescue (SAR), interdiction, EEZ (Economic Exclusive Zone) patrol, contraband control, and fisheries protection. Using Synthetic Aperture Radar (SAR) and ISAR (Inverse SAR) modes provides a maximum image resolution of one meter.
    ErichSaumeth escribió:
    Se negociaron cuatro aparatos. Dos para la ARC (aunque posiblemente un tercero) y un cuarto para transporte VIP.

    ¿El cuarto para la FAC?

    Auf Wiedersehen.

    Hola a todos.

    Auto-cito un post del año 2012, para ilustración.

    Auf Wiedersehen.

  • silverback
    silverbackSargento Mayor
    Forista
    Sargento Mayor
    Forista
    Editado mar, 14 enero 2014 #225
    yo creo que todos tenemos claro lo que son estos helicópteros, son utilitarios con capacidad SAR, en lo personal me parece que son una compra buena y necesaria, pero también es innegable que un helicoptero embarcado en una fragata (corbeta )debe poseer alguna capacidad ASW y ASuW , ojala lleguen algún día porque desafortunadamente actualmente tenemos una buena capacidad submarina pero nuestra capacidad para detectar submarinos enemigos es bastante limitada. es necesario poseer ambos tipos de helicópteros y es ahí donde esta la critica, la cual es bastante valida aun cuando a veces se presente de forma un poco ácida.
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Por que se le da prioridad a la interdiccion maritima contra el narcotrafico para congraciarse con la DEA y el US customs antes de priorizar el incremento de las capacidades ofensivas para la defensa de la soberania y la integridad territorial , si la mentalidad de la ARC fuese esta ultima esos helos hubieran venido con dientes de una vez .
Entre o registrese para comentar