Hay informes de hasta hace 12 horas, como es que no nos dimos cuenta?
Yo lo vi esta mañana y no le di importancia. Solo hablaba de ataque a una base donde hai 100 soldados estadounidenses y q murieron 4 atacantes y capturados 5 y los daños causados fueron un avion y un helicoptero dañado.
A la gente se le olvida que en su momento Hezbollah atacó nuestro hemisferio en dos ocasiones, la embajada Israelí en Argentina y sin mucho disimulo dinamitaron la AMIA, también en Argentina, en dónde murieron más de veinte judíos argentinos. Además de eso se llegó a comprobar la relación de colaboración que tuvieron o tienen las farc con aquel grupo terrorista patrocinado por Irán. Sin mencionar también los nexos de caracas con teherán.
Si se llega a dar un conflicto estaríamos más que comprometidos en dicha confrontación.
En ese caso Trump no tiene otra salida,ya empeño su palabra y le tocara bombardear a Iran y me imagino que el primer objetivo seran las instalaciones de enrriquesimiento de uranio, que a propisito hoy el lider Irani dijo q produciran el que ellos consideren nesesario.
Como ven, motivaciones hay demasiadas para que los gringos se cobren bastantes, y eso que no meto lo de la toma de la Embajada en Teherán y el secuestro de sus funcionarios por más de 1 año. Y así podríamos seguir trayendo ataques terroristas apoyados y financiados por Irán.
Ahora bien, otro detalle. ¿Ese General iraní qué hacía en Bagdad preciso en los días de las más fuertes manifestaciones de pro-iraníes contra la embajada gringa en Irak?
Yo no sé, pero gallina lo pone, blanco es y frito se come...
Si Andrés, todo eso es cierto. ¿Pero que pasó antes, durante los 50s y 60s? Recordemos que ocurrió durante la Operación Ajax, realizada por la CIA y los Británicos en 1953 para derrocar a Mohamed Mossadeq, primer presidente electro democráticamente en Irán.
"La institución los publicó en conmemoración a los 60 años del golpe de Estado.Es la primera vez que la CIA "admite formalmente que ayudó a planear y ejecutar el golpe", indicó un vocero del Archivo.
El
golpe militar (...) fue realizado por la dirección de la CIA como una
acción de la política exterior estadounidense", dice un extracto."
"Los intereses de Reino Unido en Irán eran sus campos de petróleo,
los cuales poseía desde 1908. Los británicos explotaban los recursos
naturales de Irán y a cambio le devolvían una pequeña cantidad de los
carburantes obtenidos (apenas un 16% de las ganancias).
Fue entonces cuando los británicos, faltos de personal en el terreno,
tuvieron que pedir ayuda a Estados Unidos, aliado de Reino Unido
durante la Segunda Guerra Mundial.
La recién estrenada agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, fue la encargada de orquestar el golpe cuando Dwight Eisenhower ya había sido elegido nuevo presidente de Estados Unidos."
¿Qué ganaban los EEUU e Inglaterra con regresar al Sha al poder?
Tener un estado aliado vecino de la Unión Soviética.
Acceso a los recursos petroleros Iraníes.
Acceso irrestricto al Golfo Pérsico.
Control del tráfico petrolero de la región.
El reinado del Sha no fue precisamente un periodo democrático, y más bien fue aprovechado por éste para atornillarse al poder, nombrarse él mismo emperador, suprimir el parlamento y crear un sistema político con un único partido, el Rastajiz, reprimir a todos lo manifestantes que le exigieron una mejor distribución de la riqueza fruto de la renta petrolera.
Ese ambiente fue el caldo de cultivo perfecto para que los clérigos como el Ayatola Jomeini aprovecharan la mala percepción que la población en general tenían del Sha y los EEUU, para posteriormente dar el golpe de 1979 que obligó al Sha a exiliarse, y dar origen a la república islámica iraní y los hechos que mencionaste junto con más de tres décadas de bloqueo económico, y presión internacional.
Un acuerdo que al "genio" de Donald Trump no le servía, del que unilateralmente se retiraría y bueno, desencadenaría los hechos que ya todos conocemos.
¿Será entonces que los iraníes no tienen razón alguna para tenerle bronca a los EEUU cuando durante las últimas 5 décadas éstos han sido los causantes de muchos de los acontecimientos que les han ocasionado tantos problemas? Ese odio no apareció esponaneamente y dado que Trump no fue capaz de horar el tratado de 2015, dudo mucho que alguna vez se restaure la confianza entre los EEUU e Irán.
Pues mire que no. No tienen razón de nada los iraníes.
Para eso en 1979 ellos hicieron su revolución islámica, destronaron al Sha y pusieron su teocracia. Es decir, al final acabaron con la intromisión estadounidense en Irán y consiguieron el gobierno que supuestamente querían. Pero ya de ahí en adelante lo que hicieron fue expandir su revolución a los países del Medio Oriente y como no pudieron "por la buena", entonces lo hicieron por la mala. ¿Y cómo era por la mala? Pues patrocinando grupos terroristas y criminales en cada uno de esos estados para desestabilizar dichos gobiernos y de paso atacar, cuando tenían la oportunidad, los intereses gringos por allá, y no sólo gringos, también europeos.
Mejor dicho. En el párrafo anterior cambie Irán por Venezuela, revolución islámica por chavismo/socialismo siglo XXI, Medio Oriente por Latinoamérica y tiene exactamente el mismo cóctel. No por nada Venezuela e Irán hoy día son regímenes aliados.
Pues mire que no. No tienen razón de nada los iraníes.
Para eso en 1979 ellos hicieron su revolución islámica, destronaron al Sha y pusieron su teocracia. Es decir, al final acabaron con la intromisión estadounidense en Irán y consiguieron el gobierno que supuestamente querían. Pero ya de ahí en adelante lo que hicieron fue expandir su revolución a los países del Medio Oriente y como no pudieron "por la buena", entonces lo hicieron por la mala. ¿Y cómo era por la mala? Pues patrocinando grupos terroristas y criminales en cada uno de esos estados para desestabilizar dichos gobiernos y de paso atacar, cuando tenían la oportunidad, los intereses gringos por allá, y no sólo gringos, también europeos.
Mejor dicho. En el párrafo anterior cambie Irán por Venezuela, revolución islámica por chavismo/socialismo siglo XXI, Medio Oriente por Latinoamérica y tiene exactamente el mismo cóctel. No por nada Venezuela e Irán hoy día son regímenes aliados.
No pierda la perspectiva, amigo.
Más que expansión de su revolución, lo que ocurrió (y ocurre todavía) es el enfrentamiento entre las dos vertientes musulmanas, los Chiítas con Irán como cabeza, y los Sunitas con Arabia Saudita como abanderado.
Ambos extremos son perversos, basta recordar que Hezbolá es patrocinado abiertamente por Irán, y Al-Qaeda fue fundado por un príncipe saudí, Osama Bin Laden. Y dicho odio no va a terminar sino hasta que una de estas posiciones religiosas se imponga sobre la otra. Y de lo que estoy seguro es que una vez ocurra, la facción vencedora será más extremista.
En eso estamos de acuerdo, en el mundo árabe las corrientes moderadas son unas minorías que toca verlas con microscopio. Pero no me va a negar que Irán aprovecha ese enfrentamiento para expandirse por la región. Es igual que el socialismo progresista del siglo XXI, que se inventa la guerra de clases, el enfrentamiento izquierda/derecha, para expandir su ideología. Es la misma vaina, sólo que con otros actores.
En eso estamos de acuerdo, en el mundo árabe las corrientes moderadas son unas minorías que toca verlas con microscopio. Pero no me va a negar que Irán aprovecha ese enfrentamiento para expandirse por la región. Es igual que el socialismo progresista del siglo XXI, que se inventa la guerra de clases, el enfrentamiento izquierda/derecha, para expandir su ideología. Es la misma vaina, sólo que con otros actores.
Yo no hago de abogado de Irán, el régimen clerical es responsable de varios crímenes, pero mi punto es que el odio que siente hacia los EEUU no fue de gratis, el país del norte es responsable de muchos pecados ocurridos en esa región.
Sin duda. Pero estamos ya en el siglo XXI. Además que no olvidemos que Irán es el que promulga que a Israel hay que borrarlo del mapa y ahogarlos en el mar. Bueno, un país, un gobierno que piensa así pues de vez en cuando merece que se le aleccione de vez en cuando.
Sin duda. Pero estamos ya en el siglo XXI. Además que no olvidemos que Irán es el que promulga que a Israel hay que borrarlo del mapa y ahogarlos en el mar. Bueno, un país, un gobierno que piensa así pues de vez en cuando merece que se le aleccione de vez en cuando.
Eso suena como a "hay que borrarlos antes que ellos lo hagan"
Osea la política del garrote, van joden el país, luego montan una democracia a su medida, osea nada de democracia, y si intentan hacer algo los joden el triple, pero fino pq eso es democrático y libertario, según ellos.
Admiración causa el poder de las Fuerzas Armadas de EEUU, capaces de poner entre la espada y la pared a un país entero, planeando y ejecutando operaciones quirúrgicas, claro toda operación militar tiene sus riesgos, es seguro que saben bien éstos riesgos y están listos para reaccionar en el peor de los escenarios, Trump mmm el es el lider que señala y decide guiado por su personal que hace esa maquinaria de guerra bien aceitada y coordinada.
Bien dicen que se debe estar preparado para lo peor, es por eso que yo no descarto el peor de los escenarios, llegar a ese escenario no es tan difícil y los que pueden lo saben, que se atrevan o no depende de ellos mismos y sus opciones para responder a la situación.
Pues mire que no. No tienen razón de nada los iraníes.
Para eso en 1979 ellos hicieron su revolución islámica, destronaron al Sha y pusieron su teocracia. Es decir, al final acabaron con la intromisión estadounidense en Irán y consiguieron el gobierno que supuestamente querían. Pero ya de ahí en adelante lo que hicieron fue expandir su revolución a los países del Medio Oriente y como no pudieron "por la buena", entonces lo hicieron por la mala. ¿Y cómo era por la mala? Pues patrocinando grupos terroristas y criminales en cada uno de esos estados para desestabilizar dichos gobiernos y de paso atacar, cuando tenían la oportunidad, los intereses gringos por allá, y no sólo gringos, también europeos.
Mejor dicho. En el párrafo anterior cambie Irán por Venezuela, revolución islámica por chavismo/socialismo siglo XXI, Medio Oriente por Latinoamérica y tiene exactamente el mismo cóctel. No por nada Venezuela e Irán hoy día son regímenes aliados.
No pierda la perspectiva, amigo.
Enserio andresk? Los iraníes acabaron con la intromisión estadounidense? Cuando rayos los estados unidos ha dejado de intrometerse en Irán o en algún otro país del mundo, por dios, todo ese rollo es como dice el compañerito más atrás, eso lo empezaron los gringos, que han querido hacer con Irán lo mismo que han hecho con la mayor parte de los países del medio Oriente que son constructos de las potencias después de la primera guerra mundial, pero se les olvidó que Iran, no es un país árabe hecho a la maldita sea con territorios repartidos por sus excolonizadores.
Como ven, motivaciones hay demasiadas para que los gringos se cobren bastantes, y eso que no meto lo de la toma de la Embajada en Teherán y el secuestro de sus funcionarios por más de 1 año. Y así podríamos seguir trayendo ataques terroristas apoyados y financiados por Irán.
Ahora bien, otro detalle. ¿Ese General iraní qué hacía en Bagdad preciso en los días de las más fuertes manifestaciones de pro-iraníes contra la embajada gringa en Irak?
Yo no sé, pero gallina lo pone, blanco es y frito se come...
Si Andrés, todo eso es cierto. ¿Pero que pasó antes, durante los 50s y 60s? Recordemos que ocurrió durante la Operación Ajax, realizada por la CIA y los Británicos en 1953 para derrocar a Mohamed Mossadeq, primer presidente electro democráticamente en Irán.
"La institución los publicó en conmemoración a los 60 años del golpe de Estado.Es la primera vez que la CIA "admite formalmente que ayudó a planear y ejecutar el golpe", indicó un vocero del Archivo.
El
golpe militar (...) fue realizado por la dirección de la CIA como una
acción de la política exterior estadounidense", dice un extracto."
"Los intereses de Reino Unido en Irán eran sus campos de petróleo,
los cuales poseía desde 1908. Los británicos explotaban los recursos
naturales de Irán y a cambio le devolvían una pequeña cantidad de los
carburantes obtenidos (apenas un 16% de las ganancias).
Fue entonces cuando los británicos, faltos de personal en el terreno,
tuvieron que pedir ayuda a Estados Unidos, aliado de Reino Unido
durante la Segunda Guerra Mundial.
La recién estrenada agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, fue la encargada de orquestar el golpe cuando Dwight Eisenhower ya había sido elegido nuevo presidente de Estados Unidos."
¿Qué ganaban los EEUU e Inglaterra con regresar al Sha al poder?
Tener un estado aliado vecino de la Unión Soviética.
Acceso a los recursos petroleros Iraníes.
Acceso irrestricto al Golfo Pérsico.
Control del tráfico petrolero de la región.
El reinado del Sha no fue precisamente un periodo democrático, y más bien fue aprovechado por éste para atornillarse al poder, nombrarse él mismo emperador, suprimir el parlamento y crear un sistema político con un único partido, el Rastajiz, reprimir a todos lo manifestantes que le exigieron una mejor distribución de la riqueza fruto de la renta petrolera.
Ese ambiente fue el caldo de cultivo perfecto para que los clérigos como el Ayatola Jomeini aprovecharan la mala percepción que la población en general tenían del Sha y los EEUU, para posteriormente dar el golpe de 1979 que obligó al Sha a exiliarse, y dar origen a la república islámica iraní y los hechos que mencionaste junto con más de tres décadas de bloqueo económico, y presión internacional.
Un acuerdo que al "genio" de Donald Trump no le servía, del que unilateralmente se retiraría y bueno, desencadenaría los hechos que ya todos conocemos.
¿Será entonces que los iraníes no tienen razón alguna para tenerle bronca a los EEUU cuando durante las últimas 5 décadas éstos han sido los causantes de muchos de los acontecimientos que les han ocasionado tantos problemas? Ese odio no apareció esponaneamente y dado que Trump no fue capaz de horar el tratado de 2015, dudo mucho que alguna vez se restaure la confianza entre los EEUU e Irán.
¿Que Trump NO fué capáz de honrar que????????????????? Vaya!!! Forista Luis Correa yo pensé que tus comentarios en defensa del TERRORISTA Soleimani eran otro error tuyo alimentado por tu evidente DESPRECIO hacia Trump...pero esto que te cito es el colmo....
De modo que también estas defendiendo el tal acuerdo Nuclear con Irán firmado por el CRIMINAL cocainómano? ¿Eh? Déjame te cuento y te pongo al tanto.
Estas defendiendo una "maravilla" de acuerdo que fue una estafa total. NUNCA se trató del desarme nuclear ni de la prevención de futuros ataques hipotéticos. SIEMPRE se trató de levantar las sanciones a Irán y abrir así un nuevo mercado sin explotar para las empresas de la Unión Europea allí; se trataba pués de asegurar un sitio de operaciones negras para la CIA. Es por eso que el cocainómano selló el acuerdo con IRÁN bajo una clasificación de alto secreto y fué precisamente por eso que el Congreso Americano NO pudo verlo. Irán obtuvo miles de millones en fondos y transferencias bancarias facilitadas por la administración del cocainómano. Los líderes de la Unión Europea fueron cómplices de este esquema encubierto y recibieron sobornos. La BUENA Noticia es que IRÁN está siendo liberado del control de la CIA al igual que fué liberada COREA DEL NORTE y así como fuera liberada ARMENIA (país que formó parte del esquema de la cadena de suministro deU 1).
Y es que hablando de U1, deberías saber que con conocimiento, complicidad y aprobación del "Cocainómano" y [[Editado por el sistema]], el acuerdo U 1 suministró a IRÁN/Siria y Corea del Norte uranio en bruto para producir ARMAS NUCLEARES, al tiempo que redujo el suministro de uranio de los Estados Unidos en un 20%. Un informante del FBI, reveló detalles al Congreso Americano a puerta cerrada sobre este oscuro y muy peligroso encubrimiento demócrata.
Por supuesto Luis Correa, tú puedes creer todo esto o no, pero el tiempo SIEMPRE me da la razón...y cuando el oriente medio NO esté incendiado según tu "profecía" por cuenta de Trump y tú y TODO el mundo descubra lo que significó el dichoso Acuerdo con Irán y el escándalo U1, Me acordaré de tus posts y tu defensa de lo que NO deberías defender. Compañero estas en el lugar equivocado defendiendo lo MALO una vez más.
Yo estoy segurísimo de lo que comento por aquí...me pregunto si lo estas tú..
¿Que Trump NO fué capáz de honrar que????????????????? Vaya!!! Forista Luis Correa yo pensé que tus comentarios en defensa del TERRORISTA Soleimani eran otro error tuyo alimentado por tu evidente DESPRECIO hacia Trump...pero esto que te cito es el colmo....
¿Que yo estoy defendiendo a quien Spiderman? ¿Otra vez poniendo palabras que no he escrito? Claro, en tu mejor estilo demagogo dejas de leer lo escrito por mi más atrás donde claramente digo que no defiendo a Irán o a Soleimaní.
Y respecto a Trump, tienes toda la razón. Me cae muy mal ese señor, en especial cuando a NOSOTROS LOS COLOMBIANOS nos nos baja de narcotraficantes, cuando ha insultado al nuestro país y a su presidente.
¿Y sabes una cosa? Siendo colombiano es lamentable que lo tengas en altarcito y lo pongas al nivel del mejor estadista que ha existido, cuando es un misógino degnerado, racista y abusador, cuando NO HA RESUELTO NADA ni en Corea del Norte y mucho menos en Medio Oriente, cuando ha afectado las exportaciones de Colombia hacia los EEUU porque anda feliz poniendo aranceles a todo el mundo.
Por cierto, no eres el único acá con familia estadounidense. Dos de mis hermanos son ciudadanos americanos, tengo sobrinos y amigos allá, aglosajones y latinos. Y a pesar de ello, mi lealtad es con Colombia, porque primero SOY COLOMBIANO, fui soldado de COLOMBIA, para mi es COLOMBIA FIRST. Un hpta loco que se la pasa insultando y afectando a todos, entre esos a Colombia, no es alguien a quien voy a seguir y mucho menos querer.
Claro, eso es algo que tu no entiendes porque para ti, primero Trump, segundo Trump y tercero Trump por si las dudas. ¿Por qué no aplicas para la ciudadanía americana de una vez por todas y te haces republicano? Seguro que serías más feliz.
Comentarios
Hold my beer Strikeforce!!!!...
Al Shabab ataca una base militar en Kenia que utilizan también militares estadounidenses
5 ene. 2020Auf Wiedersehen.
Si se llega a dar un conflicto estaríamos más que comprometidos en dicha confrontación.
Complemento...
https://twitter.com/NewsBreaking/status/1213918791157067782
Auf Wiedersehen.
El golpe militar (...) fue realizado por la dirección de la CIA como una acción de la política exterior estadounidense", dice un extracto."
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48759280
"Los intereses de Reino Unido en Irán eran sus campos de petróleo, los cuales poseía desde 1908. Los británicos explotaban los recursos naturales de Irán y a cambio le devolvían una pequeña cantidad de los carburantes obtenidos (apenas un 16% de las ganancias).
Fue entonces cuando los británicos, faltos de personal en el terreno, tuvieron que pedir ayuda a Estados Unidos, aliado de Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial.
La recién estrenada agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, fue la encargada de orquestar el golpe cuando Dwight Eisenhower ya había sido elegido nuevo presidente de Estados Unidos."
- Irán no producirá uranio altamente enriquecido durante los próximos 15 años.
- Irán se deshará del 98% del material nuclear que posee.
- Irán eliminará 2/3 de las centrifugadoras que tiene instaladas.
- Las potencias podrán verificar "por primera vez" el grado de cumplimiento del acuerdo.
- A cambio, Naciones Unidas levantará
todas las sanciones que pesan sobre Irán vinculadas al programa nuclear,
aunque con algunas limitaciones.
- Antes de comenzar el levantamiento, Irán deberá cumplir con los "pasos básicos" del acuerdo.
- Las sanciones se mantendrán durante
los próximos cinco años en el caso de las armas y durante los próximos
ocho en el caso de los misiles balísticos
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150714_iran_acuerdo_nuclear_potencias_acYo no hago de abogado de Irán, el régimen clerical es responsable de varios crímenes, pero mi punto es que el odio que siente hacia los EEUU no fue de gratis, el país del norte es responsable de muchos pecados ocurridos en esa región.
Bien dicen que se debe estar preparado para lo peor, es por eso que yo no descarto el peor de los escenarios, llegar a ese escenario no es tan difícil y los que pueden lo saben, que se atrevan o no depende de ellos mismos y sus opciones para responder a la situación.
¿Que Trump NO fué capáz de honrar que?????????????????
Vaya!!! Forista Luis Correa yo pensé que tus comentarios en defensa del TERRORISTA Soleimani eran otro error tuyo alimentado por tu evidente DESPRECIO hacia Trump...pero esto que te cito es el colmo....
De modo que también estas defendiendo el tal acuerdo Nuclear con Irán firmado por el CRIMINAL cocainómano? ¿Eh? Déjame te cuento y te pongo al tanto.
Estas defendiendo una "maravilla" de acuerdo que fue una estafa total. NUNCA se trató del desarme nuclear ni de la prevención de futuros ataques hipotéticos. SIEMPRE se trató de levantar las sanciones a Irán y abrir así un nuevo mercado sin explotar para las empresas de la Unión Europea allí; se trataba pués de asegurar un sitio de operaciones negras para la CIA. Es por eso que el cocainómano selló el acuerdo con IRÁN bajo una clasificación de alto secreto y fué precisamente por eso que el Congreso Americano NO pudo verlo. Irán obtuvo miles de millones en fondos y transferencias bancarias facilitadas por la administración del cocainómano. Los líderes de la Unión Europea fueron cómplices de este esquema encubierto y recibieron sobornos. La BUENA Noticia es que IRÁN está siendo liberado del control de la CIA al igual que fué liberada COREA DEL NORTE y así como fuera liberada ARMENIA (país que formó parte del esquema de la cadena de suministro de U 1).
Y es que hablando de U1, deberías saber que con conocimiento, complicidad y aprobación del "Cocainómano" y [[Editado por el sistema]], el acuerdo U 1 suministró a IRÁN/Siria y Corea del Norte uranio en bruto para producir ARMAS NUCLEARES, al tiempo que redujo el suministro de uranio de los Estados Unidos en un 20%. Un informante del FBI, reveló detalles al Congreso Americano a puerta cerrada sobre este oscuro y muy peligroso encubrimiento demócrata.
Por supuesto Luis Correa, tú puedes creer todo esto o no, pero el tiempo SIEMPRE me da la razón...y cuando el oriente medio NO esté incendiado según tu "profecía" por cuenta de Trump y tú y TODO el mundo descubra lo que significó el dichoso Acuerdo con Irán y el escándalo U1, Me acordaré de tus posts y tu defensa de lo que NO deberías defender. Compañero estas en el lugar equivocado defendiendo lo MALO una vez más.
Yo estoy segurísimo de lo que comento por aquí...me pregunto si lo estas tú..
Auf Wiedersehen
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!