No he dicho nada irrespetuoso ni diferente a lo que ese forista y vos constantemente argumentan contra los ejércitos, armas o países que no les gustan.
No he dicho nada irrespetuoso ni diferente a lo que ese forista y vos constantemente argumentan contra los ejércitos, armas o países que no les gustan.
No se trata de ser solamente irrespetuoso, se debe tener coherencia en cuanto a las opiniones y lo mas importante es que debe respetar las opiniones de los demás por mas razón que tengan o no, muchas personas le han respondido con fundamentos y pruebas usted hace lo contrario no las respeta y viene a lo que es la provocación por que no le gusto dicha opinión.
Yo simplemente le evito una sanción del foro compañero y que se cierre este thread u otro, si nota esto apenas tiene 3 paginas.
^^^ Debe ser muy duro defender lo indefendible . Dura semana para los Rafale y este forista
¿Cómo estoy defendiendo al Rafale? Nos lo puede comentar. Aquí es con argumentación y datos, no escribir cosas porque me sale de la chistera o del sombrero. Estamos analizando la situación en base a la información que ha salido, de ambos bandos. Y el análisis y postura que tengo no es exclusivamente mía; prácticamente la mayoría de analistas, por no decir todos, concuerdan que el único derribo confirmado se hizo gracias a la colaboración entre el caza J-10CE y un AWACs paquistaní, que si bien no han informado cuál usaron en la zona, se cree que fue un SAAB 2000 con Erieye.
Que la ideología que usted defiende - y que esa sí es indefendible - no le nuble su análisis y raciocinio ante los hechos. En vez de estar echando vainazos, mejor porque no nos comenta su análisis al respecto con datos, no porque es el caza de Xi y el otro es el de Macron.
Las bodegas petristes ya están ambientando el j10 y lo venden como caza de tres generaciones 4, 5 y 6 generación al mismo tiempo
No creo que Colombia escoja el J-10, pero si lo llegan a hacer, la mejor versión es la de Pakistán porque ellos han mejorado ese avión haciéndole modificaciones y agregándole aviónica Europea (similar a lo que Brasil hizo con el Gripen).
Que si que no, si ya petro dejo viendo un chispero a francia nada raro seria que lo hiciera con suecia, por un lado es claro que en occidente se aprovechan de su monopolio para cobrar lo que se les de la gana, antes un f16 costaba menos de 100 mill usd ahora 400, el unico que esta siendo un poco sensato es corea con su fa50 y el boramae, sinceramente solo por el precio aceptaria la oferta y si es por el gripen pues armamos la aviacion naval y la fac con los gripen y la naval con los j10 y no se reemplaza el a37 seria algo salomonico, y si es por offset pues china tiene todas las de ganar, a desarrollar las redes ferroviarias, igual las compañias americanas y europeas serias brillan por su ausencia en las licitaciones hechas, hay que tomarlo con serenidad y vision, cuando usted mira su cotidianidad pues todo es chino desde lo que viste hasta los electrodomesticos que usa, de una u otra forma china ayudo a democratizar la tecnologia, y ya es claro que suramerica no tiene los montos de inversion que exigen los fabricantes europeos y americanos y china si ofrece mejor precio eso no se puede negar.
honestamente que se caiga el acuerdo con SAAB no creo y aunque en este mundo todo es posible , ya están bastante avanzadas las cosas. , ahora que se de un complemento … lo veo mas factible y no se les haga extraño si de repente se presente este escenario
16 Saab JAS Gripen
8 - 20 Chengdu J-10
claro ya esto debería ser otra negociación que no debería tener que ver y mucho menos interferir en nada con la anterior
No he dicho nada irrespetuoso ni diferente a lo que ese forista y vos constantemente argumentan contra los ejércitos, armas o países que no les gustan.
No se trata de ser solamente irrespetuoso, se debe tener coherencia en cuanto a las opiniones y lo mas importante es que debe respetar las opiniones de los demás por mas razón que tengan o no, muchas personas le han respondido con fundamentos y pruebas usted hace lo contrario no las respeta y viene a lo que es la provocación por que no le gusto dicha opinión.
Yo simplemente le evito una sanción del foro compañero y que se cierre este thread u otro, si nota esto apenas tiene 3 paginas.
Entonces respete mi opinión. Y nadie le ha pedido consejos ni favores,
honestamente que se caiga el acuerdo con SAAB no creo y aunque en este mundo todo es posible , ya están bastante avanzadas las cosas. , ahora que se de un complemento … lo veo mas factible y no se les haga extraño si de repente se presente este escenario
16 Saab JAS Gripen
8 - 20 Chengdu J-10
claro ya esto debería ser otra negociación que no debería tener que ver y mucho menos interferir en nada con la anterior
China no dio de manera oportuna soporte a los Harbin Y12 de Satena, dos simples turbo-hélices civiles, DOS, y ahora creen que lo van a hacer con los hasta 40 J10 que he visto que piden algunos foristas unos post más atrás. Sería lo peor que podrían traerse para la FAC, pero dados los antecedentes de Berto con camiones de basura, motos para la PONAL o la máquina tapa-huecos, no sería raro que los terminen comprando, para luego tenerlos todos en tierra por falta de repuestos o soporte.
No sé por qué todavía creen que cualquier gestión que haga el actual gobierno sobre este tema va a conseguir lo último en guarachas para la FAC, cuando los antecedentes del presidente Petro solo demuestran que ha terminado haciendo negocios ruinosos para Colombia y dejándonos enhuesados con equipo que después solo queda como chatarra.
Las bodegas petristes ya están ambientando el j10 y lo venden como caza de tres generaciones 4, 5 y 6 generación al mismo tiempo
Hay que ser serios con la información. No por usted.
En China el J10 no es ni siquiera una aeronave de primera línea.
Realmente no hay prueba de que derribó el J10.
No hay prueba de que el Rafale fue derribado por un J10 o por un misil Chino.
Hay que tener resultados forenses de balística, partículas, etc para determinar que fue uno o el otro.
Si, el J10 no es el más avanzado, pero si el que esta en mayores números en la PLAAF al menos hay 600 unidades de ese avión... Es como e F-16 en EEUU, el caza de superioridad aérea es el F-15 y F-22 pero los más numerosos son los F-16...
Y por la distancia que se dice, que los Rafale fueron derribados en territorio Indio y que los aviones de PAF estaban en su territorio por eso se dice que el derribo del Rafale fue efectuado por el PL-15E, por las distancias nomas se dice que el avión que podría hacerlo fue el J-10 y el misil PL-15 y por que fueron encontrados restos de este último. Pero en si creo que lo que les fallo a los indios fue mezclar tantas plataformas en si, capaz el AWACS suyo no habla bien o se comunica bien porque los sistemas de ellos no se entienden bien entre los Rafales o porque simplemente no estaban en servicio, porque los awacs Beriev A-50 no tienen buena disponibilidad, porque a causa dela Guerra de Ucrania, india esta teniendo problemas de suministros de repuestos de todos los equipos rusos, incluidos de sus aviones de transporte, helicópteros, etc... razon de porque se esta haciendo el concurso de Transporte Medio, y porque están alquilando aviones de reabastecimiento aéreo, porque los que tienen ellos estan basados en el Il-78 de fabricación rusa...
Comentarios
Debata con altura y compórtese serio, aquí todos son adultos.
No dañe el buen curso y ambiente que hay, ya han cerrado varios thread por la toxicidad y el offtopic.
Las bodegas petristes ya están ambientando el j10 y lo venden como caza de tres generaciones 4, 5 y 6 generación al mismo tiempo
No se trata de ser solamente irrespetuoso, se debe tener coherencia en cuanto a las opiniones y lo mas importante es que debe respetar las opiniones de los demás por mas razón que tengan o no, muchas personas le han respondido con fundamentos y pruebas usted hace lo contrario no las respeta y viene a lo que es la provocación por que no le gusto dicha opinión.
Yo simplemente le evito una sanción del foro compañero y que se cierre este thread u otro, si nota esto apenas tiene 3 paginas.
¿Cómo estoy defendiendo al Rafale? Nos lo puede comentar. Aquí es con argumentación y datos, no escribir cosas porque me sale de la chistera o del sombrero. Estamos analizando la situación en base a la información que ha salido, de ambos bandos. Y el análisis y postura que tengo no es exclusivamente mía; prácticamente la mayoría de analistas, por no decir todos, concuerdan que el único derribo confirmado se hizo gracias a la colaboración entre el caza J-10CE y un AWACs paquistaní, que si bien no han informado cuál usaron en la zona, se cree que fue un SAAB 2000 con Erieye.
Que la ideología que usted defiende - y que esa sí es indefendible - no le nuble su análisis y raciocinio ante los hechos. En vez de estar echando vainazos, mejor porque no nos comenta su análisis al respecto con datos, no porque es el caza de Xi y el otro es el de Macron.
No creo que Colombia escoja el J-10, pero si lo llegan a hacer, la mejor versión es la de Pakistán porque ellos han mejorado ese avión haciéndole modificaciones y agregándole aviónica Europea (similar a lo que Brasil hizo con el Gripen).
16 Saab JAS Gripen
8 - 20 Chengdu J-10
claro ya esto debería ser otra negociación que no debería tener que ver y mucho menos interferir en nada con la anterior
y si los chinos ofrecieran esto ???
o esto otro
Entonces respete mi opinión. Y nadie le ha pedido consejos ni favores,
Lo que hay es solo una carta de intención
Hay que ser serios con la información. No por usted.
En China el J10 no es ni siquiera una aeronave de primera línea.
Realmente no hay prueba de que derribó el J10.
No hay prueba de que el Rafale fue derribado por un J10 o por un misil Chino.
Hay que tener resultados forenses de balística, partículas, etc para determinar que fue uno o el otro.
Pero eso no es un diseño norteamericano copiado de un E-2C?
Cuando le van a pagar los derechos de autor a las empresas que diseñan todo lo que China copia?
No que China diseña de todo y es número uno en innovación?
No sé por qué todavía creen que cualquier gestión que haga el actual gobierno sobre este tema va a conseguir lo último en guarachas para la FAC, cuando los antecedentes del presidente Petro solo demuestran que ha terminado haciendo negocios ruinosos para Colombia y dejándonos enhuesados con equipo que después solo queda como chatarra.
Esto es más realista.
Si, el J10 no es el más avanzado, pero si el que esta en mayores números en la PLAAF al menos hay 600 unidades de ese avión... Es como e F-16 en EEUU, el caza de superioridad aérea es el F-15 y F-22 pero los más numerosos son los F-16...
Y por la distancia que se dice, que los Rafale fueron derribados en territorio Indio y que los aviones de PAF estaban en su territorio por eso se dice que el derribo del Rafale fue efectuado por el PL-15E, por las distancias nomas se dice que el avión que podría hacerlo fue el J-10 y el misil PL-15 y por que fueron encontrados restos de este último. Pero en si creo que lo que les fallo a los indios fue mezclar tantas plataformas en si, capaz el AWACS suyo no habla bien o se comunica bien porque los sistemas de ellos no se entienden bien entre los Rafales o porque simplemente no estaban en servicio, porque los awacs Beriev A-50 no tienen buena disponibilidad, porque a causa dela Guerra de Ucrania, india esta teniendo problemas de suministros de repuestos de todos los equipos rusos, incluidos de sus aviones de transporte, helicópteros, etc... razon de porque se esta haciendo el concurso de Transporte Medio, y porque están alquilando aviones de reabastecimiento aéreo, porque los que tienen ellos estan basados en el Il-78 de fabricación rusa...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!