América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Colombia muestra interés en adquirir tanques GDLS M1A2

13

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    73 Eastings, sobre todo...
    Noten está disposición de unidades, pero hay una que destaca de extraña manera, no participó, pero sí está rara ahí. A ver si la descubren...
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Refresquemos la memoria.







    Un solo Abrams averiado...
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    AndresK escribió:
    Barrios escribió:
    En si, tampoco es que el MBT sea imparable, con la cantidad de MBT que hay en manos del ejercito ucraniano, ni siendo un M1A2Sepv3 Abrams puede aguantar o si es un k2 Black Panter o Leopard 2A7+ o el que tu me digas puede aguantar allá, en si en manos de los ucranianos hay tantos ATGM como para tirar mínimo 15 ATGM por vehículo. Ningún vehículo blindado aguantaría semejante ataque de saturación.
    Pero es que en ningún momento les están tirando de a 15 ATGM por cada MBT destruido.
    Les están tirando de a uno, máximo 3 (NLAW en la mayoría de veces) para inutilizar o destruir un MBT ruso. Los Stugna-P y los Javelin prácticamente están destruyendo su blanco a la primera.
    Ojo que en este caso estamos lidiando con una guerra muy sesgada, que solo nos dejan ver los impactos que dan en el blanco de forma destructiva, donde, por ejemplo, no se han visto eventos donde el blindaje de los tanques, pasivo o activo, hayan hecho su trabajo, algo que se sabe si ha pasado pues hay fotos del lado ruso mostrando equipo dañado pero operacional después de uno de estos ataques, y eso sin mencionar cosas como misiles que no dieron en el blanco, que fallaron en el lanzamiento, o eventos donde una respuesta rápida rusa logró neutralizar al operario del misil antes que el mismo diera en su blanco, algo a lo que son susceptibles los misiles hechos en Ucrania de guiado semi-activo.
  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    En si, los MBT que están en esa guerra son un poco viejos o no están actualizados en comparación a los MBT actual y como seria el M1A2 Abrams, en si, en la región el MBt más actualizado o el más avanzado es el T-72 de Nicaragua, si mal no recuerdo
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Mientras siguen con el interés, veámoslo en acción. Aquí en Polonia...
    Sobre el T-72 nica. Es la versión más avanzada del T-72 en Latinoamérica, más no es el más avanzado MBT de la región. Ese honor lo tienen los Leopard 2A4 chilenos.
    Y el Abrams dependería qué se adquiera al final, si se hace, no. Porque si es la versión que vemos en el video, ese MBT sería un "overkill" sobre el T-72 nicaragüense. Ahora bien, si es una versión no tan moderna, como una M1A1, pues serían parejas, exceptuando que los Abrams tienen más alcance de disparo y mejores optrónicos, incluso en esa versión.

  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Barrios escribió:
    En si, los MBT que están en esa guerra son un poco viejos o no están actualizados en comparación a los MBT actual y como seria el M1A2 Abrams, en si, en la región el MBt más actualizado o el más avanzado es el T-72 de Nicaragua, si mal no recuerdo
    Ni tan viejos, hay muchos tanques Rusos actualizados y algunos incluso son las últimas versiones de fabrica como por ejemplo el T-72 Obr 2016, T-80 BVM y el T-90M.
  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
    Le apuesto más a lo occidental en ese aspecto la verdad, aunque cueste un poco más creo que con lo occidental es más fiable y es posible conseguir buenos equipos y la logística es más segura y fiable aunque cueste un poco más. No creo que lo ruso sea tan malo, pero lo verdaderamente bueno, solo se lo quedan ellos, en sus equipos de exportación se le quita lo suficiente como para que sea mejor comprar un occidental nomás ya si puedes hacerlo.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Barrios escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
    Le apuesto más a lo occidental en ese aspecto la verdad, aunque cueste un poco más creo que con lo occidental es más fiable y es posible conseguir buenos equipos y la logística es más segura y fiable aunque cueste un poco más. No creo que lo ruso sea tan malo, pero lo verdaderamente bueno, solo se lo quedan ellos, en sus equipos de exportación se le quita lo suficiente como para que sea mejor comprar un occidental nomás ya si puedes hacerlo.
    La mayoría de equipos occidentales tienen buenos resultados en pruebas y combate a diferencia, obviamente son más fiables y buenos equipos.

    Es cierto los chinos y rusos degradan el material de exportación.
  • Forista
    Editado Mon, 23 May 2022 #52
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
    Le apuesto más a lo occidental en ese aspecto la verdad, aunque cueste un poco más creo que con lo occidental es más fiable y es posible conseguir buenos equipos y la logística es más segura y fiable aunque cueste un poco más. No creo que lo ruso sea tan malo, pero lo verdaderamente bueno, solo se lo quedan ellos, en sus equipos de exportación se le quita lo suficiente como para que sea mejor comprar un occidental nomás ya si puedes hacerlo.
    La mayoría de equipos occidentales tienen buenos resultados en pruebas y combate a diferencia, obviamente son más fiables y buenos equipos.

    Es cierto los chinos y rusos degradan el material de exportación.

    ¿No estoy seguro que solo esos dos países que menciona realizen esa práctica?
    Puede leer la nota y vera sobre la sustitución del blindaje.

  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
    Le apuesto más a lo occidental en ese aspecto la verdad, aunque cueste un poco más creo que con lo occidental es más fiable y es posible conseguir buenos equipos y la logística es más segura y fiable aunque cueste un poco más. No creo que lo ruso sea tan malo, pero lo verdaderamente bueno, solo se lo quedan ellos, en sus equipos de exportación se le quita lo suficiente como para que sea mejor comprar un occidental nomás ya si puedes hacerlo.
    La mayoría de equipos occidentales tienen buenos resultados en pruebas y combate a diferencia, obviamente son más fiables y buenos equipos.

    Es cierto los chinos y rusos degradan el material de exportación.
    En realidad todos los paises lo hacen, pero se nota menos nomas porque igual sigue siendo un buen equipo el que viene. EEUU no te vende directamente lo más avanzado(salvo que seas Inglaterra, Australia o Israel) y listo o en casos puntuales les reemplaza los equipos por equipos más internacionales, ósea le quitan lo que ellos usan y consideran secretas o sensibles.(este caso se aplica a equipos que ellos operaron y tu quieras comprar)
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Editado Mon, 23 May 2022 #54
    Bohemian_demon escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
    Le apuesto más a lo occidental en ese aspecto la verdad, aunque cueste un poco más creo que con lo occidental es más fiable y es posible conseguir buenos equipos y la logística es más segura y fiable aunque cueste un poco más. No creo que lo ruso sea tan malo, pero lo verdaderamente bueno, solo se lo quedan ellos, en sus equipos de exportación se le quita lo suficiente como para que sea mejor comprar un occidental nomás ya si puedes hacerlo.
    La mayoría de equipos occidentales tienen buenos resultados en pruebas y combate a diferencia, obviamente son más fiables y buenos equipos.

    Es cierto los chinos y rusos degradan el material de exportación.

    ¿No estoy seguro que solo esos dos países que menciona realizen esa práctica?
    Puede leer la nota y vera sobre la sustitución del blindaje.
    Hablamos de equipos en general, lo de los M1 Abrams se sabe que son muy quisquillosos los americanos con su blindaje de uranio empobrecido, pero incluso sin ese blindaje sigue siendo mejor que muchos tanques, también está lo de los F-35 y pues obviamente por eso no le sueltan ese avión a cualquiera por qué tiene material sensible y en algunos casos lo retiran por ejemplo a los Israelíes les permitieron poner equipos propios.

    Cuando se habla en general es de Helicópteros, APC, IFV entré otros y aquí en Latinoamérica hay varios casos con problemas en productos chinos.
  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    Sí, no creo que el equipo que usan Rusia y China sea malo, pero sus equipos de exportación no alcanza los estándares de calidad internacional y quedan mucho a deber en tema de servicio post venta, con respecto al Abrams, si no se vende el equipo de uranio empobrecido y las municiones de uranio empobrecido, en plan se te vende los equipos de exportación nada más, porque manejar los equipos e uranio empobrecido es bastante problemático y complejo y son de propiedad casi exclusiva de EEUU creo.
  • Barrios
    BarriosForista
    Forista
    Bohemian_demon escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    JorgeGuajiro escribió:
    Barrios escribió:
    No, me refiero en viejos en fechas de construcción, sino como siempre se hacen los MBT rusos, en plan las municiones junto al equipo que comanda este, y los equipos electrónicos no tan avanzados como por ejemplo el de los occidentales, tipo M1A2, Leopard 2A7, Leclear, Centauro, Challenger, etc.
    Pues creeme que esos que nombre llevan equipos bastantes avanzados igual que sus contrapartes occidentales.
    Le apuesto más a lo occidental en ese aspecto la verdad, aunque cueste un poco más creo que con lo occidental es más fiable y es posible conseguir buenos equipos y la logística es más segura y fiable aunque cueste un poco más. No creo que lo ruso sea tan malo, pero lo verdaderamente bueno, solo se lo quedan ellos, en sus equipos de exportación se le quita lo suficiente como para que sea mejor comprar un occidental nomás ya si puedes hacerlo.
    La mayoría de equipos occidentales tienen buenos resultados en pruebas y combate a diferencia, obviamente son más fiables y buenos equipos.

    Es cierto los chinos y rusos degradan el material de exportación.

    ¿No estoy seguro que solo esos dos países que menciona realizen esa práctica?
    Puede leer la nota y vera sobre la sustitución del blindaje.
    En la misma nota se establece que el blindaje de uranio empobrecido es reemplazado por otro blindaje convencional
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Barrios escribió:
    Sí, no creo que el equipo que usan Rusia y China sea malo, pero sus equipos de exportación no alcanza los estándares de calidad internacional y quedan mucho a deber en tema de servicio post venta, con respecto al Abrams, si no se vende el equipo de uranio empobrecido y las municiones de uranio empobrecido, en plan se te vende los equipos de exportación nada más, porque manejar los equipos e uranio empobrecido es bastante problemático y complejo y son de propiedad casi exclusiva de EEUU creo.
    Dato curioso ahora con el status que recibió Colombia, si puede comprar esa munición ya que ese es uno de los beneficios.
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Colombia está preguntando por todo pero y el dinero?
  • Fagaerpro
    FagaerproForista
    Forista
    PretorianosNews escribió:
    Colombia está preguntando por todo pero y el dinero?
    Eso mismo me preguntó yo, y dudo mucho que duque haga la compra del siglo faltando 2 meses de terminar su periodo. Bueno, puede que el milagro se cumpla jejeje
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es difícil, pero no imposible. Ser MNNA facilita muchas cosas...
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    La plata ya esta, el problema es que se cumpla con los tiempos, que ya todo este adelantado por si llega Petro.
Entre o registrese para comentar