América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Colombia recibirá cuatro radares Kelvin Hughes para la vigilancia costera

ErichSaumeth
ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
Administrador Sargento Primero

Colombia recibirá durante el segundo semestre de 2019, cuatro nuevos radares para la vigilancia costera del tipo Kelvin Hughes SBS-900, que serán integrados al sistema fijo de vigilancia costera que opera la Armada Colombiana (ARC).

Más información en:

https://www.infodefensa.com/latam/2019/07/31/noticia-primicia-colombia-colombia-recibira-cuatro-radares-kelvin-hughes-vigilancia-costera.html



«13

Comentarios

  • Jonathan
    JonathanColaborador, EMC Soldado
    Colaborador, EMC Soldado
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Lo dijé solo Antinarcoticos..nada de Sam y Pes.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Buena noticia, pero espero que no sea camisa de fuerza + la donación de dizque un numero no determinado de helicopteros (leí por ahí) para el mismo menester = F16 por fuerza mayor y que esa sea la tal compensación que los gringos ofrezcan y aquí en Colombia los políticos de esta administración en éxtasis.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Yo prefiero mil veces que la compensación sea en material de guerra o en desarrollo real de Colombia y no en hacer piezas para aviones o vainas que a la vuelta de la esquina queden abandonadas.

    Si por el F-16 están dispuestos a dar 30 auto propulsados de 155 mm, 200 misiles Stinger, 100 LAV lll, etc etc, prefiero mil veces eso a que se monte una fabrica de repuestos para aviones que a la vuelta de la esquina ni fu ni fa.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 31 July 2019 #6
    Pues a mi no me convence del todo de que se nos permita comprar los arcos, mas no las flechas por conceptos de la política americana de el llamado "mal uso", es como ensillar el caballo, sin tener el caballo, con los americanos es jodido negociar porque a la larga se convierten en vendedores de humo, las políticas de Washignton son bipolares, y para un país como el nuestro que depende de donaciones para poner la casa en orden es contraproductivo.

    Ahora si la clase dirigente o servidores públicos no saben que hacer con tanto (offset) pues es otra cosa nefasta que debe de ir despegandose de sus ADN.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pero es que yo me hago una pregunta, cuando nos han quedado mal los EEUU? desde que llevo en este cuento, mas de 30 años, no he visto nada de vetos y esas cosas, lo único es lo de los Black Hawk, que obvio fueron donados para lucha antinarcoticos (creo), y si pasaba algo con esos checheres diferente a lo que fueron entregados, pues la vaina se complicaba para los EEUU.

    De resto nos han vendido casi de todo, LAV lll, M1117, donaron Broncos, A-37 y otra mano de cosas.

    No es que este a favor del F-16, pero estan estigmatizando a los EEUU.

    Ademas recuerden que Francia jodió a la Argentina con los exocet en las Malvinas, tambien jodieron a los israelies con los Mirage, asi que los del otro lado del charco no es que nunca la hayan embarrado.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Buena noticia. Hace días tocaba precisamente la necesidad de un radar en Malpelo, así de evidente era la necesidad.


  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    El Sinder debería ser trasladado a Tumaco y dispuesto en costa, por diseño es bueno es ese escenario; aún teniendo menos de 20 km de alcance, sería de mucha ayuda en el área.
  • daiesu
    daiesuForista Soldado
    Forista Soldado
    Que alcance tienen esos radares
  • misterk
    misterkForista
    Forista
    Una pregunta: que precio tiene el radar de codaltec y el radar sinder?
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Wed, 31 July 2019 #12
    Por la nota los SBS-900 cuestan unos US 2 millones cada uno. Del Sinder lo desconozco; además sólo está el prototipo.

    Los primeros tienen un alcance de 12 millas náuticas según el video, es decir, unos 23 km. Pero esto considerando lanchas y objetos menores pues son radares para facilitar navegación y deben registrar aún pequeñas lanchas. En otras palabras, embarcaciones medianas fácilmente se detectan a un radio de más de 30 km (sí está posicionado en altura).
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Wed, 31 July 2019 #13
    Ahora que busquen unos Ocean Sentry, como los que le dieron a México. Un par para el Pacífico son más que necesarios.

    Duque podría lograr eso con Trump, está todo para algo así; el asunto es que se necesita asesores militares que le comuniquen y expongan de esa y otras posibilidades, para irlas a negociar. No son muchos los gobernantes con iniciativa en aspectos técnicos militares, cual Chávez -que fue militar, obvio- o Uribe que fue a pedirle a Bush poder adquirir bombas por GPS en 2007.. (tecnología sensible para la época).
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    DavidRec escribió:
    Por la nota los SBS-900 cuestan unos US 2 millones cada uno. Del Sinder lo desconozco; además sólo está el prototipo.

    Los primeros tienen un alcance de 12 millas náuticas según el video, es decir, unos 23 km. Pero esto considerando lanchas y objetos menores pues son radares para facilitar navegación y deben registrar aún pequeñas lanchas. En otras palabras, embarcaciones medianas fácilmente se detectan a un radio de más de 30 km (sí está posicionado en altura).

    David estos radares multibanda SBS-900 vienen en series del 1 hasta el 4 su alcance varia lo puedes poner en 6 km 20 km hasta 89.8 km tiene un selea detección de objetivos superior en condiciones climáticas adversas y visibilid baja objetivos aéreos de superficie y de bajo nivel a través de secuencias de pulso patentadas, receptor coherente, compresión de pulso y procesamiento Doppler. Los sensores SBS son de rango inequívoco y funcionan en la banda X o S. SBS-900 SHARPEYE ™
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 31 July 2019 #15
    TOLEDO escribió:
    Pero es que yo me hago una pregunta, cuando nos han quedado mal los EEUU? desde que llevo en este cuento, mas de 30 años, no he visto nada de vetos y esas cosas, lo único es lo de los Black Hawk, que obvio fueron donados para lucha antinarcoticos (creo), y si pasaba algo con esos checheres diferente a lo que fueron entregados, pues la vaina se complicaba para los EEUU.

    De resto nos han vendido casi de todo, LAV lll, M1117, donaron Broncos, A-37 y otra mano de cosas.

    No es que este a favor del F-16, pero estan estigmatizando a los EEUU.

    Ademas recuerden que Francia jodió a la Argentina con los exocet en las Malvinas, tambien jodieron a los israelies con los Mirage, asi que los del otro lado del charco no es que nunca la hayan embarrado.
    Acuerdese bien Toledo a quien beneficio más EEUU en la época cuando sucedió lo de la corbeta Caldas, antes que le lazaran las bombas a Raul Reyes hubo que hacer una andanada de procesos y permisos para borrar al cabecilla, así que yo no me fio de los gringos, lo mejor es irse apartando de esa hegemonía que al final sale Colombia mas perjudicado que otra cosa.
  • ЛKKЩAРХ
    ЛKKЩAРХForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 31 July 2019 #16
    TOLEDO escribió:

    Ademas recuerden que Francia jodió a la Argentina con los exocet en las Malvinas, tambien jodieron a los israelies con los Mirage, asi que los del otro lado del charco no es que nunca la hayan embarrado.

    Si claro los franceses jodieron a los israelies, por trafugas y ladrones, por que se robaron los planos del Mirage y de donde salio luego el Kfir, que querían después de ese robo que los felicitaran.
  • LKKKHARK escribió:
    TOLEDO escribió:

    Ademas recuerden que Francia jodió a la Argentina con los exocet en las Malvinas, tambien jodieron a los israelies con los Mirage, asi que los del otro lado del charco no es que nunca la hayan embarrado.

    Si claro los franceses jodieron a los israelies, por trafugas y ladrones, por que se robaron los planos del Mirage y de donde salio luego el Kfir, que querían después de ese robo que los felicitaran.

    Tengo entendido que la cosa fue al revés, los israelies se robaron los planos porque Francia vetó la entrega de unos Mirage que Israel había mandado a construir.  Aquí una cita de wikipedia, cuando tenga tiempo busco otras fuentes: "El logro del Mossad fue la obtención de los planos originales del cazabombardero de fabricación francesa Mirage 5, tras el embargo del gobierno del General Charles de Gaulle de exportar el Mirage 5J, que había comprado Israel.1​ El Kfir, sin embargo, no fue una simple copia, sino que el proyecto conllevó un desarrollo y unas mejoras sobre el Mirage original. Entre ellas cabe destacar la novedosa aviónica de fabricación israelí y la propulsión por una versión del motor General Electric J792​en lugar del motor SNECMA Atar 09C del Mirage."
    https://es.wikipedia.org/wiki/IAI_Kfir
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Correcto, la cosa fue al revés.

    Y si los EF se negocian con España y el día de mañana, por ejemplo Francia o Inglaterra tienen intereses en Venezuela y Colombia va a usar los EF, son tan capaces que le dicen a España que no colabore mas con Colombia, asi de sencillo.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Wed, 31 July 2019 #19
    Los europeos por ser europeos no son garantía de transparencia, en estos temas es difícil encontrar al que pueda tirar la primera piedra.

    https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2010/feb/05/bae-systems-arms-deal-corruption
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    JOSH escribió:
    TOLEDO escribió:
    Pero es que yo me hago una pregunta, cuando nos han quedado mal los EEUU? desde que llevo en este cuento, mas de 30 años, no he visto nada de vetos y esas cosas, lo único es lo de los Black Hawk, que obvio fueron donados para lucha antinarcoticos (creo), y si pasaba algo con esos checheres diferente a lo que fueron entregados, pues la vaina se complicaba para los EEUU.

    De resto nos han vendido casi de todo, LAV lll, M1117, donaron Broncos, A-37 y otra mano de cosas.

    No es que este a favor del F-16, pero estan estigmatizando a los EEUU.

    Ademas recuerden que Francia jodió a la Argentina con los exocet en las Malvinas, tambien jodieron a los israelies con los Mirage, asi que los del otro lado del charco no es que nunca la hayan embarrado.
    Acuerdese bien Toledo a quien beneficio más EEUU en la época cuando sucedió lo de la corbeta Caldas, antes que le lazaran las bombas a Raul Reyes hubo que hacer una andanada de procesos y permisos para borrar al cabecilla, así que yo no me fio de los gringos, lo mejor es irse apartando de esa hegemonía que al final sale Colombia mas perjudicado que otra cosa.

    Josh, siéndote sincero la verdad no he leído nada al respecto, siempre han sido especulaciones de que EEUU negó la venta del F-16 a Colombia y yo analizo y digo, si ahora es difícil saber a ciencia cierta una oferta de los aviones, como seria hace mas de 30 años.

    Y recuerden que el F-16 en esa época era el F-35 de ahora y no era para nada barato, ademas los kfir los compraron con carbón, en pocas palabras tampoco había plata.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 31 July 2019 #21
    Toledo blanco es gallina lo pone, en el tiempo de la corbeta Caldas Venezuela era la quinceañera de los EEUU, y no iba a favorecernos nada mas por pesar o por derecho a la defensa soberana nuestra, EEUU tuvo sus intereses muy marcados en ese país, asi que no se necesita ser especialista en ele tema para entender la preferencia de tio Sam hacia el vecino.

    Con respecto a la comunidad europea, en ese tema por lo menos son mas flexibles que tío Sam.
Entre o registrese para comentar