Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
A mi me suena que estas dando excusas de incapacidad.
Les midieron el aceite yavarias veces, por ahí mismo es que les van a llegar...
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
A mi me suena que estas dando excusas de incapacidad.
Les midieron el aceite yavarias veces, por ahí mismo es que les van a llegar...
Te compro lo del testeo! y si por ahí es que van a llegar, pues están mal, por que ya se dieron cuenta que así sea volando bajo por esa zona montañosa igual el CODAI los puede ver, cuestión que muchos aqui aseguraban que debido al relieve era imposible, y fácil se podía colar un UAV, con esto que demostrado que no es así. otra cosa es que lo traían vigilado desde el rumbo proveniente, hasta el rumbo que tomo en la retirada.
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
Insisto con mayor razón, si los sistemas radaricos con los que cuenta el CODAI detectaron con antelación la trayectoria, altura y velocidad del Drón (ojo 2400 mts es mas o menos la altura del Pico Naiguata que es el punto más alto del Parque Nacional El Avìla) y habiendo unidades anti-aéreas en la zona; ¿ Por que no lo derribaron ? si supuestamente el régimen se jacta de decir cada 05 segundos que nuestras fronteras son inexpugnables y el generalato se pavonea tomandosé fotos durante recorridos a dichas unidades en la frontera.. Mapurite sabe a quién mea.. .
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
Insisto con mayor razón, si los sistemas radaricos con los que cuenta el CODAI detectaron con antelación la trayectoria, altura y velocidad del Drón (ojo 2400 mts es mas o menos la altura del Pico Naiguata que es el punto más alto del Parque Nacional El Avìla) y habiendo unidades anti-aéreas en la zona; ¿ Por que no lo derribaron ? si supuestamente el régimen se jacta de decir cada 05 segundos que nuestras fronteras son inexpugnables y el generalato se pavonea tomandosé fotos durante recorridos a dichas unidades en la frontera.. Mapurite sabe a quién mea.. .
Haber derribado el dron implicaría entrar en una situación prebelica, en la que Colombia responda con reciprocidad si algo pasa de allá para acá, y a veces por mal tiempo u otra circunstancia que no necesariamente implica espiar o medir los tiempos de reacción hay sobrevuelos de aeronaves militares de un país en el espacio aéreo del otro, créeme que ninguno va a querer dar ese paso salvo que allá una amenaza inminente.
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
Insisto con mayor razón, si los sistemas radaricos con los que cuenta el CODAI detectaron con antelación la trayectoria, altura y velocidad del Drón (ojo 2400 mts es mas o menos la altura del Pico Naiguata que es el punto más alto del Parque Nacional El Avìla) y habiendo unidades anti-aéreas en la zona; ¿ Por que no lo derribaron ? si supuestamente el régimen se jacta de decir cada 05 segundos que nuestras fronteras son inexpugnables y el generalato se pavonea tomandosé fotos durante recorridos a dichas unidades en la frontera.. Mapurite sabe a quién mea.. .
Haber derribado el dron implicaría entrar en una situación prebelica, en la que Colombia responda con reciprocidad si algo pasa de allá para acá, y a veces por mal tiempo u otra circunstancia que no necesariamente implica espiar o medir los tiempos de reacción hay sobrevuelos de aeronaves militares de un país en el espacio aéreo del otro, créeme que ninguno va a querer dar ese paso salvo que allá una amenaza inminente.
punto bastante razonable, y lo mas seguro se le hizo seguimiento y a ver que se retiro lo dejaron ir, otra cosa es que se hubiese dirigido hacia alguna unidad militar o hubiese permansión durante mas tiempo en espacio venezolano representando una amenaza creíble!
En referencia al comunicado emitido el día de hoy por el Ministro para la Defensa de Venezuela, la Fuerza Aérea Colombiana se permite informar a la opinión pública que en el ejercicio legítimo de sus funciones, el lunes 20 de septiembre de 2021, a las 16:48 horas, efectuó una misión de reconocimiento aéreo con aeronave no tripulada, sobrevolando dentro del espacio aéreo colombiano en el área del municipio de Tibú, Norte de Santander.
De hecho, las coordenadas 09º04’50”N – 72º53’52”O que refiere el comunicado venezolano, corresponden a territorio colombiano.
Continúan las violaciones al espacio aéreo Venezolano, esta vez por un UAV tipo HERMES.
¿ Y por que el CODAI, que se la tira de arrécho a sabiendas que era un drón, no lo derribo ? Viven sacando propaganda y vídeos de que son el Papá de los Helados en materia de defensa anti-aérea´pero a la hora del té, nada de nada.
En parte tienes razón, y en parte NO, por que! primero, según los datos mostrados ese Dron venia volando bajo " 2.400 m" a una velocidad superior a la de crucero "90 nudos" aparte de que entro y salió inmediatamente, aun así se pudo detectar y tomar todos los parámetros del vector incluso su tipo, eso tira por el suelo la tesis de que en esa región los Drones volando bajo serian indetectables pero ya vemos que el CODAI lo engancho.
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
Insisto con mayor razón, si los sistemas radaricos con los que cuenta el CODAI detectaron con antelación la trayectoria, altura y velocidad del Drón (ojo 2400 mts es mas o menos la altura del Pico Naiguata que es el punto más alto del Parque Nacional El Avìla) y habiendo unidades anti-aéreas en la zona; ¿ Por que no lo derribaron ? si supuestamente el régimen se jacta de decir cada 05 segundos que nuestras fronteras son inexpugnables y el generalato se pavonea tomandosé fotos durante recorridos a dichas unidades en la frontera.. Mapurite sabe a quién mea.. .
Haber derribado el dron implicaría entrar en una situación prebelica, en la que Colombia responda con reciprocidad si algo pasa de allá para acá, y a veces por mal tiempo u otra circunstancia que no necesariamente implica espiar o medir los tiempos de reacción hay sobrevuelos de aeronaves militares de un país en el espacio aéreo del otro, créeme que ninguno va a querer dar ese paso salvo que allá una amenaza inminente.
Saludos Pepe: En mi anterior intervención para nada estoy propiciando que se iniciase una situación Pre-Bélica como bien lo mencionaste, sino que mi intención fue la de hacer visible la doble cara del discurso del régimen para con sus seguidores de que son los defensores hiperarrechos de la integridad territorial y que mientras ellos estén ahy, ni una hormiga pasará pero cuando se topan con una situación como esta, solo se quejan y salen emitiendo comunicados nerviosos como de viejas de pensión. osea pura politiquería.
si efectivamente hubo una violación del espacio aéreo es algo inusual ya que Colombia no se caracteriza por ese tipo de acciones , podríamos estar ante un cambio de postura en el cual el gobierno de Colombia le está midiendo el aceite y probando la reacción de los sistemas del CODAI , sobre las acusaciones de lado y lado con prueba en mano cada quien debe demostrar quién efectivamente tiene la razón ,sobre el derribo o no del drone la dictadura no puede jugar a suponer si es una provocación bélica o es una equivocacion y derribarlo ya que ello conllevaría a una situación mucho peor
Buen día, pero si existieron en otros tiempos y con Mirage recuerdo una incursión a las 11 de la noche en los cielos del estado Zulia reseñado fue con motivo del Caldas agosto del 87 por el Golfo de Venezuela los radares detectaron el ingreso de aviones provenientes de Colombia que la fuerza aérea de Venezuela identifico como Mirages, despegaron dos F 16 de alerta pero los aviones retornaron , el recorte del diario debo tenerlo por ahí bien amarillo, no es que sea usual depende de la coyuntura política del momento.
Buen día, pero si existieron en otros tiempos y con Mirage recuerdo una incursión a las 11 de la noche en los cielos del estado Zulia reseñado fue con motivo del Caldas agosto del 87 por el Golfo de Venezuela los radares detectaron el ingreso de aviones provenientes de Colombia que la fuerza aérea de Venezuela identifico como Mirages, despegaron dos F 16 de alerta pero los aviones retornaron , el recorte del diario debo tenerlo por ahí bien amarillo, no es que sea usual depende de la coyuntura política del momento.
En los tiempos de la crisis de la caldas en 1987¿ cuál era la diferencia de las dos fuerzas aéreas de la época el F16 era como tener hoy en día que versión y el Mirach que diferencia tendría ?
En referencia al comunicado emitido el día de hoy por el Ministro para la Defensa de Venezuela, la Fuerza Aérea Colombiana se permite informar a la opinión pública que en el ejercicio legítimo de sus funciones, el lunes 20 de septiembre de 2021, a las 16:48 horas, efectuó una misión de reconocimiento aéreo con aeronave no tripulada, sobrevolando dentro del espacio aéreo colombiano en el área del municipio de Tibú, Norte de Santander.
De hecho, las coordenadas 09º04’50”N – 72º53’52”O que refiere el comunicado venezolano, corresponden a territorio colombiano.
Este es el cuento de nunca acabar, aquí vuelan naves en el espacio aéreo colombiano y sale el gobierno bolivariano a victimizarse y tratar de ambientar la tesis de que ellos están bajo amenaza imperial y que viven siendo agredidos. Cuando aquí jamás la doctrina ha sido invadir Venezuela, a diferencia de allá donde tienen mil planes de invasión. Que además ya los pusieron en marcha abriendo las cárceles venezolanas y mandándonos lo peor de su sociedad, cosa que estamos viendo todos los días en Bogotá.
Seguramente no pasó nada, pero cualquier oportunidad es buena para hablar del Comando Sur, de los falsos positivos, del país "neogranadino" y quien sabe cuanta paja más a las que estamos acostumbrados de un gobierno payaso, paria e impresentable como el de Maduro.
Buen día, pero si existieron en otros tiempos y con Mirage recuerdo una incursión a las 11 de la noche en los cielos del estado Zulia reseñado fue con motivo del Caldas agosto del 87 por el Golfo de Venezuela los radares detectaron el ingreso de aviones provenientes de Colombia que la fuerza aérea de Venezuela identifico como Mirages, despegaron dos F 16 de alerta pero los aviones retornaron , el recorte del diario debo tenerlo por ahí bien amarillo, no es que sea usual depende de la coyuntura política del momento.
En los tiempos de la crisis de la caldas en 1987¿ cuál era la diferencia de las dos fuerzas aéreas de la época el F16 era como tener hoy en día que versión y el Mirach que diferencia tendría ?
Nos hubieran vuelto chicuca, los mirage colombianos ni siquiera tenían misiles, creo que los F16 de la Fav para ese momento tampoco pero sus mirage si, la única que hubiera podido hacer algo era la ARC con sus submarinos, pero por aire y tierra nos hubieran barrido, adicional que en esa época la Fan era una cosa totalmente distinta al desastre que son hoy en día y contaba con todo el apoyo de la población. Si se hubiera armado tropel yo creo que hubiéramos perdido la Guajira. Hoy por supuesto las cosas son distintas y por más armamento que tenga Venezuela No está en condiciones de mantener un conflicto bélico con nadie.
Buen día, pero si existieron en otros tiempos y con Mirage recuerdo una incursión a las 11 de la noche en los cielos del estado Zulia reseñado fue con motivo del Caldas agosto del 87 por el Golfo de Venezuela los radares detectaron el ingreso de aviones provenientes de Colombia que la fuerza aérea de Venezuela identifico como Mirages, despegaron dos F 16 de alerta pero los aviones retornaron , el recorte del diario debo tenerlo por ahí bien amarillo, no es que sea usual depende de la coyuntura política del momento.
En los tiempos de la crisis de la caldas en 1987¿ cuál era la diferencia de las dos fuerzas aéreas de la época el F16 era como tener hoy en día que versión y el Mirach que diferencia tendría ?
Nos hubieran vuelto chicuca, los mirage colombianos ni siquiera tenían misiles, creo que los F16 de la Fav para ese momento tampoco pero sus mirage si, la única que hubiera podido hacer algo era la ARC con sus submarinos, pero por aire y tierra nos hubieran barrido, adicional que en esa época la Fan era una cosa totalmente distinta al desastre que son hoy en día y contaba con todo el apoyo de la población. Si se hubiera armado tropel yo creo que hubiéramos perdido la Guajira. Hoy por supuesto las cosas son distintas y por más armamento que tenga Venezuela No está en condiciones de mantener un conflicto bélico con nadie.
Para ese momento los F-16 portaban el nada confiable misil AIM-9P, después del suceso de caldas se pidieron los mas avanzados AIM-9L.
Comentarios
Saludos
Ahora en donde tienes razón en que si debió ser derribado, por el simple hecho que es un UAVs es decir no habrá perdida de vidas, ellos expresan en el comunicado que se mantuvo cautela para no caer en provocación, en lo personal para mi eso es sinónimo de debilidad y debo decirlo, es sabido que en esta area hay baterías S-125, por alguna razón no se dio la orden de disparo, pero si llegase a ser dada en otra oportunidad, cada parte deberá asumir su responsabilidad.
Les midieron el aceite yavarias veces, por ahí mismo es que les van a llegar...
.
COMUNICADO No. 007
En referencia al comunicado emitido el día de hoy por el Ministro para la Defensa de Venezuela, la Fuerza Aérea Colombiana se permite informar a la opinión pública que en el ejercicio legítimo de sus funciones, el lunes 20 de septiembre de 2021, a las 16:48 horas, efectuó una misión de reconocimiento aéreo con aeronave no tripulada, sobrevolando dentro del espacio aéreo colombiano en el área del municipio de Tibú, Norte de Santander.
De hecho, las coordenadas 09º04’50”N – 72º53’52”O que refiere el comunicado venezolano, corresponden a territorio colombiano.
https://www.fac.mil.co/es/noticias/comunicado-no-007-0
Seguramente no pasó nada, pero cualquier oportunidad es buena para hablar del Comando Sur, de los falsos positivos, del país "neogranadino" y quien sabe cuanta paja más a las que estamos acostumbrados de un gobierno payaso, paria e impresentable como el de Maduro.
Saludos,
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!