Me gustaría saber sus reacciones si yo llamara ignorantes a todos los Colombianos!
Estimado Severino, primero que todo le mando un abrazo para que se relaje un poco,...
En momentos así es cuando uno demuestra la integridad no dejándose aludir porque vengan a meterlo en el mismo saco que todos sus compatriotas, o por cualquier otra cosa que le digan que Ud sepa que no es verdad y menos si se las manifiestan para verlo molesto nada más.
¿Sólo porque no dice "La Guerra de los Siete Años Mundial"?
Recordemos que la Primera Guerra Mundial que conocemos se llamó antes de 1939 la Gran Guerra. A secas.
¿Sí pilla el truco?
En serio fue un impacto para el mundo? Por favor dime en que afecto a Japon las Cruzadas? Y a America?
Para el mundo conocido entre el siglo XI y el siglo XIII sí que lo fue. Incluso centurias después...
¿Algún Cruzado fue hasta Japón? A qué horas, estaban ocupados echándose cuchillo con Saladino ¿Algún cruzado vino a América antes de Erich el Rojo o se vino con él? Qué va, ni cruzados habían cuando eso. Es más, supongo que ninguno lo conocía, sólo en Escandinavia. Es más, imagino que ninguno de los beligerantes sabía que existía algo llamado Wa, Nippon o Cipangu y menos algo llamado Japón...
Entonces sino afecto a America, Oceania, la mayor parte de Asia y Africa entonces NO FUE mundial no crees tu? porque el que los Europeos no conocieran America no significa que esta no fuera parte del mundo.
La Guerra de los 7 años es considerada principalmente una guerra franco/británica
La Guerra de los 7 años es considerada principalmente una guerra franco/británica
Una guerra franco-británica...
Pues en la lista de beligerantes hay "algo más" que sólo franceses y británicos...
Entonces sino afecto a America, Oceania, la mayor parte de Asia y Africa entonces NO FUE mundial no crees tu? porque el que los Europeos no conocieran America no significa que esta no fuera parte del mundo.
Tenga por seguro que si los europeos, musulmanes y todos los demás que se les pegaron, supieran que ya estaba América ahí a tiro de barco, se habrían venido sin dudar y seguro la siguen acá también. Nuevas tierras para colonizar y "evangelizar" con sus respectivas creencias. Jamás dude de la ambición de la humanidad...
La Guerra de los 7 años es considerada principalmente una guerra franco/británica
Una guerra franco-británica...
Pues en la lista de beligerantes hay "algo más" que sólo franceses y británicos...
Entonces sino afecto a America, Oceania, la mayor parte de Asia y Africa entonces NO FUE mundial no crees tu? porque el que los Europeos no conocieran America no significa que esta no fuera parte del mundo.
Tenga por seguro que si los europeos, musulmanes y todos los demás que se les pegaron, supieran que ya estaba América ahí a tiro de barco, se habrían venido sin dudar y seguro la siguen acá también. Nuevas tierras para colonizar y "evangelizar" con sus respectivas creencias. Jamás dude de la ambición de la humanidad...
no lo digo yo lo dicen los historiadores incluyendo el link de Wikipedia que TU mismo trajiste
Cito textual entre comillas. "La guerra de los Siete Años se libró entre 1754 y 1763, aunque el conflicto principal tuvo su centro entre 1756 y 1763, e implicó a la gran mayoría de las grandes potencias de la época, habiendo afectado a Europa, Norteamérica, Centroamérica, la costa occidental de África, India y las Filipinas. Los dos principales oponentes fueron Francia y Gran Bretaña" https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Siete_Años
Al igual que en la IGM los principales oponentes fueron los alemanes y los franceses y por la misma vaina de los franceses e ingleses en los 7 años ¿Qué novedad, cómo cambian de poco los motivos?. Ya los demás se pegaron a los varillazos y todos se terminaron declarando la guerra mutuamente...
Al igual que en la IGM los principales oponentes fueron los alemanes y los franceses y por la misma vaina de los franceses e ingleses en los 7 años ¿Qué novedad, cómo cambian de poco los motivos?. Ya los demás se pegaron a los varillazos y todos se terminaron declarando la guerra mutuamente...
Como asi?? O sea los Britanicos de segundones entonces??? Y USA a partir de 1917???
Mira si tu quieres saber mas que los historiadores ok felicitaciones, pero YO no me invento los eventos, YO me fundamento en los registros históricos y en como aquellos que dedicaron sus carreras a documentar la historia los llaman.
Como asi?? O sea los Britanicos de segundones entonces??? Y USA a partir de 1917???
No, de segundones nada. Usted lo escribe.
Pero tengamos presente que en las islas británicas no hubo frentes de guerra ni trincheras que sí soportó Francia, que los alemanes iban a por París, no por Londres. Y los ingleses esperaron a entrar a la guerra apenas lo hizo primero Francia.
Y antes que diga que Inglaterra la sacó barata, pues no, no la sacó barata, porque los dirigibles alemanes de vez en cuando los visitaban. La guerra se llevó principalmente en Francia, Bélgica y Rusia. Luego apareció el frente en los Alpes entre los Austro-húngaros y los italianos. Los gringos, como usted los menciona, aparecieron en 1917, pero porque los alemanes cometieron varias torpezas: primero hundir buques estadounidenses y con estadounidenses, caso Lusitania por el cual entraron a la guerra, y por tratar de convencer a los mexicanos a que se unieran a los Imperios Centrales en la guerra contra los aliados, así le abrían un frente en América, en las barbas del tío Sam. Además que los ingleses y franceses ya estaban "mamados" y ya no avanzaban, les faltaba fuerza para hacerlo, y los gringos les dieron ese impulso final que necesitaban.
Mira si tu quieres saber mas que los historiadores ok felicitaciones,
pero YO no me invento los eventos, YO me fundamento en los registros
históricos y en como aquellos que dedicaron sus carreras a documentar la
historia la llaman.
No es que yo sepa más que los historiadores, pero tengo libros, leo mucho y consulto internet, para eso están. Y como usted, yo tampoco me invento las vainas, ya me conoce, no me ando con pendejadas.
Por eso muy de malas sino soy como Topeka. Yo sí no retrocedo, si toca seguir argumentando toda la noche, aquí puedo estar...
Como asi?? O sea los Britanicos de segundones entonces??? Y USA a partir de 1917???
No, de segundones nada. Usted lo escribe.
Pero tengamos presente que en las islas británicas no hubo frentes de guerra ni trincheras que sí soportó Francia, que los alemanes iban a por París, no por Londres. Y los ingleses esperaron a entrar a la guerra apenas lo hizo primero Francia.
Y antes que diga que Inglaterra la sacó barata, pues no, no la sacó barata, porque los dirigibles alemanes de vez en cuando los visitaban. La guerra se llevó principalmente en Francia, Bélgica y Rusia. Luego apareció el frente en los Alpes entre los Austro-húngaros y los italianos. Los gringos, como usted los menciona, aparecieron en 1917, pero porque los alemanes cometieron varias torpezas: primero hundir buques estadounidenses y con estadounidenses, caso Lusitania por el cual entraron a la guerra, y por tratar de convencer a los mexicanos a que se unieran a los Imperios Centrales en la guerra contra los aliados, así le abrían un frente en América, en las barbas del tío Sam. Además que los ingleses y franceses ya estaban "mamados" y ya no avanzaban, les faltaba fuerza para hacerlo, y los gringos les dieron ese impulso final que necesitaban.
Mira si tu quieres saber mas que los historiadores ok felicitaciones,
pero YO no me invento los eventos, YO me fundamento en los registros
históricos y en como aquellos que dedicaron sus carreras a documentar la
historia la llaman.
No es que yo sepa más que los historiadores, pero tengo libros, leo mucho y consulto internet, para eso están. Y como usted, yo tampoco me invento las vainas, ya me conoce, no me ando con pendejadas.
Por eso muy de malas sino soy como Topeka. Yo sí no retrocedo, si toca seguir argumentando toda la noche, aquí puedo estar...
No hubo frente en tierra pero se combatió en el mar del norte, y Alemania bombardeo Gran Bretaña, entonces SI se combatió en suelo Ingles Y la Guerra Carlina (Guerra de los 7 Años) llego a America e India porque Willian Pitt (El Viejo) convenció a todos en Gran Bretaña de que la guerra debía lucharse NO en Europa sino en las COLONIAS O sea una guerra COLONIAL con Francia Por ello y otras razones los historiadores no la consideran una guerra mundial sino una guerra colonial principalmente entre UK y Francia
Cuantos años fslta para que acepten que son ignorantes
Precisamente por esto es que estamos en ésta batalla histórica. Ellos lo llamaron a usted ignorante, y ahora viene sumercé y les repite lo mismo.
Yo creo que más bien Jrap20, Bafes y usted se deben unas disculpas mutuas...
Espera ya va, y de cuando aca la palabra "ignorante" es un insulto? Veo que usted no tiene muy claro lo que es un insulto, ya que por cierto no lo veo llamándole la atención al señor que desde que volvió al foro anda en eso..
Cuantos años fslta para que acepten que son ignorantes
Precisamente por esto es que estamos en ésta batalla histórica. Ellos lo llamaron a usted ignorante, y ahora viene sumercé y les repite lo mismo.
Yo creo que más bien Jrap20, Bafes y usted se deben unas disculpas mutuas...
Dispositivo británico en el mar del norte
Perdoneme Andrés pero ese "caballero" es un ignorante y que TU estés intentando justificarlo viendo a ver como convertías a las Cruzadas en guerra mundial y a la Guerra Carlina (de los 7 años) en un esfuerzo por medio arreglar la embarrada de Topeka es como si yo intentara enderezar los entuertos del desaparecido Batalla de Mata 7
Conozco el dispositivo británico en el Mar del Norte. Pero es que el Mar del Norte no es sólo británico. ¿O sí?
Entre más lejitos a los alemanes, mejor. Que las peleas sean en las barbas de ellos y no en las nuestras.
Sobre lo del caballero. Usted sabe cómo es la vaina aquí: ojo con las ofensas, insultos y agravios. Recuerde que ese caballero ya ha sido suspendido, baneado varias veces. Usted no. Y eso es porque se le respeta y se le ve como buen forista. Si él sigue en las mismas, Toledo toma nota. Usted ya sabe.
Pero yo aquí estoy respondiendo no tanto por él sino porque leí cierto tufillo a menospreciar el conocimiento de nosotros los colombianos. Me pareció leer que se denigraba el sistema educativo colombiano. Y usted bien sabe que yo no les voy a permitir que nadie venga a denigrar nada, así sea por error o que se me escapó. Y aquí considero, así a usted no le guste, que he defendido claramente lo que a mí me enseñaron y lo que he leído y aprendido, para que no anden pensando que acá somos un montón de incultos que no sabemos nada.
Les toca aprender a ser más humildes y no denostar lo que las demás personas saben. Porque no todo mundo nace aprendido ni todo mundo sabe todo.
Parece que no aprenden la lección que la vida les está dando...
Conozco el dispositivo británico en el Mar del Norte. Pero es que el Mar del Norte no es sólo británico. ¿O sí?
Entre más lejitos a los alemanes, mejor. Que las peleas sean en las barbas de ellos y no en las nuestras.
Sobre lo del caballero. Usted sabe cómo es la vaina aquí: ojo con las ofensas, insultos y agravios. Recuerde que ese caballero ya ha sido suspendido, baneado varias veces. Usted no. Y eso es porque se le respeta y se le ve como buen forista. Si él sigue en las mismas, Toledo toma nota. Usted ya sabe.
Pero yo aquí estoy respondiendo no tanto por él sino porque leí cierto tufillo a menospreciar el conocimiento de nosotros los colombianos. Me pareció leer que se denigraba el sistema educativo colombiano. Y usted bien sabe que yo no les voy a permitir que nadie venga a denigrar nada, así sea por error o que se me escapó. Y aquí considero, así a usted no le guste, que he defendido claramente lo que a mí me enseñaron y lo que he leído y aprendido, para que no anden pensando que acá somos un montón de incultos que no sabemos nada.
Les toca aprender a ser más humildes y no denostar lo que las demás personas saben. Porque no todo mundo nace aprendido ni todo mundo sabe todo.
Parece que no aprenden la lección que la vida les está dando...
Por favor muestrame el post donde se dice "Eres ignorante porque eres colombiano"
O el post donde se diga o se sugiera "Eres ignorante porque el sistema de educación pública de Colombia no sirve"
Conozco el dispositivo británico en el Mar del Norte. Pero es que el Mar del Norte no es sólo británico. ¿O sí?
Entre más lejitos a los alemanes, mejor. Que las peleas sean en las barbas de ellos y no en las nuestras.
Sobre lo del caballero. Usted sabe cómo es la vaina aquí: ojo con las ofensas, insultos y agravios. Recuerde que ese caballero ya ha sido suspendido, baneado varias veces. Usted no. Y eso es porque se le respeta y se le ve como buen forista. Si él sigue en las mismas, Toledo toma nota. Usted ya sabe.
Pero yo aquí estoy respondiendo no tanto por él sino porque leí cierto tufillo a menospreciar el conocimiento de nosotros los colombianos. Me pareció leer que se denigraba el sistema educativo colombiano. Y usted bien sabe que yo no les voy a permitir que nadie venga a denigrar nada, así sea por error o que se me escapó. Y aquí considero, así a usted no le guste, que he defendido claramente lo que a mí me enseñaron y lo que he leído y aprendido, para que no anden pensando que acá somos un montón de incultos que no sabemos nada.
Les toca aprender a ser más humildes y no denostar lo que las demás personas saben. Porque no todo mundo nace aprendido ni todo mundo sabe todo.
Parece que no aprenden la lección que la vida les está dando...
En ningún momento, se generalizó, ni se habló en términos de los "COLOMBIANOS" ni yo ni JRAP20 lo hicimos, incluso te aclare que nadie se había metido con la formación academiaca colombiana, por el contrario tu si hiciste un intento de salir del debate alegando básicamente esto ya se había vuelto cosa de "VENEZOLANOS" incluso que era una trampa..
Comentarios
La verdadera primera guerra mundial fue la guerra de los 7 años señores.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Siete_Años
Estimado Severino, primero que todo le mando un abrazo para que se relaje un poco,...
En momentos así es cuando uno demuestra la integridad no dejándose aludir porque vengan a meterlo en el mismo saco que todos sus compatriotas, o por cualquier otra cosa que le digan que Ud sepa que no es verdad y menos si se las manifiestan para verlo molesto nada más.
Entonces sino afecto a America, Oceania, la mayor parte de Asia y Africa entonces NO FUE mundial no crees tu?
porque el que los Europeos no conocieran America no significa que esta no fuera parte del mundo.
La Guerra de los 7 años es considerada principalmente una guerra franco/británica
Una guerra franco-británica...
Pues en la lista de beligerantes hay "algo más" que sólo franceses y británicos...
Tenga por seguro que si los europeos, musulmanes y todos los demás que se les pegaron, supieran que ya estaba América ahí a tiro de barco, se habrían venido sin dudar y seguro la siguen acá también. Nuevas tierras para colonizar y "evangelizar" con sus respectivas creencias. Jamás dude de la ambición de la humanidad...no lo digo yo lo dicen los historiadores incluyendo el link de Wikipedia que TU mismo trajiste
Cito textual entre comillas.
"La guerra de los Siete Años se libró entre 1754 y 1763, aunque el conflicto principal tuvo su centro entre 1756 y 1763, e implicó a la gran mayoría de las grandes potencias de la época, habiendo afectado a Europa, Norteamérica, Centroamérica, la costa occidental de África, India y las Filipinas. Los dos principales oponentes fueron Francia y Gran Bretaña"
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Siete_Años
blog oficial de los estudiantes de historia de la Universidad Complutense de Madrid
"Como principal causa de este largo y duro conflicto está el enfrentamiento entre Inglaterra y Francia"
http://historiamediterraneochannel.blogspot.com/2013/04/la-guerra-de-los-7-anos-1756-1763.html
Fue un conflicto COLONIAL en el cual Francia e Inglaterra intentaban depojarse de sus respectivas colonias en America e India
Como asi??
O sea los Britanicos de segundones entonces???
Y USA a partir de 1917???
Mira si tu quieres saber mas que los historiadores ok felicitaciones, pero YO no me invento los eventos, YO me fundamento en los registros históricos y en como aquellos que dedicaron sus carreras a documentar la historia los llaman.
No, de segundones nada. Usted lo escribe.
Pero tengamos presente que en las islas británicas no hubo frentes de guerra ni trincheras que sí soportó Francia, que los alemanes iban a por París, no por Londres. Y los ingleses esperaron a entrar a la guerra apenas lo hizo primero Francia.
Y antes que diga que Inglaterra la sacó barata, pues no, no la sacó barata, porque los dirigibles alemanes de vez en cuando los visitaban. La guerra se llevó principalmente en Francia, Bélgica y Rusia. Luego apareció el frente en los Alpes entre los Austro-húngaros y los italianos. Los gringos, como usted los menciona, aparecieron en 1917, pero porque los alemanes cometieron varias torpezas: primero hundir buques estadounidenses y con estadounidenses, caso Lusitania por el cual entraron a la guerra, y por tratar de convencer a los mexicanos a que se unieran a los Imperios Centrales en la guerra contra los aliados, así le abrían un frente en América, en las barbas del tío Sam. Además que los ingleses y franceses ya estaban "mamados" y ya no avanzaban, les faltaba fuerza para hacerlo, y los gringos les dieron ese impulso final que necesitaban.
No es que yo sepa más que los historiadores, pero tengo libros, leo mucho y consulto internet, para eso están. Y como usted, yo tampoco me invento las vainas, ya me conoce, no me ando con pendejadas.
Por eso muy de malas sino soy como Topeka. Yo sí no retrocedo, si toca seguir argumentando toda la noche, aquí puedo estar...
No hubo frente en tierra pero se combatió en el mar del norte, y Alemania bombardeo Gran Bretaña, entonces SI se combatió en suelo Ingles
Y la Guerra Carlina (Guerra de los 7 Años) llego a America e India porque Willian Pitt (El Viejo) convenció a todos en Gran Bretaña de que la guerra debía lucharse NO en Europa sino en las COLONIAS
O sea una guerra COLONIAL con Francia
Por ello y otras razones los historiadores no la consideran una guerra mundial sino una guerra colonial principalmente entre UK y Francia
Sí, una sola batalla naval de importancia: Jutlandia. Y como ve, ni siquiera fue cerca de Reino Unido, más bien en Dinamarca.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jutlandia
Precisamente por esto es que estamos en ésta batalla histórica. Ellos lo llamaron a usted ignorante, y ahora viene sumercé y les repite lo mismo.
Yo creo que más bien Jrap20, Bafes y usted se deben unas disculpas mutuas...
Espera ya va, y de cuando aca la palabra "ignorante" es un insulto? Veo que usted no tiene muy claro lo que es un insulto, ya que por cierto no lo veo llamándole la atención al señor que desde que volvió al foro anda en eso..
Dispositivo británico en el mar del norte
Perdoneme Andrés pero ese "caballero" es un ignorante y que TU estés intentando justificarlo viendo a ver como convertías a las Cruzadas en guerra mundial y a la Guerra Carlina (de los 7 años) en un esfuerzo por medio arreglar la embarrada de Topeka es como si yo intentara enderezar los entuertos del desaparecido Batalla de Mata 7
Por favor muestrame el post donde se dice
"Eres ignorante porque eres colombiano"
O el post donde se diga o se sugiera
"Eres ignorante porque el sistema de educación pública de Colombia no sirve"
En ningún momento, se generalizó, ni se habló en términos de los "COLOMBIANOS" ni yo ni JRAP20 lo hicimos, incluso te aclare que nadie se había metido con la formación academiaca colombiana, por el contrario tu si hiciste un intento de salir del debate alegando básicamente esto ya se había vuelto cosa de "VENEZOLANOS" incluso que era una trampa..
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!