1. La marcha va a ser multitudinaria en la mañana mientras las centrales y sindicatos llegan a la Plaza de Bolívar. 2. Las cosas se van a calentar con los estudiantes que siempre llegan detrás 3. Con los estudiantes llegan los milicianos y se arma 4. Con las tormentas en Bogotá lo más seguro es que a las 3 de la tarde sea imposible estar en la calle. 5. Paro Nacional no va a haber, Cepeda que es un H-P se hará la paja con la idea pero eso no va a pasar. 6. El Gobierno no es tonto, y después de lo de Chile y Ecuador no se van a dejar. 7. Ojalá agarren a todos los bolibananos importados de Cuba y de Venezuela que van a estar "protestando". 8. Petro y su novio, Robledo, Asprilla, la Anal ista, y el resto van a politizar la marcha lo más que puedan, los veremos "marchando" (con jefe de prensa detrás y foto cada 30 segundos).
1. La marcha va a ser multitudinaria en la mañana mientras las centrales y sindicatos llegan a la Plaza de Bolívar. 2. Las cosas se van a calentar con los estudiantes que siempre llegan detrás 3. Con los estudiantes llegan los milicianos y se arma 4. Con las tormentas en Bogotá lo más seguro es que a las 3 de la tarde sea imposible estar en la calle. 5. Paro Nacional no va a haber, Cepeda que es un H-P se hará la paja con la idea pero eso no va a pasar. 6. El Gobierno no es tonto, y después de lo de Chile y Ecuador no se van a dejar. 7. Ojalá agarren a todos los bolibananos importados de Cuba y de Venezuela que van a estar "protestando". 8. Petro y su novio, Robledo, Asprilla, la Anal ista, y el resto van a politizar la marcha lo más que puedan, los veremos "marchando" (con jefe de prensa detrás y foto cada 30 segundos).
1. La marcha va a ser multitudinaria en la mañana mientras las centrales y sindicatos llegan a la Plaza de Bolívar. 2. Las cosas se van a calentar con los estudiantes que siempre llegan detrás 3. Con los estudiantes llegan los milicianos y se arma 4. Con las tormentas en Bogotá lo más seguro es que a las 3 de la tarde sea imposible estar en la calle. 5. Paro Nacional no va a haber, Cepeda que es un H-P se hará la paja con la idea pero eso no va a pasar. 6. El Gobierno no es tonto, y después de lo de Chile y Ecuador no se van a dejar. 7. Ojalá agarren a todos los bolibananos importados de Cuba y de Venezuela que van a estar "protestando". 8. Petro y su novio, Robledo, Asprilla, la Anal ista, y el resto van a politizar la marcha lo más que puedan, los veremos "marchando" (con jefe de prensa detrás y foto cada 30 segundos).
Saludos,
Excelente representante del no- mamertazgo nacional (espero no se ofendan los no-[[Editado por el sistema]] del Foro), sobretodo por lo de "Boba hpta", son unas damas....
Algún compañero de lucha le explica a la no-mamerta que si cae Duque queda Marta Lucía, y si no Lidio Garcia, jamás en ningún caso, Petro, sorry not sorry
Alguien sabe si hubo algún llamamiento a las reservas de la PONAL?
Deberíamos tratar toda la información que surja mañana en un solo tema, ya sea este o el de “Situación politica y social de Colombia “, prefiero este...
1. La marcha va a ser multitudinaria en la mañana mientras las centrales y sindicatos llegan a la Plaza de Bolívar. 2. Las cosas se van a calentar con los estudiantes que siempre llegan detrás 3. Con los estudiantes llegan los milicianos y se arma 4. Con las tormentas en Bogotá lo más seguro es que a las 3 de la tarde sea imposible estar en la calle. 5. Paro Nacional no va a haber, Cepeda que es un H-P se hará la paja con la idea pero eso no va a pasar. 6. El Gobierno no es tonto, y después de lo de Chile y Ecuador no se van a dejar. 7. Ojalá agarren a todos los bolibananos importados de Cuba y de Venezuela que van a estar "protestando". 8. Petro y su novio, Robledo, Asprilla, la Anal ista, y el resto van a politizar la marcha lo más que puedan, los veremos "marchando" (con jefe de prensa detrás y foto cada 30 segundos).
Saludos,
Excelente representante del no- mamertazgo nacional (espero no se ofendan los no-[[Editado por el sistema]] del Foro), sobretodo por lo de "Boba hpta", son unas damas....
Algún compañero de lucha le explica a la no-mamerta que si cae Duque queda Marta Lucía, y si no Lidio Garcia, jamás en ningún caso, Petro, sorry not sorry
Ah bueh, qué muchacho tan indignado, hasta machista, es que una dama no puede decir malas palabras? seguramente usted y cualquiera acá decimos peores palabras habitualmente, el hpta es tan colombiano como la bandeja paisa, hay gente que es medio hipócrita.
Creo que la indignación no es por eso, sino por la forma cómo se irrespeta al que no piensa igual a la "dama". Y después andan quejándose que por qué no les respetan, les dicen de todo y demás.
Por otro lado, en Bogotá, las empresas y comercios del centro de la ciudad dieron el día de mañana libre. ¿Se ha tomado medida similar en otras ciudades del país?
Casi todo el centro de Bogota esta tapado de lonas negras, y muchos locales y fachadas esta protegidas con paneles de madera y mallas; en Cali no he salido en estos días para ver que medidas físicas han implementado en los lugares importantes pero el alcalde ya dijo que no habrá ley seca mas si habrá acompañamiento de militares
en Bogotá, las empresas y comercios del centro de la ciudad dieron el día de mañana libre. ¿Se ha tomado medida similar en otras ciudades del país?
En la costaa parte de lo ya visto: A parte unpoco del despliegue en mi ciudad Cartagena.
Centro historico
Via cordialidad. Aunque la Infamar ya les digo yo que es normal verla en la calle por el hecho de tener la base dentro de la ciudad por lo que es común ver los Humvees y los Navistar armados andando por ahí a diario.
Transcaribe cierra puertas a las 8 am y la mayoría de negocios dieron el dia, sobretodo almacenes de cadena y concesionarios de vehículos sacaron sus productos y se los llevaron a quien sabe donde.
los invito a que cómo dice Andres compartan las medidas que se han tomado en sus ciudad y cosas que nos interesen como foro militar.
1. La marcha va a ser multitudinaria en la mañana mientras las centrales y sindicatos llegan a la Plaza de Bolívar. 2. Las cosas se van a calentar con los estudiantes que siempre llegan detrás 3. Con los estudiantes llegan los milicianos y se arma 4. Con las tormentas en Bogotá lo más seguro es que a las 3 de la tarde sea imposible estar en la calle. 5. Paro Nacional no va a haber, Cepeda que es un H-P se hará la paja con la idea pero eso no va a pasar. 6. El Gobierno no es tonto, y después de lo de Chile y Ecuador no se van a dejar. 7. Ojalá agarren a todos los bolibananos importados de Cuba y de Venezuela que van a estar "protestando". 8. Petro y su novio, Robledo, Asprilla, la Anal ista, y el resto van a politizar la marcha lo más que puedan, los veremos "marchando" (con jefe de prensa detrás y foto cada 30 segundos).
Saludos,
Excelente representante del no- mamertazgo nacional (espero no se ofendan los no-[[Editado por el sistema]] del Foro), sobretodo por lo de "Boba hpta", son unas damas....
Algún compañero de lucha le explica a la no-mamerta que si cae Duque queda Marta Lucía, y si no Lidio Garcia, jamás en ningún caso, Petro, sorry not sorry
La rabia de la izquierda con Vicky Dávila es porque ella puso a sudar frío a Petro con lo del "soborno" que él recibio de su amigo y funcionario Moreno. Si bien la Cabal o la Valencia le sacaron el video donde se le ve feliz contando platica de una tulita, fue la Dávila y su equipo de investigación los que empezaron a atar cabos y en un memorable "facabook live" hizo caer a Petro en una mano de contradicciones y equívocos en sus declaraciones que prácticamente terminó delatándose solito. Pero como el señor es de la izquierda, pues eso da inmunidad y el caso quedó en nada...
Esta es la transcripción de la polémica conversación entre Francisco Santos y la nueva canciller Claudia Blum
Vanguardia.com trascribió los casi 25 minutos de conversación que sostuvieron Francisco Santos y Claudia Blum, la cual fue revelada por el diario Publimetro este miércoles.
Audio cortesía Publímetro.
En la grabación Santos toca varios temas, entre estos la situación de Venezuela, las relaciones con Estados Unidos y las críticas hacia la labor de Carlos Hollmes Trujillo; tema este en el que se ha centrado la polémica.
Algunos apartes de la conversación no son entendibles debido a la baja calidad del audio y a que los interlocutores hablan en voz baja. Por el momento se desconoce el autor de la grabación.
Esta es la transcripción:
Francisco Santos:Quiero hablarte de Estados Unidos, está lo de Venezuela y está lo de Europa, pero mirando y después desde la Cancillería, aunque tú te vas a dar cuenta después de la Cancillería.
Estados Unidos: aquí el departamento de Estado que es importantísimo, está destruido, no existe. Trump puso a Tillerson (Rex) y Tillerson le salió con un chorro de babas. Hace diez años yo venía acá, yo venía mucho a Estados Unidos mucho porque yo era el que manejaba Derechos Humanos.
Yo llegaba, uno sabía cómo funcionaba esto, pero la entrada era siempre del departamento de estado, uno sabía que esto era predecible, que esto iba así o así, pero hoy en día eso se acabó, no tiene poder. Es más, te voy a contar una anécdota. Llegué y me senté con el embajador de Singapur, un país importantísimo para los gringos y le pregunté cómo funciona y me dijo, en la administración de Obama yo iba al Departamento de Estado una vez por semana, aquí llevó ocho meses y esto no importa, eso no cuenta. Eso no quiere decir que Pompeo no tenga peso pero el resto, no (...) eso parece una ONG.
Quien está manejando toda la relación política es Casa Blanca, tiene un cubano que se llama Mauricio Claver, un cubano, muy amigo de Marco Rubio y con él es con quien trabajamos todo.
Canciller Claudia Blum: ¿Ese es el enganche con la embajada colombiana?
Francisco Santos: No, yo tengo enganche con Claudio. Tengo enganche con todo el mundo. Pero cuando necesito que se haga algo es con él (Claver).
Es mucho más difícil en Washington hoy que como me tocaba a mí como vicepresidente hace años. Mucho más impredecible. Entonces tienes que saber manejar el personaje porque la verdad, todo gira alrededor de él.
Canciller Claudia Blum: Me contaban que los japoneses consiguieron unos asesores sicólogos para que analizaran la personalidad de Trump y poder llegar y negociar con él.
Francisco Santos: Yo te voy a presentar puro top (...) Yo quiero que te conozcan y vamos armando una agenda estratégica porque Carlos (Hollmes) no hacía nada. No tenía nada estrategia. No estaba haciendo nada. Yo decía: “A qué viene”. Nos ponía a correr a sacar citas y cancelaba.
Canciller Claudia Blum: Un desastre.
Francisco Santos: Entonces aquí hay que armar es una agenda estratégica que depende más de ti que de mí. Es comercial, es política, es de ayuda, es militar y yo te paso eso.
Canciller Claudia Blum: Sí, me encantaría ver eso, porque vamos es a trabajar. Yo exijo. Yo exijo resultados.
Francisco Santos: A mí eso me encanta. Pero mira, yo llevo un año pidiendo una directriz. Pero bueno, eso no importa...
(...) En 15 días vienes y armamos todo para que te empiecen a conocer y a entender cómo se maneja este mundo. Para que mires lo difícil que es ahorita. Pero también algo que es fundamental que es preservar el interés, Colombia es un tema bipartidista.
Canciller Claudia Blum: Estoy absolutamente de acuerdo contigo. (...) Hay que trabajar demócratas y republicanos, eso era lo que estaba haciendo Uribe. Cuántas veces yo no vine a reunirme con Clinton y con los demócratas en la casa de él.
Francisco Santos: La agenda es el presidente Trump, pero nuestra agenda es bipartidista con el Congreso. (...) Hoy la relación está súper bien. Pero tengo un problema, no tengo un interlocutor en Defensa porque Botero (Guillermo Botero, exministro de Defensa) no trabajaba no trabajaba, no venía. Espero que Carlos (Holmes Trujillo) sea el interlocutor.
Canciller Claudia Blum: Para mí, el país más importante en este momento es Estados Unidos. Estamos de acuerdo con eso. Y usted se tiene que fortalecer porque hay una cantidad de personas y chismes, pero usted me cumple.
(...) Vengo a conocer la gente y a comenzar a trabajar porque ahora viene la campaña de Trump y usted sabe que él mete toda la parte política, entonces va a arreciar contra las drogas, migración, Venezuela, con Venezuela tenemos que ir piano, piano (...)
Francisco Santos: Lo de Venezuela todo pasa por aquí; lo de Guaidó está parado pero yo creo que eso se va a mover. Aquí había varias cabezas que manejaban lo de Venezuela de manera distinta. En Departamento de Estado, pero finalmente quien lo manejaba era el AC. El departamento de Estado lo quería, no sé en qué momento cambió la política, la Casa Blanca dijo que sí. Pero aquí no se ponen todavía de acuerdo, Trump no se va a meter en Venezuela.
(...) Parte de mi agenda aquí con Venezuela es llevar congresistas a Venezuela el próximo año (...) y que no se pierda en Washington la importancia de Venezuela, porque aquí no hay memoria, pasan a otro tema, entonces me toca inventarme cosas para que ellos tengan en el top otra vez Venezuela, esa es la tarea.
El tercer tema es importantísimo armar una cosa estratégica a partir del trabajo nuestro con las embajadas.
Grupo de Lima: ese va a ser un chicharrón para tí, está muy debilitado. Piensa en cómo puedes asesorarte. Grupo de Lima hay que reforzarlo (...) yo siento a Maduro hoy incómodo pero más tranquilo que hace 6 meses.
Canciller Claudia Blum: pero claro porque él no tiene a las Fuerzas Militares en contra de él y eso para él es un colchón gigantesco.
Francisco Santos: y hay una cuestión que está calladita, cualquier protestica pum pum porque saben que si dejan crecer cualquier protestica entonces estaba leyendo un artículo que el que hace cualquier protesta, pum, lo matan al otro día.
Canciller Claudia Blum: peor entonces Venezuela, Pachito ayúdeme a pensar porque la solución no es apoyo militar, ni sacarlos de Estados Unidos, ¿diálogo? la ayuda humanitaria que varios países han intentado ingresar a Venezuela “fue un fiasco total”.
La CIA no se está metiendo.
Francisco Santos: Lo único que veo es acciones encubiertas para apoyar a la oposición adentro que está muy sola desgastada.
Canciller Claudia Blum: Yo no creo que vaya a haber golpe, yo lo veo muy lejano. Me parecer chévere rebarajar y mirar con el Grupo de Lima también.
Lo que dijo Pacho Santos
El embajador de Colombia en EE. UU., se refirió este miércoles a la polémica suscitada por la revelación de una conversación con la canciller encargada Claudia Blum en la que se critica la labor de Carlos Holmes Trujillo y Guillermo Botero, anteriores ministros del Exterior y de Defensa.
En una entrevista con W Radio, Santos aseguró que le preocupa el origen de la grabación, pero asegura que no hay nada nuevo en el diálogo.
“Es una conversación que ocurrió en un lugar reservado, no sabemos de dónde sale esta grabación. Es como si a usted lo grabaran en su casa, algo ilegal”, resaltó.
“Me preocupa es que el audio se escucha perfecto, eso quiere decir que lo grabaron de mi teléfono, no sé cómo lo habrán hecho porque era un sitio donde estábamos los dos solos”, dijo.
Asegura que entre las dos naciones se adelanta una alianza estratégica, que fue la directriz del presidente Iván Duque.
“No veo ningún problema ahí, excepto por las interpretaciones que puedan hacer los medios o los opinadores”, aseguró.
Sobre la gestión de Carlos Holmes Trujillo aseguró que no tuvo instrucciones porque, seguramente, el exministro estaba ocupado en el Grupo de Lima y en otros temas pero no se refirió a las declaraciones sobre la falta de estrategia.
“La verdad las instrucciones tácticas fue uno de los vacíos, de soledad que yo sentía aquí y yo tenía que contarle a la nueva canciller y pedirle que me diera instrucciones”, agregó.
Con relación a los calificativos que uso para hablar de la labor del exministro, Guillermo Botero, señalado de “no trabajar”, dijo que hubo una malinterpretación y que no se publicó el audio completo
El Audio
Quienes se oyen en la conversación grabada son el embajador de Colombia en Estados Unidos, Francisco Santos, y la canciller designada, Claudia Blum.
En la grabación, hecha sin que los protagonistas de ella se enteraran, Santos y Blum dicen que el hoy excanciller Carlos Holmes Trujillo “no hizo nada, que no tenía estrategia”.
“Yo quiero que te conozcan y vamos armando una agenda estratégica, porque Carlos (Holmes Trujillo) no hizo nada. No tenía una estrategia”, se le oye decir al embajador Santos a la nueva representante de las Relaciones Exteriores, quien le responde que “no, (Holmes) estaba haciendo política”.
En un momento del encuentro, Blum responde que las estrategias de la anterior Cancillería fueron “un desastre”.
Los dos funcionarios del gobierno Duque (aunque Blum no ha sido posesionada aún) hablan de una estrategia de trabajo. Sobre esto, Francisco Santos dice que “aquí hay que armar una agenda estratégica que depende de ti más que de mí”, a lo que Blum replica “pero usted ya tiene una estrategia lista”. “Sí, yo la armé. Es comercial, es política, es de ayuda, es militar y yo te paso eso”, responde Santos.
La grabación, de 25 minutos, tiene audios que dicen que el embajador Santos no se sentía bien dirigido por el Canciller, quien es el superior directo de los delegados de Colombia en los gobiernos extranjeros.
Los dos creen que Holmes estaba dedicado a hacer campaña política para las elecciones presidenciales del 2020.
De momento se desconoce en qué lugar se llevó a cabo esta conversación, que al parecer, se habría dado en Estados Unidos en algún momento en la semana pasada.
Hasta ahora no ha habido pronunciamientos de las personas involucradas en el audio ni de representantes del Gobierno.
Como ya lo expuse, pues no dijo nada que no se supiera ya, tanto allá como acá. La cosa es que lo grabaron y lo expusieron públicamente. Lo realmente grave aquí es el nivel de tecnología de espionaje que se debe tener para vulnerar la privacidad e inmudidad diplomática. Supuestamente estaban en un área reservada privada dentro de un exclusivo Hotel de Washington. Y captar la conversación con una claridad... Qué pena, eso no es que los cogieron en el restaurante o lobby del hotel con un celular Apple o Samsung por muy fino, sensible o moderno que sea. Estaba clara la intención de grabar la conversación.
Como ya lo expuse, pues no dijo nada que no se supiera ya, tanto allá como acá. La cosa es que lo grabaron y lo expusieron públicamente. Lo realmente grave aquí es el nivel de tecnología de espionaje que se debe tener para vulnerar la privacidad e inmudidad diplomática. Supuestamente estaban en un área reservada privada dentro de un exclusivo Hotel de Washington. Y captar la conversación con una claridad... Qué pena, eso no es que los cogieron en el restaurante o lobby del hotel con un celular Apple o Samsung por muy fino, sensible o moderno que sea. Estaba clara la intención de grabar la conversación.
Las palabras hotel y exclusivo juntas siempre han sido un imán para los servicios de inteligencia y no hay nada que no se pueda vulnerar, pensar que no hay gravedad en esto porque ya la gente lo sabía o se lo imaginaba es una cosa, pero el hecho de que embajador les eche tierra a dos ministros de esa forma, bueno esa es la forma diplomática y educada de decir que no servían pa un co.. bueno eso es grave porque va a traer cola al embajador a quienes lo defiendan y a los ministros por igual sobre todo porque uno acaba de salir por un escándalo (justificado o no) y el otro ministro nombrado fue a tener al cargo del (destituido renunciado), todo 24 horas antes de un paro nacional que se ve fuerte, a y en un gobierno que no llega a 2 años, cuando fue la última ves que un gobierno llevo tanto palo en tan poco tiempo en Colombia? Analice eso y dígame si no es grave.
Pachito tendrá que salir, eso está claro, por algo lo llamaron de una a Bogotá. Pero eso no tapa la real gravedad de todo: que el servicio diplomático colombiano en Washington está:
> Infiltrado.
> Espiado.
Usted podrá opinar o tener una idea de alguien, siempre es así, pero por distintas razones usted se guarda sus vainas. Y claro que se arma problema si eso se llega a saber, es obvio. Pero que eso no venga a tapar el VERDADERO problema que quedó al descubierto y que ya mencioné. Ahora hay que pillar quién es el que espía y con qué fin.
Pachito tendrá que salir, eso está claro, por algo lo llamaron de una a Bogotá. Pero eso no tapa la real gravedad de todo: que el servicio diplomático colombiano en Washington está:
> Infiltrado.
> Espiado.
Usted podrá opinar o tener una idea de alguien, siempre es así, pero por distintas razones usted se guarda sus vainas. Y claro que se arma problema si eso se llega a saber, es obvio. Pero que eso no venga a tapar el VERDADERO problema que quedó al descubierto y que ya mencioné. Ahora hay que pillar quién es el que espía y con qué fin.
Si es cierto eso, pues bastante grave, porque estaría mostrando claramente que hay un interés de parte de la Izquierda en sabotear y enlodar el gobierno cómo sea posible. Y peor, con apoyo de un tercer país que les colabora con la consecución de dicha información, y eso requiere un bien montado servicio de Inteligencia, y quién más que los cubanos, no descartaría Venezuela ayudando.
Tampoco olvidemos un videito por ahí que corre de Iván Cepeda, que desde Caloto (Cauca) invita a tumbar al gobierno, es más, creo que está colgado en éste mismo tema.
Así que vayamos atando cabos y confirmamos cuál es el verdadero propósito de la protesta de mañana: no es protestar por inconformismo, no, es protestar para desestabilizar. Y no olvidemos la ayudita de Barreras.
bueno eso es grave porque va a traer cola al embajador a quienes lo
defiendan y a los ministros por igual sobre todo porque uno acaba de
salir por un escándalo (justificado o no) y el otro ministro nombrado
fue a tener al cargo del (destituido renunciado), todo 24 horas antes de
un paro nacional que se ve fuerte, a y en un gobierno que no llega a 2
años, cuando fue la última ves que un gobierno llevo tanto palo en tan
poco tiempo en Colombia? Analice eso y dígame si no es grave.
Pues Bafes, ahí ya tiene su respuesta. Todos los hechos que se están sumando tienen un claro propósito político bien maquinado de desestabilizar al gobierno. Y eso quedó claro cuando a Roy le dio por hacer la denuncia preciso en un momento político álgido. ¿Por qué no hizo esa denuncia cuando sucedió el hecho, por qué esperar casi 4 meses para hacerlo? Pero claro, es que había que tumbar un Ministro, ahí es cuando sirve sacar la denuncia. Y de ahí en adelante se están encadenando varios hechos...
La cosa es que no podrán repetir la hazaña de Ecuador ni de Chile, porque acá ya todo mundo anda bien prevenido, incluso los manifestantes de verdad, como los estudiantes, que prometieron hacer lo posible para evitar encapuchados y vándalos en la marcha. Y sumar que ésta mañana los sindicatos aceptaron que no hay tales reformas de nada, que sólo salen como "acción preventiva" por si al gobierno se le ocurre alguna idea de las que ellos imaginan. Curioso eso, primer paro nacional preventivo, de lujo...
Pachito tendrá que salir, eso está claro, por algo lo llamaron de una a Bogotá. Pero eso no tapa la real gravedad de todo: que el servicio diplomático colombiano en Washington está:
> Infiltrado.
> Espiado.
Usted podrá opinar o tener una idea de alguien, siempre es así, pero por distintas razones usted se guarda sus vainas. Y claro que se arma problema si eso se llega a saber, es obvio. Pero que eso no venga a tapar el VERDADERO problema que quedó al descubierto y que ya mencioné. Ahora hay que pillar quién es el que espía y con qué fin.
Pachito tendrá que salir, eso está claro, por algo lo llamaron de una a Bogotá. Pero eso no tapa la real gravedad de todo: que el servicio diplomático colombiano en Washington está:
> Infiltrado.
> Espiado.
Usted podrá opinar o tener una idea de alguien, siempre es así, pero por distintas razones usted se guarda sus vainas. Y claro que se arma problema si eso se llega a saber, es obvio. Pero que eso no venga a tapar el VERDADERO problema que quedó al descubierto y que ya mencioné. Ahora hay que pillar quién es el que espía y con qué fin.
Venezuela, o Cuba que venidos al caso es la misma cosa.
Yo quisiera saber de dónde sacan que los Cubanos o la inteligencia venezolana están detrás de esto primero que a los cubanos le dan más crédito del nunca van tener, para empezar porque este tipo de espionaje no es su fuerte, todavía si me dicen los Rusos, por otro lado porque no puede haber sido la misma inteligencia colombiana? No sería la primera ves que fungen de inteligencia privada para sectores de poder de su propio país talvez ya alguien se fastidio de duque y quiere hacer borrón y cuenta nueva, además es más fácil para ellos ya que tienen más accesos a las personas que fueron chuzadas, piénselo descabellado no es.
Comentarios
1. La marcha va a ser multitudinaria en la mañana mientras las centrales y sindicatos llegan a la Plaza de Bolívar.
2. Las cosas se van a calentar con los estudiantes que siempre llegan detrás
3. Con los estudiantes llegan los milicianos y se arma
4. Con las tormentas en Bogotá lo más seguro es que a las 3 de la tarde sea imposible estar en la calle.
5. Paro Nacional no va a haber, Cepeda que es un H-P se hará la paja con la idea pero eso no va a pasar.
6. El Gobierno no es tonto, y después de lo de Chile y Ecuador no se van a dejar.
7. Ojalá agarren a todos los bolibananos importados de Cuba y de Venezuela que van a estar "protestando".
8. Petro y su novio, Robledo, Asprilla, la Anal ista, y el resto van a politizar la marcha lo más que puedan, los veremos "marchando" (con jefe de prensa detrás y foto cada 30 segundos).
Saludos,
https://twitter.com/ktikariza/status/1196980101549834241
Algún compañero de lucha le explica a la no-mamerta que si cae Duque queda Marta Lucía, y si no Lidio Garcia, jamás en ningún caso, Petro, sorry not sorry
https://twitter.com/EdwinSanchez_18/status/1197272708695887873?s=20
Alguien sabe si hubo algún llamamiento a las reservas de la PONAL?
Deberíamos tratar toda la información que surja mañana en un solo tema, ya sea este o el de “Situación politica y social de Colombia “, prefiero este...
https://twitter.com/gaboperiodista1/status/1197197283340824578?s=20
A parte unpoco del despliegue en mi ciudad Cartagena.
Centro historico
Via cordialidad.
Aunque la Infamar ya les digo yo que es normal verla en la calle por el hecho de tener la base dentro de la ciudad por lo que es común ver los Humvees y los Navistar armados andando por ahí a diario.
Transcaribe cierra puertas a las 8 am y la mayoría de negocios dieron el dia, sobretodo almacenes de cadena y concesionarios de vehículos sacaron sus productos y se los llevaron a quien sabe donde.
los invito a que cómo dice Andres compartan las medidas que se han tomado en sus ciudad y cosas que nos interesen como foro militar.
Esta es la transcripción de la polémica conversación entre Francisco Santos y la nueva canciller Claudia Blum
Audio cortesía Publímetro.
En la grabación Santos toca varios temas, entre estos la situación de Venezuela, las relaciones con Estados Unidos y las críticas hacia la labor de Carlos Hollmes Trujillo; tema este en el que se ha centrado la polémica.
Algunos apartes de la conversación no son entendibles debido a la baja calidad del audio y a que los interlocutores hablan en voz baja. Por el momento se desconoce el autor de la grabación.
Esta es la transcripción:
Francisco Santos:Quiero hablarte de Estados Unidos, está lo de Venezuela y está lo de Europa, pero mirando y después desde la Cancillería, aunque tú te vas a dar cuenta después de la Cancillería.
Estados Unidos: aquí el departamento de Estado que es importantísimo, está destruido, no existe. Trump puso a Tillerson (Rex) y Tillerson le salió con un chorro de babas. Hace diez años yo venía acá, yo venía mucho a Estados Unidos mucho porque yo era el que manejaba Derechos Humanos.
Yo llegaba, uno sabía cómo funcionaba esto, pero la entrada era siempre del departamento de estado, uno sabía que esto era predecible, que esto iba así o así, pero hoy en día eso se acabó, no tiene poder. Es más, te voy a contar una anécdota. Llegué y me senté con el embajador de Singapur, un país importantísimo para los gringos y le pregunté cómo funciona y me dijo, en la administración de Obama yo iba al Departamento de Estado una vez por semana, aquí llevó ocho meses y esto no importa, eso no cuenta. Eso no quiere decir que Pompeo no tenga peso pero el resto, no (...) eso parece una ONG.
Quien está manejando toda la relación política es Casa Blanca, tiene un cubano que se llama Mauricio Claver, un cubano, muy amigo de Marco Rubio y con él es con quien trabajamos todo.
Canciller Claudia Blum: ¿Ese es el enganche con la embajada colombiana?
Francisco Santos: No, yo tengo enganche con Claudio. Tengo enganche con todo el mundo. Pero cuando necesito que se haga algo es con él (Claver).
Es mucho más difícil en Washington hoy que como me tocaba a mí como vicepresidente hace años. Mucho más impredecible. Entonces tienes que saber manejar el personaje porque la verdad, todo gira alrededor de él.
Canciller Claudia Blum: Me contaban que los japoneses consiguieron unos asesores sicólogos para que analizaran la personalidad de Trump y poder llegar y negociar con él.
Francisco Santos: Yo te voy a presentar puro top (...) Yo quiero que te conozcan y vamos armando una agenda estratégica porque Carlos (Hollmes) no hacía nada. No tenía nada estrategia. No estaba haciendo nada. Yo decía: “A qué viene”. Nos ponía a correr a sacar citas y cancelaba.
Canciller Claudia Blum: Un desastre.
Francisco Santos: Entonces aquí hay que armar es una agenda estratégica que depende más de ti que de mí. Es comercial, es política, es de ayuda, es militar y yo te paso eso.
Canciller Claudia Blum: Sí, me encantaría ver eso, porque vamos es a trabajar. Yo exijo. Yo exijo resultados.
Francisco Santos: A mí eso me encanta. Pero mira, yo llevo un año pidiendo una directriz. Pero bueno, eso no importa...
(...) En 15 días vienes y armamos todo para que te empiecen a conocer y a entender cómo se maneja este mundo. Para que mires lo difícil que es ahorita. Pero también algo que es fundamental que es preservar el interés, Colombia es un tema bipartidista.
Canciller Claudia Blum: Estoy absolutamente de acuerdo contigo. (...) Hay que trabajar demócratas y republicanos, eso era lo que estaba haciendo Uribe. Cuántas veces yo no vine a reunirme con Clinton y con los demócratas en la casa de él.
Francisco Santos: La agenda es el presidente Trump, pero nuestra agenda es bipartidista con el Congreso. (...) Hoy la relación está súper bien. Pero tengo un problema, no tengo un interlocutor en Defensa porque Botero (Guillermo Botero, exministro de Defensa) no trabajaba no trabajaba, no venía. Espero que Carlos (Holmes Trujillo) sea el interlocutor.
Canciller Claudia Blum: Para mí, el país más importante en este momento es Estados Unidos. Estamos de acuerdo con eso. Y usted se tiene que fortalecer porque hay una cantidad de personas y chismes, pero usted me cumple.
(...) Vengo a conocer la gente y a comenzar a trabajar porque ahora viene la campaña de Trump y usted sabe que él mete toda la parte política, entonces va a arreciar contra las drogas, migración, Venezuela, con Venezuela tenemos que ir piano, piano (...)
Francisco Santos: Lo de Venezuela todo pasa por aquí; lo de Guaidó está parado pero yo creo que eso se va a mover. Aquí había varias cabezas que manejaban lo de Venezuela de manera distinta. En Departamento de Estado, pero finalmente quien lo manejaba era el AC. El departamento de Estado lo quería, no sé en qué momento cambió la política, la Casa Blanca dijo que sí. Pero aquí no se ponen todavía de acuerdo, Trump no se va a meter en Venezuela.
(...) Parte de mi agenda aquí con Venezuela es llevar congresistas a Venezuela el próximo año (...) y que no se pierda en Washington la importancia de Venezuela, porque aquí no hay memoria, pasan a otro tema, entonces me toca inventarme cosas para que ellos tengan en el top otra vez Venezuela, esa es la tarea.
El tercer tema es importantísimo armar una cosa estratégica a partir del trabajo nuestro con las embajadas.
Grupo de Lima: ese va a ser un chicharrón para tí, está muy debilitado. Piensa en cómo puedes asesorarte. Grupo de Lima hay que reforzarlo (...) yo siento a Maduro hoy incómodo pero más tranquilo que hace 6 meses.
Canciller Claudia Blum: pero claro porque él no tiene a las Fuerzas Militares en contra de él y eso para él es un colchón gigantesco.
Francisco Santos: y hay una cuestión que está calladita, cualquier protestica pum pum porque saben que si dejan crecer cualquier protestica entonces estaba leyendo un artículo que el que hace cualquier protesta, pum, lo matan al otro día.
Canciller Claudia Blum: peor entonces Venezuela, Pachito ayúdeme a pensar porque la solución no es apoyo militar, ni sacarlos de Estados Unidos, ¿diálogo? la ayuda humanitaria que varios países han intentado ingresar a Venezuela “fue un fiasco total”.
La CIA no se está metiendo.
Francisco Santos: Lo único que veo es acciones encubiertas para apoyar a la oposición adentro que está muy sola desgastada.
Canciller Claudia Blum: Yo no creo que vaya a haber golpe, yo lo veo muy lejano. Me parecer chévere rebarajar y mirar con el Grupo de Lima también.
Lo que dijo Pacho Santos
El embajador de Colombia en EE. UU., se refirió este miércoles a la polémica suscitada por la revelación de una conversación con la canciller encargada Claudia Blum en la que se critica la labor de Carlos Holmes Trujillo y Guillermo Botero, anteriores ministros del Exterior y de Defensa.
En una entrevista con W Radio, Santos aseguró que le preocupa el origen de la grabación, pero asegura que no hay nada nuevo en el diálogo.
“Es una conversación que ocurrió en un lugar reservado, no sabemos de dónde sale esta grabación. Es como si a usted lo grabaran en su casa, algo ilegal”, resaltó.
“Me preocupa es que el audio se escucha perfecto, eso quiere decir que lo grabaron de mi teléfono, no sé cómo lo habrán hecho porque era un sitio donde estábamos los dos solos”, dijo.
Asegura que entre las dos naciones se adelanta una alianza estratégica, que fue la directriz del presidente Iván Duque.
“No veo ningún problema ahí, excepto por las interpretaciones que puedan hacer los medios o los opinadores”, aseguró.
Sobre la gestión de Carlos Holmes Trujillo aseguró que no tuvo instrucciones porque, seguramente, el exministro estaba ocupado en el Grupo de Lima y en otros temas pero no se refirió a las declaraciones sobre la falta de estrategia.
“La verdad las instrucciones tácticas fue uno de los vacíos, de soledad que yo sentía aquí y yo tenía que contarle a la nueva canciller y pedirle que me diera instrucciones”, agregó.
Con relación a los calificativos que uso para hablar de la labor del exministro, Guillermo Botero, señalado de “no trabajar”, dijo que hubo una malinterpretación y que no se publicó el audio completo
El Audio
Quienes se oyen en la conversación grabada son el embajador de Colombia en Estados Unidos, Francisco Santos, y la canciller designada, Claudia Blum.
En la grabación, hecha sin que los protagonistas de ella se enteraran, Santos y Blum dicen que el hoy excanciller Carlos Holmes Trujillo “no hizo nada, que no tenía estrategia”.
“Yo quiero que te conozcan y vamos armando una agenda estratégica, porque Carlos (Holmes Trujillo) no hizo nada. No tenía una estrategia”, se le oye decir al embajador Santos a la nueva representante de las Relaciones Exteriores, quien le responde que “no, (Holmes) estaba haciendo política”.
En un momento del encuentro, Blum responde que las estrategias de la anterior Cancillería fueron “un desastre”.
Los dos funcionarios del gobierno Duque (aunque Blum no ha sido posesionada aún) hablan de una estrategia de trabajo. Sobre esto, Francisco Santos dice que “aquí hay que armar una agenda estratégica que depende de ti más que de mí”, a lo que Blum replica “pero usted ya tiene una estrategia lista”. “Sí, yo la armé. Es comercial, es política, es de ayuda, es militar y yo te paso eso”, responde Santos.
La grabación, de 25 minutos, tiene audios que dicen que el embajador Santos no se sentía bien dirigido por el Canciller, quien es el superior directo de los delegados de Colombia en los gobiernos extranjeros.
Los dos creen que Holmes estaba dedicado a hacer campaña política para las elecciones presidenciales del 2020.
De momento se desconoce en qué lugar se llevó a cabo esta conversación, que al parecer, se habría dado en Estados Unidos en algún momento en la semana pasada.
Hasta ahora no ha habido pronunciamientos de las personas involucradas en el audio ni de representantes del Gobierno.
https://www.vanguardia.com/colombia/por-reveladoras-conversaciones-duque-pidio-a-pacho-santos-reunion-urgente-AL1692736
Pues Bafes, ahí ya tiene su respuesta. Todos los hechos que se están sumando tienen un claro propósito político bien maquinado de desestabilizar al gobierno. Y eso quedó claro cuando a Roy le dio por hacer la denuncia preciso en un momento político álgido. ¿Por qué no hizo esa denuncia cuando sucedió el hecho, por qué esperar casi 4 meses para hacerlo? Pero claro, es que había que tumbar un Ministro, ahí es cuando sirve sacar la denuncia. Y de ahí en adelante se están encadenando varios hechos...
La cosa es que no podrán repetir la hazaña de Ecuador ni de Chile, porque acá ya todo mundo anda bien prevenido, incluso los manifestantes de verdad, como los estudiantes, que prometieron hacer lo posible para evitar encapuchados y vándalos en la marcha. Y sumar que ésta mañana los sindicatos aceptaron que no hay tales reformas de nada, que sólo salen como "acción preventiva" por si al gobierno se le ocurre alguna idea de las que ellos imaginan. Curioso eso, primer paro nacional preventivo, de lujo...
Venezuela, o Cuba que venidos al caso es la misma cosa.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!