Eso es una mentira total, habría mayores tasas de desempleo en los
países desarrollados donde los sueldos son infinitamente superiores a
los colombianos, pero no sucede.
No. En realidad eso va más del punto de vista, pero más de otras variables.
Los países desarrollados tienen sueldos altos porque su producción, PIB e ingresos son mucho más altos que los de Colombia. No hay manera de comparar la capacidad de producción y económica de Alemania, Francia, Reino Unido o España con Colombia. Ellos superan fácilmente el billón de dólares o euros en su PIB, Colombia apenas está llegando a los US$ 800.000 millones.
Pero ojo con otro detalle que se omite. Los sueldos son altos en países desarrollados porque el costo de vida allí también es bastante alto. Si se compara, un arriendo en Europa es como 3 o 4 veces más costoso que lo que se paga en Colombia. Y así en todo lo demás, donde las cosas valen dos o tres veces lo que cuestan en Colombia.
¿O por qué cree que mucho europeo o gringo se está viniendo al país a vivir? Porque consiguen prácticamente lo mismo que en sus lugares de origen, pero mucho más económico y con igual calidad en el servicio.
No, no se trata de ningún punto de vista, la inflación es siempre un fenómeno monetario. Así pues, el proponer aumentar el salario mínimo al doble no implicaría emisión de dinero y por consiguiente devaluación e inflación, simplemente determinaría una redistribución de la riqueza, el dueño de los medios de producción tendría que renunciar a una parte de sus utilidades.
Aumentarían los precios? depende, Colombia es un mercado bastante abierto, hay competencia interna y externa, fuera de eso a veces no es el salario el que determina la mayor parte de los costos de producción.
Por otro lado, me imagino a humildes personas ganando el doble, sabes qué? por fin agregarían yogurt y quesos a su dieta, hasta les alcanzaría para ir a Cine los Domingos con la familia y comerse un rico helado, sabes cuántas personas en Colombia no han conocido un Cine Andrés?, cuántos ni conocen Cartagena o San Andrés porque el salario no les da ni para soñarse con unas vacaciones y obviamante un aumento en la demanda no creo que sea malo para la economía nacional. Sueño con esa Colombia, tener tanta gente en la pobreza, un 20% si no estoy mal y tanto colombiano sufriendo con un salario de [[Editado por el sistema]] es para mi muy triste, ESO NO SUCEDE EN UN PAÍS CAPITALISTA DE VERDAD.
lo que plantean en el gobierno es aumentar el aporte con base en una salario IRRISORIO que no alcanza PARA NADA
La cosa es que el gobierno nacional ya descartó esto de plano, así como el aumento de la edad de pensión.
Y bien lo comenta Toledo: es un salario mínimo. A ver. El Salario mínimo es una especie de medida estándar, como lo es el metro o el kilogramo a nivel global. Sobre el SMLVM se sustentan otro montón de cosas que si éste llega a ser el doble, como lo piden, ahí sí que es cierto que más de uno va tener motivos más que suficientes para protestar y quemar no sólo Bogotá sino toda Cundinamarca hasta sus cimientos.
A muchos se les olvida que las alzas del mínimo también repercuten en alzas en otros rubros relacionados con tarifas, costos, multas, etc, etc...
Es por eso que el gobierno nacional está proponiendo que las alzas no estén atadas al SMLVM sino a la inflación, al IPC. En su momento eso era un gran riesgo, pero hoy día la inflación es la variable más controlada así que se podría atar a ella y no al aumento del mínimo. Si analizamos, en los últimos 25 años el aumento del mínimo simpre ha sido superior a la inflación, así que si las tarifas se atan al IPC y no al aumento del mínimo, el poder adquisitivo de las personas aumentaría.
Ademas el salario mínimo es solo eso, una ley que no te permite contratar a gente bajo ese salario, aumentar el salario al doble haría que el desempleo que crezca de manera descomunal pues las empresas preferirán despedir a mucha gente para pagarles ese salario a los que puedan.
Eso es una mentira total, habría mayores tasas de desempleo en los países desarrollados donde los sueldos son infinitamente superiores a los colombianos, pero no sucede. Y no sucede porque las empresas no contratan en función de beneficios tributarios por contratar y tampoco en función de los salarios, contratan en función de la utilidad. Si el negocio es rentable por más alto que sea el salario te van a contratar porque simplemente TE NECESITAN EN EL PROCESO PRODUCTIVO QUE ESTÁ GENERANDO RIQUEZA. Ninguna empresa contrata determinada por motivos del salario, no he visto la primera que afirme, está tan bajo el salario que voy a contratar algunos más por lastima. Obvio que siempre tratan de maximizar la utilidad y formas de abaratar costos, pero si te necesitan pues te necesitan, fin.
Como ya he dicho anteriormente el salario tan alto que tienen los países desarrollados se debe como todo a la oferta y demanda. Allá o pagas bien o te quedas sin empleados que se irían donde paguen mejor y ademas en esos países las personas producen mucho mas de lo que produce un colombiano por eso sus ingresos per capita nos cuadruplican. Ademas hasta hay países como los nórdicos que ni tienen leyes de salario mínimo y no los necesitan para que sus habitantes tengan salarios tan altos.
Un empresario le paga a su empleado de acuerdo a la productividad que este le aporte a la empresa, ningún empresario va a preferir pagarle el doble de un salario mínimo a un empleado si esto le genera perdidas.
Viven diciendo que los trabajadores colombianos son improductivos, como nos explican que tengamos la cuarta producción más alta de toda Latinoamérica, la productividad no depende única y exclusivamente del trabajador, eso es algo que se puede argumentar de forma muy fácil.
Me perdona pero Colombia es de los países que mas impuestos le pone a las empresas en el mundo, subirle mas los impuestos ahí si que se va todo a la conchinchina.
No, eso es un mito amplificado por los medios de comunicación, la principal fuente de ingresos del Estado colombiano es por medio de impuestos indirectos, específicamente el IVA. De hecho, de todos los países OCDE Colombia es el menos ingresa por medio de impuestos directos, de hecho la misma OCDE afirmó que Colombia debería sacar beneficios tributarios que no benefician en nada a la competitividad. Estarán locos? no creo.
Y lo impuestos directos deberían ser dirigidos hacia las personas físicas, pero como aquí las cosas hacen rebotar a la gente prefieren esos impuestos indirectos y concentrar los impuestos directos al aparato productivo y a las pocas personas que si pagan. En Colombia se necesita es crear mas empresas y que lleguen de afuera también para que estas le aporten al fisco pero con impuestos que les permitan crecer, de lo contrario con impuestos tan altos a las empresas nadie va a preferir crear empresa o invertir en Colombia.
Ese gráfico no contabiliza los beneficios tributarios, algunas excepciones que se presentan en estos términos y tampoco muestran el apoyo que le da el Estado colombiano a las empresas en términos de subsidios, cuando haces la cuenta la carga tributaria se reduce bastante, por tanto, sí es un mito total.
Ni para que citar cómo está distribuida la carga tributaria en el país y qué tipo de impuesto es el que más ingresos le genera al Estado y menos cuál sector es el que más subsidio recibe en el país. Y raro, con tanto impuesto Colombia sigue siendo atractiva para la inversión extranjera, de hecho somos de los mejores destinos para invertir en la región.
No, no se trata de ningún punto de vista, la inflación es siempre un fenómeno monetario. Así pues, el proponer aumentar el salario mínimo al doble no implicaría emisión de dinero y por consiguiente devaluación e inflación, simplemente determinaría una redistribución de la riqueza, el dueño de los medios de producción tendría que renunciar a una parte de sus utilidades.
Aumentarían los precios? depende, Colombia es un mercado bastante abierto, hay competencia interna y externa, fuera de eso a veces no es el salario el que determina la mayor parte de los costos de producción.
La inflación no necesariamente ocurre por una mayor emisión de dinero. También ocurre si aumenta la demanda por ciertos productos y servicios por parte de los consumidores, lo que seguramente ocurriría al aumentar el SMLV al doble.
A mayor demanda, mayores precios y como consecuencia mayor inflación.
Concuerdo con @TOLEDO sobre lo dicho algunos comentarios atrás sobre la importancia del conocimiento y su relación directa en un mejor ingreso. El exceso de mano de obra no calificada es lo que ocasiona que el SMLV permanezca bajo, peor cuando algunos oficios comienzan a ser reemplazados por sistemas automáticos, como por ejemplo los cajeros en las grandes superficies. La gente debe buscar por su propia iniciativa la manera de acceder a conocimiento que le permita hacer trabajos y oficios mejor remunerados. ¿Y saben una cosa? Mucho de ese conocimiento se encuentra gratis en Internet. Solo hay que ir a buscarlo y comenzar a aprender.
Un ejemplo es el sector financiero, en Colombia tienen utilidades altas, sin embargo cualquiera puede ir a un Banco y observar que siempre algunas casillas de atención al cliente están vacías, entonces al cliente le toca aguantarse una atención no tan buena como pudiera ser. ¿Y por qué?, ¿por los impuestos?. ¿por los altos salarios?, ¿entonces qué? simplemente el que atiende en la ventanilla no es fundamental en el proceso de generación de utilidades del Banco, no es indispensable, y si pueden, y lo hacen, se ahorran un trabajador aunque al cliente le toque un peor servicio total tampoco es que el cliente tenga muchas opciones. Sus ganancias altas, los impuestos no les determinan perdidas, su nómina de empleados tampoco y ni aún así generan más empleo. Por eso a veces, prefiero ir al banco personalmente que hacer tramites "online", el día que todo se haga online será el fin de la mayoría de los que trabajan en sus sedes físicas.
Cuando una empresa grande genera utilidades altas no guardan la plata en una caja fuerte, se dedican a generar mas empresas e ingresar en otros campos, de nada sirve tener la plata guardada, ahi si se la comen los impuestos, por eso es que los bancos ahora tienen empresas de seguros, fiduciarias, telecomunicaciones, construcción etc etc etc.
Una persona con plata de la buena, no la tiene para comprarse un carro o para comprar un apto, la tienen para generar mas plata a travez del ingreso a otras áreas productivas, o tu crees que Sarmiento Angulo trabaja para comprarse un carro de 500 millones de pesos o un apto de 2.000 millones, o ir de paseo a las islas griegas???
La gente con plata produce mas plata y genera empleo, eso hay que tenerlo claro.
Darle duro al que tiene plata es como joder al papá que es el que mantiene la casa.
Ya el grupo Aval genera mucho empleo como para exigir que tenga otra persona para atender a los clientes por que si.
Cuantas sucursales de banco de Bogota, Avillas, Occidente y Popular ha en Colombia y cuantos empleos genera???
Y ahora resulta que LCSA es el malo del paseo porque sus negocios generan muchassssss utilidades.
Toledo tu capacidad de reflexión es muy mala, quién afirmó o argumentó que el que un negocio genere excelentes utilidades es algo malo? lo que pasa es que yo soy un buen capitalista vos NO. Simple, engañen a bobos y desprevenidos si se quiere, pero no me vengan a decir que el realizar beneficios tributarios para contratar, el disminuir salarios (no sé cómo se les podría ocurrir eso en Colombia, da pena), podrá generar más empleo, lo único que genera empleo es el desarrollo de las fuerzas productivas, el crecimiento económico, no pavadas como las que exponen. Está claro, nadie contrata por caridad, como bien expuse anteriormente ni teniendo una gran utilidad se contrata de más para ser una especie de alma caritativa y misericordiosa. Cada cual genera el empleo que necesita para el proceso productivo que le genera riqueza ni más ni menos, los impuestos de ser necesarios se pagan, los salarios también, lo que cueste mientras el negocio sea rentable.
Un ejemplo es el sector financiero, en Colombia tienen utilidades altas, sin embargo cualquiera puede ir a un Banco y observar que siempre algunas casillas de atención al cliente están vacías, entonces al cliente le toca aguantarse una atención no tan buena como pudiera ser. ¿Y por qué?, ¿por los impuestos?. ¿por los altos salarios?, ¿entonces qué? simplemente el que atiende en la ventanilla no es fundamental en el proceso de generación de utilidades del Banco, no es indispensable, y si pueden, y lo hacen, se ahorran un trabajador aunque al cliente le toque un peor servicio total tampoco es que el cliente tenga muchas opciones. Sus ganancias altas, los impuestos no les determinan perdidas, su nómina de empleados tampoco y ni aún así generan más empleo. Por eso a veces, prefiero ir al banco personalmente que hacer tramites "online", el día que todo se haga online será el fin de la mayoría de los que trabajan en sus sedes físicas.
Cuando una empresa grande genera utilidades altas no guardan la plata en una caja fuerte, se dedican a generar mas empresas e ingresar en otros campos, de nada sirve tener la plata guardada, ahi si se la comen los impuestos, por eso es que los bancos ahora tienen empresas de seguros, fiduciarias, telecomunicaciones, construcción etc etc etc.
Una persona con plata de la buena, no la tiene para comprarse un carro o para comprar un apto, la tienen para generar mas plata a travez del ingreso a otras áreas productivas, o tu crees que Sarmiento Angulo trabaja para comprarse un carro de 500 millones de pesos o un apto de 2.000 millones, o ir de paseo a las islas griegas???
La gente con plata produce mas plata y genera empleo, eso hay que tenerlo claro.
Darle duro al que tiene plata es como joder al papá que es el que mantiene la casa.
Ya el grupo Aval genera mucho empleo como para exigir que tenga otra persona para atender a los clientes por que si.
Cuantas sucursales de banco de Bogota, Avillas, Occidente y Popular ha en Colombia y cuantos empleos genera???
Y ahora resulta que LCSA es el malo del paseo porque sus negocios generan muchassssss utilidades.
Toledo tu capacidad de reflexión es muy mala, quién afirmó o argumentó que el que un negocio genere excelentes utilidades es algo malo? lo que pasa es que yo soy un buen capitalista vos NO. Simple, engañen a bobos y desprevenidos si se quiere, pero no me vengan a decir que el realizar beneficios tributarios para contratar, el disminuir salarios (no sé cómo se les podría ocurrir eso en Colombia, da pena), podrá generar más empleo, lo único que genera empleo es el desarrollo de las fuerzas productivas, el crecimiento económico, no pavadas como las que exponen. Está claro, nadie contrata por caridad, como bien expuse anteriormente ni teniendo una gran utilidad se contrata de más para ser una especie de alma caritativa y misericordiosa. Cada cual genera el empleo que necesita para el proceso productivo que le genera riqueza ni más ni menos, los impuestos de ser necesarios se pagan, los salarios también, lo que cueste mientras el negocio sea rentable.
Saludo cordial.
Yo no he dicho que tu lo hayas a afirmado o si? yo me refiero a lo que uno ve en redes sociales, donde para algunos, no se si tu, los que tienen plata en Colombia bien ganada son los malos del paseo, asi que el que tiene poca capacidad de reflexión es otro.
Engañar bobos, aca nadie esta engañando a nadie, simplemente se exponen puntos de vista, pero tu pareces creerte el nobel de economía y estas muy errado, so es simplemente subir el salario minimo al doble por que si, o clavar mas impuestos a las empresas, me imagino que tu haz manejado o creado muchas empresas, yo por lo menos he creado unas 4 entre ella una en Perú y se muy bien lo costoso que es pagar impuestos y todos lo compromisos que se adquieren al crear una.
Si generar riqueza fuera tan fácil todo el mundo estaría dentro de proyectos productivos y claro que los impuestos se pagan y los salarios MIENTRAS EL NEGOCIO SEA RENTABLE, el problema es que muchos no lo son y otros la rentabilidad es muy poca, la ultima empresa que maneje y eso fue hace menos de un año, solo daba utilidad del 3% de una facturación mensual de 300 millones en promedio.
Por otro lado me llamo la atencion eso de que eres un buen capitalista y yo no, pues me imagino que tu tendrás el secreto para que las empresas generen mas utilidades en Colombia y salga todo el mundo de la pobreza, deberías pasar tu hoja de vida para ser ministro de hacienda.
Cuando uno se mueve en el sector empresarial se da cuenta que aunque hay empresas muy productivas en Colombia como el grupo Aval, a la mayoría les cuesta mucho, y no mas es mirar lo que el gobierno quería e que los bancos pagaran mas en impuestos y quien fue la que no dejo? sencillo, la corte y la verdad no se si es por simplemente llevarle la contraria a Duque.
Iban a gravar a los bancos un un porcentaje mayor de impuestos, pero no dejaron.
Subir impuestos a las empresas en general mandarían a mas de una a cerrar puertas.
Por eso lo mas facil es contratar con el gobierno, hacer obras civiles y ganar un 15 a 20 % y listo y no sufri tanto y por eso es que el sector publico tiene tanta corrupción, porque esos contratos por lo bueno que son se pasan tajadas para ser adjudicados.
En el medio en que yo me muevo se ha optado por contratar a pequeñas empresas para que hagan el trabajo mas barato y a un costo muy alto administrativamente con unos % de utilidad muy bajos, esto se ha vuelto una guerra tenaz de precios y ese tal K de contratación en el sector privado esta quebrando a mas de una empresa, hace poco Alcanos de Colombia cambio a todos sus contratistas y entro en licitación para adjudicar nuevos contratos y todo porque los contratistas anteriores se quebraron todos.
Me perdona pero Colombia es de los países que mas impuestos le pone a las empresas en el mundo, subirle mas los impuestos ahí si que se va todo a la conchinchina.
No, eso es un mito amplificado por los medios de comunicación, la principal fuente de ingresos del Estado colombiano es por medio de impuestos indirectos, específicamente el IVA. De hecho, de todos los países OCDE Colombia es el menos ingresa por medio de impuestos directos, de hecho la misma OCDE afirmó que Colombia debería sacar beneficios tributarios que no benefician en nada a la competitividad. Estarán locos? no creo.
Y lo impuestos directos deberían ser dirigidos hacia las personas físicas, pero como aquí las cosas hacen rebotar a la gente prefieren esos impuestos indirectos y concentrar los impuestos directos al aparato productivo y a las pocas personas que si pagan. En Colombia se necesita es crear mas empresas y que lleguen de afuera también para que estas le aporten al fisco pero con impuestos que les permitan crecer, de lo contrario con impuestos tan altos a las empresas nadie va a preferir crear empresa o invertir en Colombia.
Ese gráfico no contabiliza los beneficios tributarios, algunas excepciones que se presentan en estos términos y tampoco muestran el apoyo que le da el Estado colombiano a las empresas en términos de subsidios, cuando haces la cuenta la carga tributaria se reduce bastante, por tanto, sí es un mito total.
Ni para que citar cómo está distribuida la carga tributaria en el país y qué tipo de impuesto es el que más ingresos le genera al Estado y menos cuál sector es el que más subsidio recibe en el país. Y raro, con tanto impuesto Colombia sigue siendo atractiva para la inversión extranjera, de hecho somos de los mejores destinos para invertir en la región.
Cuando hay un país en vía de desarrollo como Colombia tratando de salir de atolladero y otros tratando de hundirlo lo mejor que se puede hacer y no significa que económicamente sea lo mejor es ser llamativo para la inversión extranjera, para los empresarios, y eso solo se logra bajando la carga de impuestos de las empresas y en pocas palabras que el recaudo de impuestos se reparta mas entre la población, hay qe proteger la inversión y la creación de empresas.
Yo ahora vivo en Tunja y la vez pasada hablando con un concejal el me decía, es que es increíble que en Boyacá siendo el mayor productor de papa de Colombia no haya una sola empresa de papas fritas, hace unos años hubo una pero la alcaldía la quebró a punta de impuestos y se fueron, ahora en el Huila esta el auge de la tilapia y mojarra y algunas empresas ya importan a EEUU, pero todo esto se ha logrado con prebendas en los impuestos municipales, de no haber un apoyo de la gobernación, esa prospera industria estaría en veremos.
Si se jode al que quiere y puede salir adelante estamos en la mala, asi de simple, y para eso no hay que ser Nobel de economía o creer serlo.
Pero todo esto es por la misma decidía del estado a cobrar impuestos a los legales y no cobrarles a la ilegalidad, claro hacer empresa en Colombia no es fácil empezando porque el mismo estado que debería proteger a las empresas constituidas y legales del contrabando, entonces y los que evaden impuestos siguen rampantes porque hasta para no pagar se valen del mismo sistema para incumplir, mientras que en otros países deverle al fisco es casi una pena capital y en otros si lo es, aquí no pasa nada, por el contrario el sistema legal es tan putrefacto que quedan libres porque se declararon culpables, mientras el dinero robado están en cuentas de paraísos fiscales, y quien paga esos faltantes?, Juan pueblo a punta de impuestos, de eso también se maman los inversionistas extranjeros y nacionales junto a todo el país y tengamos que pagar lo que no nos hemos comido, ahí están los descalabro financieros como electrocaribe solo por mencionar uno entre tantos.
Y como no tenemos poder adquisitivo... ¿Cómo es que se venden tantos carros?
Las ventas de vehículos volvieron a crecer en octubre
El total de matrículas del sector automotor en el mes de octubre de 2019
fue de 23.853 vehículos, que representaron un crecimiento del 11%
respecto al mismo mes del año anterior, cuando se matricularon 21.496
unidades.
Esta es facil de explicar, las personas que son mas pudientes compran otro así de fácil de paso se pasan el pico y placa por el jopo. 2X1 no nos dejemos llevar por estadisticas sin contexto es un error tipico a la hora de hacer lecturas a la carrera.
lo que plantean en el gobierno es aumentar el aporte con base en una salario IRRISORIO que no alcanza PARA NADA
La cosa es que el gobierno nacional ya descartó esto de plano, así como el aumento de la edad de pensión.
Y bien lo comenta Toledo: es un salario mínimo. A ver. El Salario mínimo es una especie de medida estándar, como lo es el metro o el kilogramo a nivel global. Sobre el SMLVM se sustentan otro montón de cosas que si éste llega a ser el doble, como lo piden, ahí sí que es cierto que más de uno va tener motivos más que suficientes para protestar y quemar no sólo Bogotá sino toda Cundinamarca hasta sus cimientos.
A muchos se les olvida que las alzas del mínimo también repercuten en alzas en otros rubros relacionados con tarifas, costos, multas, etc, etc...
Es por eso que el gobierno nacional está proponiendo que las alzas no estén atadas al SMLVM sino a la inflación, al IPC. En su momento eso era un gran riesgo, pero hoy día la inflación es la variable más controlada así que se podría atar a ella y no al aumento del mínimo. Si analizamos, en los últimos 25 años el aumento del mínimo simpre ha sido superior a la inflación, así que si las tarifas se atan al IPC y no al aumento del mínimo, el poder adquisitivo de las personas aumentaría.
Ademas el salario mínimo es solo eso, una ley que no te permite contratar a gente bajo ese salario, aumentar el salario al doble haría que el desempleo que crezca de manera descomunal pues las empresas preferirán despedir a mucha gente para pagarles ese salario a los que puedan.
Eso es una mentira total, habría mayores tasas de desempleo en los países desarrollados donde los sueldos son infinitamente superiores a los colombianos, pero no sucede. Y no sucede porque las empresas no contratan en función de beneficios tributarios por contratar y tampoco en función de los salarios, contratan en función de la utilidad. Si el negocio es rentable por más alto que sea el salario te van a contratar porque simplemente TE NECESITAN EN EL PROCESO PRODUCTIVO QUE ESTÁ GENERANDO RIQUEZA. Ninguna empresa contrata determinada por motivos del salario, no he visto la primera que afirme, está tan bajo el salario que voy a contratar algunos más por lastima. Obvio que siempre tratan de maximizar la utilidad y formas de abaratar costos, pero si te necesitan pues te necesitan, fin.
Como ya he dicho anteriormente el salario tan alto que tienen los países desarrollados se debe como todo a la oferta y demanda. Allá o pagas bien o te quedas sin empleados que se irían donde paguen mejor y ademas en esos países las personas producen mucho mas de lo que produce un colombiano por eso sus ingresos per capita nos cuadruplican. Ademas hasta hay países como los nórdicos que ni tienen leyes de salario mínimo y no los necesitan para que sus habitantes tengan salarios tan altos.
Un empresario le paga a su empleado de acuerdo a la productividad que este le aporte a la empresa, ningún empresario va a preferir pagarle el doble de un salario mínimo a un empleado si esto le genera perdidas.
Viven diciendo que los trabajadores colombianos son improductivos, como nos explican que tengamos la cuarta producción más alta de toda Latinoamérica, la productividad no depende única y exclusivamente del trabajador, eso es algo que se puede argumentar de forma muy fácil.
Producción no es lo mismo a productividad. Si se refiere al PIB pues déjeme decirle que ese cuarto puesto es gracias a que somos el tercer país de latinoamérica mas poblado, hasta Argentina con menos población tiene mas PIB que nosotros por ende un argentino es mas productivo que un colombiano, y si usted se pone a dividir ese PIB entre todo sus habitantes a cada uno le toca un ingreso per capita de apenas 6000 si es en nominal y unos casi 13000 si son en PPA. Ahora haga el ejercicio entre varios países de América latina y va a ver como no estamos ni en el top 5, Chile nos triplica en per capita por lo que un chileno produce mucho mas que un Colombiano y si hace el ejercicio con otros tantos países también va a ver que son mucho mas productivos.
Me perdona pero Colombia es de los países que mas impuestos le pone a las empresas en el mundo, subirle mas los impuestos ahí si que se va todo a la conchinchina.
No, eso es un mito amplificado por los medios de comunicación, la principal fuente de ingresos del Estado colombiano es por medio de impuestos indirectos, específicamente el IVA. De hecho, de todos los países OCDE Colombia es el menos ingresa por medio de impuestos directos, de hecho la misma OCDE afirmó que Colombia debería sacar beneficios tributarios que no benefician en nada a la competitividad. Estarán locos? no creo.
Y lo impuestos directos deberían ser dirigidos hacia las personas físicas, pero como aquí las cosas hacen rebotar a la gente prefieren esos impuestos indirectos y concentrar los impuestos directos al aparato productivo y a las pocas personas que si pagan. En Colombia se necesita es crear mas empresas y que lleguen de afuera también para que estas le aporten al fisco pero con impuestos que les permitan crecer, de lo contrario con impuestos tan altos a las empresas nadie va a preferir crear empresa o invertir en Colombia.
Ese gráfico no contabiliza los beneficios tributarios, algunas excepciones que se presentan en estos términos y tampoco muestran el apoyo que le da el Estado colombiano a las empresas en términos de subsidios, cuando haces la cuenta la carga tributaria se reduce bastante, por tanto, sí es un mito total.
Ni para que citar cómo está distribuida la carga tributaria en el país y qué tipo de impuesto es el que más ingresos le genera al Estado y menos cuál sector es el que más subsidio recibe en el país. Y raro, con tanto impuesto Colombia sigue siendo atractiva para la inversión extranjera, de hecho somos de los mejores destinos para invertir en la región.
Beneficios tributarios, y las tales excepciones se dieron este año gracias a la ley de financiamiento y gracias a ese alivio fiscal es que el país esta volviendo a acelerarse.
Sobre la carga tributaria vamos a ver si de verdad las empresas son tan consentidas en Colombia;
¿Por qué es tan difícil hacer planeación tributaria en Colombia?
Al comparar a Colombia con otros sistemas, encontramos diferencias en la base. En países como España, por ejemplo, la mayoría de la carga impositiva recae en las personas naturales (70%) y no en las jurídicas (30%), porque tienen la filosofía de que la riqueza se acumula en las primeras y no en los engranajes que la generan.
Precisamente cambiar este principio es una de las recomendaciones de la Ocde. Para Camilo Zarama Martinez, socio de Garrigues, “En Colombia esta concepción de que la mayoría de la carga tributaria debe recaer en las personas naturales está satanizada, y eso ha dificultado una reforma estructural”.
La última reforma enmarcada en la llamada Ley de Financiamiento que se aprobó en diciembre de 2018, y con la que el gobierno Duque pretendía recoger $14 billones no fue la excepción. Con la presión en medio de su trámite, el populismo tributario y la incapacidad del ejecutivo para lidiar con el Congreso, sus resultados fueron tímidos e insuficientes y solo se podrán recoger $7,5 billones.
Y como no tenemos poder adquisitivo... ¿Cómo es que se venden tantos carros?
Las ventas de vehículos volvieron a crecer en octubre
El total de matrículas del sector automotor en el mes de octubre de 2019
fue de 23.853 vehículos, que representaron un crecimiento del 11%
respecto al mismo mes del año anterior, cuando se matricularon 21.496
unidades.
Esta es facil de explicar, las personas que son mas pudientes compran otro así de fácil de paso se pasan el pico y placa por el jopo. 2X1 no nos dejemos llevar por estadisticas sin contexto es un error tipico a la hora de hacer lecturas a la carrera.
¿No jodas, en serio? Ahora resulta que en verdad somos un país de oligarcas, todos tenemos plata y podemos comprarnos un carro. Más bien su explicación es demasiado facilista. Además, eso que compran otro carro para evitar el pico y placa es la excusa más tonta que he escuchado. ¿Quién le garantiza a usted que el segundo carro va a salir con placa impar o par? Las placas en Colombia, a diferencia de Estados Unidos por ejemplo, no las escoge el usuario o propietario del vehículo, sino la autoridad de tránsito de manera aleatoria. Mejor dicho, sacar una placa contraria a la que ya se tiene es como jugar la lotería.
Y como no tenemos poder adquisitivo... ¿Cómo es que se venden tantos carros?
Las ventas de vehículos volvieron a crecer en octubre
El total de matrículas del sector automotor en el mes de octubre de 2019
fue de 23.853 vehículos, que representaron un crecimiento del 11%
respecto al mismo mes del año anterior, cuando se matricularon 21.496
unidades.
Esta es facil de explicar, las personas que son mas pudientes compran otro así de fácil de paso se pasan el pico y placa por el jopo. 2X1 no nos dejemos llevar por estadisticas sin contexto es un error tipico a la hora de hacer lecturas a la carrera.
¿No jodas, en serio? Ahora resulta que en verdad somos un país de oligarcas, todos tenemos plata y podemos comprarnos un carro. Más bien su explicación es demasiado facilista. Además, eso que compran otro carro para evitar el pico y placa es la excusa más tonta que he escuchado. ¿Quién le garantiza a usted que el segundo carro va a salir con placa impar o par? Las placas en Colombia, a diferencia de Estados Unidos por ejemplo, no las escoge el usuario o propietario del vehículo, sino la autoridad de tránsito de manera aleatoria. Mejor dicho, sacar una placa contraria a la que ya se tiene es como jugar la lotería.
No Andrés, está muy equivocado. Una de las ventajas de comprar carro nuevo es que uno escoge si quiere placa par o impar y así se la sacan ante la autoridad de tránsito sin ningún problema.
No, no se trata de ningún punto de vista, la inflación es siempre un fenómeno monetario. Así pues, el proponer aumentar el salario mínimo al doble no implicaría emisión de dinero y por consiguiente devaluación e inflación, simplemente determinaría una redistribución de la riqueza, el dueño de los medios de producción tendría que renunciar a una parte de sus utilidades.
Aumentarían los precios? depende, Colombia es un mercado bastante abierto, hay competencia interna y externa, fuera de eso a veces no es el salario el que determina la mayor parte de los costos de producción.
La inflación no necesariamente ocurre por una mayor emisión de dinero. También ocurre si aumenta la demanda por ciertos productos y servicios por parte de los consumidores, lo que seguramente ocurriría al aumentar el SMLV al doble.
A mayor demanda, mayores precios y como consecuencia mayor inflación.
Concuerdo con @TOLEDO sobre lo dicho algunos comentarios atrás sobre la importancia del conocimiento y su relación directa en un mejor ingreso. El exceso de mano de obra no calificada es lo que ocasiona que el SMLV permanezca bajo, peor cuando algunos oficios comienzan a ser reemplazados por sistemas automáticos, como por ejemplo los cajeros en las grandes superficies. La gente debe buscar por su propia iniciativa la manera de acceder a conocimiento que le permita hacer trabajos y oficios mejor remunerados. ¿Y saben una cosa? Mucho de ese conocimiento se encuentra gratis en Internet. Solo hay que ir a buscarlo y comenzar a aprender.
No, eso es totalmente falso, la inflación siempre y constantemente es un fenómeno monetario. Hay otros factores en los procesos de inflación, pero no son los más determinantes, es decir, pueden haber salarios altos etcétera y lo más probable es que la inflación no sobrepase un dígito. Así que nada, eso es un mito para justificar salarios miserables, los únicos países que sufren de inflaciones extremas tienen claramente como factor común una devaluación de su moneda producto de una irresponsable manejo de la macroeconomía, FIN.
El mercado siempre es que el determina el valor de los bienes y servicios, los costos de producción son el límite hasta el que está dispuesto a vender un agente, de ahí en adelante es la oferta y la demanda, fin.
lo que plantean en el gobierno es aumentar el aporte con base en una salario IRRISORIO que no alcanza PARA NADA
La cosa es que el gobierno nacional ya descartó esto de plano, así como el aumento de la edad de pensión.
Y bien lo comenta Toledo: es un salario mínimo. A ver. El Salario mínimo es una especie de medida estándar, como lo es el metro o el kilogramo a nivel global. Sobre el SMLVM se sustentan otro montón de cosas que si éste llega a ser el doble, como lo piden, ahí sí que es cierto que más de uno va tener motivos más que suficientes para protestar y quemar no sólo Bogotá sino toda Cundinamarca hasta sus cimientos.
A muchos se les olvida que las alzas del mínimo también repercuten en alzas en otros rubros relacionados con tarifas, costos, multas, etc, etc...
Es por eso que el gobierno nacional está proponiendo que las alzas no estén atadas al SMLVM sino a la inflación, al IPC. En su momento eso era un gran riesgo, pero hoy día la inflación es la variable más controlada así que se podría atar a ella y no al aumento del mínimo. Si analizamos, en los últimos 25 años el aumento del mínimo simpre ha sido superior a la inflación, así que si las tarifas se atan al IPC y no al aumento del mínimo, el poder adquisitivo de las personas aumentaría.
Ademas el salario mínimo es solo eso, una ley que no te permite contratar a gente bajo ese salario, aumentar el salario al doble haría que el desempleo que crezca de manera descomunal pues las empresas preferirán despedir a mucha gente para pagarles ese salario a los que puedan.
Eso es una mentira total, habría mayores tasas de desempleo en los países desarrollados donde los sueldos son infinitamente superiores a los colombianos, pero no sucede. Y no sucede porque las empresas no contratan en función de beneficios tributarios por contratar y tampoco en función de los salarios, contratan en función de la utilidad. Si el negocio es rentable por más alto que sea el salario te van a contratar porque simplemente TE NECESITAN EN EL PROCESO PRODUCTIVO QUE ESTÁ GENERANDO RIQUEZA. Ninguna empresa contrata determinada por motivos del salario, no he visto la primera que afirme, está tan bajo el salario que voy a contratar algunos más por lastima. Obvio que siempre tratan de maximizar la utilidad y formas de abaratar costos, pero si te necesitan pues te necesitan, fin.
Como ya he dicho anteriormente el salario tan alto que tienen los países desarrollados se debe como todo a la oferta y demanda. Allá o pagas bien o te quedas sin empleados que se irían donde paguen mejor y ademas en esos países las personas producen mucho mas de lo que produce un colombiano por eso sus ingresos per capita nos cuadruplican. Ademas hasta hay países como los nórdicos que ni tienen leyes de salario mínimo y no los necesitan para que sus habitantes tengan salarios tan altos.
Un empresario le paga a su empleado de acuerdo a la productividad que este le aporte a la empresa, ningún empresario va a preferir pagarle el doble de un salario mínimo a un empleado si esto le genera perdidas.
Viven diciendo que los trabajadores colombianos son improductivos, como nos explican que tengamos la cuarta producción más alta de toda Latinoamérica, la productividad no depende única y exclusivamente del trabajador, eso es algo que se puede argumentar de forma muy fácil.
Producción no es lo mismo a productividad. Si se refiere al PIB pues déjeme decirle que ese cuarto puesto es gracias a que somos el tercer país de latinoamérica mas poblado, hasta Argentina con menos población tiene mas PIB que nosotros por ende un argentino es mas productivo que un colombiano, y si usted se pone a dividir ese PIB entre todo sus habitantes a cada uno le toca un ingreso per capita de apenas 6000 si es en nominal y unos casi 13000 si son en PPA. Ahora haga el ejercicio entre varios países de América latina y va a ver como no estamos ni en el top 5, Chile nos triplica en per capita por lo que un chileno produce mucho mas que un Colombiano y si hace el ejercicio con otros tantos países también va a ver que son mucho mas productivos.
Afirmas muchas cosas en parte ciertas. Por eso hay que prestarle cierta atención a indicadores y a otros mirarlos, tenerlos en cuenta pero hasta ahí. El colombiano es menos productivo, a veces suena como una justificación para salario miserables, no mientan, hay que decir lo que realmente es y el tema es que hay un menor desarrollo de las fuerzas productivas en este país, obviamente, la fuerza laboral hace parte de la fuerza productiva del país pero no es el principal factor. Tenemos algo como COTECMAR, por qué no produce más? por el improductivo colombiano? y si el Estado apoyara más a nuestra industria naval seguramente que el PIB colombiano aumentaría y probablemente la renta per cápita también. Boeing y Lockheed Martin son lo que son gracias a que detrás de ellos hay un Estado que los apoya incondicionalmente, el principal cliente de estas compañías es el Estado Norteamericano y defiende su industria a capa y espada, no permite que tengan competencia, así que bueno es hora de que nuestro Estado haga su parte y empiece a apoyar nuestra industria, así de pronto aumenta la productividad de los colombianos.
Mire @Avenger2 que investigó un poco y pudo conocer el asco que es el RPM y todo lo que desangra al Estado. Ahí empezamos a tener coincidencias. No les parece vergonzoso que mientras en Alemania la pensión máxima que se paga es de 2742 euros (y eso que es teórico porque se tiene que haber pagado la cotización mas alta por 45 AÑOS), en Colombia la pensión máxima supere los 6000 euros? Solo empecemos por ahí.
Y @ezehl9 tiene la fórmula perfecta... pero para quebrar el país. De capitalismo mas bien poco.
Esas pensiones altas son el desangradero, como es posible que hipotéticamente si alguien gano en promedio toda su vida 25 millones de pesos salga pensionado por ejemplo con 20 millones de pesos?
Una persona con ese salario debio haber hecho un muy buen capital para garantizar después su subsistencia que obviamente se va a radicar solo en eso, su subsistencia, porque se supone que en su vida productiva tuvo lo suficiente para comprar carro, casa, educación de hijos, tengo el caso de la mamá [[Editado por el sistema]] de un amigo que trabajo como subgerente de Telecom en Neiva, ya los hijos están grandes, uno vive en Medellin, otro en Bogota y la hija en Canada, y se la pasa viajando para arriba y para abajo gastandose su enorme pensión que saco de Telecom, no gastándosela, derrochandola es la palabra.
Una persona gane lo que gane en su vida laboral no debería tener una pensión mayor a los 10 millones, es que con eso sobra para vivir cómodamente.
Se puede debatir sobre economía todo lo que se quiera ,pero la realidad es que en Colombia es que el sector informal es enorme ,ya que muchas gente no quiere pagar impuestos.,siendo esto una forma de corrupción.
Mientras las cargas impositivas recaigan en muy pocas personas naturales o jurídicas,el país nunca va a progresar.
Haciendo un supuesto ejercicio.
Juan que tiene un negocio legal y vende 10 millones mensuales y tiene unos beneficios del 30%y paga en impuestos e IVA 2 millones quedándole de ganancias 1.millon
Pedro que tiene un negocio ilegal vende 5 millones y tiene de beneficios el mismo 30% pero no paga impuestos ni IVA teniendo de ganancias 1,5 millón .
Esa simple razón hace que mucha gente prefiera la economía sumergida y de igual manera busque la manera de cotizar lo menos posible para una futura pensión .
Porque la gente solo piensa que los políticos son corruptos,pero no ven que evadir impuestos,alterar los contadores para pagar menos en los recibos,no cotizar lo que se debe ,colarse en transmilenio eso también es corrupción.
Comentarios
Aumentarían los precios? depende, Colombia es un mercado bastante abierto, hay competencia interna y externa, fuera de eso a veces no es el salario el que determina la mayor parte de los costos de producción.
Por otro lado, me imagino a humildes personas ganando el doble, sabes qué? por fin agregarían yogurt y quesos a su dieta, hasta les alcanzaría para ir a Cine los Domingos con la familia y comerse un rico helado, sabes cuántas personas en Colombia no han conocido un Cine Andrés?, cuántos ni conocen Cartagena o San Andrés porque el salario no les da ni para soñarse con unas vacaciones y obviamante un aumento en la demanda no creo que sea malo para la economía nacional. Sueño con esa Colombia, tener tanta gente en la pobreza, un 20% si no estoy mal y tanto colombiano sufriendo con un salario de [[Editado por el sistema]] es para mi muy triste, ESO NO SUCEDE EN UN PAÍS CAPITALISTA DE VERDAD.
Ni para que citar cómo está distribuida la carga tributaria en el país y qué tipo de impuesto es el que más ingresos le genera al Estado y menos cuál sector es el que más subsidio recibe en el país. Y raro, con tanto impuesto Colombia sigue siendo atractiva para la inversión extranjera, de hecho somos de los mejores destinos para invertir en la región.
Saludo cordial.
Engañar bobos, aca nadie esta engañando a nadie, simplemente se exponen puntos de vista, pero tu pareces creerte el nobel de economía y estas muy errado, so es simplemente subir el salario minimo al doble por que si, o clavar mas impuestos a las empresas, me imagino que tu haz manejado o creado muchas empresas, yo por lo menos he creado unas 4 entre ella una en Perú y se muy bien lo costoso que es pagar impuestos y todos lo compromisos que se adquieren al crear una.
Si generar riqueza fuera tan fácil todo el mundo estaría dentro de proyectos productivos y claro que los impuestos se pagan y los salarios MIENTRAS EL NEGOCIO SEA RENTABLE, el problema es que muchos no lo son y otros la rentabilidad es muy poca, la ultima empresa que maneje y eso fue hace menos de un año, solo daba utilidad del 3% de una facturación mensual de 300 millones en promedio.
Cuando uno se mueve en el sector empresarial se da cuenta que aunque hay empresas muy productivas en Colombia como el grupo Aval, a la mayoría les cuesta mucho, y no mas es mirar lo que el gobierno quería e que los bancos pagaran mas en impuestos y quien fue la que no dejo? sencillo, la corte y la verdad no se si es por simplemente llevarle la contraria a Duque.
Iban a gravar a los bancos un un porcentaje mayor de impuestos, pero no dejaron.
Subir impuestos a las empresas en general mandarían a mas de una a cerrar puertas.
Por eso lo mas facil es contratar con el gobierno, hacer obras civiles y ganar un 15 a 20 % y listo y no sufri tanto y por eso es que el sector publico tiene tanta corrupción, porque esos contratos por lo bueno que son se pasan tajadas para ser adjudicados.
En el medio en que yo me muevo se ha optado por contratar a pequeñas empresas para que hagan el trabajo mas barato y a un costo muy alto administrativamente con unos % de utilidad muy bajos, esto se ha vuelto una guerra tenaz de precios y ese tal K de contratación en el sector privado esta quebrando a mas de una empresa, hace poco Alcanos de Colombia cambio a todos sus contratistas y entro en licitación para adjudicar nuevos contratos y todo porque los contratistas anteriores se quebraron todos.
Yo ahora vivo en Tunja y la vez pasada hablando con un concejal el me decía, es que es increíble que en Boyacá siendo el mayor productor de papa de Colombia no haya una sola empresa de papas fritas, hace unos años hubo una pero la alcaldía la quebró a punta de impuestos y se fueron, ahora en el Huila esta el auge de la tilapia y mojarra y algunas empresas ya importan a EEUU, pero todo esto se ha logrado con prebendas en los impuestos municipales, de no haber un apoyo de la gobernación, esa prospera industria estaría en veremos.
Si se jode al que quiere y puede salir adelante estamos en la mala, asi de simple, y para eso no hay que ser Nobel de economía o creer serlo.
Sobre la carga tributaria vamos a ver si de verdad las empresas son tan consentidas en Colombia;
¿Por qué es tan difícil hacer planeación tributaria en Colombia?
Al comparar a Colombia con otros sistemas, encontramos diferencias en la base. En países como España, por ejemplo, la mayoría de la carga impositiva recae en las personas naturales (70%) y no en las jurídicas (30%), porque tienen la filosofía de que la riqueza se acumula en las primeras y no en los engranajes que la generan.Precisamente cambiar este principio es una de las recomendaciones de la Ocde. Para Camilo Zarama Martinez, socio de Garrigues, “En Colombia esta concepción de que la mayoría de la carga tributaria debe recaer en las personas naturales está satanizada, y eso ha dificultado una reforma estructural”.
La última reforma enmarcada en la llamada Ley de Financiamiento que se aprobó en diciembre de 2018, y con la que el gobierno Duque pretendía recoger $14 billones no fue la excepción. Con la presión en medio de su trámite, el populismo tributario y la incapacidad del ejecutivo para lidiar con el Congreso, sus resultados fueron tímidos e insuficientes y solo se podrán recoger $7,5 billones.
https://www.dinero.com/empresas/articulo/impactos-de-la-ley-de-financiamiento/276509
Más de $15 billones de regalías dejaron de ejecutarse en 2018: Contraloría
https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/mas-de-15-billones-de-regalias-dejaron-de-ejecutarse-en-2018-contraloria/20191105/nota/3975149.aspx
El mercado siempre es que el determina el valor de los bienes y servicios, los costos de producción son el límite hasta el que está dispuesto a vender un agente, de ahí en adelante es la oferta y la demanda, fin.
Y @ezehl9 tiene la fórmula perfecta... pero para quebrar el país. De capitalismo mas bien poco.
Una persona con ese salario debio haber hecho un muy buen capital para garantizar después su subsistencia que obviamente se va a radicar solo en eso, su subsistencia, porque se supone que en su vida productiva tuvo lo suficiente para comprar carro, casa, educación de hijos, tengo el caso de la mamá [[Editado por el sistema]] de un amigo que trabajo como subgerente de Telecom en Neiva, ya los hijos están grandes, uno vive en Medellin, otro en Bogota y la hija en Canada, y se la pasa viajando para arriba y para abajo gastandose su enorme pensión que saco de Telecom, no gastándosela, derrochandola es la palabra.
Una persona gane lo que gane en su vida laboral no debería tener una pensión mayor a los 10 millones, es que con eso sobra para vivir cómodamente.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!