Hablar mal de la derecha te hace guerrillero? En politica se puede hablar mal de cualquiera una ideologia no te hace honesto o bien politico, ni el que critica la izquierda es facista o paraco ni el crítica a la derecha te hace guerrillero. Con ese penamiento mas de la población deberia estar presa.Camik escribió:
Pues si yo hago negocios con mienbros ex farc y hablo m...da de la derecha ...que soy???
Hablar mal de la derecha te hace guerrillero? En politica se puede hablar mal de cualquiera una ideologia no te hace honesto o bien politico, ni el que critica la izquierda es facista o paraco ni el crítica a la derecha te hace guerrillero. Con ese penamiento mas de la población deberia estar presa.Camik escribió:
Pues si yo hago negocios con mienbros ex farc y hablo m...da de la derecha ...que soy???
Todo estoes por el tal Avila que hace negocios con ex guerrillos del ELN
Hablar mal de la derecha te hace guerrillero? En politica se puede hablar mal de cualquiera una ideologia no te hace honesto o bien politico, ni el que critica la izquierda es facista o paraco ni el crítica a la derecha te hace guerrillero. Con ese penamiento mas de la población deberia estar presa.Camik escribió:
Pues si yo hago negocios con mienbros ex farc y hablo m...da de la derecha ...que soy???
Todo estoes por el tal Avila que hace negocios con ex guerrillos del ELN
Ya no más, que ganas tan [[Editado por el sistema]] de trollear...
Total eso es un juego de la izquierda para no dejar de ayudarse con el narcotrafico, joder el gobierno, fumigamos con glifosato hace años parasembrar papa,,Yucap,marcuyá, cafe maiz, arroz ,frijoles casi todo para matar la maleza...averiguen quien no ha fumigado con Panzer porfavor
Si hablas de izquierda guerrillera narcotraficante y asesina, debes reconocer que hay derecha paraca, narcotraficante y asesina también... En este foro, la mayoría son sesgados, solo echan los tiros para un solo lado.
Edwin pero hablas de gente en el foro que no reconoce que ha habido elementos corruptos al interior de las FFMM. ¿Quiénes? Porque eso no se niega, lastimosamente es así.
Lo que pasa es que ¿no te parece que quien defienda los derechos humanos debería saber que la presunción de inocencia es uno de esos 30 derechos?
Lo grave no es la presunción de inocencia, lo que sucede es que ya hay gene condenada por eso, todo apunta que, con el dolor que eso les pueda traer a algunos, serán más en el futuro... AlexC en parte se fue del foro por discutir en vano con ese tipo de personas.
Qué de guerrillero tiene sacar a jóvenes de las drogas por medio de la cultura o el deporte, o por reclamar la tierra que un montón de bandidos le robaron para luego venderla a precio de huevo a empresarios corruptos y mal habidos?
Eso es algo que los que tildan de [[Editado por el sistema]] al resto no podrán entender, pero a la vez es entendible por su retardo menta.
Qué de guerrillero tiene sacar a jóvenes de las drogas por medio de la cultura o el deporte
Nada.
o por reclamar la tierra que un montón de bandidos le robaron para luego
venderla a precio de huevo a empresarios corruptos y mal habidos
Tampoco nada.
Eso es algo que los que tildan de [[Editado por el sistema]] al resto no podrán entender, pero a la vez es entendible por su retardo menta.
Y aquí es donde falla su defensa. Así no le guste, esas personas tienen una posición y esa posición no se va a cambiar o conciliar tratándolos de esa manera o de paracos. Es que ese es el detalle: se quejan que les tratan de guerrilleros o [[Editado por el sistema]], pero la izquierda hace exactamente lo mismo llamando al otro ignorantes, retardados mentales o paracos.
¿Así alguien se va a poder poner de acuerdo? No, nadie.
Lo otro que es grave en este foro es que, ser lider social sea sinónimo de ser guerrillero.
Un líder social es cualquier persona que trabaja por su comunidad, independiente de su ideología, porque así no lo crea, también hay líderes sociales de la "derecha" que también han amenazado y hasta matado. Pero como son del otro lado pues esos no cuentan.
Un líder social es molesto para los criminales, no para la sociedad, el problema es que los líderes sociales no culpan a los que son, a los criminales, sino que atacan directamente al gobierno nacional, a la sociedad. Y por eso se generan esos señalamientos absurdos de que son guerrilleros.
En mi oficina hay 3 pasantes de la Nacho, y hace unos días dije que no estaba de acuerdo con que las universidades se conviertan en plataformas de desorden, terrorismo y asonadas; que la autoridad no puede tener territorios vetados, y las caras se les deformaron. Cuando dije que se necesita "mano dura" uno de ellos dijo que era lo más paraco que había escuchado. Estamos en manos de una juventud que en aras de mantener independencia y respeto por los derechos, van en contra de cualquier ejercicio de autoridad. Creen que nuestra cultura es sueca o noruega.
Hablar mal de la derecha te hace guerrillero? En politica se puede hablar mal de cualquiera una ideologia no te hace honesto o bien politico, ni el que critica la izquierda es facista o paraco ni el crítica a la derecha te hace guerrillero. Con ese penamiento mas de la población deberia estar presa.Camik escribió:
Pues si yo hago negocios con mienbros ex farc y hablo m...da de la derecha ...que soy???
para Camik sí.. con ese pensamiento se asesinó mucha gente inocente en este país y el Estado hoy pagando indemnizaciones.
Qué de guerrillero tiene sacar a jóvenes de las drogas por medio de la cultura o el deporte
Nada.
o por reclamar la tierra que un montón de bandidos le robaron para luego
venderla a precio de huevo a empresarios corruptos y mal habidos
Tampoco nada.
Eso es algo que los que tildan de [[Editado por el sistema]] al resto no podrán entender, pero a la vez es entendible por su retardo menta.
Y aquí es donde falla su defensa. Así no le guste, esas personas tienen una posición y esa posición no se va a cambiar o conciliar tratándolos de esa manera o de paracos. Es que ese es el detalle: se quejan que les tratan de guerrilleros o [[Editado por el sistema]], pero la izquierda hace exactamente lo mismo llamando al otro ignorantes, retardados mentales o paracos.
¿Así alguien se va a poder poner de acuerdo? No, nadie.
Lo otro que es grave en este foro es que, ser lider social sea sinónimo de ser guerrillero.
Un líder social es cualquier persona que trabaja por su comunidad, independiente de su ideología, porque así no lo crea, también hay líderes sociales de la "derecha" que también han amenazado y hasta matado. Pero como son del otro lado pues esos no cuentan.
Un líder social es molesto para los criminales, no para la sociedad, el problema es que los líderes sociales no culpan a los que son, a los criminales, sino que atacan directamente al gobierno nacional, a la sociedad. Y por eso se generan esos señalamientos absurdos de que son guerrilleros.
De acuerdo Andrés. Hay sin embargo un punto que me parece se debe ampliar.
La delincuencia en muchas ocasiones opera de manera oculta, solapada y en no pocos casos, es díficil señalar quien fue el determinador y el asesino.
Las víctimas y sus familias señalan al Estado porque en varias oportunidades hubo alertas tempranas y éste no actuó y falló en su misión de proteger a esos ciudadanos.
Qué de guerrillero tiene sacar a jóvenes de las drogas por medio de la cultura o el deporte
Nada.
o por reclamar la tierra que un montón de bandidos le robaron para luego
venderla a precio de huevo a empresarios corruptos y mal habidos
Tampoco nada.
Eso es algo que los que tildan de [[Editado por el sistema]] al resto no podrán entender, pero a la vez es entendible por su retardo menta.
Y aquí es donde falla su defensa. Así no le guste, esas personas tienen una posición y esa posición no se va a cambiar o conciliar tratándolos de esa manera o de paracos. Es que ese es el detalle: se quejan que les tratan de guerrilleros o [[Editado por el sistema]], pero la izquierda hace exactamente lo mismo llamando al otro ignorantes, retardados mentales o paracos.
¿Así alguien se va a poder poner de acuerdo? No, nadie.
Lo otro que es grave en este foro es que, ser lider social sea sinónimo de ser guerrillero.
Un líder social es cualquier persona que trabaja por su comunidad, independiente de su ideología, porque así no lo crea, también hay líderes sociales de la "derecha" que también han amenazado y hasta matado. Pero como son del otro lado pues esos no cuentan.
Un líder social es molesto para los criminales, no para la sociedad, el problema es que los líderes sociales no culpan a los que son, a los criminales, sino que atacan directamente al gobierno nacional, a la sociedad. Y por eso se generan esos señalamientos absurdos de que son guerrilleros.
La izquierda exije respeto, pero son los primeros que salen a insultar dandoselas de que como son víctimas tienen un estatus superior. La derecha insulta porque se creen amos y señores de la razón y la verdad, pero son los primeros en salir a tergiversar todo. Los líderes sociales no pueden entrar a denunciar directamente a los agentes del desorden en sus zonas porque las autoridades no reaccionan con la suficiente celeridad, y porque no tienen camioneta blindada ni escolta para evitar que los maten por "sapos",... Y mientras aún hoy en pleno siglo XXI hay gente que se hace matar por estúpidos trapos de colores tanto la izquierda como la derecha siguen conservando su estatus por encima de todos los demás. El día que la gente deje de ser tan pendeja y tan imbécil de andar a seguirle los juegos a toda esa panda de políticos corruptos ese día echamos pa'adelante, pero mientras sigan votando por el que más miércoles hable con el discurso más radical y vendiendo el voto por un tamal entonces tenga y mamese lo que se merece.
esa posición no se va a cambiar o conciliar tratándolos de esa manera o de paracos. Es que ese es el detalle: se quejan que les tratan de guerrilleros o [[Editado por el sistema]], pero la izquierda hace exactamente lo mismo llamando al otro ignorantes, retardados mentales o paracos ¿Así alguien se va a poder poner
Completamente de acuerdo con Andrés, es curioso cómo en este país tantos se radicalizan creyéndolo camino para convencer adversarios. Antes lo contrario, da votos pero al otro.
No se polaricen señores, que esto no es el ring de Uribe vs Petro, o de rojos vs azules, no defiendan lo indefendible, aprendan a ser criticos con rigor y juicio lejos de la pasiones partidistas, señores ambos bandos se han manchado las manos de sangre, tienen tanta vergüenza en sus hombros que ahora veo a unos y a otros aqui queriendo llevarles la carga.
Edwin pero hablas de gente en el foro que no reconoce que ha habido elementos corruptos al interior de las FFMM. ¿Quiénes? Porque eso no se niega, lastimosamente es así.
Lo que pasa es que ¿no te parece que quien defienda los derechos humanos debería saber que la presunción de inocencia es uno de esos 30 derechos?
Lo grave no es la presunción de inocencia, lo que sucede es que ya hay gene condenada por eso, todo apunta que, con el dolor que eso les pueda traer a algunos, serán más en el futuro... AlexC en parte se fue del foro por discutir en vano con ese tipo de personas.
FALSO Edwin!!! ALEXC se fué del Foro porque NO acataba el reglamento y pensaba que INSULTANDO a sus contradictores iba a conseguir imponer su forma de pensar. Harto debatí con él, pero con ideas.
Ja! Otro [[Editado por el sistema]]. Casi pone las FFMM al nivel de los terroristas paracos y guerrilleros.
Este vive en Suiza, ni con estadísticas puras y duras se covence, a ver, con plastilina... Dentro de las FFAA hubo elementos corruptos que colaboraron con grupos ilegales, eso es historia patria mijo.
Para la muestra un botón,
Yo no le atribuyo eso a las FFAA, sino a elementos corruptos dentro de ella, algo que aquí la mayoría difícilmente reconozca...
Y si le parece [[Editado por el sistema]], castrochavista-gay..., empieze a rebatirle con estadísticas y números.
Yo no tengo nada que demostrarle ni a usted ni a nadie. Expreso mi opinión y no me importa si a usted o cualquier otro le gusta o no.
Uy no, otra vez, mejor dejemos estas discusiones, parece que no estamos preparados aun para debatir el tema.
Lo que pasa es que Edwin tiene la fea costumbre de lanzar la piedra y esconder la mano, ofende, ataca y lanza indirectazos y rara vez puntualiza sobre los foristas en cuestión, pero conmigo las cosas son a otro precio. Yo voy de frente y soy clarito, yo soy como los perros de finca le salgo a todo y a todos les respondo.
Comentarios
¿Qué tiene que ver esto con Seguridad Nacional?
En politica se puede hablar mal de cualquiera una ideologia no te hace honesto o bien politico, ni el que critica la izquierda es facista o paraco ni el crítica a la derecha te hace guerrillero.
Con ese penamiento mas de la población deberia estar presa.Camik escribió:
https://www.youtube.com/watch?v=GQWMEEis3u8
Qué de guerrillero tiene sacar a jóvenes de las drogas por medio de la cultura o el deporte, o por reclamar la tierra que un montón de bandidos le robaron para luego venderla a precio de huevo a empresarios corruptos y mal habidos?
Eso es algo que los que tildan de [[Editado por el sistema]] al resto no podrán entender, pero a la vez es entendible por su retardo menta.
Nada.
Tampoco nada.Y aquí es donde falla su defensa. Así no le guste, esas personas tienen una posición y esa posición no se va a cambiar o conciliar tratándolos de esa manera o de paracos. Es que ese es el detalle: se quejan que les tratan de guerrilleros o [[Editado por el sistema]], pero la izquierda hace exactamente lo mismo llamando al otro ignorantes, retardados mentales o paracos.
¿Así alguien se va a poder poner de acuerdo? No, nadie.
para Camik sí.. con ese pensamiento se asesinó mucha gente inocente en este país y el Estado hoy pagando indemnizaciones.
De acuerdo Andrés. Hay sin embargo un punto que me parece se debe ampliar.
La delincuencia en muchas ocasiones opera de manera oculta, solapada y en no pocos casos, es díficil señalar quien fue el determinador y el asesino.
Las víctimas y sus familias señalan al Estado porque en varias oportunidades hubo alertas tempranas y éste no actuó y falló en su misión de proteger a esos ciudadanos.
La izquierda exije respeto, pero son los primeros que salen a insultar dandoselas de que como son víctimas tienen un estatus superior. La derecha insulta porque se creen amos y señores de la razón y la verdad, pero son los primeros en salir a tergiversar todo. Los líderes sociales no pueden entrar a denunciar directamente a los agentes del desorden en sus zonas porque las autoridades no reaccionan con la suficiente celeridad, y porque no tienen camioneta blindada ni escolta para evitar que los maten por "sapos",... Y mientras aún hoy en pleno siglo XXI hay gente que se hace matar por estúpidos trapos de colores tanto la izquierda como la derecha siguen conservando su estatus por encima de todos los demás. El día que la gente deje de ser tan pendeja y tan imbécil de andar a seguirle los juegos a toda esa panda de políticos corruptos ese día echamos pa'adelante, pero mientras sigan votando por el que más miércoles hable con el discurso más radical y vendiendo el voto por un tamal entonces tenga y mamese lo que se merece.
Noticias adicionales, 4 trinos...
https://twitter.com/FiscaliaCol/status/1128054174749483013
https://twitter.com/FiscaliaCol/status/1128034529149620224
https://twitter.com/FiscaliaCol/status/1128033216697380864
https://twitter.com/FiscaliaCol/status/1128061023301316610
Auf Wiedersehen.
Completamente de acuerdo con Andrés, es curioso cómo en este país tantos se radicalizan creyéndolo camino para convencer adversarios. Antes lo contrario, da votos pero al otro.
FALSO Edwin!!!
ALEXC se fué del Foro porque NO acataba el reglamento y pensaba que INSULTANDO a sus contradictores iba a conseguir imponer su forma de pensar. Harto debatí con él, pero con ideas.
Ah caramba!!! ¿De veras te parecemos tan "sesgados"?
¿De ser así entonces porque pierdes tú tiempo discutiendo con esa "mayoría", jovencito?
Auf Wiedersehen.
Lo que pasa es que Edwin tiene la fea costumbre de lanzar la piedra y esconder la mano, ofende, ataca y lanza indirectazos y rara vez puntualiza sobre los foristas en cuestión, pero conmigo las cosas son a otro precio. Yo voy de frente y soy clarito, yo soy como los perros de finca le salgo a todo y a todos les respondo.
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!