América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad y Defensa Nacional

11461471491511521310

Comentarios

  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    el Presidente de la República es el Comandante en Jefe de las FFAA. Y él fija una directrices a seguir, no es que planee operaciones militares. Son cosas diferentes. No hay que revolver las vainas.
    Pues para el caso en concreto esas directrices han sido casi que nulas en materia antinarcoticos y mas bien permisivas en el tema. Así que nada que reconocerle al hombre, eso de revolver es el gobierno y sus emisarios que salieron a decir que no se podía reconocer el trabajo de los militares y policías sin meter en el mismo saco al presidente.

    AndresK escribió:

    No confundan el nombre del odiado Santos con la figura constitucional para la cual fue elegido.
    Eso de nuevo es la actual administración la que usa la figura presidencial como si fuera su derecho a trono, todo lo que haga el país y sus fuerzas automático son gracias a la presencia de Santos en el cargo y el ejecutivo por medio del vicepresidente ha querido implantar esa tesis de que es gracias a la dirección de santos que Colombia combate el narcotrafico, cuando eso no es verdad, pues es en la administración de este personaje que los cultivos de coca se dispararon y es que si no fuera por la fuerza publica estaría quien sabe como. Y aunque este gobierno los maniatara de alguna manera el sacrifico de varias décadas es el que no ha dejado que todo se desmadre mas.

    Y le recuerdo que si la fuerza publica no actúa en determinadas situaciones por quedarse esperando una orden ejecutiva puede incurrir en omisiones, usted mismo ya hizo mención sobre eso en anteriores posteos. Ademas el tema nunca ha sido si usted o yo como ciudadanos podemos ordenar algo a miembros de la fuerza publica, no podemos hacerlo, solo podemos hacer solicitudes dentro de los derechos como ciudadanos y pedir ayuda o auxilio en otros. O si los alcaldes o gobernadores tienen capacidad de mando sobre los militares lo cual no es así.

    AndresK escribió:
    Pues es que la gloria es de ellos. Nadie ha dicho lo contrario. Sobre lo resaltado. Como ya le he explicado en varias ocasiones, cualquier ciudadano no puede tomar esa decisión. Eso tiene una enorme responsabilidad política y militar, y creo que hasta legal si la operación no sale bien o fracasa.
    Eso no es no más decir sí o no. Eso tiene muchas implicaciones de toda índole. Además que a un civil común y corriente como usted o yo no nos van a transmitir o contar toda la información privilegiada que sí tiene el Presidente de la República para tomar su decisión.
    Pues el actual ejecutivo en una infantil y envidiosa postura (cual niño malcriado) es quien se molesta cuando se le reconoce el sacrificio a la fuerza publica y condiciona el reconocimiento a que este  incluya al presidente (un egolatra el nobel de pazo). 

    En relación a lo resaltado mi idea fue muy escueta, tenia que haber planteado de mejor forma mi punto y ser mas especifico y agregar: "cualquier ciudadano que pueda fungir como presidente" pero tiene razón usted esta mal planteada mi idea y da entender que cualquiera sin requisito o potestad legal interfiera en las determinaciones de una operación militar, lo cual es imposible.

    Lo de las responsabilidades claro se supone que tienen y lo mismo las consecuencias legales, políticas o administrativas, pero en la practica en este país eso no aplica. 

    AndresK escribió:
    Lo gracioso de esto es que ayer salió Brownsfield diciendo que desde hace 7 meses (desde febrero de éste año) el Gobierno de Estados Unidos y el de Colombia, en conjunto ¡Ojo, según Brownsfield! Están ejecutando una nueva estrategia de erradicación y combate contra las drogas que ha sido muy exitosa. Y repite lo mismo de siempre: que Colombia es su mejor aliado en el hemisferio occidental, que somos amigos, parceros, siempre estaremos juntos y demás bla, bla y bla.

    La pregunta es ¿Si esto es así, que ya llevamos 7 meses en una lucha exitosa, por qué jopos salió Trump a decir lo que dijo si la nueva estrategia va de maravilla desde febrero?
    Eso de los aliados (super amigos, cuasi colonia) como usted bien lo llama es solo bla bla bla para la prensa y los incautos. (Todos sabemos que las potencias no tienen amigos u aliados solo intereses)

    Pero es que la explosión de cultivos de coca no de hace 7 meses es una cosa de años y culpa de este gobierno (esos cuentos del dolar, que las ñatas gringas son grandes, que la frontera de México y EE.UU es porosa son pataletas de ahogado) era responsabilidad del estado combatir el narco, soplen o no en EE.UU y Europa, suba o baje el dolar, este o no este la frontera de EE.UU con México (el Botero del estado del arte y defensa salio a tirar pullas contra México al puro estilo de los socialistas de al lado)

    Así que ese aumento de los cultivos es un muerto que tiene cargar este gobierno y mientras el país reciba dineros y ayuda por esos pues deberá dar una explicación de en que gasta esos recursos o recibir criticas cuando los use mal.

    Dígame si una parte de los impuestos de lo colombianos el gobierno los usara para dar ayuda a un país con mas dificultades en materia de defensa, crimen y narcotrafico, pero resulta que llega un gobierno a ese pais y los indices de crimen aumentan y narco se sale de control solo por malas políticas del ejecutivo no haría bien Colombia en pedirle a ese país que use bien ese dinero o sera mejor destinado a otros fines o países que si lo quieran usar adecuadamente?  

    Es que aqui todos quieren que los gringos den plata, medios y conocimientos pero no ser cuestionados por nada. Venga que el tio sam son es Don gaston.

    Pues si usted quiere creer que EE.UU le corre a lo que diga un país del tercer mundo como Colombia y su cuestionable gobierno, o que el ejecutivo de EE.UU necesita de Colombia para tener relevancia a nivel internacional habiendo miles de asuntos mas importantes en los intereses de EE.UU en el exterior de los cuales hablar. Adelante es un país libre aun. 

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Les comparto esta cuenta de twiter @Espejomx este tipo viene prediciendo terremotos y acertó el del pasado reciente en México ,ya tiene un seguimiento de hace 3 años donde viene acertando fenómenos ,se comenta en radio y redes sociales ,predijo un próximo temblor en cali y Bucaramanga ,otro tema que les quería comentar ayer se presento nueva balacera en villa del rosario frontera con Venezuela,ya van 2 en menos de 8 dias sumando casi 7 en un mes
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues si usted quiere creer que EE.UU le corre a lo que diga un país del tercer mundo como Colombia y su cuestionable gobierno, o que el ejecutivo de EE.UU necesita de Colombia para tener relevancia a nivel internacional habiendo miles de asuntos mas importantes en los intereses de EE.UU en el exterior de los cuales hablar. Adelante es un país libre aun.
    No es que yo quiera creer que es así, sólo hay que oír y leer las declaraciones de los funcionarios de Estados Unidos y cada quién podrá sacar sus conclusiones.

    Y claro que todavía somos un país libre, o es que usted qué pretende ¿Qué no opine más?

  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    No es que yo quiera creer que es así, sólo hay que oír y leer las declaraciones de los funcionarios de Estados Unidos y cada quién podrá sacar sus conclusiones.

    Y claro que todavía somos un país libre, o es que usted qué pretende ¿Qué no opine más?
    Claro Andres la potencia militar que es EE.UU necesita de Colombia para estar vigente en el panorama político internacional, es mas Colombia es tan relevante al interior de la sociedad estadounidense que por eso el ejecutivo de esa nación se vale de ella para llamar la atención de su pueblo. Si usted lo dice así es. :joy:

    Claro que no, todo lo contrario es usted un opinador de oficio y así debe seguir. Mi comentario de país libre es para seguir motivando eso, no importa que tan descabellado sea el sueño siempre deben ser compartidos, no importa que tan diferente sea la idea sobre algo siempre hay que expresarla así no agrade a muchos, aunque usted eso ya lo sabe, es usted un ejemplo para foristas novatos como yo, luego de leerlo sentimos que podemos decir nuestros pensamientos así parezcan sacados de las profundidades de Mordor a los ojos de los soñadores. 

    Incesurables saludos. 

  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Dios acompañe a los fallecidos, heridos y a sus familias.










    Vuelvo a inisistir en una plataforma idonea (Humvee) para estos tipos de patrullajes que dejan de ser regulares a de alto riesgo. Solo quedó la parte trasera de la Hilux.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ahí es donde se deben comprar más Hunter y llevarlos a esas zonas donde el Clan del Golfo está actuando. Se nota que le metieron bastante explosivo a la vía, tremendo hueco que quedó.

    Paz en sus tumbas.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Somnium escribió:
    AndresK escribió:
    No es que yo quiera creer que es así, sólo hay que oír y leer las declaraciones de los funcionarios de Estados Unidos y cada quién podrá sacar sus conclusiones.

    Y claro que todavía somos un país libre, o es que usted qué pretende ¿Qué no opine más?
    Claro Andres la potencia militar que es EE.UU necesita de Colombia para estar vigente en el panorama político internacional, es mas Colombia es tan relevante al interior de la sociedad estadounidense que por eso el ejecutivo de esa nación se vale de ella para llamar la atención de su pueblo. Si usted lo dice así es. :joy:

    Claro que no, todo lo contrario es usted un opinador de oficio y así debe seguir. Mi comentario de país libre es para seguir motivando eso, no importa que tan descabellado sea el sueño siempre deben ser compartidos, no importa que tan diferente sea la idea sobre algo siempre hay que expresarla así no agrade a muchos, aunque usted eso ya lo sabe, es usted un ejemplo para foristas novatos como yo, luego de leerlo sentimos que podemos decir nuestros pensamientos así parezcan sacados de las profundidades de Mordor a los ojos de los soñadores. 

    Incesurables saludos. 
    No es lo que diga. Pero bueno, cuando ya salen con frases de ese tipo es que muestra que el debate ya va por mal camino y puede empeorar. Así que yo dejo ahí.

    Por cierto, todos en los foros somos opinadores de oficio. Para eso son los foros.

  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    MG42 escribió:
    Dios acompañe a los fallecidos, heridos y a sus familias.



    Vuelvo a inisistir en una plataforma idonea (Humvee) para estos tipos de patrullajes que dejan de ser regulares a de alto riesgo. Solo quedó la parte trasera de la Hilux.

    Uff!!... no tenían la posibilidad de sobrevivir con esa camioneta de platon.... un  Hunter hubiera hecho la diferencia para esos policías.

    Paz en sus tumbas.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 21 September 2017 #2971
    A parte del dolor de las familias por tan gran perdida, al Estado (todos los contribuyentes) nos toca pagar a los caidos, las pensiones e indemnizaciones a estas familias que si bien tienen el derecho, a los padres de la patria no les interesa el desangre de recursos, esto tambien metanlo como otro lastre que va en contra de la inversion en medios para la seguridad y de fensa de los colombianos.
    Editado por JOSH on
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    se nota que este cartel del clan del golfo recluto ex guerrilleros ,los métodos de usar explosivos son nuevos o no tan viejos en esta banda q por lo general confrontaba a plomo en emboscadas y plan pistola ,tiempo atrás se debatio que no era necesario tener vehículos blindados en zonas rurales ,supuestamente por la salida de las FARC el posible sometimiento de los de uraba y la paz con el
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Si la policía patrulla en Hunter o humvee,cuando estos facinerosos decidan hacerles un atentado ,solo necesitaran más explosivos.
    Saldrán algunos a decir que el blindado les da más protección , Solo recuerden el atentado al Pegaso en el 2015 ,que hizo la guerrilla poner más explosivos.
    Si no miren cuantos militares de eeuu han muerto en atentados a los blindados.
    Un blindado te puede proteger de las balas ,pero cuando te quieren volar ,te vuelan .
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 22 September 2017 #2974
    Los blindados es mejor tenerlos que no tenerlos, minimizan los riesgos y para sacudir un vehiculo de esos tienen que concentrar buena cantidad de explosivos, es como meter toda la carne al asadero para un solo objetivo, a eso se le llama desperdicio de recursos en una estrategia de ataque. Con ello a los fascineroso no dejaran de perseguirlos y combatirlos, a ver ¿ya acabaron con todos los M1117, cascavel, urutu, lav III?, simple si la instituciones no esta por encima del crimen en capacidades estamos jodidos!
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 22 September 2017 #2975
    Hay una diferencia si bien es cierto que las farc eln epl etc tenían como objetivo los narcóticos pars financiar su causa izquierdista; las Bacrim tienen su causa personal que es su bolsillo y el poder en las zonas. A estos terroristas no les importa el tema político, así que creo que están utilizando sus utilidades y ganancias para comprar explosivos cosa que se terminarán cansando de comprar! Eso es lo otro la fuerza pública pareciera no estar controlando el tema de venta de explosivos. Claro que no es difícil fabricar anfo, que es el comúnmente utilizan las guerrillas!
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Yo me pregunto, donde están los SandCat? Así de malos salieron que los tienen guardados?,... Porque ni fotos de ellos en las carreteras, ni en la visita del Papa Francisco, ni menos aún impactados como si se ha visto con los TR-12 Hunter y con los ISBI que si tuvieron hace rato su bautismo de fuego.
  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    No es lo que diga. Pero bueno, cuando ya salen con frases de ese tipo es que muestra que el debate ya va por mal camino y puede empeorar. Así que yo dejo ahí.

    Por cierto, todos en los foros somos opinadores de oficio. Para eso son los foros.
    No es con mala intención, solo que ya expresamos los puntos de vista sobre el asunto, hablar mas de eso ya no tiene sentido, (su postura es que EE.UU tuvo que comerse su advertencia. La mía que al gobierno de Colombia le toco aguantarse pues no tiene argumentos para responder a EE.UU mas que paparruchadas) es mejor esperar al próximo informe sobre cultivos ilícitos a vare como le va al país y que dice EE.UU al respecto. 

    Claro hay algunos que se dedican a opinar en foros como oficio, pero otros simplemente lo hacen por gusto o por pasar el rato. 

    Saludos.

    Lamentable lo de los policías y para nuestra rabia y frustración no serán los últimos que sean victimas de este tipo de acciones, pues si no se compraron mas medios adecuados para el patrullaje rural y vial antes, mucho menos ahora que todo esta en "paz", por eso choca tanto cuando salen a defenderle al gobierno de turno el cuento de la paz y cuando mueren los miembros de la fuerza publica o callan o salen a dar hipócritas condolencias. 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 22 September 2017 #2978
    (su postura es que EE.UU tuvo que comerse su advertencia. La mía que al gobierno de Colombia le toco aguantarse pues no tiene argumentos para responder a EE.UU mas que paparruchadas)

    ‘EE . UU. lamenta incidente con Colombia por lucha antidrogas’


    El subsecretario de Estado para Asuntos de Narcotráfico Internacional de EE. UU., William Brownfield, lamentó este viernes el roce diplomático que se presentó con Colombia la semana pasada luego que el presidente Donald Trump amenazara con descertificar al país por no cumplir con sus compromisos antidrogas.

    Brownfield describió el incidente como “un momento en el que ambos gobiernos expresamos opiniones un poquito complicadas”.

    Tras el memorando expedido por Trump en el que señalaba que estuvo a punto de designar a Colombia como un país que ha fallado en la lucha contra las drogas, el gobierno colombiano le reclamó a EE. UU. hacer más por reducir el consumo y le pidió reconocer el sacrificio que el país hace a diario para controlar un problema cuya solución es multilateral.

    Brownfield dijo, a su vez, que está en total desacuerdo con descertificar a Colombia y ubicarlo a la par de países como Bolivia y Venezuela, que sí fueron designados por Trump por incumplir y que son sujeto de sanciones.

    El subsecretario agregó: “No puedo responder directamente porque soy un diplomático profesional al que le quedan 8 días en su cargo y mi jefe máximo sigue siendo el presidente de Estados Unidos. Y por eso no puedo decir qué consejo le di yo (para este caso). Pero lo que sí puedo decir es que Colombia no merece, mereció o merecerá, probablemente, una decisión que (concluya) que ha fallado de manera demostrable en sus compromisos”, dijo el funcionario, que se jubila la semana entrante.

    Se rumora que Brownfield no respaldó el lenguaje que utilizó Trump para amenazar a Colombia y que consideró lo ocurrido como casi una “metida de pata diplomática”.
    El funcionario, de hecho, elogió el grado de colaboración de Colombia en la lucha contra las drogas y a la que se refirió como un “modelo para el mundo entero”.

    http://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/estados-unidos-lamenta-incidente-con-colombia-sobre-descertificacion-133568

    Lamentable lo de los policías y para nuestra rabia y frustración no serán los últimos que sean victimas de este tipo de acciones, pues si no se compraron mas medios adecuados para el patrullaje rural y vial antes, mucho menos ahora que todo esta en "paz", por eso choca tanto cuando salen a defenderle al gobierno de turno el cuento de la paz y cuando mueren los miembros de la fuerza publica o callan o salen a dar hipócritas condolencias.

    Que yo sepa, la Paz se acordó con las Farc, con nadie más.

    Así que con los otros toca seguir dándoles bala.
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Fri, 22 September 2017 #2979
    Somnium escribió:

    por eso choca tanto cuando salen a defenderle al gobierno de turno el cuento de la paz y cuando mueren los miembros de la fuerza publica o callan o salen a dar hipócritas condolencias.
    Los que defendemos el procesos de paz, no lo hacemos pensando en el gobierno de Santos... lo hacemos pensando precisamente en los policías, soldados y civiles que han muerto durante décadas en el conflicto, mientras algunos imbéciles e hipócritas en nuestro país veían esas imágenes de muertos por TV bien cómodos en sus apartamentos, lanzando frases al aire de dolor por esos policías y civiles pero nunca hicieron nada por acabar la guerra.... " pobres policias y malditos guerrilleros !!... mira llamate a las peladas a ver si nos vamos a rumbear "... si mi amigo si quiere hablar de hipócritas, del lado del no sí que hay mucho hijo de [[Editado por el sistema]] con esas características. 
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Asi es a nadie le dulen los muertos ajenos, y con los politiqueros revanchistas peor todavia .
  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    Pues Andres esa es la opinión personal del señor, al fin de cuentas solo le quedan 8 días en el cargo, mientras que no sea el ejecutivo EE.UU el que se retracte la cuestión sigue igual.

    Saludos. 

    ALEXC escribió:
    Los que defendemos el procesos de paz, no lo hacemos pensando en el gobierno de Santos... lo hacemos pensando precisamente en los policías, soldados y civiles que han muerto durante décadas en el conflicto, mientras algunos imbéciles e hipócritas en nuestro país veían esas imágenes de muertos por TV bien cómodos en sus apartamentos, lanzando frases al aire de dolor por esos policías y civiles pero nunca hicieron nada por acabar la guerra.... " pobres policias y malditos guerrilleros !!... mira llamate a las peladas a ver si nos vamos a rumbear "... si mi amigo si quiere hablar de hipócritas, del lado del no sí que hay mucho hijo de [[Editado por el sistema]] con esas características. 
    Según usted entonces estamos en "paz" ya no mueren militares y policías, claro que hay hay imbéciles que estaban viendo todo por tv (todo un delito hacerlo todos deberían estar en el monte sin importar sexo, edad y condición física) mientras que otros estaban fuera del país y hoy son los patriotas (imbéciles que vieron por años el país en tv de otros países y hoy hablan como si la hubieran peleado desde los 50s). 
    Sus ejemplos siempre son con alusiones a la farra (sera que la hace falta salir o que) 
    Claro hipócritas del SI también son muchos esos que salen a marchar con los de izquierda y los progresistas apoyando el dichoso acuerdo y luego dicen que no son nada socialistas, en las filas del SI hay mucho come mIerd4 e hijo de put4 y hasta repatriados. 

    hasta que se la salio el hedor el democrático. 
     
    Mofetudos saludos. 
Entre o registrese para comentar