América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad y Defensa Nacional

11421431451471481310

Comentarios

  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    Trump me simpatisaba pero ya me esta aburriendo con esas desiciobes de lavia .ahora sale con que retira la sancion a venezuela.
  • Somnium
    SomniumForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Pues que no habría ayuda $$$$. Es la única tangible. Ya Colombia fue descertificada en 1998 y en realidad no pasó nada. Sólo titulares de prensa.
    Pues tampoco es que no pase nada (perder la ayuda en materia de lucha contra las drogas empeoraría la situación interna en un momento critico en donde todos los actores que se lucran del narco se están reorganizando).

    Si la situación no cambia y descertifican al país, la imagen internacional en esa materia quedaría igual a la de los socialistas de al lado y eso ya es mucho a la hora de buscar financiamientos (Logro Nivel de narcoestado re-desbloqueado).

    Muchas empresas de EE.UU. comenzarían a pensarlo a la hora de hacer inversiones, adicional a eso también los proyectos comerciales en curso que se beneficien de los fondos de agencias de EE.UU. podrían irse al garete.

    El gobierno EE.UU. podría votar negativamente a las solicitudes colombianas ante bancos multilaterales o ejercer presión en sus miembros para no favorecer asignaciones de dinero. 

    Y lo peor es que deja en una mala postura a Colombia respecto del congreso de EE.UU. eso afecta severamente a la hora de negociar acuerdos comerciales y de defensa.

    AndresK escribió:

    Lo curioso de éste anuncio bocazas es que en el Congreso de Estados Unidos en vez de bajarle a la ayuda, que era lo que se esperaba, la subieron como en US$ 100 millones y la tónica es aprobar dicha ayuda, que son US$ 395 millones.
    Eso no evita que futuras ayudas sean negadas?, Al paso que vamos ese apoyo republicano se va acabar y con los demócratas nunca hemos estado del todo bien, si Colombia como estado no ha podido lograr avances aun con ayuda, la situación sin ella se le saldrá aun mas de control. 

    AndresK escribió:

    Por eso digo que es sólo jeta y otro tema más donde tendrá que recular el señor Trump.
    Una cosa es hablar de acciones militares en Corea del norte y tratados o acuerdos que significan miles de millones de dolares para EE.UU y otra muy distinta Colombia (que ni para que comparación). Seguro un tipo como Trump se retractara de la posibilidad de usar una de sus facultades de su cargo solo por el reclamo de un gobierno cuestionable como el nuestro (Por favor). Es mas la actitud socarrona que ha tomado la actual administración colombiana ante los cuestionamientos de Washington termina por alentar mas la posibilidad de descertificacion.

    EE.UU. tiene mas opciones en latinoamerica a donde trasladar sus operaciones si Colombia no colabora, ese cuento de los aliados no existe y este país no es indispensable para ellos mantener su influencia en el sur del continente. 

    Puede que el tipo sea un bocazas. pero decir que Colombia o su gobierno son tan relevantes como para hacer dar marcha atrás o hacer abstener a EE.UU de tomar una decisión, ya es algo ridículo. 

    El asunto de Venezuela es diferente pues varios de los países salieron a rechazar la posibilidad de intervencion, los norteamericanos vieron que eso perjudico aun mas su imagen a nivel regional y salieron al paso para aclararlo. mientras que descertificar a Colombia no tendría el mas mínimo efecto en los otros países así que no habrá tipos dándole explicaciones a nadie.

    Sobrevalorados saludos desde la República Musa Paradisíaca.

  • RōninNeko
    RōninNekoForista Soldado
    Forista Soldado
    asi como en guatemala. tras la "paz" toda esta delincuencia va a mutar en una lucha por el dominio de los crecientes cultivos de coca, en guatemala las pandillas manejando el narcotrafico y ar,as y aqui las tales disidencias que no son mas que las mismas farc. y muchos grupos que nazcan tras el deseo de tomar ese creciente y prospero negocio. min defensa mentiroso y coca naranjo otro payaso mas a echarle cuentos a los payasos que les creen a ojos cerrado. definitivamente no queda mas que decir que este ha sido el peor gobierno que ha tenido este pais, cobarde pusilanime, y afin a aterroristas.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Para empezar, por ningún lado igualo a Colombia con nadie. Las situaciones son particulares para cada país. Los gringos ya verán qué harán, es más, la amenaza de Trump más bien va para el próximo año, porque éste año ya no fue.

    Lo gracioso del señor es que felicita a las FFAA colombianas y a la PONAL por el esfuerzo realizado para combatir el narcotráfico, pero critica al gobierno nacional.

    ¿Será que el señor no sabe que las FFAA y la PONAL son parte del estado colombiano, del gobierno?

    ¿Será que el señor no sabe quién es el Jefe de las FFAA colombianas, no conocerá la línea de mando?

    Ya es harto conocido que Trump es bastante incohererente.

    Por cierto, las inversiones de Estados Unidos en Colombia no se verían afectadas. A ver, si no lo fueron en 1998 que estaba de Presidente Samper y luego con Pastrana y su Caguán, menos ahora. Las empresas gringas no andan al ritmo del gobierno de allá, y eso se ve en estos momentos donde están agarrados con Trump por los "dreamers". Y eso es sólo un ejemplo.

    Pero en fin, algunos deben estar haciendo fiesta por el bocazas de Trump, ya oigo y leo los voladores.

    Pero en lo personal, nada va a pasar, como en 1998, sólo mover los titulares de prensa.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Dios lo escuche por que sin plan Colombia y con esta mano de ratas arriba Chau modernizacion de las FF.MM por que EEUU paga cada Blackhawk que tenemos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ajá, repitiendo lo que dijo Pastrana en la W Radio....

    Hay que recordarle al señor Pastrana que los Blackhwak los pagó Colombia y Colombia paga su hora de vuelo, no los Estados Unidos. Tal vez, que se sepa, los últimos UH-60 de la Policía que son donados, los 10 que llegaron. Pero del resto todo es nuestro.

    Y la modernización, bueno, pues mal por ellos, que ni fueran los únicos.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    La respuesta del ministro de santos me suena a mas concejo de timoleon ,oiga tampoco se arrodille tanto digales también algunas verdades como el tema de su frontera en México donde ellos también deber controlar ,esto suena asi ,un cambio de actitud con los gringos donde se pasa de ser el sumiso q todo dice si a recalcarles algo q es cierto y con el cinismo de hacerse los locos con la responsabilidad ,sera esto parte del acuerdo de paz ? #sarcasmo
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Si me asustó lo de Pastrana
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    colombia debe tener un dialogo frentero y sincero con los gringos,si son aliados y amigos las verdades se dicen y muchos en colombia pasarán a sorprenderse por la respuesta del ministro ,obviamente ellos hacen una reclamación con argumentos pero colombia también les recordó algo y es su frontera,decirles sus verdades asi como ellos a nosotros no es volverse chavista ,de echo israel y otros aliados aplican eso con ellos ,ya debemos cambiar esa mentalidad de colombiano con gringo turista en playa ,si queremos avanzar como nación debemos darnos el lugar y asumir lo q nos corresponde lo mismo q ellos ,y pensar asi no es ser guerrillero ,chavista ,cubano ,debemos ponerle sensates a las cosas en colombia muchos han muerto por pensar diferente 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Sobre todo que en Colombia están contando sólo un pedazo de la noticia, no completa.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Sea lo que sea rata, pésimo presidente, resentido, pero este señor Pastrana fue el que inició el plan Colombia bueno al menos en su gobierno 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y nadie se lo niega, le tocó difícil con Samper. Pero las cosas son como son, no inventándose historias, o por lo menos trasladando el pasado al presente.

    En su Presidencia, sí era como él lo contó: los gringos ponían los helos, ellos pagaban las horas de vuelo y nosotros los muertos, y todavía es así, lo de los muertos. Pero hoy día, los helos que son de los gringos son 10 y son los que donaron hace poco a la PONAL, que son de segunda por cierto. Aquí en el foro está la noticia.

    Yo soy una persona que le reconoce y le otorga a cada quién el mérito y el crédito que merece, pero tampoco acepto eso de andar inventándose cuentos para aprovechar la coyuntura actual que se ha creado, como ha hecho Pastrana hoy en la W Radio. Y de paso, justificar a los gringos con mentiras, como decir eso que en Estados Unidos no hay consumo de cocaína. Al ratico, en la W Radio, lo investigaron y hallaron que eso es mentira, es más, con cifras de la DEA, informaron que el consumo de cocaína era altísimo en 2006, luego empezó a bajar en 2007, 2008 y 2009, pero en 2010 volvió a subir cual cohete y así ha seguido sin freno, y no sólo eso, sino que además están volados los datos de consumo de opiáceos y pastillas ilegales. Miren los años, antes que empezaran los diálogos con las Farc el consumo ya iba disparado según la DEA. Así que Pastrana no venga a echar cuentos aprovechando la situación, que para eso sí que lo tienen finito.

    ¿Eso qué quiere decir?

    Pues que los gringos se han descuidado por todo lado, es más, en la audiencia del Congreso de la Senadora ésta, lo militares gringos lo aceptaron, aceptaron que no han podido hacer más interdicción porque sus recursos y personal han sido reducidos y desviados a otros frentes en el planeta, especialmente a Medio Oriente. Pero ellos claramente no se van a echar el agua sucia encima tan públicamente, ahí tenemos a Colombia y su descuido o exceso de confianza; aprovechemos el papayazo.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Respuesta de la Embajada de los Estados Unidos...

    “El presidente Trump fue claro en expresar su preocupación frente al dramático crecimiento de la coca en Colombia y en que se necesita hacer más. El gobierno y la embajada de los Estados Unidos estamos comprometidos en trabajar urgente y conjuntamente con nuestros socios colombianos para lograr ese objetivo”
    Si de verdad estuviesen furiosos, iracundos, llevados de la piedra con Colombia y que no hacemos nada supuestamente ¿Para qué [[Editado por el sistema]] siguen llamándonos socios? ¿Para qué insisten en seguir trabajando con nosotros?

    En una empresa, en un trabajo normal, cuando alguien no le sirve a usted, usted simplemente lo manda a comer [[Editado por el sistema]], lo echa, que se joda. Por sentido común, usted no sigue trabajando con esa persona que no hace nada.

    ¿Ven?

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Aquí en el foro leí que Estados Unidos suspendía las sanciones a Venezuela y la aplicación de otras. Y eso tiene una razón que soltaron en el Consejo de Seguridad de la ONU: el petróleo.

    Como Harvey afectó bastante las instalaciones de producción y refinamiento en Texas, sancionar a Venezuela y a su petróleo subiría más de lo que ha subido el costo de los combustibles en Estados Unidos.

    Ahí está el motivo de la suspensión.

    Por eso digo que Trump es sólo jeta, para todo.
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    AndresK escribió:
    Aquí en el foro leí que Estados Unidos suspendía las sanciones a Venezuela y la aplicación de otras. Y eso tiene una razón que soltaron en el Consejo de Seguridad de la ONU: el petróleo.

    Como Harvey afectó bastante las instalaciones de producción y refinamiento en Texas, sancionar a Venezuela y a su petróleo subiría más de lo que ha subido el costo de los combustibles en Estados Unidos.

    Ahí está el motivo de la suspensión.

    Por eso digo que Trump es sólo jeta, para todo.
    Bueno para serte honesto yo no he leido nada referente a que levantara las sanciones a PDVSA sobre comercializar sus bonos, pero no tendria nada de raro que las levante pues esas sanciones jodian a el banco gringo que compro recientemente bonos de PDVSA y con el cual Trump tiene vinculos pues 4 de sus asesores son miembros de dicho banco.
    Aunque te repito no he leído nada creiblee sobre que trealmente levantara la sanción
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ojo, no levantan las sanciones, las suspenden.
  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Bueno chicos leyendo por ahi dos versiones, ambas apuntan solo a un rumor... incluso titulan la noticia como fake news.

    De todos modos opino igual que JRAP20... esas "alianzas" economicas fueron muy reciente, creo q poco menos de 2 meses. Estas sanciones afectan de un lado y otro. Pero como la naturaleza es incierta quizas pudiera haber algo de realidad en esas notas... ojo, todo apunta al petroleo.
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Al petroleo y a que Trump es un reverendo "PAJUO" porque no se le puede decir de otra manera, es una copia de Chavéz pero de extrema derecha, un jeton que no tiene la capacidad de ser Presidente de un país, que cree que puede Gobernar USA de la misma manera que gobernaba la Torre trump en NY igual que Chávez que gobernaba Venezuela de la misma manera que mandaba a la 42 Brigada de Infantería Paracaidista "MI PALABRA ES LA LEY"
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 14 September 2017 #2900
    Bueno, se ha terminado la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la Misión que se lleva a cabo en Colombia.

    Aprobada por unanimidad segunda misión de la ONU en Colombia


    El proyecto de resolución ha recibido 15 votos a favor; la misión empezará el próximo 26 de septiembre. También resaltaron el cese al fuego entre el Gobierno y el Eln.

    Este jueves, los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU aprobaron, de forma unánime, la segunda misión de la ONU en Colombia, que se encargará de verificar el proceso de reintegración a la vida civil de los ahora excombatientes de las Farc. Esta nueva misión empezará el próximo 26 de septiembre.

    El Consejo de Seguridad resaltóla importancia de esta nueva misión y de la necesidad, tanto política como social, de que se cumpla a cabalidad con lo acordado frente a la reincorporación a la vida civil de los miembros de las Farc. Quienes intervinieron también hablaron de lo que significa para el país el reciente cese al fuego bilateral y temporal que fue alcanzado entre el Gobierno y el Eln.

    Por un lado, el representante de Reino Unido aseguró que, cada vez que se discute sobre Colombia en el consejo, “se cumple un hito histórico. Este mes hemos visto cómo las Farc se han transformado un nuevo partido político”. También dijo que, aunque la implementación de los acuerdos ya es irreversible, deben “dejarse de lado las diferencias” para que la reintegración de los miembros de las Farc sea exitosa.

    Su homóloga estadounidense, por su parte, afirmó que “Colombia encara el reto de la consolidación de la paz. La resolución de hoy avanza la disposición de la nueva misión y encara los retos en la ardua labor que queda por delante”. Además, en un momento en que hay presión desde Estados Unidos por el tema de cultivos ilícitos en el país, la representante estadounidense también aseveró que “EE.UU. siempre ha estado con Colombia en momentos difíciles y esperamos ayudarles en este momento de gran oportunidad”.

    Los representantes de Bolivia y Uruguay, los países suramericanos que intervinieron en la sesión del jueves, resaltaron los “avances extraordinarios en el proceso de paz”, sin negar, por eso, los retos que siguen, tanto en materia política, como en temas económicos y sociales. Ambos también hablaron de la importancia del cese al fuego temporal entre el Gobierno y el Eln. En ese sentido, el uruguayo aseguró que, ese reciente acuerdo en Quito, “augura eliminar también ese otro foco que aún permanece por resolverse”.

    Sobre la aprobación de la misión, el delegado de Rusia afirmó que es algo “esencial”. También dijo que Colombia es el “ejemplo que demuestra la primacía de los medios políticos como el único camino para alcanzar una paz duradera”. Sobre las dificultades de seguridad, el representante ruso aseguró que “nos parece positivo el alto al fuego entre Colombia y el Eln, conseguido también gracias a los países garantes. Esperamos que este acuerdo los acerque al arreglo definitivo de este conflicto”.


    Japón y Senegal también manifestaron su apoyo a una segunda misión de la ONU en Colombia, considerándola como una “fase prometedora”. El representante japonés aseveró que “la primera misión ha sido modelo de éxito” y que la verificación “también depende del compromiso continuado de todas las partes”. Sobre el proceso de paz, dijo que ha sido un modelo de éxito, construido por el “fuerte compromiso” entre el Gobierno y las Farc.

    La última en hablar fue María Emma Mejía, representante permanente de Colombia ante Naciones Unidas, quien en una breve intervención agradeció el apoyo del Consejo de Seguridad en la implementación de los acuerdos entre el Gobierno y las Farc, y a Jean Arnault, el jefe de la primera misión, “por el inquebrantable compromiso por la paz de Colombia”.

    http://www.elespectador.com/noticias/paz/aprobada-por-unanimidad-segunda-mision-de-la-onu-en-colombia-articulo-713151

    Resalté las opiniones de Estados Unidos, Rusia y Japón. Los primeros por ser las potencias más fuertes y la de Japón por ser la de un país bien alejado de nuestra realidad y que no tiene nada que ver con nadie. Para que después no digan que las Farc los "manipulan". Curiosa la posición de Estados Unidos, después de que Trump hubiese abierto la jeta como la abrió.

    ¿Si no hacemos nada, supuestamente nada, por qué mantienen su apoyo en el Proceso de Paz?

    Más incoherente para dónde...

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Algunos apuntes de mi parte sobre Trump y Colombia.

    Sobre la "jeta" de Trump. Trump quizá no sea de los afectos de muchos, quizá no sea el político al que muchos estan acostumbrados. ¿Pero es eso tan malo? Hay que recordar que en la carrera por la Presidencia su adversaria con amplia "experiencia" y política 100% se vió inmersa en una serie de escándalos dados a conocer por Wikileaks y filtración de correos comprometedores, hay que recordar que la [[Editado por el sistema]] esta bién enfermita y videos hay muchos de la intentona por ocultarlo, hay que recordar que se destapó la olla podrida de sus ritos satánicos y los escándalos sexuales de John Podesta y su hermano, y además ella misma era la ficha del establishment. Trump en cambio representaba lo opuesto a dicho establishment.

    Prometió que daría caza a la red de pedofilia en EEUU, y lo ha cumplido.
    Prometió ser drástico con los inmigrantes, y lo ha cumplido.
    Prometió realzar la economía y lo ha cumplido.
    Sus acciones en Siria, NO las apruebo.
    Su opinión sobre el cambio climático es idéntica a la de otros prestigiosos expertos alrededor del mundo. No fué él quien se inventó su postura, yo mismo considero que el cambio climático es una farsa y ya he explicado el porqué. Algunos en este hilo afirman que lo que pasó en Florida con el huracán le mostró a Trump la veracidad del cambio climático y yo les voy a sugerir algo. La Revista THE ECONOMIST el pasado 13 de Julio en una de sus portadas, mostraba imágenes crípticas, veíamos a Trmp con el agua hasta los talones, pelotas de golf en el agua y la cola de un caimán. Pués bién, Trump posee un campo de golf en la Florida, en los everglades de la Florida hay caimanes, y que lo veamos con el agua hasta los talones indica que dicha portada fué otro "anuncio" de los acostumbrados y que al final se cumplen tal cuál, sólo miren lo que ha ocurrido en septiembre. Y se los dice alguien que como yo viene siguiéndole el paso a este tipo de sospechosos "oráculos", el que tiene ojos para ver que vea.



    Sobre el Plan Colombia y las declaraciones que no pasaron completas.
    La senadora fué enfática, quedó ASOMBRADA cuando vió los datos sobre cultivos ilícitos, es que ella no dijo nada distinto en otra parte de sus declaraciones. Naranjo es conocido como "COCA Naranjo" entre los de las FARC. ¿Saben por que? La sóla posibilidad de descertificación y que el tema ahora sea de debate indica que éste Gobierno y su Presidente tiene una paupérrima imágen entre los Colombianos, no gratuitamente. Hemos tocado fondo, y voces como las del Ex-presidente Pastrana deben ser escuchadas.

    RED+ | Trump advirtió con descertificar a Colombia en la lucha contra las drogas

    Publicado el 13 sep. 2017



    Auf Wiedersehen.

Entre o registrese para comentar