América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Sistemas Anti-Tanque y Sistemas de Defensa Costera

2»

Comentarios

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    se pueden usar obuses como el santa bárbara para la defensa de costas ?
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    juan_david escribió:
    se pueden usar obuses como el santa bárbara para la defensa de costas ?
    Claro que sí, de hecho el SB tiene una versión de defensa costera que usa España.

  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    que caracteriticas tiene el de defensa de costas? municion asistida?

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    No, tiro de persecución (asistido por radar).
  • clutter
    clutterForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 2 March 2018 #26
    DanielAlejandro escribió:
    que caracteriticas tiene el de defensa de costas? municion asistida?

    Te muestro la española que dice @cesar.



    La unidad la componen tres nucleos. Por un lado, el núcleo de mando y control, donde se encuentra el
    puesto de mando COACTA , los equipos de transmisiones Rioja, los medios CIS (sistemas militares de telecomunicaciones e información) con estaciones Hercules y los enlaces con los dos equipos sensores, el POMO (Puesto de Observación Móvil) y el RAE (Radar de Exploración). Por otro lado, el núcleo de fuego, es decir, la batería de armas, formada por dos secciones dotadas con dos piezas 155/52 APU V07 SIAC cada una. Y, por último, el núcleo de apoyo logístico, que consta de los equipos de abastecimiento y mantenimiento.

    Puesto de Mando COACTA con enlaces datalink y Satcom


    Estación de transmisiones Rioja


    Estación de comunicaciones Hercules


    POMO (Puesto de Observación Móvil)


    RAE ( radar/optrónica de exploración) con Dirección de TiroSDT 9KA-410.


    Si necesitasen cañones de 381mm, los podríamos transferir pero operar estas antigüedades es como volver a las locomotoras de vapor :p =) :)  


    Un saludo
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    MMP fifth generation land combat missile system - MBDA

    Publicado el 19 mar. 2018

    MMP is fitted with a Multi Purpose Warhead with excellent “weight over efficiency” ratio. The high penetration of MMP tandem warhead allows destruction of all target set including modern MBT overprotected with latest generation ERA. MMP will replace the Milan and Javelin anti-tank missiles in service with the French Army and special forces from 2017



    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    FNSS - Kaplan-10 Amphibious Anti-Tank Vehicle (ATV)

    Publicado el 5 nov. 2018



    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    MBDA - MMP Portable ATGM Cold Weather Qualified

    Publicado el 25 jun. 2019



    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    El Spike LR ha sido disparado desde un vehículo Oshkosh JLTV...

    First firing of Spike LR missile from Oshkosh JLTV Joint Light Tactical Vehicle

    Publicado el 29 jun. 2019



    Auf Wiedersehen.

  • conpachangas1
    conpachangas1Forista Soldado
    Forista Soldado
    Bloqueados 16mil millones para la compra de spike ER para el ejército, fuente AlexC en FMG foro con foto del documento....es una lástima que se perdiera este usuario para Américamilitar....
  • misterk
    misterkForista
    Forista
    Esos bloqueos en los presupuestos por parte del estado, no serán por la ley de garantías??
  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    misterk escribió:
    Esos bloqueos en los presupuestos por parte del estado, no serán por la ley de garantías??

    No creo, diría que tiene más que ver con la respuesta que le dio el Minhacienda a un derecho de petición de un integrante del foro.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    A las FFAA no les cubre Ley de Garantías, lo que no entiendo es por qué los bloquea, si son recursos ya asignados. Cuando usted bloquea algo es porque eso ya existe o ya ha sido asignado para un fin. Usted no bloquea lo que no hay.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    misterk escribió:
    Esos bloqueos en los presupuestos por parte del estado, no serán por la ley de garantías??

    No, es porque (según don tacañin) como la ley de financiamiento no recogió lo que estaba proyectado entonces toca incluso hasta pasarse por la faja lo autorizado por el congreso, y retener presupuestos. Eso siempre será más fácil que atacar de frente la corrupción y buscar alternativas económicas para compensar los daños que producen las políticas económicas gringas y la guerra comercial que ellos tienen con los chinos.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    A las FFAA no les cubre Ley de Garantías, lo que no entiendo es por qué los bloquea, si son recursos ya asignados. Cuando usted bloquea algo es porque eso ya existe o ya ha sido asignado para un fin. Usted no bloquea lo que no hay.
    Es que eso es lo que yo tampoco entiendo. Sí hay una partida aprobada ud ni siendo minhacienda puede bloquearlas para otro propósito diferente a lo que fue destinado eso, entonces hay algo que me está empezando a preocupar muchísimo y es que verdaderamente no haya plata y el gobierno este autorizando cosas con el congreso sobre una cartera de fantasía; y no se uds pero para mí eso es una política muy sucia.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Mon, 5 August 2019 #39
    César, eso ya se ha explicado y a quien lo pregunte de nuevo, hay que expresárselo nuevamente (y no es que sea justo, pero es la razón de Hacienda): la Ley de Financiamiento iba por 20-25 billones y fue aprobada por unos 10-14 (máximo) billones. Véase: https://www.eltiempo.com/economia/sectores/presupuesto-general-de-colombia-2019-272506

    Un PRESUPUESTO anual del EstadoNO es dinero que haya en este momento ni exista, ahí está el por qué de las preguntas de Andrés y tuyas. Hasta en un edificio el presupuesto es una PREVISIÓN para los gastos de ingresos que SE ESPERA tener (con el cobro de cuotas de administración en este caso). Esto es: los ingresos se hacen bajo previsiones. La plata de recaudo de 2020 por ejemplo NO EXISTE en este momento. Por favor recordar eso para no caer en manifestaciones sin fundamento.

    Así, si pasa una crisis económica mundial y el dólar se pone a 5.000 por ejemplo,  entonces el Presupuesto (PGN) queda para el recuerdo por IMPOSIBILIDAD para cumplirse la ruta que trazó. Y el Congreso tiene que sesionar para redistribuir el presupuesto (pues es el Congreso el que lo define y si lo hace el gobierno es porque el Congreso se lo permitió en ciertos casos). Incluso para el PGN se hace una previsión del valor del barril de petróleo en el próximo año, para calcular así los ingresos.ñ aproximados. Ya respondieron a MG42 y a mi de MinHacienda -Derecho de Petición- que con la Ley de Financiamiento se autorizó al Gobierno aplazar partidas incluso a 2020 si es que los 259 billones del presupuesto de 2019 no se conseguían. Se prevé que se tendrá unos 245-250 billones, 10+ billones por debajo de lo que necesita el presupuesto para cumplirse. :( 

    Sin embargo (y por eso mi derecho de petición) creo que por más que falten 10 billones hay ítems que considero no deben frenarse pues no son inversiones para equipos adicionales sino gastos inherentes a la defensa y el mantenimiento de las capacidades presentes, como los repuestos pendientes para algunos aviones.  :s Luego el Estado en mi opinión en esos ítems (que no llegan ni al medio billón de pesos, incluso metiendo ahí lo de los misiles Spike-ER) deberían ser tan prioritarios como son las pensiones, es decir, impostergables. Por eso estoy preparando otro derecho de petición porque la respuesta respecto a estos conceptos esenciales (que como digo no llegan ni al medio billón o US 150 millones) la respuesta NO fue satisfactoria a mi juicio. El estado así sea con emisión de bonos y endeudamiento debería sí o sí cumplir con estos items por la situación de amenaza presente.
Entre o registrese para comentar