América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Documentales y vídeos de la WWII

135

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    La decisión de lanzar las bombas es muy controversial, aun hoy día. Hay muchos que dicen que se asesinaron a miles sin necesidad, otros que manifiestan que fue al contrario: se salvaron millones de vidas. Y no sólo de gringos, incluso de japoneses...

    ¿Qué creen?

  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Fri, 25 November 2016 #43

    hay unas conversaciones sobre la posibilidad que Rusia devuelva algunas islas de las Kuriles. Sólo las más cercanas a Hokkaido. Estamos hablando de Shikotan y las Islas Habomai.

    Japon ya rechazo antes esta propuesta  , y el problema ahora es que esas dos islas que tenian poblaciones flotantes principalmente por industria pesquera ahora tienen pequeños asentamientos permanentes que estan recibiendo inversión y mas pobladores.  Además este año entro en vigencia  una ley para regalar hectáreas en el lejano oriente a quien quiera, para poblar estas zonas. Y la razón por la que Rusia no ofreció las otras dos islas mas al norte era porque ya tenia asentamientos grandes.  Si Japón se duerme y no acepta la oferta, después sería mas difícil un cambio pacifico.

    La decisión de lanzar las bombas es muy controversial, 

    En el contexto histórico se entiende completamente la decisión y su justificación.  El revisionismo de hoy no tiene en cuenta que se estaba en guerra y los pronósticos de muertes para tomar la isla que ya ha comentado prietecol

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 25 November 2016 #44

    Es importante saber que Japón fue el único de los paísesdel eje que no se rindió incondicionalmente, a ellos se les acepto la condición de no tocar al emperador ni el sistema imperial,  también el que tomo la decisión de rendirse fue el emperador en persona lo que es algo inédito porq el no participa ni ordena nada directamente , y el en una asamblea con el estado mayor les dijo directamente que aceptaría las condiciones de los aliados, y los generales le pidieron que no aceptara y el el les pidió por favor que lo apoyaran en esa decisión, y fue por eso que el mismo hablo por radio al país porq asi sabia que en los frentes mas alejados obedecerían y el alto mando no podría instigar a seguir combatiendo






  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Es que el emperador no mandaba nada, era la junta militar y entre todos estos mandos era Tojo el que realmente definía la política. El emperador era una figura intocable pero manejable, esto lo muestran bien en la película "el ultimo samurái", aunque obviamente esta película no tiene rigurosidad histórica, solo me refiero al poder el emperador.

    Por cierto referente a este tema :

     Si Japón se duerme y no acepta la oferta, después sería mas difícil un cambio pacifico.

    Dicho y hecho, ya inicio el proceso de solicitud para  entrega gratis de tierra en las Kuriles. Se entrega 1 hectáreas x cada miembro de una familia.

    https://mundo.sputniknews.com/rusia/201610281064449119-terreno-gratis-lejano-oriente-islas/

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    es verdad pero en el caso que el pedía algo nadie osaba contra decirlo.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Prietocol escribió:

    se les denomina los San-ryu-scha o dejados atrás o rezagados

    Cierto.



    Prietocol escribió:

    el famoso teniente Hiroo Onoda. con casi 30 años oculto en la selva, segun mato a mas de 2 docenas de personas creyendo que aun estaba en guerra, impresionante el mismo emperador tuvo que enviar una carta firmada ordenándole que se rindiera

    A ese tipo de casos, me refería.



    Prietocol escribió:

    es un suicidio honroso, para evitar caer prisionero o derrotados los hombre hacían el asalto banzai para morir combatiendo, pero ellos sabían que no tenia ninguna probabilidad militar, el primer grito lo hacia el oficial superior el grito era Tennô Heika Banzai, que significa que el emperador viva 10mil años..también eran las ultimas palabras de los pilotos kamikaze antes de impactar algún barco

    carga banzai en la película  cartas de iwo jima, el cuerpo de Tadamichi Kuribayashi nunca se encontro

    Pero si NO combatían, porque antes de agredir al enemigo ya lo estaban acribillando, Hombre!!!. A mi me sigue pareciendo un desperdicio de vidas entregárse así en en campo de batalla. No justifico al suicidio en ninguna forma. Ojalá la mentalidad del Japonés promedio sea bién diferente hoy en día pués ya no tienen a una figura que idolatren a pesar de ser un ser humano sin mayores méritos como para que le rindan tanta veneración. Ojalá ése fanatismo acérrimo sea cosa del pasado.



    Prietocol escribió:

    la población civil alemana  no se resistió en la invasión a su territorio las Volkssturm fueron reclutados a la fuerza, pero en japón era distinto, ya USA habia visto en saipan como la población japonesa prefería suicidarse a entregarse y ya se imaginaban a esta gente en el japon resistiendose.

    Fueron reclutados a la fuérza en muchos casos pero también tenías a los sumisos de las juventudes Hitlerianas, otros fanáticos. Y ambos grupos resistieron como pudieron el avance Soviético, armados principalmente con los famosos Panzerfaust...



    Prietocol escribió:

    una de las causas de la decisión de usar la bomba atómica fue que se estimaban que las bajas en una invasión serian terribles y que tal vez se duraría varios años en controlar todo japón y lo mas seguro  es que la mayoría de la población japonesa moriría, y la cantidad final de muertes en la IIGM hubiera sido de mas de 100 millones.

    EEUU es el país de las justificaciones para todo. Tenía que justificar sus crímenes, su líder pertenecía a cierta sociedad secreta a la que pertenecían los "padres fundadores" de EEUU, y lo que ordenó además de criminal, fué en buena medida calculado en base a sus principios ritualistas.

    AndresK escribió:

    La decisión de lanzar las bombas es muy controversial, aun hoy día. Hay muchos que dicen que se asesinaron a miles sin necesidad, otros que manifiestan que fue al contrario: se salvaron millones de vidas. Y no sólo de gringos, incluso de japoneses...

    ¿Que creen?

    Cuando algo es tan forzado, necesariamente es controversial. En el caso de las bombas, (te sugiero revises en que paralelo se encuentran los blancos) raro que justifiquen que con eso salvaron millones de vidas. ¿Acaso hubo perdidas millonarias en los desembarcos en Normandía? ¿Millones de tropas Americanas invadirían Japón? ¿Desde dónde? Pués....

    Es algo que se cae de su peso por lo inverosímil.

    Auf Wiedersehen.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 25 November 2016 #48
    SPIDERMAN dijo:

    Cuando algo es tan forzado, necesariamente es controversial. En el caso de las bombas, (te sugiero revises en que paralelo se encuentran los blancos) raro que justifiquen que con eso salvaron millones de vidas. ¿Acaso hubo perdidas millonarias en los desembarcos en Normandía? ¿Millones de tropas Americanas invadirían Japón? ¿Desde dónde? Pués....

    Es algo que se cae de su peso por lo inverosímil.


    No, Spiderman, no empecemos a meter conspiraciones místicas con la historia y la rigurosidad de ésta. Pensemos esto como estrategas militares. General Spiderman, necesito que se tome Kyûshu, Honshû, Shikoku y Hokkaido con la menor cantidad posible de bajas de nuestra parte y que no tengamos que llegar a la masacre de un pueblo entero, de millones.

    ¿Qué hace usted?

    > Sabiendo que ellos están dispuestos a morir todos por el Emperador, al que creen dios en la tierra.

    > Tomarse un país que no es una masa terrestre continua sino que son un montón de islas con una dura topografía, donde cada valle o paso montañoso me representa una masacre segura de mis tropas.

    > Donde por más poderosa marina que yo tenga, no puedo cubrir o tomar todos sus litorales y me toca obligado concentrar mis fuerzas en un único punto o en varios definidos, con la deventaja que tengo que tomarme una cabeza de playa enorme y en donde constantemente me van a estar atacando sin parar. Así que para sacar eso adelante, me toca reunir muchos, pero muchos Marines y Soldados en un solo sitio y estar constantemente colocando tropa en la playa, pero así mismo la sangría que voy a tener va a ser enorme, descomunal. Porque tomarse Japón no se parecería en nada a Normandia, ni por las curvas...

    > En Normandia, Alemania "defendía" un país ocupado, invadido, donde la gente no te quiere ni poquito y te hacían todos los sabotajes imaginables. En Japón, los habitantes y los militares lucharían de la mano, hombro a hombro, sin que nadie les hiciese sabotaje tras sus líneas, al contrario, todos haciendo el esfuerzo para aprovisionar o apertrechar lo más rápido posible y empujando fuerte para sacar al enemigo del país y echarlo al mar. A ese ritmo, Estados Unidos podría ganar el mar, pero jamás podría tomarse todo Japón tranquilamente. Además, en Alemania, los Aliados cayeron todos al tiempo sobre el III Reich, cosa que no pasaría con Japón, porque Estados Unidos fue por ese país para evitar precisamente que la Unión Soviética se quedara con el Imperio del Sol Naciente, así que ahí era solo Estados Unidos contra Japón.

    ¿Y desde dónde?, pues desde Filipinas, China, Taiwán y Corea. Pero por más tropas que concentren ahí, aun así Japón estaba todavía bien lejos. Y Okinawa y Saipán les mostraron a los gringos que la cosa iba a ser sangrienta, y eso que fueron islas menores...

    Así que tan inverosímil tampoco es, sólo es cuestión de conocer algo de historia y ponerse en las botas de los que tenían a cargo la misión de tomarse Japón si lo de las bombas no funcionaba. Y esa era una gran posibilidad, ya que Estados Unidos lanzó las dos únicas que tenía, no tenía más...

    ¿Se imagina qué hubiera pasado si los japoneses hubieran sabido que los gringos sólo tenían dos bombas?

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 25 November 2016 #49

    muy cierto andres...

    nadie pone en duda que USA habría ganado y hubiera tomado el país, pero se estimaban hasta 1 millón de bajas americanas entre muertos y heridos y decenas de millones de muertos japoneses, de seguro todos los militares japoneses morirían pero a eso sumando millones de civiles muertos en combate o en el fuego cruzado, y mas con la experiencia que tenían sobre los japoneses y su obstinadaresistencia y la política de los marines de disparar primero y preguntar después, ya ellos no se molestaban mucho en pedir rendiciones asi que sabían que había que matarlos a todos, y lo hacían...pero era lento y con un precio en bajas....

    el territorio japones es casi todo montañoso y si en iwo jima hicieron un laberinto de túneles y cavernas, que no harían en japón donde el terreno les era favorable para la defensa...incluso se planeaba evacuar el ejercito de manchuko para apoyar la defensa de las islas principales.. 

    con esos pronósticos cualquiera hubiera usado armas nucleares para evitarse ese infierno

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    AndresK escribió:

    No, Spiderman, no empecemos a meter conspiraciones místicas con la historia y la rigurosidad de ésta.

    Oki Doki!.

    AndresK escribió:

    Pensemos esto como estrategas militares. General Spiderman, necesito que se tome Kyûshu, Honshû, Shikoku y Hokkaido con la menor cantidad posible de bajas de nuestra parte y que no tengamos que llegar a la masacre de un pueblo entero, de millones.

    Las únicas islas que me he tomado han sido virtualmente y después de lanzarles varios ICBMs al enemigo en Empire Earth II. Pero haciendo un esfuerzo haré las veces de general en tu prueba, estimado.

    AndresK escribió:

    ¿Qué hace usted?

    Yo firmaría el armisticio con el Imperio Japonés (es que a mi me caen re-bién los Japs, ole), y como NO soy precisamente MacArthur y esas decisiones corren por cuenta del ejecutivo, pués....

    AndresK escribió:

    > Sabiendo que ellos están dispuestos a morir todos por el Emperador, al que creen dios en la tierra.

    > Tomarse un país que no es una masa terrestre continua sino que son un montón de islas con una dura topografía, donde cada valle o paso montañoso me representa una masacre segura de mis tropas.

    > Donde por más poderosa marina que yo tenga, no puedo cubrir o tomar todos sus litorales y me toca obligado concentrar mis fuerzas en un único punto o en varios definidos, con la deventaja que tengo que tomarme una cabeza de playa enorme y en donde constantemente me van a estar atacando sin parar. Así que para sacar eso adelante, me toca reunir muchos, pero muchos Marines y Soldados en un solo sitio y estar constantemente colocando tropa en la playa, pero así mismo la sangría que voy a tener va a ser enorme, descomunal. Porque tomarse Japón no se parecería en nada a Normandia, ni por las curvas...

    ¿Sabes que haría?

    Busca, "Operación Downfall" y sus 2 etapas. En ese plan me basaría.

    AndresK escribió:

    En Normandia, Alemania "defendía" un país ocupado, invadido, donde la gente no te quiere ni poquito y te hacían todos los sabotajes imaginables. En Japón, los habitantes y los militares lucharían de la mano, hombro a hombro, sin que nadie les hiciese sabotaje tras sus líneas, al contrario, todos haciendo el esfuerzo para aprovisionar o apertrechar lo más rápido posible y empujando fuerte para sacar al enemigo del país y echarlo al mar. A ese ritmo, Estados Unidos podría ganar el mar, pero jamás podría tomarse todo Japón tranquilamente.

    A Alemania y a la Francia ocupada tampoco la tomaron por asalto "tranquilamente" desde Normandía, mi estimado amigo. Debían sortear primero un pequeñito obstáculo, diminuto, la Atlantikwall.

    AndresK escribió:

    Además, en Alemania, los Aliados cayeron todos al tiempo sobre el III Reich, cosa que no pasaría con Japón, porque Estados Unidos fue por ese país para evitar precisamente que la Unión Soviética se quedara con el Imperio del Sol Naciente, así que ahí era solo Estados Unidos contra Japón.

    No exactamente mi amigo. Pasó justamente al revés, los primeros días del mes de Agosto de 1945 cayeron las bombas atómicas sobre Japón y la URSS ya le estaba declarando la guerra a Nipón.

    AndresK escribió:

    ¿Y desde dónde?, pues desde Filipinas, China, Taiwán y Corea. Pero por más tropas que concentren ahí, aun así Japón estaba todavía bien lejos. Y Okinawa y Saipán les mostraron a los gringos que la cosa iba a ser sangrienta, y eso que fueron islas menores...

    Así que tan inverosímil tampoco es, sólo es cuestión de conocer algo de historia y ponerse en las botas de los que tenían a cargo la misión de tomarse Japón si lo de las bombas no funcionaba. Y esa era una gran posibilidad, ya que Estados Unidos lanzó las dos únicas que tenía, no tenía más...

    Sólo por curiosidad, ¿Habeis considerado que las víctimas en Hiroshima y Nagasaki fueron CIVILES? Bebés recién nacidos, niños, niñas, ancianos, mujeres, minusválidos, enfermos, etc, etc.

    ¿Si eso no es un CRIMEN? ¿Entonces que lo es?

    AndresK escribió:

    ¿Se imagina qué hubiera pasado si los japoneses hubieran sabido que los gringos sólo tenían dos bombas?

    De hecho amigo, me imagino tantos "What if" para esa horrible guerra...

    Auf Wiedersehen.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    SPIDERMAN dijo: Las únicas islas que me he tomado han sido virtualmente y después de lanzarles varios ICBMs al enemigo en Empire Earth II. Pero haciendo un esfuerzo haré las veces de general en tu prueba, estimado.

    Ajá, ya va viendo que la cosa no es tan fácil. En su mundo virtual le tocó lanzar primero ICBMs (supongo que con cabezas nucleares) a su enemigo del juego para "ablandarlo". Bueno, eso fue lo que hizo Estados Unidos en su momento, en 1945.

    SPIDERMAN dijo: Yo firmaría el armisticio con el Imperio Japonés (es que a mi me caen re-bién los Japs, ole), y como NO soy precisamente MacArthur y esas decisiones corren por cuenta del ejecutivo, pués....

    A mí también me caen re-bien los japoneses, hasta a veces, cuando me animo, dibujo en estilo manga y anime, pero acá estamos en un ejercicio histórico. Y sí, el Ejecutivo toma las decisiones, pero los militares son los que les facilitan los datos e informes de la situación de combate, de guerra. Y si los militares le dicen a usted que la cosa está super-recontra-hiper-jodida para doblegar al enemigo, ¿qué decisión toma usted? Pues la misma que usted le aplicó a su enemigo en EEII...

    SPIDERMAN dijo: Busca, "Operación Downfall" y sus 2 etapas. En ese plan me basaría.

    En honor a la verdad, me parece un plan muy "optimista", pero demasiado, y aun así me parece que las bajas eran demasiadas para todos los bandos... Kyushû podría tomarse, de eso no hay duda, pero dar el brinco a Honshú es lo más cruel del asunto. O ir directo a la zona de Kanto, bueno, la zona más protegida de Japón. Seguramente al final se tomarían todo Japón, pero no en 2 ó 3 años como la plantea la operación, yo veo esa vaina mucho larga y sangrienta...

    SPIDERMAN dijo: A Alemania y a la Francia ocupada tampoco la tomaron por asalto "tranquilamente" desde Normandía, mi estimado amigo. Debían sortear primero un pequeñito obstáculo, diminuto, la Atlantikwall.

    Pero sí sabe qué pasó antes de Normandia, ¿no? Los aliados ya habían puesto pata en Sicilia e Italia, así que la toma de Europa ya andaba en curso. Para mí, Normandia se hizo para acelerar la caída del III Reich y abrirle más frentes de guerra para estirar y joder la logística y capacidad alemana, y como forma de aliviar a la Unión Soviética también. Alemania empezó a perder la guerra cuando los aliados pusieron pie en Europa y eso no fue en Normandia. En mi concepto.

    SPIDERMAN dijo: No exactamente mi amigo. Pasó justamente al revés, los primeros días del mes de Agosto de 1945 cayeron las bombas atómicas sobre Japón y la URSS ya le estaba declarando la guerra a Nipón.

    Entraron cuando ya para qué. Pero durante toda la guerra en el Pacífico, Japón nunca fue una prioridad para la URSS, estos entraron en ese teatro de aprovechados, de pescar en río revuelto. Pero su entrada no fue decisiva en nada en dicho frente de guerra.

    SPIDERMAN dijo:

    Sólo por curiosidad, ¿Habeis considerado que las víctimas en Hiroshima y Nagasaki fueron CIVILES? Bebés recién nacidos, niños, niñas, ancianos, mujeres, minusválidos, enfermos, etc, etc.

    ¿Si eso no es un CRIMEN? ¿Entonces que lo es?

    Sí, claro que se ha considerado, eso lo sabemos todos, los civiles fueron las mayores víctimas de esa guerra y de todas las que han habido. Pero creo que nadie le paró muchas bolas a eso porque tal vez lo veían en ese entonces como una compensación, ojo por ojo, por lo millones de civiles y militares chinos, coreanos y aliados asesinados, masacrados y torturados por el Imperio Japonés con el militarismo de Tôjô.

    Eso lo interpretamos nosotros actualmente porque no es justificable para nosotros en absoluto hoy día hacer un crimen de ese tipo, pero lo curioso es que la amenaza de que se repita está ahí latente, a ver quién se le suelta un misilito por ahí...

  • the_kid
    the_kidForista Soldado
    Forista Soldado

    sobre la bomba atómica en mi punto de vista Estados Unidos no tenía más alternativa , detrás de eso habían unos 5 años de lucha sangrienta en el frente de Europa y el Pacífico , los costos económicos y humanos ya eran incalculables posiblemente una invasion habría terminado en la ante sala de un Vietnam , y teniendo la solución en las manos a pesar de que moriría tanta gente no había de otra , los japoneses eran de otro mundo estos tipos tenían un código de honor digno de temer y de admirar , si se veían perdidos pues preferían entregarse bajo un costo muy alto , Estados Unidos entendió que para doblegar esos soldados de otro mundo habla que aplicarles algo de otro mundo , para ese entonces una bomba atómica que aun en nuestros tiempos causa pavor y por la cual Rusia y Estados Unidos se han respetado en la guerra fría yen la actualidad era el único medio de doblegar esos tipos 

  • the_kid
    the_kidForista Soldado
    Forista Soldado

    En toda guerra los dos bandos cometen crímenes por donde se le mire , llámense lla buenos o los malos , en el momento de la confrontación ninguno va tener compasión del otro , caen civiles , militares , niños , ancianos , mujeres , de hecho la cantidad de mujeres violadas en la Alemania ocupada en Berlín por los rusos se cuentan en cientos para citar un ejemplo , en Colombia por ejemplo tenemos cantidad de casos contra los derechos humanos cometidos por fuerzas del estado y fuerzas contrarias a el estado , pero si hablamos en contra o favor nos acusan de pertenecer a uno de los dos bandos , pero esa es la realidad en una guerra todos son criminales sea cual sea la causa , porque se cometen crímenes 

  • the_kid
    the_kidForista Soldado
    Forista Soldado

    las 3:30 de esa misma madrugada, nuestro flamante destructor atracó cuando la noticia ya se había regado como pólvora por toda la nación.






    El hundimiento del submarino nazi llenó de inocultable sentimiento patriótico a los colombianos. Y no era para menos. Desde 1942, el gobierno colombiano le había declarado la guerra a Alemania, Italia y al Japón, motivado por las cobardes acciones ofensivas de los buques alemanes, que ese año habían hundido en aguas del Caribe a tres inermes goletas colombianas propulsadas a vela. Eran ellas, la Resolute , la Coamar y la pequeña Ruby , tripuladas por avezados marinos sanandresanos.



     

    Ahora, el destroyer Caldas les daba a libar a los colombianos el dulce trago de la venganza.

    La jubilosa noticia fue comunicada por el Teniente Coronel Hernando Mora Angueyra, director general de la Marina, al entonces Ministro de Guerra, General Domingo Espinel. El Ministro declaró: Estamos comenzando a cobrar la deuda que las armas nazis habían contraído con Colombia, al hundirle en forma artera y criminal varias goletas .

    En las primeras horas de la mañana del jueves, el Coronel Lema, director general de la Aviación, ordenó despegar a los aviones que patrullaban el Caribe con el humano propósito de recorrer los sitios próximos al lugar de la batalla naval en busca de sobrevivientes. En la tarde regresaron los aviones reportando resultados negativos.

    EL TIEMPO, en nota de primera página, dijo: Gentes necias y de espíritu francamente totalitario se han dado a propalar ahora la noticia de que el submarino hundido el miércoles en la noche por el destroyer ARC Caldas , de nuestra Armada, pertenecía a los Estados Unidos. Esta afirmación indica únicamente un desconocimiento total de los elementales procedimientos de guerra .

    El combate se presentó a las 8:25 de la noche. El destroyer colombiano navegaba en segundo grado de alistamiento, prevención obvia ante el audaz hostigamiento que los submarinos alemanes realizaban a los buques aliados que navegaban cerca al Canal de Panamá. De pronto, el vigía gritó: Periscopio a babor! .

    El submarino navegaba sobre la superficie. Sus asombrados tripulantes se toparon sorpresivamente con el destructor colombiano, por lo que no alcanzaron a maniobrar el cañón emplazado sobre la cubierta. Agilmente optaron por escurrirse al interior del submarino, cerrar las escotillas y sumergirse presurosos.

    La acción transcurrió en tres minutos. Mientras la nave se sumergía, el Caldas le hizo dos descargas con sus baterías de 105 mm, que ocasionaron el total destrozo del submarino enemigo , según dice el informe. A continuación se arrojaron cargas de profundidad hasta cuando una mancha de aceite apareció en la superficie del mar, como señal evidente e incontrovertible de que el submarino había sido hundido .

    Cuarenta y dos años más tarde, en 1986, este cronista adelantó para EL TIEMPO una serie de investigaciones sobre aquellos sucesos de la historia reciente, cuyos desarrollos no estuvieran suficientemente claros para la opinión nacional. En esa serie denominada La máquina de EL TIEMPO se logró aclarar este suceso.

    El submarino era realmente alemán. Se trataba del U-154, comandado por el teniente de fragata Kush.

    Pero el submarino no fue hundido. En el cuartel general de la Kriegsmarine , ubicado en Lorient, quedó registrado un mensaje del teniente Kush: El destructor de bandera colombiana Caldas nos atacó en la noche del 29 al 30 de marzo. Sumergidos estuvimos toda la noche bajo ataque .

    Los audaces submarinistas alemanes, que infestaban las aguas del Caribe, conocían el manido truco. Bajo fuego se debe soltar aceite y basura por entre los tubos torpederos, para dar la impresión de victoria al enemigo y calmar su apetito .

    Y esa fue la sensación que les valió a los tripulantes del Caldas muchas felicitaciones y al resto de los colombianos un agradable sabor de desagravio.





  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Espectacular recopilación a todo color del mundo militar del Imperio Japonés durante la WWII.

    Adelantar video a los 22 segundos...

    Imperial japanese Army

    Auf Wiedersehen.

  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente

    Fortalezas de la primeray segunda guerra mundial.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    El "milagro" socio-económico Hitleriano. ¿Cómo logró una nación arruinada y derrotada tras la I Guerra Mundial recuperárse en un par de años y re-armarse?

    La política económica de Hitler

    Publicado el 29 jun. 2017

    ¿Expansionismo agresivo, anexiones? ¿Que tan útil fué el pacto para apaciguar las intenciones del III Reich?...

    El pacto de Munich

    Publicado el 4 jul. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Cómo la estrategia de la Blitzkrieg Nazi no tuvo sus efectos esperados a largo plazo en el frente oriental...

    Cómo Rusia detuvo el ataque relámpago



    Auf Wiedersehen.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Por números los paró.
    Pero interesante lo de los franceses, si tan sólo hubiesen construido más Somua S-35...
Entre o registrese para comentar