América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias de la PNC

1101113151699

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Eso mismo iba a decir: ¿qué tiene que ver Palomino con los burros de Arauca?

    La PONAL hace el decomiso, pero es la administración pública de esa ciudad la que tiene que darles el lugar dónde tenerlos y alimentarlos...

  • Dmillan
    DmillanForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 30 December 2014 #243

    Y entonces para que es está especialidad Señores?, Ahora Palomino no manda ahí?:

    ARTICULO 101. Del Cuerpo Especializado de Policía Ambiental y de los Recursos Naturales de la Policía Nacional.

    La Policía Nacional tendrá un Cuerpo Especializado de Policía Ambiental y de los Recursos Naturales, encargado de prestar apoyo a las autoridades ambientales, a los entes territoriales y a la comunidad, en la defensa y protección del medio ambiente y los recursos naturales renovables y en las funciones y acciones de control y vigilancia previstas por la ley. El Gobierno Nacional procederá a tomar las medidas necesarias para la creación del cuerpo especialmente entrenado en asuntos ambientales de que trata el presente artículo, para lo cual dispone de un (1) año, contado a partir de la vigencia de esta ley. El Cuerpo Especializado de Policía de que trata este artículo prestará su servicio con prioridad en las zonas de reserva, parques nacionales y en las áreas de especial importancia ecosistémica y colaborará en las tareas educativas, promocionales y de prevención para el buen cuidado y respeto de la naturaleza.

  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente

    Eso es lo mismo que cuando a la Policía le echan la culpa por que un ladrónvuelve a las 24 horas a robar, ellos ya cumplieron con la captura, pero si el ciudadano no coloca la demanda, donde el abogado se vale de artimañas para que se venzan los términos o para tumbar la captura por cualquier tecnicismo, o por que el juez dijo que el nene no es una afectación a la comunidad.

    Hasta donde se informa en la noticia, la Policía ya cumplió con el decomiso

    "La policía asegura que el futuro de los burros está en manos de la DIAN y el ICA y que el único procedimiento, por tratarse animales provenientes de otro país, es sacrificarlos. El otro problema es que en Arauca no hay un matadero que cumpla con las condiciones para el sacrificio y por eso estarían pensando en llevarlos a Bucaramanga o Bogotá."

    Entonces por que otro ente no se hace cargo, por que entonces no levantan con leyes a articulos a los Organismos de control o a las Ong.

    Sinceramente aca el único malo de todo es la fuerza publica? . 


  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente

    ¿Y cual es la ley que no cumplió la Policía?: Matar esos animalitos. 

  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Espero me perdonen mi terrible Off Topic, pero cada vez más me convenso de que "Dmillan" es "Arpia" del bodrio de Venemil (antro anti-colombiano #1)... las sospechas que despierta para quienes han visitado ese antro saltan a la vista.

  • Dmillan
    DmillanForista Soldado
    Forista Soldado

    Parece que ahora el juego es que el ELN funge como brazo armado de las FARC, durante la tregua...?

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Que de raro no tendría nada...

  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Santos es el amigo que esta vendiendo el país a las FARC para que el dia de mañana tengamos una Colombia Humana, los de las FARC seguirán haciendo y deshaciendo solo que la orden de Santos es cubrirlos y mentir a la sociedad por que la Pa$ esta de un cacho, solo hace dos diasel EJC informaba que las FARC seguían sembrando minas en Antioquia.

    En cuanto a lo de los burros, hay que aceptarlo pero Dmillan tiene razón, si la PONAL incauta y retiene estos animales al menos debería alimentarlos y es que para eso también esta la policía ambiental o al menos pedir ayuda a alguna otra institución, es como que el INPEC no alimentara a sus presos por que estos fueron capturados por la PONAL. es simple la responsabilidad es de quien los tiene en custodia y punto.

  • Dmillan
    DmillanForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 5 January 2015 #251

    Policía Ambiental donde estas que no te veo? Palomino Mande Micomandante al menos por gaseosita....mijo, permitir semejante crueldad, que buen modelo para los niños, espectáculo dantesco, atroz, propio de salvajes, y las autoridades y los civiles aplaudiendo...

    http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/muerte-en-corraleja-de-un-toro-en-turbaco/15052836

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Ahí el que tiene que responder es el Alcalde Turbaco, no la PONAL. Por qué él fue el que dio el permiso, autorizó la corraleja y tiene la autoridad para evitar o permitir semejante salvajada.

    Dmillan, usted como que quiere buscarle la quinta pata al gato de la PONAL o de Palomino desde hace días, ¿fue que la Policía le hizo algo o qué?

  • F15
    F15Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Dmillan escribió:


    Policía Ambiental donde estas que no te veo? Palomino Mande Micomandante al menos por gaseosita....mijo, permitir semejante crueldad, que buen modelo para los niños, espectáculo dantesco, atroz, propio de salvajes, y las autoridades y los civiles aplaudiendo...

    http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/muerte-en-corraleja-de-un-toro-en-turbaco/15052836

    Hombre no se haga quedar en ridículo.

    Eso es un evento "cultural" autorizado por el gobierno local, el gobernante local es la primera autoridad de Policía en el municipio que gobierna, ¿que significa esto?, a diferencia de las Fuerzas Militares, la Policía Nacional está subordinada al gobierno local (No estoy deacuerdo con esto, la policía no debería estar subordinada a alcaldes y gobernadores).

    Ahora, yo no se cuanta autonomía tengan los alcaldes  y gobernadores para autorizar eventos como este, o cuanto puede hacer el presidente para evitarlos (El presidente es la primera autoridad de policía a nivel nacional), pero, como hace el presidente o el Director de la Policía para enterarse de que están matando un toro salvajemente en este mismo instante?, acaso es llamar al 123 y que conteste Palomino?, nooo no señor, así no funcionan las cosas.

    La policía es parte de las Fuerzas Armadas, no de las Fuerzas Militares que no están subordinadas a los alcaldes y gobernadores. El año pasado hubo un problema por eso, hubo una protesta medianamente violenta en Bogotá, y Petro le ordenó a la policía no disolverla, el comandante de la Metropolitana de Bogotá al estar subordinado al alcalde no puede contradecir la orden, la policía solo pudo actuar hasta que llegaron las ordenes desde arriba.

    (La jerarquía es: Presidente, Min Defensa, Director, Subdirector, Comandante DISEC, Comandante de la regional, GOBERNADORES, ALCALDES y de ahí para abajo comandante de departamento, de metropolitana etc...) Como dije, el alcalde es la primera autoridad de policía en el territorio de su jurisdicción si tiene alguna queja, dirijasela a el. 

  • Dmillan
    DmillanForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 5 January 2015 #254

    Bajo la excusa de "cultural" se puede hacer entonces cualquier apología del delito; las barras de equipos por ejemplo también asesinan y saquean en medio de una actividad "cultural", entonces ningún policía podría actuar, su deber está por encima de percepciones subjetivas de lo que es "cultura" y lo que es delito. La función de policía es regulada por la Ley. Las normas de policía son dictadas para hacer efectivos los derechos y libertades y nunca para vulnerarlos o negarlos....Ley 044 de 2009-Ley 84 de 1989, la ley es clara y no tiene ninguna excepción de tipo "cultural". Si Palomino no es capaz de hacer su trabajo bien a todas luces la culpa no es mia maestro (AndresK)...para eso le pagan.

    EL CONGRESO DE COLOMBIA

    DECRETA:

    CAPÍTULO I

    Artículo 1: A partir de la promulgación de la presente Ley, los animales tendrán en todo el Territorio Nacional especial protección contra el sufrimiento y dolor, causados directa o indirectamente por el hombre.

    Parágrafo: La expresión "animal" utilizada genéricamente en este Estatuto, comprende los silvestres, bravíos o salvajes, y los domésticos o domesticados, cualquiera sea el medio donde se encuentren o vivan en libertad o en cautividad.

    Artículo 2: Las disposiciones de la presente Ley tienen por objeto:

    • Prevenir y tratar el dolor y sufrimiento de los animales.

    •  Promover la salud y el bienestar de los animales, asegurándoles higiene, sanidad y condiciones apropiadas de existencia.

    •  Erradicar y sancionar el maltrato y los actos de crueldad para con los animales.

    •  Desarrollar programas educativos a través de medios de comunicación del Estado y de los establecimientos de educación oficiales y privados que promuevan el respecto y cuidado de los animales.

    •  Desarrollar medidas efectivas para la preservación de la fauna silvestre.

    Artículo 3: La violación de las disposiciones contenidas en el presente Estatuto son contravenciones cuyo conocimiento compete a los funcionarios descritos en el capítulo décimo de esta Ley.

    CAPÍTULO II

    DE LOS DEBERES PARA CON LOS ANIMALES

    Artículo 4: Toda persona está obligada a respetar y abstenerse de causar daño o lesión a cualquier animal. Igualmente debe denunciar todo acto de crueldad cometido por terceros del que tenga conocimiento.

    La subordinación de la autoridad policial a la civil, es en el marco de la ley, miren las sandeces que algunos escriben aquí; entonces supongamos el día de mañana en el municipio de "Macondo" el alcalde que es un fanático ultraderechista le dice al comandante de la estación de policía: "Capitán mañana ingresa un comando ilegal armado a asesinar esos 20 drogadictos del municipio uds. no vayan a mover  un dedo, solo mirar y recoger los cadáveres y no más, porque recuerden que están bajo mis ordenes...", y claro a los policías nunca les imputan cargos de nada,...pues como? (LOS EMBALAN POR OMISIÓN), pero que dice la Constitución y la Ley en ese caso?

    :capedeh

    Editado por Dmillan on
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    ¿Y por qué cree usted que hay tanto político envainado, investigado, juzgado y condenado por alianzas con paramilitares o guerrilleros?

    Por eso mismo que usted ha mencionado en negrilla...

    O sin ir tan lejos en el pasado: lo que pasó en México y los 43 estudiantes. El Alcalde usó a la policía local para ayudar a los asesinos a desaparecer a esos muchachos y por eso están presos del Alcalde para abajo, incluyendo la esposa de éste.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    Recuerdenque las ordenes tienen que ser claras, precisas y concisas.

  • F15
    F15Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 5 January 2015 #257
    Dmillan escribió:


    Bajo la excusa de "cultural" se puede hacer entonces cualquier apología del delito; las barras de equipos por ejemplo también asesinan y saquean en medio de una actividad "cultural", entonces ningún policía podría actuar, su deber está por encima de percepciones subjetivas de lo que es "cultura" y lo que es delito. La función de policía es regulada por la Ley. Las normas de policía son dictadas para hacer efectivos los derechos y libertades y nunca para vulnerarlos o negarlos....Ley 044 de 2009-Ley 84 de 1989, la ley es clara y no tiene ninguna excepción de tipo "cultural". Si Palomino no es capaz de hacer su trabajo bien a todas luces la culpa no es mia maestro (AndresK)...para eso le pagan.

    EL CONGRESO DE COLOMBIA

    DECRETA:

    CAPÍTULO I

    Artículo 1: A partir de la promulgación de la presente Ley, los animales tendrán en todo el Territorio Nacional especial protección contra el sufrimiento y dolor, causados directa o indirectamente por el hombre.

    Parágrafo: La expresión "animal" utilizada genéricamente en este Estatuto, comprende los silvestres, bravíos o salvajes, y los domésticos o domesticados, cualquiera sea el medio donde se encuentren o vivan en libertad o en cautividad.

    Artículo 2: Las disposiciones de la presente Ley tienen por objeto:

    • Prevenir y tratar el dolor y sufrimiento de los animales.

    •  Promover la salud y el bienestar de los animales, asegurándoles higiene, sanidad y condiciones apropiadas de existencia.

    •  Erradicar y sancionar el maltrato y los actos de crueldad para con los animales.

    •  Desarrollar programas educativos a través de medios de comunicación del Estado y de los establecimientos de educación oficiales y privados que promuevan el respecto y cuidado de los animales.

    •  Desarrollar medidas efectivas para la preservación de la fauna silvestre.

    Artículo 3: La violación de las disposiciones contenidas en el presente Estatuto son contravenciones cuyo conocimiento compete a los funcionarios descritos en el capítulo décimo de esta Ley.

    CAPÍTULO II

    DE LOS DEBERES PARA CON LOS ANIMALES

    Artículo 4: Toda persona está obligada a respetar y abstenerse de causar daño o lesión a cualquier animal. Igualmente debe denunciar todo acto de crueldad cometido por terceros del que tenga conocimiento.

    La subordinación de la autoridad policial a la civil, es en el marco de la ley, miren las sandeces que algunos escriben aquí; entonces supongamos el día de mañana en el municipio de "Macondo" el alcalde que es un fanático ultraderechista le dice al comandante de la estación de policía: "Capitán mañana ingresa un comando ilegal armado a asesinar esos 20 drogadictos del municipio uds. no vayan a mover  un dedo, solo mirar y recoger los cadáveres y no más, porque recuerden que están bajo mis ordenes...", y claro a los policías nunca les imputan cargos de nada,...pues como? (LOS EMBALAN POR OMISIÓN), pero que dice la Constitución y la Ley en ese caso?

    :capedeh 


    Para que se haga una idea.

    Esto es legal.

    Esto es ilegal

    Cuando básicamente son lo mismo, solo que una de estas dos actividades es considerada "cultural" y es completamente legal pese a ser un acto de maltrato animal. La policía está obligada a actuar en la segunda, mas no en la primera, cuando ambas son básicamente lo mismo, ya entiende como funcionan las cosas?, porque se hacer muñequitos en plastilina también. Pero bueno, siguiendo su orden de ideas, la policía está actuando por omisión frente a las corridas de toros, y Palomino debe irse preso por eso, porque existe una ley en contra del maltrato animal que no se hace cumplir en las corridas  así funciona su teoría, no?.

    :capedeh

    Como le dije, no se cuanta autonomía posea el alcalde, o como se reglamentan esos eventos "culturales", pero la cosa es simple, aquí la culpa no la tiene la institución que ejerce la actividad de policía (En este caso la Policía Nacional),  sino la que ejerce el poder de policía es decir, el poder legislativo (y el presidente en circunstancias concretas), junto a los que cumplen la función de policía, que no han hecho el trabajo de acabar con todas estas pendejadas "culturales". No la Policía Nacional.


    Editado por F15 on
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
    Editado Wed, 7 January 2015 #258

    Polémica por no asignación de retiro a policías con 15 y 20 años de servicio



    Directivas de la Policía indican estar esperando la respuesta del alto tribunal referente al recurso de súplica.

    ALA F.m. llegó la denuncia de varios policías que manifiestan que pese a que el Consejo de Estado les aprobó pensionarse con 15 y 20 años de servicio la institución no los ha dejado retirarse.

    Sin embargo, directivas de la Policía indican estar esperando la respuesta del alto tribunal referente al recurso de súplica. Según Jesús Lemos, exconsejero de Estado de la sección segunda, es precisamente allí donde se adelanta el proceso. El fallo definitivo podría tardar ocho meses más, aproximadamente.

    Alrededor de  35 mil policías del nivel ejecutivo ya cumplieron 20 años de servicio, en su mayoría intendentes, y muchos pretenden retirase de la institución con asignación de pensión. No obstante, denuncian que esto no ha sido posible debido a “varias trabas que pone la Policía”.

    Para el congresista Jorge Robledo, el derecho pensional de estos uniformados se estaría violando. Robledo indicó que el Estado, en cabeza del presidente Juan Manuel Santos y su ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, han cambiado las reglas pensionales de los uniformados de manera ilegal, manifestando que sólo el Congreso de la República está en facultades de realizar algún cambio mediante ley y no por decreto.

    Read more: http://www.lafm.com.co/noticias/pol-mica-por-no-asignaci-n-de-174945#.VK0eM0hy3ps.twitter#ixzz3O8ZLs3LD

    Este es el mensaje de un foristas de esa página:

    Hay varias cosas que no se mencionan:



    1. Si bien es cierto que los de incorporación directa entraron a 25 años, ese régimen pensional fue declarado legal sólo hasta el 2004 donde se organizó ese despelote, pero lo quieran implementar a las malas a los incorporados antes de esa fecha al Nivel Ejecutivo.



    2. El coronel habla sobre la tutela que perdió un uniformado pero no habla de la tutela que ganó ELIECER CÓRDOBA LEMUS a la Policía en donde un juez le ordena darle asignación de retiro siendo éste de incorporación directa; por otra parte DUVALIER GIRALDO TORRES ante la Procuraduría 134 judicial I Para Asuntos Disciplinarios CASUR (Caja de sueldos de retiro) lo llaman a conciliar el pasado 11/08/14 y le conceden asignación de retiro luego de la demanda; por último para no extenderme más en el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Buga Valle el pasado 03/12/14 también falla a favor de HAROL GARCÍA BRAVO ordenando que le sea reconocida la asignación de retiro. 



    Así las cosas se entiende que si los uniformados antes mencionados (que son de incorporación directa al nivel ejecutivo) NO TUVIERAN LOS REQUISITOS necesarios para acceder a la asignación de retiro la jurisprudencia no se hubiera pronunciado a favor, pero como es evidente si lo hizo, pero desgraciadamente ante tanta traba los uniformados que están inmersos en ese lío deben destinar recursos propios para pagar abogados que entablen las acciones legales para que se les reconozca un derecho que ya fue adquirido pero que no se les quiere reconocer.



    3. Si el Honorable Consejo de Estado declara la suspensión del artículo 2 del decreto 1858 de 2012 ( que regula el incremento del tiempo mínimo para asignación de retiro de 20 a 25 años de servicio) lo hizo a todas luces para que NO SIGUIERA AFECTANDO A LOS UNIFORMADOS QUE LOS COBIJA.



    En resumidas cuentas las normas del Consejo de estado son para cumplirlas y no para interpretarlas.



    Por favor señores de la FM, deberían entrevistar al demandante DR. JORGE IVAN MILA LASSO, él les puede aclarar porqué es un derecho adquirido.

  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente

    Plantón de la Policía frente a la Alcaldía de Puerto Tejada

    Los organismos de seguridad del Municipio de Puerto Tejada, encabezados por los miembros de la Policía Nacional, decidieron desde las primeras horas de este jueves 8 de enero realizar un plantón frente a las instalaciones de la Alcaldía Municipal con el fin de exigir el apoyo logístico que obligatoriamente debe hacer el gobierno municipal transfiriendo los recursos del Fondo de Seguridad Ciudadana para que puedan desarrollar de una forma más eficiente su labor de seguridad. De acuerdo con versiones extraoficiales (ninguno de los funcionarios responsables dio declaraciones al respecto, a pesar de haber agotado llamadas al alcalde municipal, a la secretaria de gobierno, al comandante de la estación de Policía, quienes adujeron que se encontraban en una reunión de orden público), la Policía Nacional, el Ejército Nacional, el Cuerpo Técnico de Investigaciones – CTI no están recibiendo los recursos para los combustibles que consumen los vehículos asignados a estos organismos que permitan garantizar una vigilancia, control y prevención efectivas en el municipio que mayores problemas de seguridad ciudadana presenta en el departamento del Cauca. Un funcionario de estos organismos que solicitó proteger su identidad, dijo a Proclama del Cauca que no se explica cómo la misma Alcaldía Municipal no colabora con la seguridad del municipio al negarse a girar los recursos, actitud esta que motiva una mayor inseguridad.

    Como oportunamente ha informado Proclama del Cauca, en el municipio de Puerto Tejada, norte del Cauca, en las últimas semanas se recrudeció la violencia entre pandillas dejando en los primeros días de este año siete muertos además de que un grupo desenterró un cadáver y luego de pisotearlo, procedió a quemarlo. A pesar de estos hechos, las autoridades administrativas determinaron no realizar el apoyo logístico para el personal de seguridad, por lo cual no se pueden garantizar los controles en el casco urbano, asunto que amerita la intervención inmediata de la Procuraduría Provincial, la Contraloría y de otros organismos de control porque la Alcaldía Municipal se ha mostrado impotente e incapaz de cumplir sus obligaciones. “La grave problemática generada por el accionar delincuencial de las mal llamadas pandillas juveniles en Puerto Tejada, ya no puede pasar desapercibida más para los gobiernos departamental y nacional al igual que los organismos que supuestamente velan por la niñez y la juventud en nuestro Cauca y a nivel general del país. Y es que de a poco, día tras día y mes tras mes, estos grupos que se disputan calles en barrios de los barrios periféricos del municipio nortecaucano han ido ganando espacio, a tal grado que se apoderaron de extensas zonas de esta localidad” expresó el Nuevo Liberal, de Popayán, en reciente editorial.



    Noticia publicada por ProclamaDelCauca.com: Plantón de la Policía frente a la Alcaldía de Puerto Tejada http://www.proclamadelcauca.com/2015/01/planton-de-la-policia-frente-a-la-alcaldia-de-puerto-tejada.html

  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • F15
    F15Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    Mas indignante es esto.

    ¡Malestar en la Policía!

    Más de 35 mil policías ya cumplieron los 20 años de servicio y reclaman pensionarse. Están presionando y estarían dispuestos a paralizar la Institución y generar la peor crisis de su historia.



    Por: | enero 19, 2015

     


    ¡Malestar en la Policía!

     



     

     



    Más de 35 mil uniformados ingresaron a la Policía antes del año 1994 con la promesa que dos décadas después, tras defender el reconocido lema “Honor y Patria”, recibirían su derecho al retiro remunerado por el resto de su vida. Pero no.

    Las reglas se las cambiaron desde la Dirección Nacional de la Policía, el ministerio de Defensa y desde la Presidencia de la República. Su derecho a media pensión ya no se hace efectivo a los 15 años de servicio sino a los 20, de la misma manera el derecho a la pensión completa pasó de los 20 años de servicio a los 25. Los policías afectados demandaron y en el año 2012 el Consejo de Estado declaró la nulidad del parágrafo 2 del artículo 25 del decreto 4433 de 2004 sentenciando que el gobierno no puede modificar los tiempos de retiro.

    Todo esto comenzó en 1994, en épocas del general Rosso José Serrano, cuando se le dio un giro al nombre de los cargos, se cambiaron funciones y se creó el ‘Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional’, remplazando al cuerpo de suboficiales.

    Así, ya no se ingresaba como agente, o se entraba como cabo segundo para llegar a ser sargento mayor, sino como patrulleros de la Policía Nacional. En dicha carrera la línea de mando ejecutiva y de ascensos quedó así: patrulleros, subintendente, intendente, intendente jefe, subcomisario y comisario. Pero en lugar de llevar en alto la moral de estos hombres, las cosas se complicaron.

    En el camino para legalizar el nuevo régimen pensional se comenzó a destapar, como dice el ex subteniente Daniel Neira “los grandes abusos de la Dirección de la Policía Nacional”. Lo primero que descubrieron los policías fue el infierno de los ascensos. En lugar de subir al cielo por estrellas los comenzaron a detener en un congelador que ha venido quemando la moral de todos estos hombres. De hecho las reglas quedaron de la siguiente manera: para ascender de patrullero a subintendente se deben cumplir cinco años de servicio; para ascender de subintendente a intendente cinco años más; -y aquí les metieron otro mico-, el de intendente jefe, un nuevo cargo en el que deben cumplir otros siete años más; después de intendente jefe a subcomisario, cinco años; y para llegar al tope, a comisario, otros cinco años de servicio. Haciendo sumas, el patrullero que quiera llegar a la cúspide de la línea ‘ejecutiva’, por lo menos debe permanecer 27 años en la institución.

    Los policías se vieron forzados a aceptar dichos cambios en el tiempo de servicio que llegó de la mano del retraso en la llamada a curso de ascenso, que aunque es discrecional de los altos mandos, los agentes aspiran a que hayan reglas claras que no se puedan cambiar en el camino. Hay un caso que refleja el de cientos de los policías que se sienten congelados en el tiempo: el de Álvaro Forero.

    2562417_n_vir1

    Este fin de semana fueron llamados a exámen más de 30 mil patrulleros como Forero, pero solo 4000 serán ascendidos



    Continua.



Entre o registrese para comentar