Como USD $ 400 millones más para nosotros. Ahora bien, qué hubiese sido eso de más que justifique esos USD $ 400 millones de más...
Cada vez que uno va quitando natas a esta sopa de los cazas peruanos, nos vamos dando cuenta que los Gripen E/F están saliendo baratos en comparación al F-16....
> USD $ 3 420 millones por 12 F-16 con restricciones, supuestamente un KC-135 de encime, pero que no es tan de encime como compartí antes, accesorios limitados y "reducidos". Y si quieren completar los 24, pongan USD $ 1 500 millones más.
> USD $ 3 600 millones por 17 Gripen E/F, sin restricciones, full equipo, full armamento, parece que no nos enciman nada, pero ya tenemos un KC con el cual se puede reabastecer de a dos cazas a la vez, no de a uno como le va a tocar a Perú. Y si queremos completar los 24 algún día, no nos van a salir a USD 1 500 millones los 7 faltantes...
Bueno, esta infografía está hecha en Perú, y aquí vemos unos detalles interesantes que luego comentaré:
> Supuestas restricciones a uso ofensivo del F-16 Block 70, es decir, no podrían usarlos plenamente a como le dé la gana a Perú. ¿Caso Pakistán?
> Los costos y cantidades: Aquí se informa que son USD $ 3 420 millones por sólo 12 cazas, no por 24. Para alcanzar los 24, tienen que poner otros USD $ 1 500 millones, ya sea con vigencias de este año o del próximo. Y aclara que son opcionales, no son cazas en firme.
Así que serían USD $ 4 920 millones por 24 cazas. ¿A cómo era que los estaban ofreciendo a la FAC?
Esto tiene más sentido...
3500 usd por 24 es descabellado
Y hay algo que no entiendo ....
Los 12 por 3500 de usd ?
O los 12 por 1500 de usd.. ?
Esta muy confuso lo de cantidades y precios.
Los 12 por 3500 de usd ?
O los 12 por 1500 de usd.. ?
Según la infografía, son USD $ 3 500 millones por 12 cazas no más, con sus paquetes y accesorios. El otro lote de 12, el opcional, saldría por USD $ 1500 millones.
Es lógico que el segundo lote sea más económico porque se supone que con el primero usted ya adquirió o construyó la logística y la infraestructura inicial para mantener y operar el caza. no tendría que adquirir mayor cosa, apenas lo necesario para equipar el segundo lote.
Según lo que yo recuerdo y leía aquí y en otros foros,además de medio de comunicación de defensa ,a colombia le ofrecían dos paquetes..
1.16 aviones nuevos con todos los juguetes más 24 aviones de segunda + haarpoon + JDAM+ cosas
2.solo los 16 aviones
Es un muy buen sistema, lo malo: menos un hardpoint en el avión. En ese punto gana el Gripen E/F, donde el sistema EW Arexis ya va integrado en la misma estructura del avión, no hay que ocupar ningún hardpoint.
Ahí depende de como quieran incorporarlo, puede ser usado como se usa normalmente el AN/ALQ-131 en un harpoint, o si se decide incorporarlo dentro del propio avión (Sinceramente no tengo ni idea como)
"Viper Shield puede configurarse internamente en el F-16 o en pods exteriores, utilizando los mismos componentes físicos de hardware en ambas configuraciones. Este diseño versátil permite una compatibilidad del 100 % en el hardware entre las configuraciones interna y el pod, y reduce los costes generales de mantenimiento, asistencia y ciclo de vida, especialmente cuando el usuario final utiliza una combinación de aviones F-16 nuevos y modernizados."
Igual toca esperar a que L3Harris finalice el desarrollo a ver si sueltan más imágenes, porque por lo que leí, en Block 40/42, 50/52 y 70/72 existe la posibilidad de ser integrado internamente, en los modelos más antiguos si toca como con el AN/ALQ-131(Asumo que por esa razón se ven similares en medidas)
Bueno, esos 400 extras perfectamente pueden venir de equipar el avión con dos o más misiles de cada tipo y el supuesto armamento sntibuque que mencionan por ahí
Como identificar si un F-16C Block 70 o F-16V tiene el ALQ-254 integrado.
Sería interesante ver la diferencia entre ambos equipos al momento de supervivencia y protección, el ALQ-254, fabricado por Northrop Grumman, que son los "expertos en estos sistemas del protección de EW el AN/ALQ-254(V)1 es fabricado por el L3Harris que promete bastante
Pasará más tiempo en revisión y mantenimiento que en operación (y ojo que Perú no se caracteriza por su capacidad de mantener sus aparatos en línea de vuelo). En resumen, basicamente servirá como número en inventário y para 'formación de doctrina'.
Recordando que ellos ya tuvieron un 707 tanquero (primo del KC-135), y de 3 puntos de repostaje como el que tuvo Venezuela, y lo dejaron perder por falta de mantenimiento.
Ojito que si la izquierda gana en Perú, y esto llega a oídos de EEUU - que de seguro ya le tuvo que llegar - y Chile se mueve, le pueden estar diciendo chao a los F-16 Block 70; porque no creo que EEUU suelte un caza así no más con ese tipo de declaraciones...
Ojito que si la izquierda gana en Perú, y esto llega a oídos de EEUU - que de seguro ya le tuvo que llegar - y Chile se mueve, le pueden estar diciendo chao a los F-16 Block 70; porque no creo que EEUU suelte un caza así no más con ese tipo de declaraciones...
Esa prensa peruana es muy amarillista .....
Y también los peruanos tienen su complejo después de la guerra del pacifico ..
Y por qué de acá a cuando les van a declarar la guerra a chile?
Comentarios
Como USD $ 400 millones más para nosotros. Ahora bien, qué hubiese sido eso de más que justifique esos USD $ 400 millones de más...
Cada vez que uno va quitando natas a esta sopa de los cazas peruanos, nos vamos dando cuenta que los Gripen E/F están saliendo baratos en comparación al F-16....
> USD $ 3 420 millones por 12 F-16 con restricciones, supuestamente un KC-135 de encime, pero que no es tan de encime como compartí antes, accesorios limitados y "reducidos". Y si quieren completar los 24, pongan USD $ 1 500 millones más.
> USD $ 3 600 millones por 17 Gripen E/F, sin restricciones, full equipo, full armamento, parece que no nos enciman nada, pero ya tenemos un KC con el cual se puede reabastecer de a dos cazas a la vez, no de a uno como le va a tocar a Perú. Y si queremos completar los 24 algún día, no nos van a salir a USD 1 500 millones los 7 faltantes...
Esto tiene más sentido...
3500 usd por 24 es descabellado
Y hay algo que no entiendo ....
Los 12 por 3500 de usd ?
O los 12 por 1500 de usd.. ?
Esta muy confuso lo de cantidades y precios.
Según la infografía, son USD $ 3 500 millones por 12 cazas no más, con sus paquetes y accesorios. El otro lote de 12, el opcional, saldría por USD $ 1500 millones.
Es lógico que el segundo lote sea más económico porque se supone que con el primero usted ya adquirió o construyó la logística y la infraestructura inicial para mantener y operar el caza. no tendría que adquirir mayor cosa, apenas lo necesario para equipar el segundo lote.
1.16 aviones nuevos con todos los juguetes más 24 aviones de segunda + haarpoon + JDAM+ cosas
2.solo los 16 aviones
Ahí depende de como quieran incorporarlo, puede ser usado como se usa normalmente el AN/ALQ-131 en un harpoint, o si se decide incorporarlo dentro del propio avión (Sinceramente no tengo ni idea como)
"Viper Shield puede configurarse internamente en el F-16 o en pods exteriores, utilizando los mismos componentes físicos de hardware en ambas configuraciones. Este diseño versátil permite una compatibilidad del 100 % en el hardware entre las configuraciones interna y el pod, y reduce los costes generales de mantenimiento, asistencia y ciclo de vida, especialmente cuando el usuario final utiliza una combinación de aviones F-16 nuevos y modernizados."
https://www.l3harris.com/all-capabilities/viper-shield-alq-254v1-all-digital-electronic-warfare-suite
Pues sería bueno que nos lo muestren integrado o dentro, porque ese pod es grandecito...
https://x.com/USAmbPeru/status/2049540486050800105?s=20
Amanecerá y veremos dice el ciego
Sería interesante ver la diferencia entre ambos equipos al momento de supervivencia y protección, el ALQ-254, fabricado por Northrop Grumman, que son los "expertos en estos sistemas del protección de EW el AN/ALQ-254(V)1 es fabricado por el L3Harris que promete bastante
Ese avión que va a recibir Perú aguanta para que se medio certifiquen unos cuantos pilotos y sale de circulación.
Esas aeronaves tan viejas usadas se la pasan en revisión y en mantenimiento . Eso les va a salir costoso y complicado de mantener.
Ya tuvieron sus dolores de cabeza con los Mig-29 y los Mi-35.
Sds
Recordando que ellos ya tuvieron un 707 tanquero (primo del KC-135), y de 3 puntos de repostaje como el que tuvo Venezuela, y lo dejaron perder por falta de mantenimiento.
https://fotos.miarroba.com/fo/f5b6/3A6A81B9AC3969F6A1853569F69A31.webp
Ojito que si la izquierda gana en Perú, y esto llega a oídos de EEUU - que de seguro ya le tuvo que llegar - y Chile se mueve, le pueden estar diciendo chao a los F-16 Block 70; porque no creo que EEUU suelte un caza así no más con ese tipo de declaraciones...
Esa prensa peruana es muy amarillista .....
Y también los peruanos tienen su complejo después de la guerra del pacifico ..
Y por qué de acá a cuando les van a declarar la guerra a chile?
Asi los militares peruanos digan lo que digan seran sujetos a control de uso sino el aparato en si , las armas a utilizar.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!