Dolarizar la Economia Venezolana posible pero difícil solución a la crisis de la hiper inflación ?
Las ventajas e inconvenientes de dolarizar la economía de Venezuela, la controvertida propuesta del candidato Henri Falcón para derrotar a Nicolás Maduro
Sí me quieren tomatear adelante, pero mejor que dolarizar la economía (lo que sería nefasto al corto plazo pero bueno más tarde y los efectos se verían en cosa de seis meses) sería que establecieran un cambio fijo uno a uno con el COP. Así volverian a comprarle más barato al vecino que más cerca les queda y acabarían con la hiper inflación de golpe; acá a nosotros se nos catapulta la economía especialmente en la frontera sin que retome fuerza el contrabando (con sus mafias) y se nos acaba de una vez el problema de la inmigración y muchos de los demás problemas se van a ver muy reducidos...
El principal problema aqui es la confianza y la seguridad juridica y este gobierno de bandidos no ofrece ninguna de las dos!! quien carajos va a invertir aqui si en cualquier momento te expropian!! Ese es el verdadero legado del comandante eterno.
Tomatear porque compañero??? si mas bien esa es una de las propuestas que esta sobre la mesa!!
Gracias compañero muy amable. De hecho si dolarizar la economía va a pasar en Colombia más o menos lo mismo pero más lento (les empezamos a exportar, se acaba la inmigración, etc), excepto que el contrabando va a invertir su flujo y las mafias de la frontera felices.
¿Estamos hablando de dolarizar con este régimen? Porque si es con este las vainas van a seguir siendo iguales o peores, más plata para robar.
Demostración de ignorancia y hasta brutalidad es llamar a los gobiernos de Chávez y Maduro DICTADURAS, es no saber absolutamente nada de lo que ocurre en Venezuela.
Por qué no dejan que eso lo decidamos los venezolanos con nuestro VOTO en 20-M? es asi ustenle o no
Por supuesto que la inmensa mayoría de venezolanos saben que Maburro sera reelegido, pero no reelegido por aceptación popular, sino reelegido porque el CNE es una institución apéndice del PSUV. Anda y ve el % de abstención que se espera para estas elecciones
es aes tu pobre opinión, pero no has visto los INFORMES del GRUPO-CARTR, DE LOS VEEDORES INTERNACIONALES?, no te ahogues en tu propia ignorancia MIRA LA ACTUALIDAD:
“Este 20 de Mayo votaremos y diremos: Llueva o truene, votaré y en Venezuela gana @NicolasMaduro, gana el Presidente obrero, gana el Presidente Pueblo ¡Los que quieran Patria vengan conmigo!” #VenezuelaPorLaPAZ
#VenezuelaDecide | Encuesta revela que el candidato por el Frente Amplio de la Patria @NicolasMaduro, continúa liderando con 51% de intención de voto.
También indicó que el 71% de los venezolanos estima que el presidente ganará las elecciones
http://bit.ly/2Fswo75
Anda a criticar y joderte el gobierno de Santos, los venezolanos no permitimos que colombianos se inmiscuyan en nuestros problemas. Como buen colombiano que eres vaya a criticar a Santos y su narcoestado
FALLECEN 24 NIÑOS EN COLOMBIA POR DESNUTRICIÓN Y ESTO NO ES NOTICIA PARA LOS MEDIOS DE LA OPOSICIÓN BURGUESA SOLO DICEN #SinPoderTrabajar Y ES GRACIAS AL BLOQUEO ECONÓMICO CONTRA EL PUEBLO
#VenezuelaProductivaYProspera#PrimeraPagina
Plaza Venezuela
Acuerdo de Paz
Verg yo tengo mis dudas, la mejor campaña que esta haciendo maburro es cuando uno va y abre la nevera, cuando uno va a una farmacia, cuando uno va a un hospital...
Que eso es culpa de la oposicion? PUES NO! xq oposicion existe en todos lados, que la de nosotros es una porqueria? SI! pero con todo y eso el gobierno es el culpable de que todo este asi, hoy me fui a sacar algo que jamas en mi vida pense que haria bajo estas circunstancias, el pasaporte... la cantidad de venezolanos que se quieren ir pal coñ xq simplemente ya no se puede vivir aqui, quien tiene la culpa de eso? EEUU?, UK?, Colombia?, Brasil?, Chile???? y si, han tenido su cuota de culpa, xq es innegable lo que ocurre en las fronteras como por lo menos con la de Colombia, la extraccion de combustible, la guerra a la moneda (que si existe, es uno de los mecanismos para hacerle guerra al estado) pero... quien debe velar por la soberania de Venezuela? EEUU?, CHILE? Colombia etc???
NO!!! es el gobierno, el gobierno es quien promuebe a traves de altos funcionarios la extraccion y contrabando de lo poco que se produce aqui...
Venezuela tiene sino me equivoco mas de 100 años producioendo petroleos y sus derivados, y que nunca ni en los ultimos gobierno se produzcan los quimicos (teniendo empresas, pero quebradas) para que se utilizan para derivar los productos del petroleo, para muestra un boton, solo miren la calidad del combustible que estan "produciendo" hoy, que en realidad estamos importando gasolina de mala calidad...
Eso es culpa de la oposicion y o los demas paises antes nombrados? NO! es culpa de la corrupcion del gobierno, QUIEN QUEBRO PDVSA y las empresas afines? EL GOBIERNO! no hay mas culpable de la debacle de Venezuela que este miserable gobierno...
Mauricio hermano, quizas no lo harás tu tendras tu forma de ver las cosas, (o unos lentes especiales) pero recapacita!!!! sabes cuantas veces he intentado emprender en este pais? sabes cuanta plata he invertido en pro de conformar un negocio? sabes cuantos negocios he intentado? y sabes cuanta plata he perdido?
Y es culpa de la oposicion o de EEUU?
NO! xq sino hay comida es xq las empresas que expropiaron nunca funcionaron, si hubiese produccion de alimentos (no monopolizado) el CLAP no trajera productos mexicanos o colombianos (que por cierto este gobierno no conoce la PENA, vive jodiendo y peleando con todos estos paises, y a la final se muere jalando bola a sus "enemigos" comprando productos para las "clap")
Xq dejaron de atacar a Empresas Polar? xq saben q si la "queman" se joden, xq es la unica que produce realmente alimentos, xq los CLAP`s no llegan, xq son basura... eso no sirve... todos esos experimentos fallidos, que si la gente se pone a esperar una piazo e caja de malos productos por cierto que son como de 5ta, se mueren de hambre y hay que morir comprando lo que hay a los precios que los pongan, AH!!! eso es otra cosa, los precios, el gobierno es incapaz de bajar los productos (XQ NO PUEDE NI POR DECRETO) esto es un estado fallido...
Yo voy a hacer una pregunta a los pocos venezolanos que hacemos vida en este foro...
votarian en estas elecciones?
Si su respuesta es si, xq?
Si su respuesta es contraria xq no, y que esperan despues?
Estas mal inormado Pregúntale a 6MM de colombianos que viven en Venezuela por qué no se reresan
ZAPATERO: ME SORPRENDE EL DOBLE RASERO CON RESPECTO A SITUACIÓN POLÍTICA DE VENEZUELA
sábado, 28 de abril 2018
El expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se pronunció este viernes desde Ecuador en contra del “doble rasero” que existe con respecto a la situación política de Venezuela.
Al realizar un recuento de sus visitas en calidad de facilitador entre el Gobierno venezolano y la oposición, indicó que ha venido al país 30 veces y otras 10 ha estado en República Dominicana impulsando los acercamientos. "Me sorprende el doble rasero que existe. Todos celebramos el diálogo, pero no con el presidente Maduro que fue elegido democráticamente”, afirmó el exmandatario ibérico.
Asimismo, destacó que es fiel creyente del diálogo como única vía para la resolución de conflictos.
“Tengo una concepción de las relaciones internacionales y de la resolución de conflictos que solo pasa por la vía pacífica, la vía del diálogo”, afirmó Zapatero desde la ciudad ecuatoriana de Cuenca, donde participó en la III Cumbre del Hambre Cero.
La otra alternativa a la resolución pacífica “solo puede ser el desastre, un conflicto civil”, aseguró. Para Zapatero en el país es necesario refundar un acuerdo de convivencia entre las partes, y explicó que “el de Venezuela es un conflicto con dos lecturas, con dos concepciones ideológicas que necesitan antes o después entenderse”.
El exmandatario invitó a la población venezolana a participar en masa en las elecciones presidenciales del 20 de mayo, evento que se presenta como una vía a la solución.
Con respecto a la política que mantiene el presidente de EEUU contra Venezuela afirmó: “No estoy de acuerdo con la política que el presidente Trump ha marcado para Venezuela. Con Trump cambiaron muchas cosas, pero yo no, no estoy de acuerdo”.
Colombia, uno de los países de América Latina con más desigualdades entre sus regiones
Solo superado por México y Guatemala, Colombia tiene grandes retos para garantizar el acceso a la salud o la igualdad de género, entre otros, en todos sus departamentos.
En Colombia el promedio simple departamental del índice Gini entre 2013 y 2015 pasó de 0,51 a 0,49. / Cristian Garavito
América Latina es la región más desigual del mundo, al menos en la distribución de los ingresos que reciben las personas, como ha insistido desde hace varios años la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Un reciente informe, publicado por el Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (Rimisp), hace énfasis en un aspecto, y es la desigualdad a nivel territorial, que ocurre dentro de un mismo país y en muchas dimensiones. Es decir, lo difícil que puede ser acceder a un servicio como el de salud en un departamento, por ejemplo, Guainía, en comparación con otro, como Huila. (Lea: Pobreza superior al 80 % en el Pacífico, un reto para el posconflicto).
El documento, titulado Pobreza y desigualdad. Informe latinoamericano 2017, reconoce que “América Latina ha realizado considerables avances económicos y sociales en las últimas décadas. Sin embargo, estas mejoras no han alcanzado a todos los territorios por igual”. Esta edición, la cuarta que hace Rimisp, tuvo en cuenta siete países, incluido Colombia, pues son los que cuentan con información actualizada que permite arrojar conclusiones. Para evaluar los avances, los investigadores tomaron como base nueve de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), trazados en 2015 por más de 150 países, con miras a 2030. Los ODS escogidos son los relacionados con pobreza, igualdad de género, salud, educación y dinamismo económico y empleo. (Lea: ¿Qué datos de las cifras de pobreza aún preocupan?).
El estudio de Rimisp concluye que Colombia es uno de los países de América Latina en donde hay más brechas entre unas regiones y otras (entre unos departamentos y otros), sólo superado por México y Guatemala. Junto con Perú y Bolivia, son países con una inequidad territorial alta, mientras que Chile y Ecuador, los de mejor desempeño en el informe, clasifican en una inequidad territorial media. Según Ignacia Fernández, directora de Rimisp, hay una especie de concentración de las brechas negativas (es decir, el menor acceso a bienes y servicios en comparación con el total nacional) en los territorios rurales.
En Colombia no es difícil pensar que esta situación es producto de factores como la desconexión física de zonas rurales, a causa de carencias de infraestructura, algo que el conflicto armado ha agravado durante décadas. Para hacerse una idea de la desigualdad, “en el 2014 hubo departamentos como Huila, con tasas bajo las 15 madres fallecidas por cada 100.000 nacidos vivos”, según señala el informe, que toma como base las cifras oficiales que reportan los países. El objetivo del mundo en esa materia es que para 2030 la tasa de mortalidad materna llegue a menos de 70 por cada 100.000 nacidos vivos. Pero aquí, un departamento como Guainía superó las 660 madres fallecidas.
En cuanto a desigualdad de ingresos, medida por índice de Gini (mientras más cerca de 1 más deisgualdad hay), Rimisp señala que en Colombia "se produjo una disminución del promedio simple del índice Gini. Entre el 2013 y el 2015 el promedio simple departamental cambió de 0,51 a 0,49. La disminución se produjo en 20 de los 24 departamentos del país (para los que había información disponible)".
Otro aspecto que habla de la desigualdad interna, pero también de lo lejos que estamos con respecto a otros países de la región es el acceso a fuentes mejoradas de agua y saneamiento. Mientras que en Chile, México y Ecuador los porcentajes promedio de los territorios en este ámbito son cercanos al 90 %,en Colombia alcanza apenas el 65 %, según datos de 2015. El caso más deficitario es Bolivia, con 53 % en 2013. Uno de los indicadores de Colombia cuya contracción destaca Rimisp es el de trabajo infantil. "Colombia resalta por sus bajos porcentajes de trabajo infantil. En el 2014 el promedio simple departamental del indicador era de 6,2 % y en el 2015, sólo de 5,7 %. Huila fue el departamento que registró la mayor disminución: 8,1 % a 5,3 %. El departamento de Meta también tuvo buen desempeño, su porcentaje bajó de 9,3 % a 6,8 %. Los casos en donde el trabajo infantil aumentó, el cambio fue poco".
A nivel de la región, el informe arroja conclusiones como que, a excepción de Guatemala, se observa una tendencia general para cumplir la meta de los ODS de reducir a la mitad la pobreza, pero con muchos territorios retrocediendo en este objetivo. En el caso colombiano, a partir de las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, es posible ver que entre 2008 y 2017, la pobreza en términos de ingresos pasó de 42 % (42 de cada 100 en pobreza monetaria) a 26,9 %, con un único incremento en 2016, cuando pasó de 27,8 % a 28 %. La brecha entre lo urbano y lo rural se viene cerrando, hasta tasas de pobreza de 24,2 % en las cabeceras y 36 % en las zonas rurales. En cuanto a pobreza multidimensional (la que mide condiciones de acceso a salud, educación, entre otros, y no sólo los ingresos), la brecha es más grande: la tasa urbana es de 11,4 % y la rural, de 36,6 %. (Lea: Pobreza en 2017: ¿cuáles fueron las ciudades con mejor y peor desempeño?).
En cuanto a igualdad de género "el porcentaje de mujeres que son autoridades locales varía mucho entre territorios, pero, en la generalidad de los casos, todavía es muy bajo como para pensar en la posibilidad de cumplir con la meta" del ODS, dice el informe. Rimisp aborda el porcentaje de mujeres alcaldesas y/o concejalas electas por departamento en Colombia durante 2015, y concluye: "cerca del 76 % de los departamentos eligió al menos una mujer dentro de las autoridades locales. Sin embargo, más allá de las grandes diferencias departamentales, el porcentaje de mujeres con cargos públicos de elección popular es aún muy bajo, alcanzando un promedio simple departamental de 17 %. Ningún departamento supera el tercio en la tasa de mujeres electas en cargos públicos; de hecho, los porcentajes más altos se encuentran en Vaupés, con un 33 %, y en Córdoba, con un 27 %. Más aún, ocho departamentos (incluido el departamento capital nacional Bogotá) no tienen ninguna mujer electa".
Una de las intenciones de la publicación de Rimisp es ilustrar lo lejos o cerca que están los países y sus territorios para alcanzar los propósitos de la agenda a 2030. “Proponemos abordar integralmente el desarrollo, para lo cual la articulación y la coordinación de actores son fundamentales, es el desafío para los países de América Latina”, añadió Ignacia Fernández, antes de la presentación del informe en Bogotá, en la Universidad de los Andes.
Fernández, de Rimisp, resaltó que el énfasis territorial del informe busca visibilizar las brechas entre un departamento y otro, lo que a veces se desdibuja en los promedios o los totales nacionales que como país nos reflejan en ránquines internacionales y que tienen a Colombia, incluso, aspirando a pertenecer a la OCDE. La idea es que el documento ayude a dar luces tanto a académicos como a representantes del Gobierno, en futuros estudios y formulación de políticas.
Para Roberto Angulo, socio fundador de la firma Inclusión y uno de los comentaristas del informe durante la presentación en la Universidad de los Andes, el documento ayuda a aterrizar, con cifras y análisis, los retos y avances en la región respecto a los ODS, unas metas que, según él, muchas veces pueden quedarse en el plano de lo retórico. “El análisis territorializado es un aporte interesante, porque permite identificar tanto buenas como malas noticias”, dijo. No obstante, resaltó que lo territorial adquiere relevancia al tener en cuenta a las personas que ocupan ese territorio, así como las diferencias entre un departamento y otro. Por ejemplo, no se trata de garantizar que todos los territorios tengan la misma cantidad de universidades, pero sí que todos los habitantes tengan la oportunidad de elegir y acceder a una.
En cuanto a la propuesta de articulación entre las entidades públicas y la sociedad civil que hace Rimisp, Angulo plantea no dejar de lado el sector privado, de manera que el engranaje tenga en cuenta no sólo a actores del territorio como las entidades oficiales y la población sino también los mercados. Señaló la importancia para un próximo gobierno de “trabajar sobre los construido”, en programas como “Jóvenes en acción”, que apoya con transferencias monetarias la formación para el trabajo y la inclusión productiva de los participantes. “Colombia lleva cuatro periodos (de Gobierno) reduciendo la pobreza de forma acelerada y aumentando la clase media. Hay muchas cosas que funcionan y que no deberían reversarse. Pero, al tiempo, exige una modernización de la política social (a causa del crecimiento de la clase media). El Gobierno que llegue tiene que ser capaz de conservar lo que ha servido pero, al mismo tiempo, innovar”.
Si quiere conocer más sobre Colombia2020, lo invitamos a seguir nuestra página en Facebook
Sí me quieren tomatear adelante, pero mejor que dolarizar la economía (lo que sería nefasto al corto plazo pero bueno más tarde y los efectos se verían en cosa de seis meses) sería que establecieran un cambio fijo uno a uno con el COP. Así volverian a comprarle más barato al vecino que más cerca les queda y acabarían con la hiper inflación de golpe; acá a nosotros se nos catapulta la economía especialmente en la frontera sin que retome fuerza el contrabando (con sus mafias) y se nos acaba de una vez el problema de la inmigración y muchos de los demás problemas se van a ver muy reducidos...
(Soñar no cuesta nada, pero vale más que el oro)
Sí, yo sí te voy a tomatear apreciado César, pues ese exactamente ha sido el craso error del chavismo: creer que el cambio se fija por decreto. Nada más falso.
No es sino fijar el cambio (que en realidad depende de la economía y confianza en la moneda) con esa creencia para que empiece el mercado negro. Pues los precios de las divisas y de los productos no dependen de lo que le dé la gana a un gobernante sino de lo que los cientos de miles de personas de una población consideran que valen (si hay mucho y se necesita poco cuesta poco.. y si hay poco y se necesita mucho cuesta mucho). Sencillo, pero allá los chavistas no lo entienden.
La solución más rápida sería en efecto DOLARIZAR la economía, pues al menos extinguiendo la moneda nacional y acogiendo la divisa mundial la inflación cesará y lograrán como en Ecuador retomar una estabilidad básica al menos en cuestión de un par de años. El problema no sería para el país sino para el chavismo que llena los huecos imprimiendo billetes con su banco central de bolsillo. Si el país se dolarizara pues sencillamente NO ALCANZARÍA para todo lo que hay que gastar y el chavismo podría caerse por incumplirle a sus propias columnas, como son los militares y los "enchufados".
Tal vez en lo único que aciertas es en pensar que el peso puede beneficiar a los venezolanos (no al gobierno pero sí al pueblo), pues puede servir de reserva de valor ante la continua devaluación del Bolívar fuerte y la escasez del dólar (de hecho en estos últimos 6 meses habría salido mejor tener pesos que dólares guardados porque aquí pasó de 3000 a 2800).
Si un producto está muy caro es porque es muy necesario y está escaso. Las piedras comunes no valen casi porque están en todas partes y no se necesitan tanto.
Yo no sé por qué la izquierda de todos los tiempos no lo entiende. No entender algo tan sencillo me asombra.
Si se quiere que baje de precio hay que promover las condiciones para que haya suficiente cantidad ofertada del producto, eso es todo. Y, por supuesto, que la necesidad del mismo no aumente (como con las medicinas que lastimosamente su necesidad está aumentando). Si el gobierno permitiera como en cualquier país normal que se compre y venda divisas con libertad, diera facilidades para importar, estableciera LIBERTAD DE PRECIOS, pues pronto empezarían a aparecer productos por todo lado (no en donde los bachaqueros sino en almacenes legales que compiten entre sí por las ventas, como en cualquier lugar con libre mercado). La gente empezaría llevar a Venezuela lo que se necesite. Pero el problema es que no se puede.
Pero si no puedes comprar divisas para importar.... y no puedes vender con ganancia (legalmente entonces los que lo hacen lo hacen ilegalmente), entonces GRAVE. Que alguien más importe, ¿quién? Nadie (puede..)
Mientras tanto aquí en Colombia un tercio de la población quiere solucionar la inequidad votando por un admirador, amigo estrecho y asesor incluso de Hugo Chávez... (que no tiene Congreso para aprobar ninguna iniciativa de ley ). Hay que ser.... o digo, estar MUY "desconectado" de la realidad vecina para creer algo así.
Estas mal inormado Pregúntale a 6MM de colombianos que viven en Venezuela por qué no se reresan
Y dele con los 6 millones que no existen, sólo en su imaginación y en la de los tontos chavistas y más tontos maduristas.
Pero siguiendo con el hilo, Migración Colombia reporta que se han devuelto, hasta la fecha, 200.000 personas colombianas y sus hijos. Pero vamos, que no sólo ellos han entrado, tras ellos, para quedarse a vivir en Colombia, ya vamos por el millón de venezolanos (los que se han registrado, no) y no contamos los que han pasado por éste país para irse a otros países del mundo. Y ni contemos los que entran por los "caminos verdes"...
Más bien pueden ser 6 millones pero de venezolanos que han abandonado Venezuela...
Y para agravar más el panorama de la situación en Venezuela...
Cómo Colombia desplazó a Venezuela y se convirtió en el mayor exportador de petróleo de Sudamérica a Estados Unidos
Hace unos pocos años era algo
difícil de imaginar, pero Colombia acaba de superar a Venezuela y es el
nuevo mayor exportador sudamericano de petróleo crudo a Estados Unidos.
De
acuerdo a datos de la Administración de Información Energética de
Estados Unidos (EIA, por su sigla en inglés), hechos públicos esta
semana, los colombianos exportaron 426.000 barriles diarios de petróleo
(BPD) a territorio estadounidense en febrero de 2018.
Venezuela, en cambio, colocó 409.000 barriles en el mismo mes, según esa entidad gubernamental con sede en Washington D.C.
La EIA mantiene el registro de los volúmenes de importaciones de
petróleo crudo estadounidenses desde 1993 y, a partir de entonces, es la
primera vez que esto sucede.
En 2017, el promedio anual de
barriles diarios venezolanos importados por EE.UU. era de 618.000,
mientras que Colombia en ese mismo periodo alcanzó 311.000 por día.
Apenas un poco más de la mitad.
Andrés, si fueran 6 millones de Colombianos... pues wow, eso querría decir que sólo hay 24 millones de venezolanos en Venezuela, y que por cada 80 venezolanos hay veinte colombianos en Venezuela, interesante que los colombianos fuéramos tantos y los venezolanos tan pocos. Pero no sé, no tengo tanta confianza, así mucha mucha.., en las cifras chavistas.
Comentarios
Las ventajas e inconvenientes de dolarizar la economía de Venezuela, la controvertida propuesta del candidato Henri Falcón para derrotar a Nicolás Maduro
http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43984863(Soñar no cuesta nada, pero vale más que el oro)
Gracias compañero muy amable. De hecho si dolarizar la economía va a pasar en Colombia más o menos lo mismo pero más lento (les empezamos a exportar, se acaba la inmigración, etc), excepto que el contrabando va a invertir su flujo y las mafias de la frontera felices.
¿Estamos hablando de dolarizar con este régimen? Porque si es con este las vainas van a seguir siendo iguales o peores, más plata para robar.
QUE HACEMOS POR NATURALEZA CUANDO ESTAMOS EN UN HOYO? HUNDIRNOS PARA TOMAR IMPULSO Y SALIR...
Ehh... eso sólo funciona en el agua, no en un hueco en tierra...
Estas mal inormado
Pregúntale a 6MM de colombianos que viven en Venezuela por qué no se reresan
El expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se pronunció este viernes desde Ecuador en contra del “doble rasero” que existe con respecto a la situación política de Venezuela.
Al realizar un recuento de sus visitas en calidad de facilitador entre el Gobierno venezolano y la oposición, indicó que ha venido al país 30 veces y otras 10 ha estado en República Dominicana impulsando los acercamientos. "Me sorprende el doble rasero que existe. Todos celebramos el diálogo, pero no con el presidente Maduro que fue elegido democráticamente”, afirmó el exmandatario ibérico.
Asimismo, destacó que es fiel creyente del diálogo como única vía para la resolución de conflictos.
“Tengo una concepción de las relaciones internacionales y de la resolución de conflictos que solo pasa por la vía pacífica, la vía del diálogo”, afirmó Zapatero desde la ciudad ecuatoriana de Cuenca, donde participó en la III Cumbre del Hambre Cero.
La otra alternativa a la resolución pacífica “solo puede ser el desastre, un conflicto civil”, aseguró. Para Zapatero en el país es necesario refundar un acuerdo de convivencia entre las partes, y explicó que “el de Venezuela es un conflicto con dos lecturas, con dos concepciones ideológicas que necesitan antes o después entenderse”.
El exmandatario invitó a la población venezolana a participar en masa en las elecciones presidenciales del 20 de mayo, evento que se presenta como una vía a la solución.
Con respecto a la política que mantiene el presidente de EEUU contra Venezuela afirmó: “No estoy de acuerdo con la política que el presidente Trump ha marcado para Venezuela. Con Trump cambiaron muchas cosas, pero yo no, no estoy de acuerdo”.
(LaIguana.TV)
Colombia, uno de los países de América Latina con más desigualdades entre sus regiones
Solo superado por México y Guatemala, Colombia tiene grandes retos para garantizar el acceso a la salud o la igualdad de género, entre otros, en todos sus departamentos.
América Latina es la región más desigual del mundo, al menos en la distribución de los ingresos que reciben las personas, como ha insistido desde hace varios años la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Un reciente informe, publicado por el Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (Rimisp), hace énfasis en un aspecto, y es la desigualdad a nivel territorial, que ocurre dentro de un mismo país y en muchas dimensiones. Es decir, lo difícil que puede ser acceder a un servicio como el de salud en un departamento, por ejemplo, Guainía, en comparación con otro, como Huila. (Lea: Pobreza superior al 80 % en el Pacífico, un reto para el posconflicto).
El documento, titulado Pobreza y desigualdad. Informe latinoamericano 2017, reconoce que “América Latina ha realizado considerables avances económicos y sociales en las últimas décadas. Sin embargo, estas mejoras no han alcanzado a todos los territorios por igual”. Esta edición, la cuarta que hace Rimisp, tuvo en cuenta siete países, incluido Colombia, pues son los que cuentan con información actualizada que permite arrojar conclusiones. Para evaluar los avances, los investigadores tomaron como base nueve de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), trazados en 2015 por más de 150 países, con miras a 2030. Los ODS escogidos son los relacionados con pobreza, igualdad de género, salud, educación y dinamismo económico y empleo. (Lea: ¿Qué datos de las cifras de pobreza aún preocupan?).
El estudio de Rimisp concluye que Colombia es uno de los países de América Latina en donde hay más brechas entre unas regiones y otras (entre unos departamentos y otros), sólo superado por México y Guatemala. Junto con Perú y Bolivia, son países con una inequidad territorial alta, mientras que Chile y Ecuador, los de mejor desempeño en el informe, clasifican en una inequidad territorial media. Según Ignacia Fernández, directora de Rimisp, hay una especie de concentración de las brechas negativas (es decir, el menor acceso a bienes y servicios en comparación con el total nacional) en los territorios rurales.
En Colombia no es difícil pensar que esta situación es producto de factores como la desconexión física de zonas rurales, a causa de carencias de infraestructura, algo que el conflicto armado ha agravado durante décadas. Para hacerse una idea de la desigualdad, “en el 2014 hubo departamentos como Huila, con tasas bajo las 15 madres fallecidas por cada 100.000 nacidos vivos”, según señala el informe, que toma como base las cifras oficiales que reportan los países. El objetivo del mundo en esa materia es que para 2030 la tasa de mortalidad materna llegue a menos de 70 por cada 100.000 nacidos vivos. Pero aquí, un departamento como Guainía superó las 660 madres fallecidas.
En cuanto a desigualdad de ingresos, medida por índice de Gini (mientras más cerca de 1 más deisgualdad hay), Rimisp señala que en Colombia "se produjo una disminución del promedio simple del índice Gini. Entre el 2013 y el 2015 el promedio simple departamental cambió de 0,51 a 0,49. La disminución se produjo en 20 de los 24 departamentos del país (para los que había información disponible)".
Otro aspecto que habla de la desigualdad interna, pero también de lo lejos que estamos con respecto a otros países de la región es el acceso a fuentes mejoradas de agua y saneamiento. Mientras que en Chile, México y Ecuador los porcentajes promedio de los territorios en este ámbito son cercanos al 90 %,en Colombia alcanza apenas el 65 %, según datos de 2015. El caso más deficitario es Bolivia, con 53 % en 2013. Uno de los indicadores de Colombia cuya contracción destaca Rimisp es el de trabajo infantil. "Colombia resalta por sus bajos porcentajes de trabajo infantil. En el 2014 el promedio simple departamental del indicador era de 6,2 % y en el 2015, sólo de 5,7 %. Huila fue el departamento que registró la mayor disminución: 8,1 % a 5,3 %. El departamento de Meta también tuvo buen desempeño, su porcentaje bajó de 9,3 % a 6,8 %. Los casos en donde el trabajo infantil aumentó, el cambio fue poco".
A nivel de la región, el informe arroja conclusiones como que, a excepción de Guatemala, se observa una tendencia general para cumplir la meta de los ODS de reducir a la mitad la pobreza, pero con muchos territorios retrocediendo en este objetivo. En el caso colombiano, a partir de las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, es posible ver que entre 2008 y 2017, la pobreza en términos de ingresos pasó de 42 % (42 de cada 100 en pobreza monetaria) a 26,9 %, con un único incremento en 2016, cuando pasó de 27,8 % a 28 %. La brecha entre lo urbano y lo rural se viene cerrando, hasta tasas de pobreza de 24,2 % en las cabeceras y 36 % en las zonas rurales. En cuanto a pobreza multidimensional (la que mide condiciones de acceso a salud, educación, entre otros, y no sólo los ingresos), la brecha es más grande: la tasa urbana es de 11,4 % y la rural, de 36,6 %. (Lea: Pobreza en 2017: ¿cuáles fueron las ciudades con mejor y peor desempeño?).
En cuanto a igualdad de género "el porcentaje de mujeres que son autoridades locales varía mucho entre territorios, pero, en la generalidad de los casos, todavía es muy bajo como para pensar en la posibilidad de cumplir con la meta" del ODS, dice el informe. Rimisp aborda el porcentaje de mujeres alcaldesas y/o concejalas electas por departamento en Colombia durante 2015, y concluye: "cerca del 76 % de los departamentos eligió al menos una mujer dentro de las autoridades locales. Sin embargo, más allá de las grandes diferencias departamentales, el porcentaje de mujeres con cargos públicos de elección popular es aún muy bajo, alcanzando un promedio simple departamental de 17 %. Ningún departamento supera el tercio en la tasa de mujeres electas en cargos públicos; de hecho, los porcentajes más altos se encuentran en Vaupés, con un 33 %, y en Córdoba, con un 27 %. Más aún, ocho departamentos (incluido el departamento capital nacional Bogotá) no tienen ninguna mujer electa".
Una de las intenciones de la publicación de Rimisp es ilustrar lo lejos o cerca que están los países y sus territorios para alcanzar los propósitos de la agenda a 2030. “Proponemos abordar integralmente el desarrollo, para lo cual la articulación y la coordinación de actores son fundamentales, es el desafío para los países de América Latina”, añadió Ignacia Fernández, antes de la presentación del informe en Bogotá, en la Universidad de los Andes.
Fernández, de Rimisp, resaltó que el énfasis territorial del informe busca visibilizar las brechas entre un departamento y otro, lo que a veces se desdibuja en los promedios o los totales nacionales que como país nos reflejan en ránquines internacionales y que tienen a Colombia, incluso, aspirando a pertenecer a la OCDE. La idea es que el documento ayude a dar luces tanto a académicos como a representantes del Gobierno, en futuros estudios y formulación de políticas.
Para Roberto Angulo, socio fundador de la firma Inclusión y uno de los comentaristas del informe durante la presentación en la Universidad de los Andes, el documento ayuda a aterrizar, con cifras y análisis, los retos y avances en la región respecto a los ODS, unas metas que, según él, muchas veces pueden quedarse en el plano de lo retórico. “El análisis territorializado es un aporte interesante, porque permite identificar tanto buenas como malas noticias”, dijo. No obstante, resaltó que lo territorial adquiere relevancia al tener en cuenta a las personas que ocupan ese territorio, así como las diferencias entre un departamento y otro. Por ejemplo, no se trata de garantizar que todos los territorios tengan la misma cantidad de universidades, pero sí que todos los habitantes tengan la oportunidad de elegir y acceder a una.
En cuanto a la propuesta de articulación entre las entidades públicas y la sociedad civil que hace Rimisp, Angulo plantea no dejar de lado el sector privado, de manera que el engranaje tenga en cuenta no sólo a actores del territorio como las entidades oficiales y la población sino también los mercados. Señaló la importancia para un próximo gobierno de “trabajar sobre los construido”, en programas como “Jóvenes en acción”, que apoya con transferencias monetarias la formación para el trabajo y la inclusión productiva de los participantes. “Colombia lleva cuatro periodos (de Gobierno) reduciendo la pobreza de forma acelerada y aumentando la clase media. Hay muchas cosas que funcionan y que no deberían reversarse. Pero, al tiempo, exige una modernización de la política social (a causa del crecimiento de la clase media). El Gobierno que llegue tiene que ser capaz de conservar lo que ha servido pero, al mismo tiempo, innovar”.
Si quiere conocer más sobre Colombia2020, lo invitamos a seguir nuestra página en Facebook
Sí, yo sí te voy a tomatear apreciado César, pues ese exactamente ha sido el craso error del chavismo: creer que el cambio se fija por decreto. Nada más falso.
No es sino fijar el cambio (que en realidad depende de la economía y confianza en la moneda) con esa creencia para que empiece el mercado negro. Pues los precios de las divisas y de los productos no dependen de lo que le dé la gana a un gobernante sino de lo que los cientos de miles de personas de una población consideran que valen (si hay mucho y se necesita poco cuesta poco.. y si hay poco y se necesita mucho cuesta mucho). Sencillo, pero allá los chavistas no lo entienden.
La solución más rápida sería en efecto DOLARIZAR la economía, pues al menos extinguiendo la moneda nacional y acogiendo la divisa mundial la inflación cesará y lograrán como en Ecuador retomar una estabilidad básica al menos en cuestión de un par de años. El problema no sería para el país sino para el chavismo que llena los huecos imprimiendo billetes con su banco central de bolsillo. Si el país se dolarizara pues sencillamente NO ALCANZARÍA para todo lo que hay que gastar y el chavismo podría caerse por incumplirle a sus propias columnas, como son los militares y los "enchufados".
Tal vez en lo único que aciertas es en pensar que el peso puede beneficiar a los venezolanos (no al gobierno pero sí al pueblo), pues puede servir de reserva de valor ante la continua devaluación del Bolívar fuerte y la escasez del dólar (de hecho en estos últimos 6 meses habría salido mejor tener pesos que dólares guardados porque aquí pasó de 3000 a 2800).
https://twitter.com/DolarToday/status/992408155270266886
Yo no sé por qué la izquierda de todos los tiempos no lo entiende. No entender algo tan sencillo me asombra.
Si se quiere que baje de precio hay que promover las condiciones para que haya suficiente cantidad ofertada del producto, eso es todo. Y, por supuesto, que la necesidad del mismo no aumente (como con las medicinas que lastimosamente su necesidad está aumentando). Si el gobierno permitiera como en cualquier país normal que se compre y venda divisas con libertad, diera facilidades para importar, estableciera LIBERTAD DE PRECIOS, pues pronto empezarían a aparecer productos por todo lado (no en donde los bachaqueros sino en almacenes legales que compiten entre sí por las ventas, como en cualquier lugar con libre mercado). La gente empezaría llevar a Venezuela lo que se necesite. Pero el problema es que no se puede.
Pero si no puedes comprar divisas para importar.... y no puedes vender con ganancia (legalmente entonces los que lo hacen lo hacen ilegalmente), entonces GRAVE. Que alguien más importe, ¿quién? Nadie (puede..)
Mientras tanto aquí en Colombia un tercio de la población quiere solucionar la inequidad votando por un admirador, amigo estrecho y asesor incluso de Hugo Chávez... (que no tiene Congreso para aprobar ninguna iniciativa de ley
Y dele con los 6 millones que no existen, sólo en su imaginación y en la de los tontos chavistas y más tontos maduristas.
Pero siguiendo con el hilo, Migración Colombia reporta que se han devuelto, hasta la fecha, 200.000 personas colombianas y sus hijos. Pero vamos, que no sólo ellos han entrado, tras ellos, para quedarse a vivir en Colombia, ya vamos por el millón de venezolanos (los que se han registrado, no) y no contamos los que han pasado por éste país para irse a otros países del mundo. Y ni contemos los que entran por los "caminos verdes"...
Más bien pueden ser 6 millones pero de venezolanos que han abandonado Venezuela...
http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43999718
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!