Lo que veo es que los foristas venezolanos están más preocupados por la invasión de sus aguas que por la real situación del pais . Que apoyarían al régimen si hay una confrontación por esas aguas ,así sea como excusa.
Ese es el problema que ellos no ven.
Yo me canse de discutir eso. Dejadlos que sigan cometiendo errores.
Maduro se metió con el PRESIDENTE Piñera y desde Chile le responde el Canciller...
Canciller de Chile sobre Maduro: “Al asno se le reconoce por su rebuzno”
Este jueves 10 de enero, el canciller de Chile, Roberto Ampuero,
respondióa las críticas que hiciera este miércoles en rueda de prensa
Nicolás Maduro en contra de Sebastián Piñera, presidente de Chile, a
quien calificó de “pichón de Pinochet”.
“Todos conocemos el estilo del dictador de Venezuela,
Nicolás Maduro, y sabemos que su forma predilecta de referirse a quienes
piensan distinto es a través de la descalificación personal, no es
ninguna sorpresa. Ustedes saben, al asno se le reconoce por su rebuzno”, dijo Ampuero.
“Chile
no utiliza este tipo de lenguaje para referirse a asuntos
internacionales. Esto de estar descalificando en términos personales es el estilo propio de una dictadura”, agregó Ampuero.
Maduro
aseguró en reunión con medios internacionales que su legitimidad de
origen es más sólida que la de Piñera en Chile, puesto que obtuvo mayor
cantidad de votos en las elecciones del 20 de mayo de 2017 que muchos
calificaron de fraudulentas.
El mandatario venezolano se refirió a Piñera de manera despectiva.
“El pichón de Pinochet, Piñera en Chile, que se las da de un gran líder, ha fracasado también y en su segundo periodo peor que nunca, es repudiado por el pueblo chileno,
no ha cumplido un año y ya tiene 68% de la opinión pública chilena, fue
electo con 26,5% de los votos, 9% menos que este muchacho que está
aquí, de los barrios. Yo no soy un magnate como Piñera, soy un obrero
que ama su país”, dijo Maduro.
“No solamente la
insolencia del dictador Nicolás Maduro, sino que sobre todo es
inaceptable el dolor que permanentemente le sigue haciendo al pueblo
venezolano. Hoy es un día triste para los demócratas del mundo, pero es
un día más triste para un pueblo que ha tenido que sufrir con sangre un
régimen autoritario como el de Maduro”, afirmó el canciller chileno.
Obviamente cualquier venezolano va estar en contra de una invasión de territorio por parte de Guyana ,se haría un frente común como en estos casos donde el objetivo es el mismo oposición y gobierno todos para un mismo lado ,es ahí donde maduro puede salir fortalecido y eso no conviene,pero a guayana no le importa la situación de venezuela ellos van a buscar como dicen algunos compañeros en río revuelto
Lo que veo es que los foristas venezolanos están más preocupados por la invasión de sus aguas que por la real situación del pais . Que apoyarían al régimen si hay una confrontación por esas aguas ,así sea como excusa.
Yo lo que veo es que los foristas colombianos quieren mezclar chica con limonada y no terminan de entender que eso sabe mal.
Disculpa compañero pero si el país pequeño se sintiera amenazado no enviaría buques de exploración a las aguas del vecino, Guyana no se siente amenazada Guyana lo que está es aprovechando la situación para sacar partido y le repito no es justificar a maduro ya que ese es un asunto muy anterior a el, lo de apoyar a nicaragua en su litigio con Colombia fue una hipótesis o un ejemalo dado por otro forista! En cambio lo de Guyana es muy real recuerden que lo del esquivo no es cualquier cosa! Se trata dela territorio en litigio más extenso del mundo y Guyana firmó un acuerdo con Venezuela (acuerdo de ginebra) donde se comprometía a no explotar los recursos de dicho territorio hasta no llegar a una resolución y están violando algo que ellos firmaron y no fue que lo firmaron con este gobierno o con el anterior, lo firmaron vsrias hace décadas y se lo están pasando por el forro! Como entenderán ese no es sólo un problema de maduro y ese es el error del grupo de lima!! Pensar que eso solo le concierne a maduro y su combo y que con eso solo lo jo den a el
Ese es el punto para Guyana esas no son las aguas del vecino son sus aguas y están en todo el derecho de enviar lo que quieran, y el grupo de Lima decidió respaldar esa situación porque allí vio la posibilidad de presionar, ademas le recuerdo Colombia tiene un problema similar y se asegura un posible respaldo a futuro, créame el grupo de Lima sabe lo que hace, el problema realmente es para los venezolanos de a pie, llevan tiempo rogando la intervención de la comunidad internacional y cuando esta actúa a lo único que le dan bombo es a eso. Aquí estoy muy de acuerdo con AndresK entonces no pidan ayuda, resuelvan ustedes su problema eso si no afecten a los demás países entonces que ya bastante afectados están por la incompetencia a la hora de "botar" del pueblo venezolano
Volvemos a los mismo, son sus aguas según quién? Según ellos? Si la vaina es tan simple entonces según nosotros son nuestras y perro a cagar, el grupo de lima desvirtúa sus funciones al meterse el diferendos entre Venezuela y Guyana, o son grupo creado para ayudar a restablecer la democracia en Venezuela o son un grupo creado para apoyar a Guyana en asuntos territoriales, y antes de que salga algún erudito de las relaciones internacionales a decir que dicha acción es para hacer presión a maduró le recuerdo que son dos asuntos distintos, la democracia y el diferendo.
Y vuelve y juega, son de ustedes según quien? La presión internacional a Maduro va de la mano con el respaldo a los aliados, por lo tanto el Grupo de Lima decidió respaldar a Guyana, Maduro va a tener que andar con pies de plomo, el problema es que a ustedes les puede el nacionalismo ciego, ustedes prefieren comerse 30 años mas de dictadura, que esperar a un gobierno democrático que después pueda negociar con Guayana, estoy seguro que ese día el Grupo de Lima se hace a un lado.
Ustedes prefieren morir de hambre pero "Tenemos patria"
Definitivamente, quien te asegura eso a ti? tu crees que si pasara lo mismo con el diferendo limitrofe sobre una parte del golfo de Venezuela que ustedes reclaman, al llegar un nuevo gobierno a Venezuela Colombia se va a echar para atras??? si chiruli! ponganse a creer, la legalidad señores, la via legal no es asi. das un paso y sigues avanzando jamas retrocedes, y mucho menos en un litigio territorial, asi que no me salgan amigos, que estan muy seguros de lo que dicen, pues las vias legales no son asi.
Vuelvo y repito, el dia de mañana todo esto que esta haciendo el GdL se da, maduro muerde el anzuelo y vienen los gringos y atacan a Maduro lo tumban y colocan un gobierno provisional, GUYANA no se va a echar para atras. y mucho menos el GdL.
Por que creen que Guyana no ha hecho empeño de llevar a Venezuela a la Haya? por que igual la tienen de perder, ellos son firmantes de un tratado (que estan violando).
Saben que da risa y arrec... que asi como estamos nosotros (en el foro) enfocados en solo el art 9 del comunicado de el GdL, asi mismo estan toooodos los sectores politicos venezolanos. apoyan la carta menos ese articulo que no tiene nada que ver con Maduro, y aun sabiendo que es la excusa que se esta utilizando para intentar sacarlo de el poder.
Aqui se esta claro en eso, pero no se acepta que s utilice ese argumento porque es el pais quien lleva las de perder.
No debería el presidente de la Asamblea nacional asumir la presidencia ante el vació de poder.
Exacto, porque crees el empeño de Diosdado de destituir tambien a la AN sino reconoce a Maduro? porque quien LEGALMENTE recidiria el poder es en el poder lejislativo.
Asi de sencillo. no veo a la AN diciendo algo al respecto, ojala se este haciendo todo bajo cuerda. Lo que se necesita es el poder lejislativo y el poder militar. pero...
Repito aquí el problema con los compañeros ellos Piensan que lo hecho por Guyana es una forma de presión contra maduró y que dejándolo pasar se le hace algún daño al tipo, eso no es asi.
Repito aquí el problema con los compañeros ellos Piensan que lo hecho por Guyana es una forma de presión contra maduró y que dejándolo pasar se le hace algún daño al tipo, eso no es asi.
A ver que fue eso tan grave que dijo el Grupo de Lima, que condenaba la interceptación de una nave de EXXON en aguas de la zona económica exclusiva de Guyana por parte de una nave venezolana, para Guyana esa es su zona económica exclusiva y por tanto busca defenderla el grupo de Lima respalda eso para hacerle entender a Maduro que no se va a aceptar que se escude en eso para aferrarse al poder y de paso dar un respaldo a un aliado. Pero el resto toda una declaración de intenciones, respaldada en hechos jurídicos, con acciones como por ejemplo Paraguay y el venezolano lo que rescata del apoyo que tanto han rogado es eso. Seguro mañana Maduro decide tomar medidas sobre ese tema y salen todos a respaldar al Sátrapa como en Argentina en el 82, así están ustedes.
Usted como que no esta leyendo lo que se viene hablando?? Los buques fueron interceptados en aguas Venezolanas no guyanesas ni en aguas en litigio fue al norte de la desembocadura del orinoco!!
Le explico... De la linea roja de puntos hacia la izquierda son aguas de Venezuela sin discusión!! De la linea de puntos roja hacia la derecha son aguas en litigio... Como puede ver los buques fueron interceptados a la izquierda de dicha linea
En verdad no puedo creer que mas de la mitad de los comentarios de hoy sean sobre Guyana. Con razón están en la olla. Aclaro no estoy diciendo que sea o no correcto lo del grupo de Lima, pero me sorprende que se les acaba implantar una dictadura y los foristas comentan y vuelven a comentar sobre Guyana.
Le explico... De la linea roja de puntos hacia la izquierda son aguas de Venezuela sin discusión!! De la linea de puntos roja hacia la derecha son aguas en litigio... Como puede ver los buques fueron interceptados a la izquierda de dicha linea
En verdad no puedo creer que mas de la mitad de los comentarios de hoy sean sobre Guyana. Con razón están en la olla. Aclaro no estoy diciendo que sea o no correcto lo del grupo de Lima, pero me sorprende que se les acaba implantar una dictadura y los foristas comentan y vuelven a comentar sobre Guyana.
Porque allí en lo de Guyana esta la controversia en lo referente a lo ilegal del mandato estamos todos claros y en la misma honda!! Pero si quiere lo defiendes para discutirtelo
Pues yo sí lo he defendido como parte de una estrategia para desestabilizar la dictadura de Maburro (no más gobierno ni Presidente) y ha funcionado, por lo menos en la OEA y en las reacciones internacionales. Pero la Oposición y los venezolanos se han mostrado tibios en las acciones a tomar hoy cuando tienen pleno respaldo internacional, apoyo incondicional y se quedaron pegados con Guyana.
Que Guyana y Exxon hicieron mal en meterse allá, sí, pero es un hecho que se puede aprovechar, bueno, que están aprovechando los demás países del mundo para acorralar a Maduro, pero parece que no lo han captado en Venezuela.
Comentarios
Ese es el problema que ellos no ven.
Yo me canse de discutir eso. Dejadlos que sigan cometiendo errores.
https://maduradas.com/lo-polvo-cosmico-canciller-chile-maduro-al-asno-se-le-reconoce-rebuzno-sobate/
Vuelvo y repito, el dia de mañana todo esto que esta haciendo el GdL se da, maduro muerde el anzuelo y vienen los gringos y atacan a Maduro lo tumban y colocan un gobierno provisional, GUYANA no se va a echar para atras. y mucho menos el GdL.
Por que creen que Guyana no ha hecho empeño de llevar a Venezuela a la Haya? por que igual la tienen de perder, ellos son firmantes de un tratado (que estan violando).
Saben que da risa y arrec... que asi como estamos nosotros (en el foro) enfocados en solo el art 9 del comunicado de el GdL, asi mismo estan toooodos los sectores politicos venezolanos. apoyan la carta menos ese articulo que no tiene nada que ver con Maduro, y aun sabiendo que es la excusa que se esta utilizando para intentar sacarlo de el poder.
Aqui se esta claro en eso, pero no se acepta que s utilice ese argumento porque es el pais quien lleva las de perder.
Exacto, porque crees el empeño de Diosdado de destituir tambien a la AN sino reconoce a Maduro? porque quien LEGALMENTE recidiria el poder es en el poder lejislativo.
Asi de sencillo. no veo a la AN diciendo algo al respecto, ojala se este haciendo todo bajo cuerda.
Lo que se necesita es el poder lejislativo y el poder militar. pero...
Exactamente, mejor resumido imposible. asi es.
Un poco de humor este FALSO magistrado casi no puede juramentar al dictador.jajajaja los nervios los traicionan sabe en el fondo lo que se les viene.
https://twitter.com/AntroCanal/status/1081229219412279297?s=19
Porque allí en lo de Guyana esta la controversia en lo referente a lo ilegal del mandato estamos todos claros y en la misma honda!! Pero si quiere lo defiendes para discutirtelo
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!