Legalmente no es delito recibir dinero, es verdad.
Pero la cosa es que Petro es un político, empezando por ahí. ¿Dígame qué estaría pasando ahora si el del video no hubiese sido Petro sino cualquier otro político? Ya Petro lo tendría cogido de la bolas y crucificándolo. "Con la misma vara que mides, serás medido"...
Dos ¿Por qué su mejor amigo, que andó con él en un Volga soviético recorriendo el país, como él mismo dijo, le grabó un video a escondidas?
Tres. Petro, desde que salió el video, no ha sido capaz de explicar el video de forma coherente y contundente, al punto que él mismo se ha desmentido a sí mismo. Cada día que pasa sale con una versión diferente. Y con esas contradicciones es que nos hemos enterado de detalles turbios del señor y de sus acompañantes.
Cuatro. Me parece pendeja esa excusa que están cogiendo que lo de Petro fue menos grave que lo de Odebrecht porque el de Petro fue un caso de $ 20 millones vs US$ 50 millones de Odebrecht. A ver, a mí en mi casa me enseñaron que robar es robar así sea $1 o tropocientos mil millones... El delito es delito. Ahora toca comprobar qué y cómo se tipifica qué delito en el video. Pero que lo hayan grabado a escondidas, y hecho por su supuesto mejor amigo - Qué ironía de la vida, lo mismo que hizo Pizano con Martínez -, es porque hay algo raro y feo ahí. A uno no lo graban haciendo el bien.
Por cierto, lo de Petro son supuestamente $ 20 millones, porque parece ser más por el tamaño de los fajos, pero algo más, son veinte millones de 2005 (según Petro), así que con la inflación y el paso de los años, fácilmente podemos estar hablando de $ 150 millones o $ 200 millones de hoy.
Y ahora hay que sumarle el enredo que tienen Petro, Simón, Montes y demás involucrados que cada quien sale con una historia distinta, eso enrarece todo todavía más.
Y ojo, que legalmente se está sentando un precedente. Porque si Petro y Robledo están usando las grabaciones ocultas de Pizano con Martínez para acusar al Fiscal, a Petro se le puede aplicar el mismo rasero. No tiene salvación, él mismo puso esa vara, ahora a aguantarse esa misma vara.
Yo lo que veo aquí es que políticamente Petro ya está muriendo con esto, perdió toda su capacidad de crítica y de "pureza moral", así como la izquierda que intenta defender tercamente a Petro, igual como hicieron con Samuel Moreno en su momento cuando se comenzaron los procesos por los casos de corrupción del Polo con la infraestructura de Bogotá. Que no se nos olvide eso, que ellos santos no son.
Y todo esto le está abriendo las puertas de par en par a un candidato para la Presidencia en 2022...
Pienso que, no porque un presunto delito sea inferior a otro hablando en términos éticos, por tanto todo comportamiento desviado de lo ético y correcto debe ser fuertemente sancionado y no sólo legalmente sino socialmente, el vídeo de Petro se presente en un debate sobre el escándalo de Odebrecht y dada la gravedad del delito y de las grandes personas involucradas, que no por un vídeo que puede ser presuntamente un acto de corrupción sino por testimonios y la investigación de procesos judiciales que se desarrollan en otros países, pareciera ser un acto de desprestigio o de defender un hecho de corrupción planteando otro, da esa sensación.
Por otro lado, tanto criticó al gobierno anterior y ahora apoyando al fiscal que eligió ese gobierno, veo muy mal al centro democrático.
Yo no creo que el CD esté defendiendo al Fiscal, más bien lo que buscar es dañarle el caminado político a Petro. Lo gracioso es que no están necesitando hacer mucho, Petro se está autodestruyendo sin ayuda de nadie; ellos sólo mostraron el video.
Y recalco: si no estaban haciendo nada indebido ¿Por qué su dizque mejor amigo le hizo un video de 14 minutos a escondidas?
Legalmente puede que no haya hecho nada malo, pero moral y éticamente ha quedado completamente anulado. Por eso repito mi pregunta ¿Qué estaría haciendo Petro en estos momentos si el video hubiese sido de cualquier otro político?
Y al contrario, yo no veo mal al CD, lo veo muy bien, porque ese debería ser la manera de actuar de los partidos: escrutarse los unos a los otros, todos tener lupa sobre los otros.
Debemos entender que en el Congreso no hay santos ni impolutos, todos tienen rabo de paja. Es más, si usted analiza debates de control político, mociones de censura o cualquier vaina de control, siempre o casi siempre lo hacen son los partidos de izquierda o socialdemócratas (verdes), casi nunca lo hace el CD, liberales o coservadores o Cambio Radical ¿Por qué? porque ellos saben que no son santos y tienen muchas faltas encima, siendo el más cuestionado de todos Cambio Radical.
Pues bien, acá nos damos cuenta que los de izquierda también tienen rabo de paja muy grande y hay que empezarlos a bajar de ese altar, de ese pedestal donde la gente los tiene. Lo que pasa con ellos es que automáticamente se victimizan y se creen inmunes ante las instituciones judiciales y de control del país.
No más ver la reacción de Petro ahorita: me están haciendo persecución política, que voy a la CIDH, que Colombia ahora no es una democracia, que me quieren desaparecer, me quieren acallar, etc, etc...
Creo que la gente ya también se está mamando de eso y que ellos más bien también le den la cara a la justicia como cualquier otro colombiano, que ellos no tienen privilegios diferentes a los demás ciudadanos...
Yo no creo que el CD esté defendiendo al Fiscal, más bien lo que buscar es dañarle el caminado político a Petro. Lo gracioso es que no están necesitando hacer mucho, Petro se está autodestruyendo sin ayuda de nadie; ellos sólo mostraron el video.
Sí Andresk, muestran un vídeo de Petro en medio de un debate sobre el escándalo de Odebrecht en el que el Fiscal General de la Nación está involucrado, a quién le convenía que una distracción apareciera en la escena y quién lo presentó? Le recuerdo que hay dos muertos y una familia que se fue del país por este caso tan vergonzoso, quién se benefició de la distracción y quién la presentó? Blanco es y frito se come, una vergüenza.
Pues bien, acá nos damos cuenta que los de izquierda también tienen rabo de paja muy grande y hay que empezarlos a bajar de ese altar, de ese pedestal donde la gente los tiene. Lo que pasa con ellos es que automáticamente se victimizan y se creen inmunes ante las instituciones judiciales y de control del país.
Seguramente, pero el caso de odebrecht significa la total falla del Estado colombiano, sí se presentó tal cual, nuestras entidades de control fallaron, no hay contra peso de poderes y por tanto no somos un Estado democrático. Lo de más. que si se hacen las victimas, etcétera, me parece que es lo menos del asunto, eso es interpretable para cualquiera.
No más ver la reacción de Petro ahorita: me están haciendo persecución política, que voy a la CIDH, que Colombia ahora no es una democracia, que me quieren desaparecer, me quieren acallar, etc, etc...
Creo que la gente ya también se está mamando de eso y que ellos más bien también le den la cara a la justicia como cualquier otro colombiano, que ellos no tienen privilegios diferentes a los demás ciudadanos...
Es probable que Colombia no sea una democracia, no por Petro, lo veo cuando un testigo muere (ya hasta debemos dudar de cómo) y luego su hijo muere vil mente envenenado y una familia se va del país, en un Estado democrático eso no pasa.
Esta nota la realiza el espectador, donde básicamente resume la publicación de un diario británico sobre el escándalo de odebrecht en Colombia:
“El escándalo de Odebrecht ha tumbado presidentes en Brasil, Perú y Panamá, y visto a poderes hombres de negocios condenados en toda la región. No ha sido así en Colombia, en donde la investigación local parece haberse empantanado”, dice el Financial Times. Sin olvidar el vuelco escabroso que al caso le dieron las muertes del excontroller de la Ruta del Sol, Jorge Enrique Pizano, y su hijo, Alejandro.Añade el medio que, pese a las solicitudes de renuncia que la ciudadanía ha hecho a Martínez, no hay indicios de que el funcionario, que estaría en el cargo hasta 2020, tenga la intención de dar un paso al costado. En efecto, durante su intervención en el Congreso, Martínez expresó:“No me dejaré constreñir por ningún corrupto en Colombia”.
Denuncioseguimientos ilegales, porque hasta ahora la Fiscalía no me ha dicho que me estén investigando”, señaló el juez 25 de conocimiento al asegurar que su participación en el juicio contra el ex presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura, le ha costado algunas escenas de intimidación fuera de los juzgados.
El juez también pidió al Consejo Superior de la Judicatura una inspección a sus equipos informáticos tras considerar que ha detectado filtración de información,particularmente la referente al caso Odebrecht y el juicio que se adelantan en su despacho.
“No es posibles que existan ciertas irregularidades, también a efectos de establecer si el juzgado 25 se encuentra intervenido de alguna manera para conocer con antelación las decisiones de este despacho”, señaló el juez.
Las precauciones del juez son tan serias, en su criterio, que tomó la determinación de redactar a mano algunas decisiones referentes al caso Odebrecht para evitar filtraciones.
El juez insiste que ha informado a la Dirección Nacional de Protección la situación y la respuesta no satisface su preocupación, que ahora comparten los funcionarios de su despacho.
Sí Odebrecht nos gana nunca seremos una Democracia.
Grupo Aval colaborará en Estados Unidos por caso de Ruta del Sol 2
El conglomerado anunció este martes su colaboración con las investigaciones que adelanta el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre el pago de sobornos de Odebrecht en la obra de Ruta del Sol II.
Hay muchas formas de silenciar la voz pública de una persona. Una es el asesinato directo, que podría ser con cianuro, pero también se la puede someter a vejámenes, amedrentarla, traicionarla o «neutralizarla», al decir de los matones, hasta llevarla a la muerte. Algo así le ocurrió a Jorge Enrique Pizano, el funcionario ético que alertó a la empresa Corficolombiana, del Grupo Aval, de las irregularidades que detectó en el contrato de la Ruta del Sol II, de la cual eran socios con Odebrecht. Al no obtener respuesta de la empresa, buscó al que creía su amigo, Néstor Humberto Martínez, NHM, por entonces el abogado de Aval, pero al sentir que algo sospechoso ocurría, grabó sus charlas con él. Tiempo después comenzó a ser perseguido por su examigo, que ya era Fiscal General de la Nación, tal como Pizano lo señaló en repetidas ocasiones.
Antes de su muerte Pizano declaró a la periodista María Jimena Duzán, deSemana: “Tengo claro que me volví incómodo para el Grupo Aval y para el fiscal. Eso coincide con mi abrupta salida de mi puesto de controller a finales de 2017 y con las investigaciones que me está montando la Fiscalía”.
Otro testimonio son las grabaciones póstumas que dejó Pizano en el celular de la periodista Cecilia Orozco, de Noticias Uno: “A quienes nos opusimos a Odebrecht, como Andrade (y yo), no saben cómo acallarnos. A Andrade, cada vez que abre la boca, le imputan un cargo. A mí no han podido imputarme nada del (contrato) Tunjuelo - Canoas: no saben qué más inventarse, con testigos y fiscales investigados por fraude procesal... NHM, quien era mi amigo de hace 30 años, ahora —según el fiscal Zetien le ha contado a mi abogado— ha dicho en los comités del fiscal: «jodan a Pizano»”.
También están las grabaciones en video de Pizano ante la Superintendencia de Industria y Comercio, divulgadas por Caracol, en las que reitera: “Hay una persecución por parte de la Fiscalía. Lo que le está pasando a Andrade me va a pasar a mí. O me está pasando a mí”. Y, desesperado y enfermo, pide que llamen a declarar al Fiscal.
No obstante lo anterior, durante el debate en su contra en el Congreso, en la diatriba que pronunció buscando defenderse, el fiscal manipuló vilmente a su favor testimonios del testigo fallecido, llamándolo además “mi amigo”.
Pizano tenía indicios del más grande proceso de corrupción que se ha dado en el país y en América Latina, así que buscaron anularlo; lo condujeron a la desesperanza, lo llevaron a la muerte. Tres días después del fallecimiento de Pizano murió su hijo Alejandro, envenenado con cianuro, en oscuros hechos producto de la situación que vivió su padre.
¿No será ya hora de que el Grupo Aval de a conocer lo que sabe de este proceso de corrupción, que ofrezca las disculpas debidas, pague las indemnizaciones del caso y se procese a los culpables? No se debe olvidar que en un caso algo semejante, las denuncias de El Espectador en los años 80 contra los desfalcos cometidos por el Grupo Grancolombiano, éste persiguió al periódico hasta llevarlo casi hasta su asfixia financiera; sin embargo, pese a tener el Grupo en esa época poder semejante al que tiene Aval en la actualidad, sus empresas se fueron desprestigiando cada día más, la justicia llegó, sus directivas fueron juzgadas y el Grupo Grancolombiano entró en una crisis tal que llevó a su extinción.
Y una pregunta más: ¿será garantía de justicia que al frente del aparato más poderoso de investigación esté NHM, quien además de perseguir desde la Fiscalía a Pizano y a Luis Fernando Andrade, denigró en su diatriba de las periodistas que divulgaron los testimonios del testigo fallecido, mostró que se hacen seguimientos a la esposa de Andrade y a políticos que lo denunciaron e interceptan conversaciones de periodistas y personas vinculadas al caso? En estos momentos, si NHM conserva poder, de nada servirá un fiscal ad hoc.
¿No será ya hora de que millones hagamos eco a las múltiples voces que piden la renuncia de NHM, por su comportamiento a todas luces indigno y sus incontables lazos con el caso Odebrecht? Las redes sociales y la prensa internacional tienen sus ojos puestos en el tema. Dice el prestigioso Financial Times de Londres: “El escándalo de Odebrecht ha derrocado a presidentes en Brasil, Perú y Panamá, y ha visto a poderosos empresarios condenados en toda la región. No es así en Colombia, donde la investigación local parece haberse atascado”.
Estos corruptos son los que impiden que nuestro país progrese y por supuesto eso se nota en la defensa de nuestro país, defienden intereses particulares y no los de la nación.
Tribunal Administrativo de Cundinamarca dicta fallo en el caso Odebrecht.
La inhabilita para contratar en Colombia por 10 años y además le pone una multa de $ 800.000 millones, al cambio de hoy son US$ 254 millones...
Inhabilitan por 10 años a Odebrecht para contratar en Colombia
Al acoger una
solicitud de la Procuraduría General, el Tribunal Administrativo de
Cundinamarca inhabilitó por 10 años a la firma constructora brasileña Odebrecht para contratar con el Estado colombiano.
En el fallo, de más de 300 páginas, también se declaró la suspensión definitiva de los efectos del Contrato 001 (Ruta del Sol), sus adiciones y modificaciones.
En el fallo, de más de 300
páginas, también se declaró la suspensión definitiva de los efectos del
Contrato 001 (Ruta del Sol), sus adiciones y modificaciones. Además,
la decisión impone una sanción de más de 800.000 millones de pesos y
declara como responsables por la comisión de actos de corrupción a
Concesionaria Ruta del Sol S.A.S., Constructora Norberto Odebrecht
S.A., Odebrecht Latinvest Colombia S.A.S., Estudios y Proyectos del Sol
S.A.S.- Episol S.A.S., CCS Constructores S.A.
También halló responsables por lo mismo a Gabriel García Morales, José
Elías Melo, Otto Bula, Luiz Antonio Bueno, Luiz Antonio Mameri y Luis
Eduardo Da Rocha.
Por ello se ordenó mantener embargos, para garantizar el pago de la sentencia, contra las cuentas, bienes y dividendos de esas empresas y personas naturales.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca también declaró como responsable por la comisión de actos de corrupción a la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI).
Es la tercera más alta que recibe la brasileña. En Estados Unidos le sacaron como US$ 2.800 millones. En Brasil US$ 700 millones, en República Dominicana fue de US$ 184 millones. Suiza no se quedó atrás y le sacó del bolsillo US$ 247 millones y Perú le cobró US$ 66 millones...
Compañero ezehl9, traslado para acá una aseveración que hizo en el hilo Seguridad Nacional semanas atrás y que no tuve tiempo de responder porque me ausenté del Foro por problemas de salud. Decía usted de mí que yo como amante de las "conspiraciones" era muy conservador en lo tocante al caso del Fiscal General que según usted es corrupto.
Mi respuesta.
A mi no me consta que sea corrupto, pero si me consta que hay intereses de un sector de nuestra política en querer poner en tela de juicio al Fiscal General, así como intereses de un grupito de "periodistas" sesgados afines a la IZQUIERDA (M.J. Duzán) por ejemplo que ahora le han declarado la Guerra mediática al Fiscal. Yo no meto la mano en el fuego por nadie, pero si creo que lo más conveniente es no anticiparse a condenar a la gente.
El Fiscal se defendió y le canto la tabla a todos ellos....
A mi no me consta que sea corrupto, pero si me consta que hay intereses de un sector de nuestra política en querer poner en tela de juicio al Fiscal General, así como intereses de un grupito de "periodistas" sesgados afines a la IZQUIERDA (M.J. Duzán) por ejemplo que ahora le han declarado la Guerra mediática al Fiscal. Yo no meto la mano en el fuego por nadie, pero si creo que lo más conveniente es no anticiparse a condenar a la gente.
El Fiscal se defendió y le canto la tabla a todos ellos....
Hay un audio en el cual se demuestra que el Fiscal General fue informado de todo lo que pasaba y no hizo nada; por el contrario el individuo que informó al fiscal murió, ya no sabemos las causas, y su hijo fue envenenado y su familia ahora está fuera del país por temor. cordial saludo.
Hallado muerto un testigo del ‘caso Odebrecht’ en Colombia
El ex secretario de Transparencia, Rafael Merchán, ha sido encontrado sin vida en su casa
Abogado y politólogo de la Universidad de Los Andes, Merchán fue secretario de Transparencia —una suerte de zar anticorrupción— y cónsul durante el Gobierno de Santos (2010-2018). El exfuncionario iba a rendir su testimonio en una de las investigaciones sobre los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht en Colombia. En concreto, en el proceso penal contra el ex presidente de la Asociación Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade, en el que se anticipaba que iba a declarar en su favor.
Esto ya es una locura, quién va investigar es la Fiscalía dirigida por una persona implicada, yo de andrade ni loco vuelvo a Colombia, no hay garantías.
Confirmado, Rafael Merchán se suicidó. Las pruebas de ello son muy contundentes como para rebatirlo. A no ser que ahora venga alguien y diga que lo hipnotizaron...
A mi no me consta que sea corrupto, pero si me consta que hay intereses de un sector de nuestra política en querer poner en tela de juicio al Fiscal General, así como intereses de un grupito de "periodistas" sesgados afines a la IZQUIERDA (M.J. Duzán) por ejemplo que ahora le han declarado la Guerra mediática al Fiscal. Yo no meto la mano en el fuego por nadie, pero si creo que lo más conveniente es no anticiparse a condenar a la gente.
El Fiscal se defendió y le canto la tabla a todos ellos....
Hay un audio en el cual se demuestra que el Fiscal General fue informado de todo lo que pasaba y no hizo nada; por el contrario el individuo que informó al fiscal murió, ya no sabemos las causas, y su hijo fue envenenado y su familia ahora está fuera del país por temor. cordial saludo.
Hola a todos.
Como ya manifesté, los principales promotores para forzar la renuncia de Martínez son los de la IZQUIERDA. Y para que no quede ninguna duda, te puedes pasar por la cuenta oficial del Partido Comunista Colombiano. Allá podrás verificar con tus propios ojitos la manera tan burda y sistemática de empantanar al Fiscal así como propaganda en favor del dictador Venezolano, Ezehl9...
Lean con atención, muy en sintonía con lo previamente comentado por éste servidor....
El complot contra el Fiscal
Enero 13 2019
Es evidente que sectores ideológicos, algunos inmersos en distintos
delitos, se trazaron el objetivo de defenestrar al fiscal general de la
nación. El complot empezó a ejecutarse con ocasión del malhadado debate
en el senado de la República, donde las mentiras e infundios de los
senadores de extrema izquierda, Jorge Enrique Robledo y Gustavo Petro
fueron desvirtuadas por el propio Néstor Humberto Martínez.
Pero la izquierda no se rindió. Comenzando el año, el noticiero NoticiasUno,
del activista político Daniel Alfonso Coronel Castañeda publicó una
noticia falsa, dando a entender que la muerte de Rafael Merchán -quien
se suicidó con cianuro- tenía algo que ver con el caso Odebrecht. Ante
semejante fantasía, la fiscalía se vio obligada a revelar los videos en
los que Merchán aparecía con el cianuro en sus manos, minutos antes de
morir.
Por cierto. Ayer se suicidó una periodista en Bucaramanga... Adivinen con qué...
Porque supongo que cuando pase lo del atentado a la Escuela no dudarán en sacarlo y dirán que el Fiscal también la mandó "auto-suicidar". Esa palabra no es mía, es de maduro...
Bienvenidos. Hoy propongo un tema muy espinoso pero de palpitante actualidad y del que no cesan en aparecer nuevas informaciones que comprometen a altos estamentos de la política a lo largo y ancho de América Latina, Colombia incluída. El Escándalo Odebrecht. la corrupción del dinero de dudosa procedencia y sus consecuencias.
Empezaremos con lo que compete a Colombia, de esta manera.
¿Santos Nunca Supo Que Odebrecht le Pagaba Cuentas de su Campaña?
Publicado el 10 mar. 2017
Las Odebrechtes y Farc. La complicidad extranjera. La solución es nuestra.
Publicado el 5 mar. 2017
Fuertes palabras de Pastrana contra Juan Manuel Santos- ODEBRECHT
Auf Wiedersehen.
Jajjajajajajaja... "Fuertes palabras de uribe, pastrana contra santos"...
Esos tres bobos están metidos hasta el cuello en esto. Ojalá extraditen ligero a andresito AIS arias.
Comentarios
Por otro lado, tanto criticó al gobierno anterior y ahora apoyando al fiscal que eligió ese gobierno, veo muy mal al centro democrático.
Sí Andresk, muestran un vídeo de Petro en medio de un debate sobre el escándalo de Odebrecht en el que el Fiscal General de la Nación está involucrado, a quién le convenía que una distracción apareciera en la escena y quién lo presentó? Le recuerdo que hay dos muertos y una familia que se fue del país por este caso tan vergonzoso, quién se benefició de la distracción y quién la presentó? Blanco es y frito se come, una vergüenza.
Pues bien, acá nos damos cuenta que los de izquierda también tienen rabo de paja muy grande y hay que empezarlos a bajar de ese altar, de ese pedestal donde la gente los tiene. Lo que pasa con ellos es que automáticamente se victimizan y se creen inmunes ante las instituciones judiciales y de control del país.
Seguramente, pero el caso de odebrecht significa la total falla del Estado colombiano, sí se presentó tal cual, nuestras entidades de control fallaron, no hay contra peso de poderes y por tanto no somos un Estado democrático. Lo de más. que si se hacen las victimas, etcétera, me parece que es lo menos del asunto, eso es interpretable para cualquiera.
Es probable que Colombia no sea una democracia, no por Petro, lo veo cuando un testigo muere (ya hasta debemos dudar de cómo) y luego su hijo muere vil mente envenenado y una familia se va del país, en un Estado democrático eso no pasa.
Esta nota la realiza el espectador, donde básicamente resume la publicación de un diario británico sobre el escándalo de odebrecht en Colombia:
https://www.elespectador.com/economia/investigacion-por-caso-odebrecht-parece-haberse-empantanado-en-colombia-financial-times-articulo-828131
“El escándalo de Odebrecht ha tumbado presidentes en Brasil, Perú y Panamá, y visto a poderes hombres de negocios condenados en toda la región. No ha sido así en Colombia, en donde la investigación local parece haberse empantanado”, dice el Financial Times. Sin olvidar el vuelco escabroso que al caso le dieron las muertes del excontroller de la Ruta del Sol, Jorge Enrique Pizano, y su hijo, Alejandro.Añade el medio que, pese a las solicitudes de renuncia que la ciudadanía ha hecho a Martínez, no hay indicios de que el funcionario, que estaría en el cargo hasta 2020, tenga la intención de dar un paso al costado. En efecto, durante su intervención en el Congreso, Martínez expresó:“No me dejaré constreñir por ningún corrupto en Colombia”.
Denuncioseguimientos ilegales, porque hasta ahora la Fiscalía no me ha dicho que me estén investigando”, señaló el juez 25 de conocimiento al asegurar que su participación en el juicio contra el ex presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura, le ha costado algunas escenas de intimidación fuera de los juzgados.
http://caracol.com.co/radio/2018/12/11/judicial/1544545031_858592.htmlEl juez también pidió al Consejo Superior de la Judicatura una inspección a sus equipos informáticos tras considerar que ha detectado filtración de información,particularmente la referente al caso Odebrecht y el juicio que se adelantan en su despacho.
“No es posibles que existan ciertas irregularidades, también a efectos de establecer si el juzgado 25 se encuentra intervenido de alguna manera para conocer con antelación las decisiones de este despacho”, señaló el juez.
Las precauciones del juez son tan serias, en su criterio, que tomó la determinación de redactar a mano algunas decisiones referentes al caso Odebrecht para evitar filtraciones.
El juez insiste que ha informado a la Dirección Nacional de Protección la situación y la respuesta no satisface su preocupación, que ahora comparten los funcionarios de su despacho.
Sí Odebrecht nos gana nunca seremos una Democracia.
Grupo Aval colaborará en Estados Unidos por caso de Ruta del Sol 2
El conglomerado anunció este martes su colaboración con las investigaciones que adelanta el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre el pago de sobornos de Odebrecht en la obra de Ruta del Sol II.
https://www.dinero.com/pais/articulo/grupo-aval-prende-el-ventilador-en-estados-unidos/265242
Que la justicia de Estados Unidos investigue, es una vergüenza que nosotros no pudimos.
Tras fallida inspección a Noticias Uno, Ramiro Bejarano dice que "alguien" quiere intimidar
https://www.lafm.com.co/judicial/tras-fallida-inspeccion-noticias-uno-ramiro-bejarano-dice-que-alguien-quiere-intimidar
Si somos una democracia y vivimos en un Estado de Derecho el fiscal general debe ser removido de su cargo ya.
Pizano, el testigo “neutralizado”
Guillermo González Uribe
Hay muchas formas de silenciar la voz pública de una persona. Una es el asesinato directo, que podría ser con cianuro, pero también se la puede someter a vejámenes, amedrentarla, traicionarla o «neutralizarla», al decir de los matones, hasta llevarla a la muerte. Algo así le ocurrió a Jorge Enrique Pizano, el funcionario ético que alertó a la empresa Corficolombiana, del Grupo Aval, de las irregularidades que detectó en el contrato de la Ruta del Sol II, de la cual eran socios con Odebrecht. Al no obtener respuesta de la empresa, buscó al que creía su amigo, Néstor Humberto Martínez, NHM, por entonces el abogado de Aval, pero al sentir que algo sospechoso ocurría, grabó sus charlas con él. Tiempo después comenzó a ser perseguido por su examigo, que ya era Fiscal General de la Nación, tal como Pizano lo señaló en repetidas ocasiones.
Antes de su muerte Pizano declaró a la periodista María Jimena Duzán, deSemana: “Tengo claro que me volví incómodo para el Grupo Aval y para el fiscal. Eso coincide con mi abrupta salida de mi puesto de controller a finales de 2017 y con las investigaciones que me está montando la Fiscalía”.
Otro testimonio son las grabaciones póstumas que dejó Pizano en el celular de la periodista Cecilia Orozco, de Noticias Uno: “A quienes nos opusimos a Odebrecht, como Andrade (y yo), no saben cómo acallarnos. A Andrade, cada vez que abre la boca, le imputan un cargo. A mí no han podido imputarme nada del (contrato) Tunjuelo - Canoas: no saben qué más inventarse, con testigos y fiscales investigados por fraude procesal... NHM, quien era mi amigo de hace 30 años, ahora —según el fiscal Zetien le ha contado a mi abogado— ha dicho en los comités del fiscal: «jodan a Pizano»”.
También están las grabaciones en video de Pizano ante la Superintendencia de Industria y Comercio, divulgadas por Caracol, en las que reitera: “Hay una persecución por parte de la Fiscalía. Lo que le está pasando a Andrade me va a pasar a mí. O me está pasando a mí”. Y, desesperado y enfermo, pide que llamen a declarar al Fiscal.
No obstante lo anterior, durante el debate en su contra en el Congreso, en la diatriba que pronunció buscando defenderse, el fiscal manipuló vilmente a su favor testimonios del testigo fallecido, llamándolo además “mi amigo”.
Pizano tenía indicios del más grande proceso de corrupción que se ha dado en el país y en América Latina, así que buscaron anularlo; lo condujeron a la desesperanza, lo llevaron a la muerte. Tres días después del fallecimiento de Pizano murió su hijo Alejandro, envenenado con cianuro, en oscuros hechos producto de la situación que vivió su padre.
¿No será ya hora de que el Grupo Aval de a conocer lo que sabe de este proceso de corrupción, que ofrezca las disculpas debidas, pague las indemnizaciones del caso y se procese a los culpables? No se debe olvidar que en un caso algo semejante, las denuncias de El Espectador en los años 80 contra los desfalcos cometidos por el Grupo Grancolombiano, éste persiguió al periódico hasta llevarlo casi hasta su asfixia financiera; sin embargo, pese a tener el Grupo en esa época poder semejante al que tiene Aval en la actualidad, sus empresas se fueron desprestigiando cada día más, la justicia llegó, sus directivas fueron juzgadas y el Grupo Grancolombiano entró en una crisis tal que llevó a su extinción.
Y una pregunta más: ¿será garantía de justicia que al frente del aparato más poderoso de investigación esté NHM, quien además de perseguir desde la Fiscalía a Pizano y a Luis Fernando Andrade, denigró en su diatriba de las periodistas que divulgaron los testimonios del testigo fallecido, mostró que se hacen seguimientos a la esposa de Andrade y a políticos que lo denunciaron e interceptan conversaciones de periodistas y personas vinculadas al caso? En estos momentos, si NHM conserva poder, de nada servirá un fiscal ad hoc.
¿No será ya hora de que millones hagamos eco a las múltiples voces que piden la renuncia de NHM, por su comportamiento a todas luces indigno y sus incontables lazos con el caso Odebrecht? Las redes sociales y la prensa internacional tienen sus ojos puestos en el tema. Dice el prestigioso Financial Times de Londres: “El escándalo de Odebrecht ha derrocado a presidentes en Brasil, Perú y Panamá, y ha visto a poderosos empresarios condenados en toda la región. No es así en Colombia, donde la investigación local parece haberse atascado”.
https://www.elespectador.com/opinion/pizano-el-testigo-neutralizado-columna-828803
Estos corruptos son los que impiden que nuestro país progrese y por supuesto eso se nota en la defensa de nuestro país, defienden intereses particulares y no los de la nación.
https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/inhabilitan-a-odebrecht-para-contratar-en-colombia-por-10-anos-305078
Es la tercera más alta que recibe la brasileña. En Estados Unidos le sacaron como US$ 2.800 millones. En Brasil US$ 700 millones, en República Dominicana fue de US$ 184 millones. Suiza no se quedó atrás y le sacó del bolsillo US$ 247 millones y Perú le cobró US$ 66 millones...
Compañero ezehl9, traslado para acá una aseveración que hizo en el hilo Seguridad Nacional semanas atrás y que no tuve tiempo de responder porque me ausenté del Foro por problemas de salud.
Decía usted de mí que yo como amante de las "conspiraciones" era muy conservador en lo tocante al caso del Fiscal General que según usted es corrupto.
Mi respuesta.
A mi no me consta que sea corrupto, pero si me consta que hay intereses de un sector de nuestra política en querer poner en tela de juicio al Fiscal General, así como intereses de un grupito de "periodistas" sesgados afines a la IZQUIERDA (M.J. Duzán) por ejemplo que ahora le han declarado la Guerra mediática al Fiscal.
Yo no meto la mano en el fuego por nadie, pero si creo que lo más conveniente es no anticiparse a condenar a la gente.
El Fiscal se defendió y le canto la tabla a todos ellos....
El Fiscal se Defendió y Arremetió con Toda
Publicado el 3 dic. 2018Auf Wiedersehen.
Yo no meto la mano en el fuego por nadie, pero si creo que lo más conveniente es no anticiparse a condenar a la gente.
El Fiscal se defendió y le canto la tabla a todos ellos....
Hay un audio en el cual se demuestra que el Fiscal General fue informado de todo lo que pasaba y no hizo nada; por el contrario el individuo que informó al fiscal murió, ya no sabemos las causas, y su hijo fue envenenado y su familia ahora está fuera del país por temor. cordial saludo.
Carlos Eduardo Valdés, dimitido forense jefe de Medicina Legal de Colombia.E.E.
MUNDO CASO ODEBRECHT
Dimite el forense jefe de Colombia para "no mancharse" en unas muertes sospechosas que implican al fiscal general
- Néstor Humberto Martínez, señalado por incompatibilidades en el caso Odebrecht, acusó a Jorge Pizano, que murió en extrañas circunstancias.
- El forense Carlos Eduardo Valdés dio por hecho un envenenamiento de Pizano y de su hijo tres días después y ahora se desdice "oficialmente".
- Cianuro, dinero negro y vendetas procesales: la oscura sombra del fiscal general de Colombia.
https://www.elespanol.com/mundo/20181223/dimite-colombia-no-mancharse-sospechosas-implican-general/362714247_0.htmlHallado muerto un testigo del ‘caso Odebrecht’ en Colombia
El ex secretario de Transparencia, Rafael Merchán, ha sido encontrado sin vida en su casa
Abogado y politólogo de la Universidad de Los Andes, Merchán fue secretario de Transparencia —una suerte de zar anticorrupción— y cónsul durante el Gobierno de Santos (2010-2018). El exfuncionario iba a rendir su testimonio en una de las investigaciones sobre los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht en Colombia. En concreto, en el proceso penal contra el ex presidente de la Asociación Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade, en el que se anticipaba que iba a declarar en su favor.https://elpais.com/internacional/2018/12/27/colombia/1545950039_041133.html
Esto ya es una locura, quién va investigar es la Fiscalía dirigida por una persona implicada, yo de andrade ni loco vuelvo a Colombia, no hay garantías.
Como ya manifesté, los principales promotores para forzar la renuncia de Martínez son los de la IZQUIERDA. Y para que no quede ninguna duda, te puedes pasar por la cuenta oficial del Partido Comunista Colombiano. Allá podrás verificar con tus propios ojitos la manera tan burda y sistemática de empantanar al Fiscal así como propaganda en favor del dictador Venezolano, Ezehl9...
https://twitter.com/notipaco?lang=es
Auf Wiedersehen.
Lean con atención, muy en sintonía con lo previamente comentado por éste servidor....
El complot contra el Fiscal
Enero 13 2019Es evidente que sectores ideológicos, algunos inmersos en distintos delitos, se trazaron el objetivo de defenestrar al fiscal general de la nación. El complot empezó a ejecutarse con ocasión del malhadado debate en el senado de la República, donde las mentiras e infundios de los senadores de extrema izquierda, Jorge Enrique Robledo y Gustavo Petro fueron desvirtuadas por el propio Néstor Humberto Martínez.
Pero la izquierda no se rindió. Comenzando el año, el noticiero NoticiasUno, del activista político Daniel Alfonso Coronel Castañeda publicó una noticia falsa, dando a entender que la muerte de Rafael Merchán -quien se suicidó con cianuro- tenía algo que ver con el caso Odebrecht. Ante semejante fantasía, la fiscalía se vio obligada a revelar los videos en los que Merchán aparecía con el cianuro en sus manos, minutos antes de morir.
Nota Completa:
https://www.losirreverentes.com/el-complot-contra-el-fiscal-general/
Auf Wiedersehen.
Jajjajajajajaja... "Fuertes palabras de uribe, pastrana contra santos"...
Esos tres bobos están metidos hasta el cuello en esto. Ojalá extraditen ligero a andresito AIS arias.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!