Finalmente no sé si el Black hawk que llevo la FAC al red flag rescue 2023 es un arpía original o se habilito con tal, pero según este video está ejerciendo como tal en las misiones.
Escolta en misión de rescate y supresión de defensas aéreas.... Perfecto!
Excelente que las tripulaciones del arpía se entrenen en misiones SEAD, ese debería ser su propósito principal, para todas esas latas rusas basta y sobran los spike del EJC.
Hace rato la FAC viene realizando ejercicios de SEAD con el Arpia 4... no es algo nuevo:
Incluso para tal fin, desde hace tiempo la FAC adquirio dumis que simulan un SA-17, que sirven como referencia visual a larga distancia para los sistemas EO de las aeronaves y los Seeker EO de los Nlos y para los sistemas EO de reconocimiento que tiene la FAC... aqui un pantallaso del documento:
Es un Angel, se distingue por el FLIR TOP LITE pegado al fuselaje inferior lado izquierdo y las ventanas burbuja del fuselaje, sin embargo parece ser que ya no hay distincion, evidentemente lo alambraron para portar armas.
Nos estamos desayunando que los Angeles puede ser configurados como Arpias, sea THOR o III. Posiblemente su mision principal continua siendo el C SAR pero creo que podemos contarlos como Arpias adicionales.
Bueno les comparto otro dato interesante relacionado con el combustible... la FAC el 19 - hace 4 dias- acaba de abrir un proceso de contratacion para la adquisicion de combustible por un valor de: $19.195.538.100,41. COP
Aqui la resolucion de apertura del proceso y el registro del proceso:
Al parecer ya empezaron a aprobar los recursos desde el ejecutivo ... Si tenemos en cuenta lo afirmado por la FAC de un deficit de 57 mil millones de COP para la compra del combustible este año, el gobierno tendria que aprobar recursos por 38 mil millones de COP mas en los proximos meses.
Es un Angel, se distingue por el FLIR TOP LITE pegado al fuselaje inferior lado izquierdo y las ventanas burbuja del fuselaje, sin embargo parece ser que ya no hay distincion, evidentemente lo alambraron para portar armas.
Nos estamos desayunando que los Angeles puede ser configurados como Arpias, sea THOR o III. Posiblemente su mision principal continua siendo el C SAR pero creo que podemos contarlos como Arpias adicionales.
El 4138 no está configurado (cableado) para ser Arpia IV. Es y sigue siendo un Angel lll Saludos.
Finalmente no sé si el Black hawk que llevo la FAC al red flag rescue 2023 es un arpía original o se habilito con tal, pero según este video está ejerciendo como tal en las misiones.
Escolta en misión de rescate y supresión de defensas aéreas.... Perfecto!
En el video hablan de suprimir defensas SA-19.
EL SA-19 ES EL Tunguska:
Además del mencionado, si se hace zoom se ven las amenazas que enfrentaron en el ejercicio.
Es un Angel, se distingue por el FLIR TOP LITE pegado al fuselaje inferior lado izquierdo y las ventanas burbuja del fuselaje, sin embargo parece ser que ya no hay distincion, evidentemente lo alambraron para portar armas.
Nos estamos desayunando que los Angeles puede ser configurados como Arpias, sea THOR o III. Posiblemente su mision principal continua siendo el C SAR pero creo que podemos contarlos como Arpias adicionales.
El 4138 no está configurado (cableado) para ser Arpia IV. Es y sigue siendo un Angel lll Saludos.
Me pregunto como hicieron para simular el uso de Spike con una nave que claramente no lo tiene integrado...
Eso del Angel con todas las armas de Arpías es bien confuso y debe tener una muy buena razón, porque mandar un helo hasta USA como "maqueta" es difícil de entender.
Me trae además dudas, estado operativo de los arpías!
Ya vieron el video de la minga transportándose en un CASA 212 de la FAC? no hay palabras.
Esos indígenas iban para San José del Guaviare, a ayudar en la búsqueda de los 4 niños que Petro encontró milagrosamente, pero se le olvidó mencionar dónde...
Yo creo que enviaron al Angel porque este esta adaptado para llevar tanques de combustible y los Arpia no, es que ese viaje fue bien largo, claro que hicieron un poco de escalas, pero es la única justificación que yo le veo.
Pues yo creo que tengan parches del acrobático no significa nada, ellos no se la van a pasar todo el año sólo en acrobacias y no cumplir con su deber como pilotos de combate. Seguirán volando como siempre en misiones que les sean asignadas. Y del helo, bueno, no tiene sentido que envíen un helo dummie a cumplir misiones en RFR23, porque de alguna manera tendrá que cumplirlas. Seguro habrán sistemas para helos así como lo hay para cazas en las simulaciones de combate aéreo y bombardeo...
Y que tal un paquete de sistemas de misión que se le pueda integrar a a estos arpias en modo de juego de guerra, sí como un simulador de entrenamiento de combate.
Personalmnte creo que ese Angel si tiene las armas integradas. Como van a simular la captura y traking de los blancos mencionados "destruidos" ? Eso se hace con la capacidad electrooptica y de designacion laser del TOPLITE alambrado al sistema de control de armas.
El NOLS no requiere el tarro para un ejercicio de este tipo . El tarro es simplement la antena de telemetria para mantener comunicacion con el miisil en vuelo , pero el que captura, designa y traquea el blanco es el TOP LITE .
pero el que captura, designa y traquea el blanco es el TOP LITE .
Hola LtColSolo ..... es cierto, pero el TOPLITE tiene un rango de deteccion e identificacion limitada del blancpo frente al alcance del NLOS, es decir, mientras los NLOS tienen un rango de 30 km, el TOPLITE tiene una alcance de vision muscho mas reducido de unos 8 o 10 km dependiendo del tamaño del blanco.
Lo que nos indica esto, es que los blancos que trackeo y batio el Arpia/Angel en el ejercicio de C-SAR, tuvieron que estar en una linea de vision limpia directa y no mas alla del rango visual, esto quiere decir, que el disparo simulado fue echo con linea de vision entre 5 y 8 Km para lo cual no se necesita del tarro para hacer un enlace de datos con el misil, porque el blanco no esta mas alla del alcance visual del artillero del Arpia .... si el blanco estuviera mas alla del rango visual, ahi si se necesitaria del enlace de datos para detectar el blanco, porque el TOPLITE no tendria la capacidad para detectarlo e identificarlo y en ese caso, se necesita el tarro para el enlace de datos que le provvee al artillero del Arpia, la imagen del terreno que le da el seeker EO del misil NLOS en pleno vuelo, para que detecte y trackee el objetivo .... si se fijan bien a parte del canister del NLos, tu ves canisters de misiles Spike ER montados en ese Arpia /Angel, lo cual indica que los disparos se hicieron no mas alla del alcance o rango visual.
Lo de porque se utilizo un Arpia/Angel en este ejercicio ???... pues hay que recordar que este ejercico es de C-SAR lo cual implica tener la capacidad tanto de supresion de las defensas del enemigo, como la de bajar y rescatar a las unidades de infanteria o pilotos en territorio hostil en una guerra en caso de ser derribados o descubiertos, es decir, se tiene que contar tanto con una plataforma artillada para la supresion que en este caso vendria siendo el Arpia, como una especilizada en rescate que vendria siendo el Angel y como lo mas probable es que no pudieran llevar dos helicopteros por temas de costos y logistica, pues llevaron uno solo ( Arpia/Angel) con los dos tipos de tripulaciones para que se entrenaran y ejecutaran el ejercicio.
Hay posibilidad de que el helo estuviera enganchado a otra plataforma y que esta sea la que guie al misiles? Recordemos que los gringos quieren el Nlos y puede estar practicando algo así.
Hay posibilidad de que el helo estuviera enganchado a otra plataforma y que esta sea la que guie al misiles? Recordemos que los gringos quieren el Nlos y puede estar practicando algo así.
Ahora que lo comentas, si habria la posibilidad por medio de un Datalink instalado en otra plataforma aerea como un Apache al cual se le ha visto tambien el "tarro" instalado u otra plataforma incluso de superficie como un vehiculo que lleve tambien el tarro.... muy interesante lo que acabas de decir Toledo.
Comentarios
EL SA-19 ES EL Tunguska:
Incluso para tal fin, desde hace tiempo la FAC adquirio dumis que simulan un SA-17, que sirven como referencia visual a larga distancia para los sistemas EO de las aeronaves y los Seeker EO de los Nlos y para los sistemas EO de reconocimiento que tiene la FAC... aqui un pantallaso del documento:
Nos estamos desayunando que los Angeles puede ser configurados como Arpias, sea THOR o III. Posiblemente su mision principal continua siendo el C SAR pero creo que podemos contarlos como Arpias adicionales.
Aqui la resolucion de apertura del proceso y el registro del proceso:
https://i.imgur.io/cJsPnGN_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
https://i.imgur.io/SCL9jLr_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Al parecer ya empezaron a aprobar los recursos desde el ejecutivo ... Si tenemos en cuenta lo afirmado por la FAC de un deficit de 57 mil millones de COP para la compra del combustible este año, el gobierno tendria que aprobar recursos por 38 mil millones de COP mas en los proximos meses.
Es y sigue siendo un Angel lll
Saludos.
SA-6 (2K12 Kub)
CSA-4 ( HQ-7 Crotale chino)
ZSU-23-4 (Shilka)
SA-11 (Buk)
SA-18/24/29 (Igla/Igla-S/Verba)
2S6 /S-19 (Tunguska)
Nombran también Mi-17 real y SU-35S simulado.
Me trae además dudas, estado operativo de los arpías!
Ya vieron el video de la minga transportándose en un CASA 212 de la FAC? no hay palabras.
Me genera más curiosidad los parches, lo dije en otro hilo, la tripulación con parches de moral del Spike y del escuadrón 511 Arpía.
Una nave cuya configuración original es Angel y su tripulación original del Equipo Acrobático Arpía 51.
Qué enredo, ojalá alguien pueda aclarar.
El NOLS no requiere el tarro para un ejercicio de este tipo . El tarro es simplement la antena de telemetria para mantener comunicacion con el miisil en vuelo , pero el que captura, designa y traquea el blanco es el TOP LITE .
Lo que nos indica esto, es que los blancos que trackeo y batio el Arpia/Angel en el ejercicio de C-SAR, tuvieron que estar en una linea de vision limpia directa y no mas alla del rango visual, esto quiere decir, que el disparo simulado fue echo con linea de vision entre 5 y 8 Km para lo cual no se necesita del tarro para hacer un enlace de datos con el misil, porque el blanco no esta mas alla del alcance visual del artillero del Arpia .... si el blanco estuviera mas alla del rango visual, ahi si se necesitaria del enlace de datos para detectar el blanco, porque el TOPLITE no tendria la capacidad para detectarlo e identificarlo y en ese caso, se necesita el tarro para el enlace de datos que le provvee al artillero del Arpia, la imagen del terreno que le da el seeker EO del misil NLOS en pleno vuelo, para que detecte y trackee el objetivo .... si se fijan bien a parte del canister del NLos, tu ves canisters de misiles Spike ER montados en ese Arpia /Angel, lo cual indica que los disparos se hicieron no mas alla del alcance o rango visual.
Lo de porque se utilizo un Arpia/Angel en este ejercicio ???... pues hay que recordar que este ejercico es de C-SAR lo cual implica tener la capacidad tanto de supresion de las defensas del enemigo, como la de bajar y rescatar a las unidades de infanteria o pilotos en territorio hostil en una guerra en caso de ser derribados o descubiertos, es decir, se tiene que contar tanto con una plataforma artillada para la supresion que en este caso vendria siendo el Arpia, como una especilizada en rescate que vendria siendo el Angel y como lo mas probable es que no pudieran llevar dos helicopteros por temas de costos y logistica, pues llevaron uno solo ( Arpia/Angel) con los dos tipos de tripulaciones para que se entrenaran y ejecutaran el ejercicio.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!