Algo referente a la adquisición del spice 250 Erich?, porque seria un buen medio para dejar ciegos ciertos radares de ciertos sistemas antiaéreos de algún vecino por ahí.
En realidad hice una afirmación ya que si uno analiza un poco mejor el tema se da cuenta que un helicóptero no es el vector apropiado para usar una Spice 250.
Igual se considera que el vector necesita de una velocidad suficiente mente alta para lanzar los Spice250 para que estos sigan su curso. Considero que las plataformas de ala rotativa no poseen la suficiente velocidad para darle la velocidad inicial al Spice, cosa que si pueden hacer facilmente las aeronaves de ala fija.
El supertucano no tienela velocidad de los cazas supersonicos y sin embargo los pueden portar (spice 250), yo creo o especulo que mas que la velocidad del vector es la altura a buena distancia donde puede realizar bien su entrega, ¿como lo ven ustedes?, ¿si los arpia pueden llevar un misil como delilha (según foto), por que no uno menos pesado como el spice 250?.
Ahora el detalle que hace de este sistema un dolor de cabeza para todo tipo de defensa es cuando se entrega de 4 a 16 de estos pequeños demonios (como lo puede portar un solo F16) inutilizando varios blancos simultaneamente. Si la FAC se hace a este sistema + el nuevo caza + aviones como el M-346 + arpia IV, varios de ellos portando este sistema sumaria notablemente su capacidad disuasiva, tendría la capacidad de dejar ciegos varios sistemas que utilicen radar entre otras cosas casi simultaneamente.
El supertucano no tienela velocidad de los cazas supersonicos y sin embargo los pueden portar (spice 250), yo creo o especulo que mas que la velocidad del vector es la altura a buena distancia donde puede realizar bien su entrega, ¿como lo ven ustedes?, ¿si los arpia pueden llevar un misil como delilha (según foto), por que no uno menos pesado como el spice 250?.
Tanto la velocidad como la altura son importantes aunque la primera resulta mas importante porque la velocidad inicial a la que salen las Spice es la misma velocidad a la que vaya el vector al momento del lanzamiento y por esa sencilla razón es que no se puede comparar un misil como el Delilah que es lógicamente propulsado con una bomba que básicamente planea, asi que la cuestión aqui no es cual pesa mas o cual pesa menos sino si el vector esta en la capacidad de explotar las ventajas de la Spice.
La otra razón es de índole táctico, ya que para lanzar una Spice 250 desde un helicóptero tienes que anular las ventajas propias de un aparato de ala rotatoria que es el de poder volar bajo y lento por lo que estas exponiendo bastante al aparato ya que al no tener la velocidad y el techo operativo de una aeronave de ala fija implica que lo tienes que acercar mas a posibles amenazas.
Ahora el detalle que hace de este sistema un dolor de cabeza para todo tipo de defensa es cuando se entrega de 4 a 16 de estos pequeños demonios (como lo puede portar un solo F16) inutilizando varios blancos simultaneamente. Si la FAC se hace a este sistema + el nuevo caza + aviones como el M-346 + arpia IV sumaria notablemente su capacidad disuasiva tendria la capacidad de dejar ciego cualquier sistema que utilice radar entre otras cosas.
Usted mismo los ha dicho de 4 a 16, entonces que nos hace pensar que bombas de 250 libras en esa configuración puede ser anclado en las semialas de un Arpia?
Por ultimo veo que no pocos son los foristas que tienen unas ideas un poco particulares sobre como es que se combate un sistema de defensa antiaérea e incluso creen que sistemas como las Spice o Delilah son la solución final a este problema, pero pueden estar tremendamente equivocados...
Tal vez es osado integrar estabomba en un helo, pues el video promocional no incluye a ningún vector de ala rotatoria, pero el supertucano avion de turbo helice no lo hace menos eficaz que un caza supersonico para la entrega de su carga (spice 250)
Tal vez es osado integrar estabomba en un helo, pues el video promocional no incluye a ningún vector de ala rotatoria, pero el supertucano avion de turbo helice no lo hace menos eficaz que un caza supersonico para la entrega de su carga (spice 250)
Josh no es osado, sino mas bien una tontería ponerle un arma como la Spice 250 a un helicóptero porque a parte de que tienes que exponer el vector obtienes un rendimiento mediocre del armamento.
Por otro lado lo del Super Tucano es muy relativo y es que los videos promocionales estan hechos para vender mas eso no significa que en la realidad la cosa funcione tal cual, pero eso ya es algo que no pertenece a este tema.
Josh no es osado, sino mas bien una tontería ponerle un arma como la Spice 250 a un helicóptero porque a parte de que tienes que exponer el vector obtienes un rendimiento mediocre del armamento.
Por otro lado lo del Super Tucano es muy relativo y es que los videos promocionales estan hechos para vender mas eso no significa que en la realidad la cosa funcione tal cual, pero eso ya es algo que no pertenece a este tema.
Le doy la razón en lo primero, en lo segundo no el video promocional es relativo al tipo de mision que se trate, si bien no lo debe de llevar un helo por las razones expuestas, no hay argumentos para que diga que en un avion turbohelice no sea viable para determinada tarea porque el video sea solo con fines comerciales, no es concluyente su respuesta y fin del off topic.
No he dicho que no sea viable, he dicho que es muy relativo lo cual eses distinto... es mas no te has puesto a pensar porque ponen claramente en el video al Super Tucano de la USAF y no al de la FAC? pero si quiere los discutimos en el tema que corresponde...
Comentarios
espectacular foto,pero los dos ultimos no son Arpias..............o me equivoco....................
que buena foto
La duda está con el último. Los otros 4 sí tienen sus GAU en los planos.
SI SR, tiene razónANDRES.
Algo referente a la adquisición del spice 250 Erich?, porque seria un buen medio para dejar ciegos ciertos radares de ciertos sistemas antiaéreos de algún vecino por ahí.
La Spice 250 es lanzada desde helicópteros? porque yo creo que no...
Según el video promocional no veo ningún helo, pero si vaintegrado en aviones como el super Tucano:
http://i.imgur.com/baHTUFq.jpg
Eso significa entonces que no estan pensadas para ser usadas desdehelicópteros.
Pues es buena la pregunta sin ninguna duda!
En realidad hice una afirmación ya que si uno analiza un poco mejor el tema se da cuenta que un helicóptero no es el vector apropiado para usar una Spice 250.
Igual se considera que el vector necesita de una velocidad suficiente mente alta para lanzar los Spice250 para que estos sigan su curso. Considero que las plataformas de ala rotativa no poseen la suficiente velocidad para darle la velocidad inicial al Spice, cosa que si pueden hacer facilmente las aeronaves de ala fija.
Y no sólo eso, es decir, que el vector de lanzamiento tenga una velocidad alta; también se necesita que suban bastante...
El supertucano no tienela velocidad de los cazas supersonicos y sin embargo los pueden portar (spice 250), yo creo o especulo que mas que la velocidad del vector es la altura a buena distancia donde puede realizar bien su entrega, ¿como lo ven ustedes?, ¿si los arpia pueden llevar un misil como delilha (según foto), por que no uno menos pesado como el spice 250?.
Ahora el detalle que hace de este sistema un dolor de cabeza para todo tipo de defensa es cuando se entrega de 4 a 16 de estos pequeños demonios (como lo puede portar un solo F16) inutilizando varios blancos simultaneamente. Si la FAC se hace a este sistema + el nuevo caza + aviones como el M-346 + arpia IV, varios de ellos portando este sistema sumaria notablemente su capacidad disuasiva, tendría la capacidad de dejar ciegos varios sistemas que utilicen radar entre otras cosas casi simultaneamente.
Tanto la velocidad como la altura son importantes aunque la primera resulta mas importante porque la velocidad inicial a la que salen las Spice es la misma velocidad a la que vaya el vector al momento del lanzamiento y por esa sencilla razón es que no se puede comparar un misil como el Delilah que es lógicamente propulsado con una bomba que básicamente planea, asi que la cuestión aqui no es cual pesa mas o cual pesa menos sino si el vector esta en la capacidad de explotar las ventajas de la Spice.
La otra razón es de índole táctico, ya que para lanzar una Spice 250 desde un helicóptero tienes que anular las ventajas propias de un aparato de ala rotatoria que es el de poder volar bajo y lento por lo que estas exponiendo bastante al aparato ya que al no tener la velocidad y el techo operativo de una aeronave de ala fija implica que lo tienes que acercar mas a posibles amenazas.
Usted mismo los ha dicho de 4 a 16, entonces que nos hace pensar que bombas de 250 libras en esa configuración puede ser anclado en las semialas de un Arpia?
Por ultimo veo que no pocos son los foristas que tienen unas ideas un poco particulares sobre como es que se combate un sistema de defensa antiaérea e incluso creen que sistemas como las Spice o Delilah son la solución final a este problema, pero pueden estar tremendamente equivocados...
Pero la velocidad del ST es mayor (el doble pues) a la de un helicóptero...
Loneagle:
Tal vez es osado integrar estabomba en un helo, pues el video promocional no incluye a ningún vector de ala rotatoria, pero el supertucano avion de turbo helice no lo hace menos eficaz que un caza supersonico para la entrega de su carga (spice 250)
Josh no es osado, sino mas bien una tontería ponerle un arma como la Spice 250 a un helicóptero porque a parte de que tienes que exponer el vector obtienes un rendimiento mediocre del armamento.
Por otro lado lo del Super Tucano es muy relativo y es que los videos promocionales estan hechos para vender mas eso no significa que en la realidad la cosa funcione tal cual, pero eso ya es algo que no pertenece a este tema.
Le doy la razón en lo primero, en lo segundo no el video promocional es relativo al tipo de mision que se trate, si bien no lo debe de llevar un helo por las razones expuestas, no hay argumentos para que diga que en un avion turbohelice no sea viable para determinada tarea porque el video sea solo con fines comerciales, no es concluyente su respuesta y fin del off topic.
No he dicho que no sea viable, he dicho que es muy relativo lo cual eses distinto... es mas no te has puesto a pensar porque ponen claramente en el video al Super Tucano de la USAF y no al de la FAC? pero si quiere los discutimos en el tema que corresponde...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!