USA desde la guerra de Iraq en donde les derribaron y dañaron los AH-64 que son blindados con armas ligeras y medianas, no quieren mas helos. Igual pasa con el A-10 que es muy lento, para poder usar su poderos cañón se tiene que acercar mucho.
Ese tipo de aeronaves no van mas en el futuro en ese tipo de misión.
Se equivoca, en parte se cambia es el enfoque, estas aeronaves como plataformas siguen siendo válidas y se pueden adaptar. La gran diferencia es que Estados Unidos a perfeccionado el arte de la guerra convencional moderna, los AH-64 y los A-10 solo los envía cuando tienen superioridad total del espacio aéreo enemigo y el terreno ha sido ablandado por bombarderos/cazas. Bajo este concepto, los portaaviones también serían obsoletos por culpa de la precisión y alcance de los nuevos misiles; o los tanques serían obsoletos por los drones...etc.
El problema no es el equipo, sino como se usa en conjunto y ellos tienen maestría en el uso combinado de sus fuerzas especialmente en guerras convencionales.
USA desde la guerra de Iraq en donde les derribaron y dañaron los AH-64 que son blindados con armas ligeras y medianas, no quieren mas helos. Igual pasa con el A-10 que es muy lento, para poder usar su poderos cañón se tiene que acercar mucho.
Ese tipo de aeronaves no van mas en el futuro en ese tipo de misión.
Se equivoca, en parte se cambia es el enfoque, estas aeronaves como plataformas siguen siendo válidas y se pueden adaptar. La gran diferencia es que Estados Unidos a perfeccionado el arte de la guerra convencional moderna, los AH-64 y los A-10 solo los envía cuando tienen superioridad total del espacio aéreo enemigo y el terreno ha sido ablandado por bombarderos/cazas. Bajo este concepto, los portaaviones también serían obsoletos por culpa de la precisión y alcance de los nuevos misiles; o los tanques serían obsoletos por los drones...etc.
El problema no es el equipo, sino como se usa en conjunto y ellos tienen maestría en el uso combinado de sus fuerzas especialmente en guerras convencionales.
Aeronaves que reemplazará el F-35 en USA:
The F-35 is designed to replace aging fighter inventories including U.S. Air Force F-16s and A-10s, U.S. Navy F/A-18s, U.S. Marine Corps AV-8B Harriers and F/A-18s, and U.K. Harrier GR.7s and Sea Harriers.
Y eso lo tienen en duda... No hay mucho convencimiento que el F-35 pueda reemplazar al jabalí...
Los únicos que lo tienen en duda son los miembros de la "Fighter Mafia" y la gente que en buena fe cree en sus mentiras.
Si uno se sienta y mira el historial de combate del A-10, se da cuenta que es el aparato que más ha matado tropas amigas de todas las fuerzas armadas gringas, que su cañón de 30mm solo ha servido para envenenar las areas donde la munición de uranio empobrecido fue usada (Iraq), que a pesar de ser vendido como "caza tanques", dicho cañón a duras penas podia abatir un T-62, y solo desde atrás y los lados, y que a pesar de ser un jet desarrollado en la época de los aviones todo tiempo, resultó tan pésimo operando de noche que quedó relegado a puras operaciones de día.
Pero los Dauphin los produce Airbus Helicopters, no Leonardo......aunque si se le hubieran comprado al fabricante, la cosa seria distinta, y no ese gol que le metieron a la armada con esos Dauphin que sospecho, fueron de tercera mano....
Y ojo que escuche que se compraron 3 Dauphin, uno era para repuestos, pero nunca lo he visto.
Eso me lo contaron en la pasada F-Air, una empresa que está ofreciendo hemos a Colombia, y no entendía porque habían comprado esos hilos, que incluso ellos también podían ofrecer buenos segundazos de ese mismo heló y con garantía.
Y ojo que estoy hablando de A...us, ahí tengo el audio de la entrevista. Pero shitoooo, no digan nada.
Hl a todos tengo una pregunta cuantos helicoptetos tiene la fuerza aerea para el 2024 alguien tiene alguna tabla de las cifras mas o menos exactas y confirnadas que incluya los helicopteros de entrenamiento artillados de transporte y de araque gracias....
Comentarios
El problema no es el equipo, sino como se usa en conjunto y ellos tienen maestría en el uso combinado de sus fuerzas especialmente en guerras convencionales.
The F-35 is designed to replace aging fighter inventories including U.S. Air Force F-16s and A-10s, U.S. Navy F/A-18s, U.S. Marine Corps AV-8B Harriers and F/A-18s, and U.K. Harrier GR.7s and Sea Harriers.
Fuente Fuerza aérea de Estados Unidos:
https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/478441/f-35a-lightning-ii/
Si uno se sienta y mira el historial de combate del A-10, se da cuenta que es el aparato que más ha matado tropas amigas de todas las fuerzas armadas gringas, que su cañón de 30mm solo ha servido para envenenar las areas donde la munición de uranio empobrecido fue usada (Iraq), que a pesar de ser vendido como "caza tanques", dicho cañón a duras penas podia abatir un T-62, y solo desde atrás y los lados, y que a pesar de ser un jet desarrollado en la época de los aviones todo tiempo, resultó tan pésimo operando de noche que quedó relegado a puras operaciones de día.
https://www.youtube.com/watch?v=UM45Qm56CPY
algunos por hai nesecitan que se les recuerden que pueden hacer
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4629088/07-expodefensa-leonardo-insiste-promocion-aw-139m-colombia
Cual es esa?
Dos que compró el maldito caballa del jugamos, y uno nunca volo
Eso me lo contaron en la pasada F-Air, una empresa que está ofreciendo hemos a Colombia, y no entendía porque habían comprado esos hilos, que incluso ellos también podían ofrecer buenos segundazos de ese mismo heló y con garantía.
Y ojo que estoy hablando de A...us, ahí tengo el audio de la entrevista. Pero shitoooo, no digan nada.
https://youtu.be/uih6hA2uDR0
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!