Toledo. Se te respeta eres un forista digno de leer. La fac tiene buena asesoría eso nadie lo duda. Soy fiel creyente de que un caza hoy dia es la electrónica que se le integre y el armamento que se le cuelgue. de hay que nunca he hecho mofa del kfir y eso es publico y notorio. Cada dato que pueda suministrarles la usaf sobre el flanker vale lo que pesa en oro si tomamos en cuenta lo complicada que es de enfrentar esta plataforma. incluso para la misma usaf con sus poderosos f-15 y cascos de ultima generación. Con todos sus recursos la han pasado mal frente a esta nave mas de una vez. Por cierto salvando las distancias entre la fuerza aérea india y nuestra fav. Saludos
incluso para la misma usaf con sus poderosos f-15 y cascos de ultima generación
La pelea se dió en RED FLAG entre un F-15C y E con muchos años encima y sin actualizar, contra unos flamantes Flankers, el resultado como bien anota es que el Flanker resultó superior, pero eso a los gringos les da exactamente igual porque frente al F-22 no hay nada que se le compare.
Me encantaría un F-15 actualizado al día de hoy darse contra un Flanker a ver que pasa.
Y sobre todo la USAF, que ha venido acá a enseñar precisamente eso, a enseñarle a los pilotos de kfir como poder enfrentar un SU-30, ellos no vienen acá a echar chisme y echar pola con los pilotos de la FAC
Cabe recordar que los gringos no solamente saben del Flanker de la información OTAN, de los ejercicios conjuntos que han realizado contra y con esos aparatos, sino que tienen sus propios Flankers.
Camilo. Completamente de acuerdo. La usaf cuenta con sus raptor para hacer frente a cualquier cosa que el resto del mundo pudiera usar en su contra en eso estamos claros. Se tendria que ver que tal les va a los f-15 raam en el blue flag conde estaran o estuvieron los mki. Esos raam te aseguro si estan actualizados. Sigo creyendo al flanker bastante capaz y disuasivo contra hdc convencionales. Y tambien con capacidad de actualizarse a nivel contemporáneo. Por cierto los flankers en poder de la usaf son ex Moldavia. Saludos
Bueno, yo pienso que si, los gringos e israelíes deben tener bastante info respecto a los Flanker`s, pues ellos en el caso de la USAF han podido usar las plataformas de Moldavia como mencionaron para hacer sus cálculos (ELLOS) y saber como enfrentarlas... es una experiencia adquirida "físicamente" por ellos; haber como les va en Blue Flag`s!
Por cierto Camilo, por ahí en la red abundan muchas hipótesis de tales enfrentamientos, son muchas entre ellas la que sostienes.
Si tan sólo el Typhoon T2-Bl15 tuviese el valor hora de vuelo similar al Avispon E/F!... pero NO, ni en sueños bajarán esos costos por mucho llegarán por 20 mil us
Un F-16 no tiene nada que hacer contra un Bimotor Pesado y de superioridad aerea todo tiempo (Comparable al Strike Eagle de la USAF). Por mas que insistan, 18 F-16 de los desiertos Negev israeli, No habra ninguna disuacion contra nuestro vecino, punto.
Dinero que preferiria que se ahorrara (Y ojala asi sea), Y se robusteciera otras Areas de las FFMM, Como la ARC( y la PES), por ejemplo. Sino podemos destacar por la FA, Entonces por lo Naval (Que es el punto debil de la Mayoria de Paises de LATAM).
En lo unico que veo, Que el F-16 supera ampliamente al SU30, es en el "
Un Su30MKI Hindu, incorpora tecnologia occidental (Israeli y Francesa), De ruso solo la plataforma.
Los F-15 Eagle, Ya estan desactualizados, Algo diferente serian F-15 actualizados.
"Su-30MKM
Versión altamente especializada paraMalasia, similar al MKI, pero equipado con aviónica francesa y rusa. Tiene display multifunción Thales Group y Sagem de Francia, radar ruso BARS NIIP N011M, y computadoras indias."
Un F-16 no tiene nada que hacer contra un Bimotor Pesado y de superioridad aerea todo tiempo (Comparable al Strike Eagle de la USAF). Por mas que insistan, 18 F-16 de los desiertos Negev israeli, No habra ninguna disuacion contra nuestro vecino, punto.
Dinero que preferiria que se ahorrara (Y ojala asi sea), Y se robusteciera otras Areas de las FFMM, Como la ARC( y la PES), por ejemplo. Sino podemos destacar por la FA, Entonces por lo Naval (Que es el punto debil de la Mayoria de Paises de LATAM).
En lo unico que veo, Que el F-16 supera ampliamente al SU30, es en el "
Dogfight"
Bueno no creo que pueda, por lo menos en los ejercicios de dogfight aqui el F-16 a quedado mal parado frente al Su-30
Bueno no creo que pueda, por lo menos en los ejercicios de dogfight aqui el F-16 a quedado mal parado frente al Su-30
Sus F-16 son demasiados viejos y la doctrina la perdieron hace mas de una decada.. En fin, Con un F-16 actual, en ese campo si que podria ser un dolor de cabeza para cualquier caza de superioridad del tamaño del su.
En lo único q supera un SU30 al F16 es q es mas grande y que tiene dos motores porq en el restó gana el q tenga mejores armas y mejor radar... Te digo algo un F16 con radar aesa y misiles que peguen mas allá del horizonte como los q tiene Colombia en sus KFIR., pero claro esta, no la versión exportación que maneja la FAC, si no la que maneja directamente Israel y estados unidos en sus F16, Un flaker no te tendria oportunidad
David Howard. Creo que fui claro cuando salve distancias entre india y la fav. De entrada te digo que nuestro flanker no incorpora el empuje vectorial. Pero sigue siendo comparable al f-15 en sus capacidades como plataforma. Y no es verdad que el mki solo tenga de ruso la célula ya que en intems neurálgicos como por ejemplo su radar pods de contramedidas y buena parte de sus procesadores y desde luego armamento sigue siendo ruso. En lo que si estamos plenamente de acuerdo es en la necesidad colombiana de armar el sisdan. Eso si seria un disuasivo creíble por razones mas que conocidas.
Un F-16 no tiene nada que hacer contra un Bimotor Pesado y de superioridad aerea todo tiempo (Comparable al Strike Eagle de la USAF). Por mas que insistan, 18 F-16 de los desiertos Negev israeli, No habra ninguna disuacion contra nuestro vecino, punto.
Dinero que preferiria que se ahorrara (Y ojala asi sea), Y se robusteciera otras Areas de las FFMM, Como la ARC( y la PES), por ejemplo. Sino podemos destacar por la FA, Entonces por lo Naval (Que es el punto debil de la Mayoria de Paises de LATAM).
En lo unico que veo, Que el F-16 supera ampliamente al SU30, es en el "
Dogfight"
Bueno no creo que pueda, por lo menos en los ejercicios de dogfight aqui el F-16 a quedado mal parado frente al Su-30
No se dde donde sacas eso DanielAlejandro! El F-16 es superior en combate de proximidad
Comentarios
Me encantaría un F-15 actualizado al día de hoy darse contra un Flanker a ver que pasa.
Saludos,
Cabe recordar que los gringos no solamente saben del Flanker de la información OTAN, de los ejercicios conjuntos que han realizado contra y con esos aparatos, sino que tienen sus propios Flankers.
Saludos,
Algo se está cocinando por allá en Colombia.
Por cierto Camilo, por ahí en la red abundan muchas hipótesis de tales enfrentamientos, son muchas entre ellas la que sostienes.
Los F-15 Eagle, Ya estan desactualizados, Algo diferente serian F-15 actualizados.
Dinero que preferiria que se ahorrara (Y ojala asi sea), Y se robusteciera otras Areas de las FFMM, Como la ARC( y la PES), por ejemplo. Sino podemos destacar por la FA, Entonces por lo Naval (Que es el punto debil de la Mayoria de Paises de LATAM).
En lo unico que veo, Que el F-16 supera ampliamente al SU30, es en el "
Dogfight"
"Su-30MKM
Informacion que se encuentra incluso en wikipedia
Bueno no creo que pueda, por lo menos en los ejercicios de dogfight aqui el F-16 a quedado mal parado frente al Su-30
En fin, Con un F-16 actual, en ese campo si que podria ser un dolor de cabeza para cualquier caza de superioridad del tamaño del su.
No se dde donde sacas eso DanielAlejandro!
El F-16 es superior en combate de proximidad
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!