Y quien no le ha vendido armas a Venezuela? Porque hasta USA lo ha hecho por debajo de cuerda. Si nos ponemos de puristas a no comprarle a alguien que le ha vendido armas a Venezuela no vamos a comprarle a nadie porque a diferencia de Colombia Venezuela ha comprado bastante y a muchos....
y eso si contar todos los repuestos que han vendido haciendolos pasar como "comerciales" y no militares. o sera que en tanto tiempo USA no ha vendido partes para los bell 412 de venezuela?
kamutan dijo: Rusiaaspira a vender cazas MiG-29 a Colombia y Perú
No ha habido, no hay y no habrá, por parte de la FAC, un interés real y serio, en adelantar un proyecto que implique la adquisición de un caza de fabricación Rusa, independientemente de que se reciban propuestas, representantes e incluso adelanten visitas o vuelos. El resultado será siempre seleccionar o escoger un modelo de fabricación occidental.
Los porque, si son motivos de otra discusión, pero amén de la calidad y fiabilidad del material Ruso (que no ponemos en duda), nuestra fuerza aérea no sera su usuaria.
Un muy interesante artículo que me comparte el amigo José Higuera. En el mismo se habla sobre los F16 Noruegos, que aparentemente se pondrán a la venta a un muy buen precio:
Un muy interesante artículo que me comparte el amigo José Higuera. En el mismo se habla sobre los F16 Noruegos, que aparentemente se pondrán a la venta a un muy buen precio:
Se podría aplicar la actualización Vipera estos aviones?? Quien la haría LM o BS o IAI? cuál sería el costo de llevar dos escuadrones (24 unds 20 +4) a ese nivel Viper? Valdría la pena o mejor nuevo block 52 o el supuesto block 55?
No se maten las neuronas, esos modelos son muy viejos y no son la solución. Recuerden las recomendaciones de la FACH, nada de segunda o en lo posible no tan viejo.
Es que son aviones fabricados entre 1978 y 1982en Holanda, (factoría de Fokker) de los bloques iniciales con MLU....deben ser primos hermanos de los chilenos.
Ahora bien, no es suficiente con decir "no son la solución", hay que comprar algun modelo, sea de transicion o el definitivo, no les vaya a pasar como a la Fuerza Aérea Argentina, que si este no me gusta, que si este es muy viejo ( me humillas ofreciendo), este no es suficientemente bueno para mi...y ahi esta defendiendo su espacio aéreo con Pampas...
Nada que hacer, la mejor opcion para la FAC sigue siendo el Gripen C/D y si los suecos ofrecen en paquete, avion(es) multiplicador(es) de fuerza, logistica (meteor y otras cositas mas) mejor que eso no encontraran nada, ni parecido.
los suecos no pueden ofrecer el meteor, pueden ofrecer la integración del misil y nada mas. si la FAC quiere un meteor tiene que comprarselo a MBDA y no a SAAB
Sorry Erich pero ahi no dice que Noruega va a a re-vender sus F 16 ( y menos a buen precio ) . Todo lo contrario. "scrap" , que lo dice clarito, quiere decir descartar, chatarriar, desguazar..
Rather than trying to deal with the complicated politics of reselling them or paying the cost of maintaining the older fighters as a reserve, the Ministry of Defense plans to scrap its collection fifty-plus Fighting Falcons, officials said during a visit here January 19
los suecos no pueden ofrecer el meteor, pueden ofrecer la integración del misil y nada mas. si la FAC quiere un meteor tiene que comprarselo a MBDA y no a SAAB
Nunca he sugerido que el Meteor sea grstis, pero si la FAC lo quiere en su arsenal es mas facil integrarselo al Gripen como acuerdo. Hay que leer bien.
El Gripen ya tiene integrado el Meteor...solo hay que pagar la parte proporcional del sobrecosto que eso ha significado, que ha sido unos 170€ mill. contando los disparos de prueba.
LtColSolo dijo: Sorry Erich pero ahi no dice que Noruega va a a re-vender sus F 16 ( y menos a buen precio ) . Todo lo contrario. "scrap" , que lo dice clarito, quiere decir descartar, chatarriar, desguazar..
Correcto LtCol, sin embargo según lo que me comentaba el amigo que me paso la nota, los Noruegos estarían abiertos a la posibilidad de venderlos, si alguien se interesara.
yo no estoy hablando de costos. SAAB no vende el meteorsino su fabricante MBDA la integracion del misil es de sobra conocida
A ello es que me refiero a la flexibilidad que tiene el vector de poder disponer de este medio estrategico si la FAC asi lo considere y que por ello tiene que pagar pues seria lo mas logico.
Comentarios
Y quien no le ha vendido armas a Venezuela? Porque hasta USA lo ha hecho por debajo de cuerda. Si nos ponemos de puristas a no comprarle a alguien que le ha vendido armas a Venezuela no vamos a comprarle a nadie porque a diferencia de Colombia Venezuela ha comprado bastante y a muchos....
Como cuales ???
como este por ejemplo...
http://www.f-16.net/f-16-news-article1501.html
http://www.defenseindustrydaily.com/us-roadblocks-re-the-venezuelaisrael-f16-upgrade-politics-or-protectionism-01390/
y eso si contar todos los repuestos que han vendido haciendolos pasar como "comerciales" y no militares. o sera que en tanto tiempo USA no ha vendido partes para los bell 412 de venezuela?
Que la FAC cambie doctrina y logisticaasi no mas esta por verse.
A proposito, se aplazo o cancelo el ejercicio aereo entre la FAC vs FAP.
No ha habido, no hay y no habrá, por parte de la FAC, un interés real y serio, en adelantar un proyecto que implique la adquisición de un caza de fabricación Rusa, independientemente de que se reciban propuestas, representantes e incluso adelanten visitas o vuelos. El resultado será siempre seleccionar o escoger un modelo de fabricación occidental.
Los porque, si son motivos de otra discusión, pero amén de la calidad y fiabilidad del material Ruso (que no ponemos en duda), nuestra fuerza aérea no sera su usuaria.
Saludos.!
Un muy interesante artículo que me comparte el amigo José Higuera. En el mismo se habla sobre los F16 Noruegos, que aparentemente se pondrán a la venta a un muy buen precio:
http://www.defensenews.com/articles/as-f-35-comes-online-norway-to-scrap-f-16-fleet
pregunta el kfir que misiles anti buque podría disparar en caso dado aparte del Gabriel. puede montarsele un exocet?
Misil, la pregunta es interesante pero trasladala al hilo correspondiente CAZAS DE LA FAC
Estimado ERICH, que bloques son esos F16?
Se podría aplicar la actualización Vipera estos aviones?? Quien la haría LM o BS o IAI? cuál sería el costo de llevar dos escuadrones (24 unds 20 +4) a ese nivel Viper? Valdría la pena o mejor nuevo block 52 o el supuesto block 55?
Gracias.
Caso "hipotético" que la FAC los adquiriera !!
No soy Erich, pero los noruegos tienen F-16 A y B (Block 5 al 20)
No se maten las neuronas, esos modelos son muy viejos y no son la solución. Recuerden las recomendaciones de la FACH, nada de segunda o en lo posible no tan viejo.
Cordial saludo
Es que son aviones fabricados entre 1978 y 1982en Holanda, (factoría de Fokker) de los bloques iniciales con MLU....deben ser primos hermanos de los chilenos.
Ahora bien, no es suficiente con decir "no son la solución", hay que comprar algun modelo, sea de transicion o el definitivo, no les vaya a pasar como a la Fuerza Aérea Argentina, que si este no me gusta, que si este es muy viejo ( me humillas ofreciendo), este no es suficientemente bueno para mi...y ahi esta defendiendo su espacio aéreo con Pampas...
Un saludo
Nada que hacer, la mejor opcion para la FAC sigue siendo el Gripen C/D y si los suecos ofrecen en paquete, avion(es) multiplicador(es) de fuerza, logistica (meteor y otras cositas mas) mejor que eso no encontraran nada, ni parecido.
los suecos no pueden ofrecer el meteor, pueden ofrecer la integración del misil y nada mas. si la FAC quiere un meteor tiene que comprarselo a MBDA y no a SAAB
Sorry Erich pero ahi no dice que Noruega va a a re-vender sus F 16 ( y menos a buen precio ) . Todo lo contrario. "scrap" , que lo dice clarito, quiere decir descartar, chatarriar, desguazar..
Nunca he sugerido que el Meteor sea grstis, pero si la FAC lo quiere en su arsenal es mas facil integrarselo al Gripen como acuerdo. Hay que leer bien.
El Gripen ya tiene integrado el Meteor...solo hay que pagar la parte proporcional del sobrecosto que eso ha significado, que ha sido unos 170€ mill. contando los disparos de prueba.
Correcto LtCol, sin embargo según lo que me comentaba el amigo que me paso la nota, los Noruegos estarían abiertos a la posibilidad de venderlos, si alguien se interesara.
yo no estoy hablando de costos. SAAB no vende el meteorsino su fabricante MBDA la integracion del misil es de sobra conocida
A ello es que me refiero a la flexibilidad que tiene el vector de poder disponer de este medio estrategico si la FAC asi lo considere y que por ello tiene que pagar pues seria lo mas logico.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!