América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

16366376396416422195

Comentarios

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    En pruebas.

    Gripen NewsGripenNews Hace 1 hora

    #Gripen test pilot Mikael Olsson with #Targo Helmet Mounted Display System. Photo: Kustvik, Illustration AEL #HMD




  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Mon, 7 November 2016 #12763

    Yo empezaria recortando el sobredimensionado pie de fuerza costoso intutil y paquidermico , dejando un pie de fuerza profesional y especializado , recortariael 50 % de la burocracia administrativa de las FF.MM , ministerio de defensa etc , los contratos de compras de armamentos tendrian que ser de gobierno a gobierno sin intermediarios como por ejemplo la compra de los ST , con esto se liberarian muchos recursos para comprar todo eso que menciona en su post el señor AndresK , la situacion economica no va a mejorar mientras las FF.MM sigan funcionado de la forma en que lo hacen actualmente.

    36 Gripen NG es lo minimo , pero ya veran si acaso 12 y eso , si es que se compran , 12 gripen a todas luces insuficientes dadas las amenazas presentes y futuras 

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 7 November 2016 #12764
  • clutter
    clutterForista Soldado
    Forista Soldado

    No es mi favorito, pero es lindo.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • the_kid
    the_kidForista Soldado
    Forista Soldado

    a nivel regional podemos tomar ejemplo de chile con sus F16 y comprarlossimilares   para hacerle frente a los su30 ? estuve leyendo que son los mejores aviones de la region que opinan ? no desvío el tema valga la aclaratoria es tomar referencia para nuestro futuro caza 

  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Hola Kid, tienen sus pros y contras, hay mucho material al respecto en la web, digo haciendo comparaciones... incluso escribes Su-30mk2Vs F-16 y te aparecera mucha tela que cortar al respecto... claro f-16 los de Chile estimado.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Pues la misma FACH a recomendado no comprar F-16 de segunda en las mismas condiciones que les toco a ellos.

  • SpadesCHL
    SpadesCHLForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 8 November 2016 #12770
    josh escribió:


    Pues la misma FACH a recomendado no comprar F-16 de segunda en las mismas condiciones que les toco a ellos.

    Lo de los F16 eso salió sin ninguna fuente sería tanto de la FACH cómo la FAC y se replicó como la peste negra todos los portales de noticias tanto especializadas cómo no lo publicaron.

    La fach sin complicarse y a bajo perfil lo desmintió con el periodista Santiago Rivas (foto del MLu cargando un aim120 vivo ) y con la parada militar de ese año donde voló mas 80%de la flota de f16. Sin contar otros ejercicios nacionales cómo internacionales.

    Sí bien la fach tuvo problemas con el lote inicial por un tema que les faltaba el paece Amstel y subirlos a T4 luego de los primeros accidente s ( en que 2 de los 3 fueron por una falla en el tren delantero y el 3 porq se reventó una rueda q no fue bién revisada)  ningún avión se perdió y todos están en pleno vuelo hasta el día de hoy .

    Y claro toda la flota de los MLU quedó al mismo nivel los 46  F16 operan y vuelan, además de estar actualizados no muchos países de Latinoamérica tienen 54 aviones BVR operando y volando regularmente.






  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    SpadesCHL dijo: Lo de los F16 eso salió sin ninguna fuente sería tanto de la FACH cómo la FAC y se replicó como la peste negra todos los portales de noticias tanto especializadas cómo no lo publicaron.

    Y aquí algunos hemos repetido MAS DE UNA VEZ que eso de que Chile recomendó no comprar los F-16 era una vil patraña de foros, pero hasta el día de hoy siguen con el mismo cuento, ojalá a Usted que es chileno le crean por que a mí por lo menos al parecer, no.

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Editado Wed, 9 November 2016 #12772

    Es increible como cada 3 meses hay que repetir las mismas cosas una y otra vez

    Editado por JRAP20 on
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Yo tenía entendido que ese tema ya estaba descartado desde hace rato...

    Por eso yo no lo tocaba...

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Estimado es un foro y algunas veces se debe repetir, yo lo he hecho y no se me caído una muela por eso, si no le gusta repetir haga caso omiso y que otro responda! Y así se evita de pronto estresarse y crear un habiente mualuco dentro del foro! 

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Jimmy_S escribió:


    Estimado es un foro y algunas veces se debe repetir, yo lo he hecho y no se me caído una muela por eso, si no le gusta repetir haga caso omiso y que otro responda! Y así se evita de pronto estresarse y crear un habiente mualuco dentro del foro! 

    El problema Jimmy no es de ambiente "maluco" el asunto es que deberíamos avanzar, y no órbitar permanentemente al rededor de las mismas informaciones, una y otra vez. 

    En eso Camilo tiene TODA la razón cuando dice que una y otra vez siguen con el mismo cuento, cuando ya se ha explicado que eso es falso, pasan 2 o 3 meses y alguien vuelve a salir con la misma historia de la supuesta recomendación que la FACH le dio a la FAC, como si la FACH fuese una consultora, como foro tenemos que ordenarnos, esta bien discutir una información por inverosímil que pueda parecer, pero luego de discutida y sobre todo si la misma es descartada por falsa hay que avanzar y hacerla a un lado si queremos que el tema se desenvuelva, porque sino sera mas de lo mismo "Per Secula Seculorum"

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    No fui yo o usted quien mencionó el supuesto, por mi ese tema estaba enterrado porque como usted dijo y el estimado CAMINO mencionó nadie trajo pruebas reales de eso además seamos puntuales en que se ha avanzado en nada acá se ha explicado por muchos con tablas en $US lo costoso que sería tener bimotores y la inversión que sería hacerse a un caza usado y muy ruteleado como los han sido los F16 ab y sobre todo hasta el block 40! Algunos en este foro aún tiene esperanzas que un Rafale, Typhoon, F15, O SU35 le llegue a la FAC, pero es que el presupuesto no da no hay como! De  que sirve tener 12 bichos de estos si se tragan el gasto en funcionamiento de toda la FAC? Anteriormente estaba en un debate con el señor CLUTER interesante donde exponiamos las diferencias entre un bimotor como el SU30MK2 de ustedes y un hipotético GRIPEN E/F en cuanto a sistemas armas etc. Lo invito a que lo sigamos!

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Da igual que compren un mono motor o un bimotor, lo que hay que tener es cazas modernos, capaces y bien armados, cualquier país que quiera atacar a Colombia, sabiendo que Colombia tiene cazas que le pueden hacer daño, se lo pensará dos veces. Si son 114 F 16 Block 50/52, que tengan sus buenos dientes, de seguro ningún SU pasara la frontera, sabrá que sus refinerías quedaran destruidas en poco tiempo, y de seguro un F16 y un SU no se verán la cara frente a frente.

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 11 November 2016 #12778

    Mmm para que la FAC llegue a 114 cazas F16, pasarán eones! Cuando a lo mucho algún dia la FAC llegará a tener máximo por ahi le pongo 40 cazas de primera línea siendo optimistas!

  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Jimmy_S dijo: Mmm para que la FAC llegue a 114 cazas F16, pasarán eones! Cuando a lo mucho algún dia la FAC llegará a tener máximo por ahi le pongo 40 cazas de primera línea siendo optimistas!

    Si compran algo, no será más que una docena, van a estirar los Kfires "nuevos" hasta que se les caigan las tuercas. 

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Patxis escribió:


    Da igual que compren un mono motor o un bimotor, lo que hay que tener es cazas modernos, capaces y bien armados, cualquier país que quiera atacar a Colombia, sabiendo que Colombia tiene cazas que le pueden hacer daño, se lo pensará dos veces. Si son 114 F 16 Block 50/52, que tengan sus buenos dientes, de seguro ningún SU pasara la frontera, sabrá que sus refinerías quedaran destruidas en poco tiempo, y de seguro un F16 y un SU no se verán la cara frente a frente.

    Lo siento se me fue un 1 de mas, me refería a un escuadrón de 14 cazas. 

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    SpadesCHL dijo: Lo de los F16 eso salió sin ninguna fuente sería tanto de la FACH cómo la FAC y se replicó como la peste negra todos los portales de noticias tanto especializadas cómo no lo publicaron.

    Ninguna fuente seria?, Defensa.com fue el portal que divulgo esa nota, y yo quien la escribió, basado en fuentes directas que estuvieron en esa reunión, hasta la misma FAC me llamo a preguntarme la razón de como me habia enterado yo de esto, anteriormente yo había entrevistado al general Leon cuando era director de la CIAC y el mismo, al saber que era yo el que había sacado esa nota, mando a la oficina de comunicaciones estratégicasde la FAC a que me llamaran. 

    Asi que fuente SERIA si hubo, que los chilenos salieron a desmentir por obvia razones esta información es otra cosa.

    camilo1ats dijo: Y aquí algunos hemos repetido MAS DE UNA VEZ que eso de que Chile recomendó no comprar los F-16 era una vil patraña de foros, pero hasta el día de hoy siguen con el mismo cuento, ojalá a Usted que es chileno le crean por que a mí por lo menos al parecer, no. 

    Ninguna vil patraña de foros.

    http://www.defensa.com/frontend/defensa/oficiales-fuerza-aerea-chile-aconsejan-fuerza-aerea-colombia-no-vn14416-vst333

    Esto lo puedo firmar con sangre, allá ustedes si creen o no.

Este hilo ha sido cerrado.