Es verdad aca son muy corruptos , y como lo dijo Erich , la mejor opción es el gripenel resto es meternos en malos negocios . ojalá la buena noticia sea una decisión concreta en el sentido del SISDAN o de los caza ,,,, Esperar
Lo mas sorprendente de cara a la opinión publica, es que un grupo de personas (foristas) que no nos conocemos de nada, creo que si a mucho en fotos o por el avatar, se muevan de tal manera para crear conciencia ante los Colombianos y unos Gobernantes que parecen que no se enteran o no se quieren enterar de la realidad del mundo actual, que un país sin fuerzas armadas bien equipadas, no lo respeta nadie, que todos los esponjan la narices y estos políticos lo único que salen a decir, Colombia es un país que se apega a los tratados y la legalidad internacional, y miren como nos han dado, una patada en las castañas con la malo grada decisión de la corte de la Haya en quitarle pedazo de mar territorial, que nunca lo entregaaría yo, y si me exigen entregarlo, pues que me devuelvan las Mosquitía Colombia, es mas creare un nuevo debate, LA MOSQUITIA ES COLOMBIANA.
Bueno a la espera de los anuncios de ERICH TOLEDO para empezar a hacernos ideas sobre lo que viene y como nos gustaría que viniesen. . Ojalá sea caza..
(defensa.com) Durante la visita a Managua del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, Nicaragua y Rusia han suscrito un acuerdo intergubernamental que simplifica el procedimiento de atraque de buques de la Armada rusa en sus puertos. Según Shoigú, el acuerdo permitirá la colaboración militar bilateral. Asimismo, se ha fijado un programa ruso-nicaragüense de formación militar que prevé aumentar el número de militares del país latinoamericano en las escuelas militares de Rusia. Moscú ha invitado igualmente a una delegación militar nicaragüense a un foro técnico-militar, el próximo mes de abril, en el que se efectuarán presentaciones de equipos avanzados y tecnologías militares y de doble uso.
La posibilidad de la apertura de nuevas bases militares rusas en América Latina surgió en febrero del pasado año, después de que el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, confirmase que Rusia podría estar interesada en instalarlas en países como Venezuela, Nicaragua o Cuba, más allá, precisaba que sólo restaba “la firma de algunos documentos” para cerrar estos proyectos. Meses más tarde, en mayo, desde Moscú se anunciaba que no se pondría en marcha ningún tipo de base militar en Latinoamérica. Así lo confirmaba a una televisión rusa el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien explicó que Rusia “no necesita” instalaciones de este tipo.
Sin embargo, lo que no se descartaba fue la construcción de centros para el “mantenimiento técnico” de buques de la Armada rusa, en los que puedan “reabastecerse, descansar y realizar pequeñas reparaciones”, aunque no se especificó qué países son los que se barajan para ubicar este tipo de instalación. El acuerdo suscrito ahora con Nicaragua podría estar enmarcardo en ese plan.
Fotografías:
·El Presidente de la República de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega Saavedra, se reunió la noche de este jueves con el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General Serguei Shoigu.
(defensa.com) Durante la visita a Managua del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, Nicaragua y Rusia han suscrito un acuerdo intergubernamental que simplifica el procedimiento de atraque de buques de la Armada rusa en sus puertos. Según Shoigú, el acuerdo permitirá la colaboración militar bilateral. Asimismo, se ha fijado un programa ruso-nicaragüense de formación militar que prevé aumentar el número de militares del país latinoamericano en las escuelas militares de Rusia. Moscú ha invitado igualmente a una delegación militar nicaragüense a un foro técnico-militar, el próximo mes de abril, en el que se efectuarán presentaciones de equipos avanzados y tecnologías militares y de doble uso.
La posibilidad de la apertura de nuevas bases militares rusas en América Latina surgió en febrero del pasado año, después de que el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, confirmase que Rusia podría estar interesada en instalarlas en países como Venezuela, Nicaragua o Cuba, más allá, precisaba que sólo restaba “la firma de algunos documentos” para cerrar estos proyectos. Meses más tarde, en mayo, desde Moscú se anunciaba que no se pondría en marcha ningún tipo de base militar en Latinoamérica. Así lo confirmaba a una televisión rusa el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien explicó que Rusia “no necesita” instalaciones de este tipo.
Sin embargo, lo que no se descartaba fue la construcción de centros para el “mantenimiento técnico” de buques de la Armada rusa, en los que puedan “reabastecerse, descansar y realizar pequeñas reparaciones”, aunque no se especificó qué países son los que se barajan para ubicar este tipo de instalación. El acuerdo suscrito ahora con Nicaragua podría estar enmarcardo en ese plan.
Fotografías:
·El Presidente de la República de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega Saavedra, se reunió la noche de este jueves con el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General Serguei Shoigu.
Pues, si les creo a los nicas que con los mig combatiránel narcotráfico,, Y ellos deberann creernos que cuando compremos VERDADEROS cazas de superioridad aérea, sera para lo mismo,, !!! felicito el patriotismo de los respetados foristas!!!!
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Vaya cochina y soberana envidia, de la buena pero envidia, esto si es comprar un caza de verdad y pensando en las necesidades, ya saldran a decir que no vivimos en el medio oriente, pero si tenemos 3 vecinos de preocupar.
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Yo he estado considerando mas de una vez esta opción,pero no se que otros mecanismos podríamos usar los civiles comunes y corrientes.
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Yo he estado considerando mas de una vez esta opción,pero no se que otros mecanismos podríamos usar los civiles comunes y corrientes.
Pues esto seria mas a través de una acción popular la tutela es como algo individual y es cuando se afectan derechos fundamentales entre los cuales la defensa del país no se encuentra, ahora si lo pudiéramos poner en conexidad con los que si se encuentran plasmados como tales habría una posibilidad, pero repito la tutela no es el mecanismo idóneo para esto.
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Yo he estado considerando mas de una vez esta opción,pero no se que otros mecanismos podríamos usar los civiles comunes y corrientes.
Pues esto seria mas a través de una acción popular la tutela es como algo individual y es cuando se afectan derechos fundamentales entre los cuales la defensa del país no se encuentra, ahora si lo pudiéramos poner en conexidad con los que si se encuentran plasmados como tales habría una posibilidad, pero repito la tutela no es el mecanismo idóneo para esto.
Esto es lo que pensaba, no existe algo como derecho a la defensa de la nación o símiles, y ahí me quedo estancado.
Se imaginan el golpe político para el gobiernito de don Juanma, si desde un foro militar se inicia una acción popular en busca de despertar la conciencia de nuestros dirigentes acerca de su deber y compromiso con tener unas fzas.armadas coherentes con las hipótesi de conflictos, futuros de la nacion?y que nasca de america militar?
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Yo he estado considerando mas de una vez esta opción,pero no se que otros mecanismos podríamos usar los civiles comunes y corrientes.
Pues esto seria mas a través de una acción popular la tutela es como algo individual y es cuando se afectan derechos fundamentales entre los cuales la defensa del país no se encuentra, ahora si lo pudiéramos poner en conexidad con los que si se encuentran plasmados como tales habría una posibilidad, pero repito la tutela no es el mecanismo idóneo para esto.
Esto es lo que pensaba, no existe algo como derecho a la defensa de la nación o símiles, y ahí me quedo estancado.
Es que la defensa de la nación no es un derecho, es una obligación tanto del estado como de nosotros los ciudadanos del común, lo ironico es que nosotros si queremos pero el estado en cabeza de los gobiernos de turno poco hacen. A través de una acción popular es mas factible lograr ser escuchados que presentando tutelas que a la hora de la verdad no van a pasar de la secretaria del juzgado por improcedente.
Porque! sera que a mas de uno nos gusta el Rafael, devolviendo la película si al expresidente Uribe, el congreso de la república le dieron via libre para gestionar compra de armamento por $6.500 MILLONES de Dolares por a Juanpa no le facilitan $2.000. seamos sinceros a Santos le falta cojones.
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Yo he estado considerando mas de una vez esta opción,pero no se que otros mecanismos podríamos usar los civiles comunes y corrientes.
Pues esto seria mas a través de una acción popular la tutela es como algo individual y es cuando se afectan derechos fundamentales entre los cuales la defensa del país no se encuentra, ahora si lo pudiéramos poner en conexidad con los que si se encuentran plasmados como tales habría una posibilidad, pero repito la tutela no es el mecanismo idóneo para esto.
Pero hacer cumplir al Estado con lo que demanda la constitución no es descabellado para una tutela, ahora bien se puede llevar el caso a otras dimensiones donde un Estado amenaza a otro con inminente guerra, la figura de la defensa soberana no solo es legal es constitucional, para que el Estado colombiano en cabeza de sus tres ramas del poder al unísono activen los mecanismos para contrarrestar una amenaza externa tienen que dejar a un lado la politiquería e intereses particulares, los mecanismos existen en la misma constitución, entre ellas disponer de una capacidad mínima disuasiva. La ciudadanía pregunta ¿La tienen las ffmm?, responden las ffmm no no la tenemos, La ciudadanía replica: ¡entonces vamos por ella!
Se imaginan el golpe político para el gobiernito de don Juanma, si desde un foro militar se inicia una acción popular en busca de despertar la conciencia de nuestros dirigentes acerca de su deber y compromiso con tener unas fzas.armadas coherentes con las hipótesi de conflictos, futuros de la nacion?y que nasca de america militar?
Me gusta esta idea.... por favor algun moderador que nos ayude para que podamos emprender una acción popular, pra que el gobierno cumpla con su deber de proteger a sus connacionales, que haga lo necesario para defender nuestra soberanía. podemos empezar a ejercer este derecho... yo estoy dispuesto a hacer parte de esta acción. por favor maduremos esta idea y llevemosla a la práctica. saludos
Comentarios
Es verdad aca son muy corruptos , y como lo dijo Erich , la mejor opción es el gripenel resto es meternos en malos negocios . ojalá la buena noticia sea una decisión concreta en el sentido del SISDAN o de los caza ,,,, Esperar
Lo mas sorprendente de cara a la opinión publica, es que un grupo de personas (foristas) que no nos conocemos de nada, creo que si a mucho en fotos o por el avatar, se muevan de tal manera para crear conciencia ante los Colombianos y unos Gobernantes que parecen que no se enteran o no se quieren enterar de la realidad del mundo actual, que un país sin fuerzas armadas bien equipadas, no lo respeta nadie, que todos los esponjan la narices y estos políticos lo único que salen a decir, Colombia es un país que se apega a los tratados y la legalidad internacional, y miren como nos han dado, una patada en las castañas con la malo grada decisión de la corte de la Haya en quitarle pedazo de mar territorial, que nunca lo entregaaría yo, y si me exigen entregarlo, pues que me devuelvan las Mosquitía Colombia, es mas creare un nuevo debate, LA MOSQUITIA ES COLOMBIANA.
Bueno a la espera de los anuncios de ERICH TOLEDO para empezar a hacernos ideas sobre lo que viene y como nos gustaría que viniesen. . Ojalá sea caza..
:ngakak
(defensa.com) Durante la visita a Managua del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, Nicaragua y Rusia han suscrito un acuerdo intergubernamental que simplifica el procedimiento de atraque de buques de la Armada rusa en sus puertos. Según Shoigú, el acuerdo permitirá la colaboración militar bilateral. Asimismo, se ha fijado un programa ruso-nicaragüense de formación militar que prevé aumentar el número de militares del país latinoamericano en las escuelas militares de Rusia. Moscú ha invitado igualmente a una delegación militar nicaragüense a un foro técnico-militar, el próximo mes de abril, en el que se efectuarán presentaciones de equipos avanzados y tecnologías militares y de doble uso.
La posibilidad de la apertura de nuevas bases militares rusas en América Latina surgió en febrero del pasado año, después de que el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, confirmase que Rusia podría estar interesada en instalarlas en países como Venezuela, Nicaragua o Cuba, más allá, precisaba que sólo restaba “la firma de algunos documentos” para cerrar estos proyectos. Meses más tarde, en mayo, desde Moscú se anunciaba que no se pondría en marcha ningún tipo de base militar en Latinoamérica. Así lo confirmaba a una televisión rusa el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien explicó que Rusia “no necesita” instalaciones de este tipo.
Sin embargo, lo que no se descartaba fue la construcción de centros para el “mantenimiento técnico” de buques de la Armada rusa, en los que puedan “reabastecerse, descansar y realizar pequeñas reparaciones”, aunque no se especificó qué países son los que se barajan para ubicar este tipo de instalación. El acuerdo suscrito ahora con Nicaragua podría estar enmarcardo en ese plan.
Fotografías:
·El Presidente de la República de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega Saavedra, se reunió la noche de este jueves con el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General Serguei Shoigu.
Aviones de guerra para control del narcotrafico , nos creen [[Editado por el sistema]] , sean frenteros,,, aviones para joder a colombia y ya
Pues, si les creo a los nicas que con los mig combatiránel narcotráfico,, Y ellos deberann creernos que cuando compremos VERDADEROS cazas de superioridad aérea, sera para lo mismo,, !!! felicito el patriotismo de los respetados foristas!!!!
Una pregunta, si algún compañero es abogado, en lo referente al tema de la defensa aérea nacional , es posible interponer una acción de tutela, tutelando el constitucional derecho a la defensa de nuestro territorio y al derecho de tener las armas que nos lo permitan?
Vaya cochina y soberana envidia, de la buena pero envidia, esto si es comprar un caza de verdad y pensando en las necesidades, ya saldran a decir que no vivimos en el medio oriente, pero si tenemos 3 vecinos de preocupar.
http://www.infodefensa.com/mundo/2015/02/13/noticia-francia-culmina-egipto-primer-contrato-exportacion-cazas-rafale.html
Una pregunta, por casualidad nunca Colombia se intereso por el rafale?
Yo he estado considerando mas de una vez esta opción,pero no se que otros mecanismos podríamos usar los civiles comunes y corrientes.
Pues esto seria mas a través de una acción popular la tutela es como algo individual y es cuando se afectan derechos fundamentales entre los cuales la defensa del país no se encuentra, ahora si lo pudiéramos poner en conexidad con los que si se encuentran plasmados como tales habría una posibilidad, pero repito la tutela no es el mecanismo idóneo para esto.
Esto es lo que pensaba, no existe algo como derecho a la defensa de la nación o símiles, y ahí me quedo estancado.
Se imaginan el golpe político para el gobiernito de don Juanma, si desde un foro militar se inicia una acción popular en busca de despertar la conciencia de nuestros dirigentes acerca de su deber y compromiso con tener unas fzas.armadas coherentes con las hipótesi de conflictos, futuros de la nacion?y que nasca de america militar?
Es que la defensa de la nación no es un derecho, es una obligación tanto del estado como de nosotros los ciudadanos del común, lo ironico es que nosotros si queremos pero el estado en cabeza de los gobiernos de turno poco hacen. A través de una acción popular es mas factible lograr ser escuchados que presentando tutelas que a la hora de la verdad no van a pasar de la secretaria del juzgado por improcedente.
Porque! sera que a mas de uno nos gusta el Rafael, devolviendo la película si al expresidente Uribe, el congreso de la república le dieron via libre para gestionar compra de armamento por $6.500 MILLONES de Dolares por a Juanpa no le facilitan $2.000. seamos sinceros a Santos le falta cojones.
falta de cojones es que a uno le ofrezcan 6500 milllones y decir: no, gracias...
Pero hacer cumplir al Estado con lo que demanda la constitución no es descabellado para una tutela, ahora bien se puede llevar el caso a otras dimensiones donde un Estado amenaza a otro con inminente guerra, la figura de la defensa soberana no solo es legal es constitucional, para que el Estado colombiano en cabeza de sus tres ramas del poder al unísono activen los mecanismos para contrarrestar una amenaza externa tienen que dejar a un lado la politiquería e intereses particulares, los mecanismos existen en la misma constitución, entre ellas disponer de una capacidad mínima disuasiva. La ciudadanía pregunta ¿La tienen las ffmm?, responden las ffmm no no la tenemos, La ciudadanía replica: ¡entonces vamos por ella!
Me gusta esta idea.... por favor algun moderador que nos ayude para que podamos emprender una acción popular, pra que el gobierno cumpla con su deber de proteger a sus connacionales, que haga lo necesario para defender nuestra soberanía. podemos empezar a ejercer este derecho... yo estoy dispuesto a hacer parte de esta acción. por favor maduremos esta idea y llevemosla a la práctica. saludos
Los hubiera aceptado y le hubieran caídomuchos de los que hoy se rasgan las vestiduras porque si el hace malo y si no también
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!