América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

13303313333353362195

Comentarios

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Esperemos que lo del SISDANsea una realidad y si viendo que los Nica se van a armar y no toman decisiones ,,, Vendieron la patria .

  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado

    Y el tal  Roberto Gracia, el mismo tal Black Hawk en webinfomil y FOXTROT Two Seven en FMG, saliendo a echar tiros al aire, jajajajajajajajajajaa.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Que triste, ellos ya la tienen clara con sus mig-29, nosotros aqui nada!, que nonos pace lo de la tortuga y la liebre.

  • maoart
    maoartForista Soldado
    Forista Soldado

    totalmente de acuerdo con usted forista josh, si no es ahora entonces cuando?

    basta de discursos vagos y tibios es hora de subirle el tono y actuar de manera inmediata con respecto a las compras de material disuasivo, estamos hablando de la seguridad nacional, realmente no entiendo como no se tomaron decisiones mucho antes.

    definitivamente en palacio deberían tener asesores como ericho como toledo.

  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Y no olviden lo otro dicho aquí, no son sólo aviones, Nicaragua va por más, tierra, mary aire, sus objetivos es de tener la fuerza suficiente para golpear San Andrés sin necesidad de convenios o acuerdo como los que el señor presidente ha querido sin reconocer el fallo, y aún así el.Gobierno se cree el cuento de que Nicaragua no hará nada distinto a escaramuzas, están miopes, pues cuando un avino de esos sobrevuela una fragata tendrán que preguntarse porque han perdido tiempo y no se adquieren las armas debidas, será tarde, dos frentes que cubrir y muy grandes.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Si los franceses se complican toca gripen C y D enchulados!

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    A ver, se nota que no me conocen ni leen atentamente lo que escribo. Eso que usted pide hace rato lo expuse apoyando una expresión de Shogun, y eso es decir mucho, ya que él y yo no nos llevamos:

    "Nosotros debemos hacer nuestro trabajo sin importar lo que hagan los demás"

    no es hora de ver que les llega

    Al contrario, es bastante relevante saber qué les van a donar, porque así mismo definimos nuestras necesidades y prioridades. Porque no es lo mismo salir a decir: voy a comprar Mig-29 un día, al siguiente decir que no voy a comprar nada y a los dos decir que sí vamos a recibir aviones pero son donados y resulte que les den, por fin, los Mig-21 que hace décadas les llevan prometiendo.

    En lo personal, estoy de acuerdo con éste tipo de noticias, porque así puyan y puyan acá, se mueven, no se duermen en los laureles.

    Acá todos creen que yo estoy en contra de comprar equipos para las FFAA (falso), que soy un conformista porque supuestamente defiendo al ladrillo volador (falso), que respaldo al enemigo (falso) y no sé qué más historias. Mi problema es que yo analizo mucho todas las variables que rodean un tema (no sé, tal vez es por el tipo de trabajo que tengo), para mí todo va conectado y una cosa no sale sin la otra. Así pues, más de uno ya me cataloga como enemigo del foro porque no pienso igual que la mayoría. Pero resulta que estoy con la mayoría, sólo que a mí me gusta entender el contexto en que se dan las vainas, no sólo el aspecto de decir, por ejemplo: nos van a invadir o nos van a joder. Yo veo la parte de ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿con qué?, ¿el soporte?, ¿el presupuesto?, etc, etc...

    Y como ya soy el enemigo, pues me leen de rapidez y se crean el prejuicio...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 11 February 2015 #6649

    Mientras definenaqui, ellos ya la tienen clara, lo que tienen el estado y mindefensa es precisamente dejar de subestimar a Nicaragua como usted lo hace, la ventaja que tenemos actualmente se volteara a favor de ellos mientras piensan, mientras definen, mientras pasa y pasa el tiempo.

  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 11 February 2015 #6650

    AndresK, para que te reivindiques ve al FMG y calla a esos manes, el tal Mauricio, el tal Loneagle y el tal Black Hawk,

    AndresK escribió:


    A ver, se nota que no me conocen ni leen atentamente lo que escribo. Eso que usted pide hace rato lo expuse apoyando una expresión de Shogun, y eso es decir mucho, ya que él y yo no nos llevamos:

    "Nosotros debemos hacer nuestro trabajo sin importar lo que hagan los demás"

    no es hora de ver que les llega

    Al contrario, es bastante relevante saber qué les van a donar, porque así mismo definimos nuestras necesidades y prioridades. Porque no es lo mismo salir a decir: voy a comprar Mig-29 un día, al siguiente decir que no voy a comprar nada y a los dos decir que sí vamos a recibir aviones pero son donados y resulte que les den, por fin, los Mig-21 que hace décadas les llevan prometiendo.

    En lo personal, estoy de acuerdo con éste tipo de noticias, porque así puyan y puyan acá, se mueven, no se duermen en los laureles.

    Acá todos creen que yo estoy en contra de comprar equipos para las FFAA (falso), que soy un conformista porque supuestamente defiendo al ladrillo volador (falso), que respaldo al enemigo (falso) y no sé qué más historias. Mi problema es que yo analizo mucho todas las variables que rodean un tema (no sé, tal vez es por el tipo de trabajo que tengo), para mí todo va conectado y una cosa no sale sin la otra. Así pues, más de uno ya me cataloga como enemigo del foro porque no pienso igual que la mayoría. Pero resulta que estoy con la mayoría, sólo que a mí me gusta entender el contexto en que se dan las vainas, no sólo el aspecto de decir, por ejemplo: nos van a invadir o nos van a joder. Yo veo la parte de ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿con qué?, ¿el soporte?, ¿el presupuesto?, etc, etc...

    Y como ya soy el enemigo, pues me leen de rapidez y se crean el prejuicio...

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    ¿Y qué les voy a callar?

    ¿Soy moderador?

    ¿Dueño del foro?

    ¿Un dictador?

    ¿¿??

  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 11 February 2015 #6652

    Editado por ofender a otros foristas, ya hace poco se baneóa un forista que mandaba mensajes insultantes por MP a otros.

    Respetemos el pensamiento de cada uno de nosotros.

    LA ADMINISTRACION.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 11 February 2015 #6653

    Hay AndresK con usted no hay mas quedecir para que entre en razón, mejor sigamos con el debate de la reacción a tomar del estado y mindefensa con esta noticia preocupante.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Por si no lo sabe, a mí me echaron de webinfomil por respaldar a Americamilitar.com. Por llevar fotos y artículos de acá.

    Pero tranquilo, ya estoy acostumbrado que en uno u otro lado me traten de lamezuelas de fulano, de sutano o de merengano...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Favor volver al tema sin enredarnos en discusiones sin ningún propósitoFUTURO CAZA PARA LA FAC

  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado

    No mentiras AndresK, perdon, solo que me da piedra que no defiendas a el foro en otro lado.

    AndresK escribió:


    Por si no lo sabe, a mí me echaron de webinfomil por respaldar a Americamilitar.com. Por llevar fotos y artículos de acá.

    Pero tranquilo, ya estoy acostumbrado que en uno u otro lado me traten de lamezuelas de fulano, de sutano o de merengano...

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    Por favor, no se pongan insultarse entre si, yo lo único que les pido es que hagan de esos artículos tendencia en facebook, es la única manera que podemos hacer eco en la gente de a pie.

    Ayudemos a que esto sea prioridad para los colombianos.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    josh escribió:


    Hay AndresK con usted no hay mas quedecir para que entre en razón, mejor sigamos con el debate de la reacción a tomar del estado y mindefensa con esta noticia preocupante.

    ¿Entrar en razón?

    A ver, ¿me insinúa que estoy loco o chiflado?

    Es decir, por mantener mi opinión dentro del respeto para con los demás, con coherencia y sustento, dando mis puntos de vista sobre los temas... ¿estoy chiflado?

    Esto es nuevo, interesante.

  • bufalo591
    bufalo591Forista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Señores, buenos dias, no soy quien para hacer un llamado a la cordura y a la tolerancia entre nosotros los que se nos ha sido concedida la oportunidad de opinar en este el mejor foro militar, es cierta la realidad de nuestras FFMM, no son mas que unas organizaciones armadas jerarquizadasdotadas con sobrantes arcaicos ya desechados de otros paises, que ya ni nuestros vecinos usan, no solamente los cazas y demas elementos prioritarios y fundamentales para tener una FAC en este caso con la mínima capacidad disuasiva es un  imperativo, ese diagnostico ya esta hecho, mas importante y preocupante aun,  es ver que nuestras hipótesis de conflicto externo se desarrollaron en forma exagerada por el oriente, el noroccidente y no descuidar el sur que es de clara línea política de estos dos vecinos anteriores, agravado esto con el apoyo que daría la organización política que creo el extinto payaso,  en razón a esto los invito a q retomemos el rumbo que llevábamos de levantar nuestras voces de protesta, para hacer ver a los colombianos que la defensa de la soberanía no es un juego, además que son los órganos ejecutivo y legislativo los q están prevaricando al mandato constitucional Artículo 217. La Nación tendrá para su defensa unas Fuerzas Militares permanentes constituidas por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Las Fuerzas Militares tendrán como finalidad primordial la defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio nacional y del orden constitucional. La Ley determinará el sistema de reemplazos en las Fuerzas Militares, así como los ascensos, derechos y obligaciones de sus miembros y el régimen especial de carrera, prestacional y disciplinario, que les es propio. por que si bien es cierto las hay de nombre y de reglamento, pero en esencia de acuerdo a sus dotaciones no están para este mandato, removamos las redes sociales, divulguemos, enviemos correos, mensajes, facebook etc, ya se estaba haciendo, sigamos adelante............unidos algo vamos a obtener y de pronto esos sueños con este empeño y energía positiva en algo se podrán cristalizar, es mi humilde opinión, perdón si me salí del tema del debate, buen dia un abrazo.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 11 February 2015 #6660

    Ya lo había pensado hace un tiempo, pero en vista de que no soy bien recibido (incluso insultos por MP), confirmo que a partir de la fecha me abstendré de opinar y compartir en éste tema y en otros que yo considere conveniente no hacerlo.

    Ya estoy muy viejo para desgastarme en peleas de opinión, ya tuve mis peleas hace casi 18 años, no necesito buscarme nuevas. Sólo les deseo suerte y que el tema no decaiga más de nivel en lo que corresponde a la persona, sólo espero que otro forista no sea víctima de la intolerancia.


  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    una de las cosas que muestra esta noticia es lo que yo decía con anterioridad de la necesidad de remplazaral A37 con un caza y no con un LIFT si antes ya la FAC se veía a gatas para responder con las pocas unidades que tenia, ahora sera mucho peor porque tienen dos posible amenazas la FAC después de esta noticia no solo va a tener que remplazar a los  Kfir si no aumentar el numero de aviones de combate y distribuirlos de mejor forma, porque con 20 aviones llenos de problemas técnicos guardados en Bogotá no va a ser capaz de defender nada

Este hilo ha sido cerrado.