Y quien esta hablando de que se vana tener primero que todo F-16, segundo que todo de segunda y tercero que todo solo doce, si nisiquiera pasamos de el segundo punto, solo sabemos que lo mas probable es que sean F-16 y que puede que sean de segunda. No se alarmen que oficialmente nadie a dicho que solo 12.
bueno este comentario de lordonesalazar .. es muy alentador para iniciar la flota 12.. con todos los jugetes.. ya es buen inicio
es que doce F16 usados y medianamente modernizados es lo mínimo que puede adquirir la FAC de ahi para abajo seria sacar otrolote de Kfir del desierto, cualquier cosa es mejor que un Kfir y se necesita para ya, pero esto lo que muestra es no hay ningún tipo de "cambio de mentalidad" que hasta hace poco se pregonaba en la FAC, seguimos apostandole a la "disuasión mínima" tanto en capacidades como en numeros.
Y es que ya es seguro los F-16? yo prefiero esperar por que esto se vuelve un enredo, Erich dice una cosa, Diomedez dice otra y Kfir dice otra cosa, tienen formas de comunicarse distinta entonces nos enredan un poco (no estos diciendo que sean fuentes desconfiables ni que no apoyo su trabajo)
Y es que ya es seguro los F-16? yo prefiero esperar por que esto se vuelve un enredo, Erich dice una cosa, Diomedez dice otra y Kfir dice otra cosa, tienen formas de comunicarse distinta entonces nos enredan un poco (no estos diciendo que sean fuentes desconfiables ni que no apoyo su trabajo)
hasta ahora seguro no hay nada ni siquiera que compren un nuevo caza, pero el F16 es la única opción económica que hay, estan los mirage 2000 pero son costosos, Rusos o estan muy viejos o son bimotor, nuevo ya se sabe que es demasiado costoso para la FAC (hasta el F16), tornados? F4? no creo, asi que o es F16 o es F16 porque lo unico mas barato es un Kfir...
Ya por ahi salio el ministro de hacienda diciendo que hacer la paz es costoso, pero mas costoso es hacer la guerra, y pues eso me suena a que platica del ministerio de defensa la van a destinara otras cosas referentes con la paz, no estoy diciendo que el otro año, pero si muy seguro una vez firmada la paz, se vendrían recortes al presupuesto de defensa.
Pues si señores, El F-16 tiene las 4 B's Bueno, Bonito, Barato, Burocracia feliz con su tajada, ciertamente cualesquier proceso de modernización me huele a mierd@, No por que el F-16 sea malo modernizado, sino por los personajes que vendrían a realizar el Upgrade Post-OverHauling, preferiria que fuesen nuevos o en su defecto que la misma Lockheed Martin entregue estos Cazas bajo sus propios estandares de calidad y certificados por ellos mismos.
Pero Bueno yo sigo con mi Avemaria, aqui les dejo un animacion brochure del F-15 Silent Eagle de Boeing (tiene subtitulos con errores) Sleek, Drag, Range figuran como Sleep, Red, Rain por ultimo es Random Enviroment
Ya por ahi salio el ministro de hacienda diciendo que hacer la paz es costoso, pero mas costoso es hacer la guerra, y pues eso me suena a que platica del ministerio de defensa la van a destinara otras cosas referentes con la paz, no estoy diciendo que el otro año, pero si muy seguro una vez firmada la paz, se vendrían recortes al presupuesto de defensa.
Si le apuestan a eso es porque le están guiñendo el ojo o llevándole la idea a las farc cuando estos dicen que si ellos entregan las armas el estado también, y felices y dichosos los castro-chavistas porque afianzan ser los dueños de las nalgas de Colombia, vaya miserables esos, como se venden!
Alguien me dijo alguna vez que los aviones usados no tienen garantía en comparación con los nuevos en que el fabricante si responde en ciertos casos,si será del todo cierto?
Ya por ahi salio el ministro de hacienda diciendo que hacer la paz es costoso, pero mas costoso es hacer la guerra, y pues eso me suena a que platica del ministerio de defensa la van a destinara otras cosas referentes con la paz, no estoy diciendo que el otro año, pero si muy seguro una vez firmada la paz, se vendrían recortes al presupuesto de defensa.
Pero es que el sector de defensa en Colombia, no necesita mas plata para que pueda adquirir sistemas y plataformas de ultima generación, que mejoren nuestras FFAA ..... Chile con unos recursos asignados en defensa muy por debajo que los nuestros, ha adquirido material de defensa muy superior al que tienen nuestras FFAA ... ¿ entonces, como es que Chile que no ha gastado la misma cantidad en defensa tiene mejores sistemas que nosotros ?
Yo creo que esa es la pregunta que nos deberíamos hacer todos y creo que todos sabemos la respuesta del porque, a pesar que Colombia destina mas recursos que Chile para defensa, no tenemos las misma cantidad y calidad en sistemas militares que ellos : El CONFLICTO.
De verdad necesitamos mas plata ???... ¿ sera que si para el 2016- 2017- 2018... se destinan mas de los 14. 000 millones de USD que hoy se destina para defensa, nuestras FFAA van tener MBTs, nuevos Cazas, SAM...etc ??? ...yo creo que no.... por lo menos no, mientras exista el conflicto.
Lo que necesitamos es que se termine este maldito conflicto que le ha servido de excusa a muchos, para tener hoy a nuestras FFAA rezagadas en sistemas convencionales de ultima generación a pesar de asignarse una millonada en defensa.
Lo que necesitamos es que las FFAA se re-estructuren para que con menos dinero ( como lo ha hecho Chile ) se administren mejor esos recursos para adquirir material moderno.... que las FFAA disminuya la cantidad de hombres dentro de sus filas porque yo prefiero unas FFAA con los hombres suficientes y un aparato militar moderno, que unas FFAA con legiones y legiones de hombres y corto en sistemas y plataformas para desarrollar operaciones en guerra convencional y que además, los recursos que se economicen en la reestructuración, se inviertan en el desarrollo de su industria militar.
Chile con menos recursos en defensa que Colombia, tiene hoy una industria militar de lo mejor en la región ( ENAER, ASMAR, FAMAE) y tiene unas FFAA con sistemas y plataformas que hoy nosotros no tenemos.
Alexc, es que yo no estoy diciendo que se necesite mas plata, lo que digo es que paulatinamente el gasto actual en defensa se va a ver reducido, porque de esos 14.000 milllonesde dolares se ira mermando para redireccionarlo en el postconflicto, y eso va a ser un proceso largo, de la noche a la mañana no se pueden sacar 200.000 soldados y policías, además a parte de esto tambien se suma el bajo precio del petróleo que esta afectando las proyecciones de ingresos y el hueco fiscal va a aumentar, además tambien falta una política interna mas eficiente para las compras, es muy poco lo que se gasta en inversión y equipos, pero si es mucho lo que se gasta en mantenimiento y no del pie de fuerza, uno ve la cantidad de contratos por batallón para mejoras, nuevas instalaciones etc, y es por ahi que se va la plata para inversión, las FFMM se han vuelto una entidad contratante de obras muy grande, con intereses de por medio.
Aparte de todo este problema que antes mencione, me preocupa que sin antes de remediar todo lo anterior, el presupuesto lo bajen para redireccionarlo al postconlifcto, y temo que asi sea, pues un ministro de hacienda no ve necesario la renovación de las FFMM, eso para el es un gasto, asi que nos podemos quedar sin el pan y sin el queso.
También están errados en pensar que por la firma del proceso de paz toda la violencia se va a acabar de la noche a la mañana, ese proceso de paz es solo una transición de la guerrilla, donde dejara de ser un grupo terrorista para convertirse en un grupo político, pero el desmonte de todo el andamiaje del narcotrafico que esta muy bien escondido quera intacto, y ejempo de esto es Mexico, que sin tener una guerrilla numerosa y a nivel nacional, su mayor problema es el narcotrafico y mata mas gente que la que muere aca en Colombia por causa del accionar guerrillero.
El problema actual de Colombia no es la guerrilla, es el narcotrafico y esa guerra vale lo mismo o mas de lo que se gasta actualmente.
El problema actual de Colombia no es la guerrilla, es el narcotrafico y esa guerra vale lo mismo o mas de lo quese gasta actualmente.
En eso estoy de acuerdo contigo que el principal problema de Colombia no es la guerrilla sino el narcotrafico, pero al desarticular a las FARC y ELN como un grupos alzados en armas para volverlos políticos como el M-19, le estamos arrancando al servicio del narcotrafico por lo menos unos 12 mil u 10 mil hombres,( donde hay que invertir dinero para reintegrarlos a la sociedad) asi queden algunos frentes que lógicamente no se van desmovilizar para seguir delinquiendo, pero al fin y al cabo, la idea es desarticular a las FARC y el ELN como grupos organizados militarmente tal y como paso con las AUC.
También con la desarticulación de las FARC y el ELN como grupos armados, no tendríamos amenazas contra la infraestructura del país, que en gran parte son el motivo de un pie de fuerza grande ya que esta tactica de lucha de tomas de pueblos, destrucción de oleoductos, torres de energía, estaciones de radar...etc, son las que han llevado a tener un pie de fuera grande para cuidar cuanta torre eléctrica, radar, torre de comunicaciones ..etc hay en el pais.
Los reductos de las FARC que no se desmovilizen, pasaran a conformar las BACRIM al igual que lo hicieron los reductos de las AUC que no entregaron las armas, y para combatir estas organizaciones delincuenciales, necesitamos es una policía fortalecida y no unas FFMM en funciones de policía... persiguiendo con fragatas y submarinos, aviones cazas y su caballería a narcos .... se necesita cambiar la cultura policial que hay en nuestras FFMM.
La policía con un fortalecimiento de sus grupos de eintervencion EMCAR, JUNGLA, COPES, GRATE. y sus sistema de inteligencia ( que ya se esta fortaleciendo), su aviación conformada por los Black Hawk y una buena adquisición de vehículos blindados, puede perfectamente enfrentar a estos grupos delincuenciales sin necesidad de comprometer a todas las FFMM en esa labor policial ....y una cosa es que brinden apoyo a ciertas operaciones pero otra es que nuestras FFMM esten configuradas en función de una labor policial como lo estan ahora.
pues un ministro de hacienda no ve necesario la renovación de las FFMM
Los políticos en general piensan eso, pero tu mas que nadie sabes que hay un nuevo "lenguaje" al interior de las FFAA sobre el cambio de cultura, donde se ve plasmado en todos los planes estratégicos de las diferentes Fuerzas, las palabras: post- conflicto y disuacion ante amenazas convencionales .... ese pensamiento de transformar a las FFAA en una FFAA que pueda responder a amenazas convencionales, por lo menos yo hasta hace poco no le veía reflejado en ningún documento de las FFAA y ver los panes estratégicos de la ARC me confirman que se esta apuntando a crear unas FFAA mas disuasivas frente amenazas convencionales... pero todos esos planes van presididos y condicionados a una palabra: Postconflicto.
No entiendo por k. En el transcurso de todos estos años no se adkirio todo el material para todas las fuerzas como se hizo con la flota blackhawk Rta corrupcion. Y. Falta de. Planecaion y gerencia
Esta gente corrupta no sabe lo que son términos gerenciales, en ellos solo existe la palabra corruptela y beneficio propio, pero la soberanía, esta cada vez mas expuesta a cualquier amenaza de nuestros vecinos bolivarianos.
Comentarios
Y quien esta hablando de que se vana tener primero que todo F-16, segundo que todo de segunda y tercero que todo solo doce, si nisiquiera pasamos de el segundo punto, solo sabemos que lo mas probable es que sean F-16 y que puede que sean de segunda. No se alarmen que oficialmente nadie a dicho que solo 12.
oficialmente ni siquiera estamos estamos buscando aviones solo hasta 2020!
bueno este comentario de lordonesalazar .. es muy alentador para iniciar la flota 12.. con todos los jugetes.. ya es buen inicio
es que doce F16 usados y medianamente modernizados es lo mínimo que puede adquirir la FAC de ahi para abajo seria sacar otrolote de Kfir del desierto, cualquier cosa es mejor que un Kfir y se necesita para ya, pero esto lo que muestra es no hay ningún tipo de "cambio de mentalidad" que hasta hace poco se pregonaba en la FAC, seguimos apostandole a la "disuasión mínima" tanto en capacidades como en numeros.
ahi si mi amigo silver... usted tiene toda la razón
Y es que ya es seguro los F-16? yo prefiero esperar por que esto se vuelve un enredo, Erich dice una cosa, Diomedez dice otra y Kfir dice otra cosa, tienen formas de comunicarse distinta entonces nos enredan un poco (no estos diciendo que sean fuentes desconfiables ni que no apoyo su trabajo)
Algunas intervenciones que tienen que ver con este tema se han traído de: CAZAS DE LA FAC.
hasta ahora seguro no hay nada ni siquiera que compren un nuevo caza, pero el F16 es la única opción económica que hay, estan los mirage 2000 pero son costosos, Rusos o estan muy viejos o son bimotor, nuevo ya se sabe que es demasiado costoso para la FAC (hasta el F16), tornados? F4? no creo, asi que o es F16 o es F16 porque lo unico mas barato es un Kfir...
increible que con 14.000 millones de dolares para defensa no se puedaadquirir lo que se necesita, mucha Burocracia.
Ya por ahi salio el ministro de hacienda diciendo que hacer la paz es costoso, pero mas costoso es hacer la guerra, y pues eso me suena a que platica del ministerio de defensa la van a destinara otras cosas referentes con la paz, no estoy diciendo que el otro año, pero si muy seguro una vez firmada la paz, se vendrían recortes al presupuesto de defensa.
Pues en el presupuesto, Defensa y Educación es a lo único que no le echaron tijera.
Pues si señores, El F-16 tiene las 4 B's Bueno, Bonito, Barato, Burocracia feliz con su tajada, ciertamente cualesquier proceso de modernización me huele a mierd@, No por que el F-16 sea malo modernizado, sino por los personajes que vendrían a realizar el Upgrade Post-OverHauling, preferiria que fuesen nuevos o en su defecto que la misma Lockheed Martin entregue estos Cazas bajo sus propios estandares de calidad y certificados por ellos mismos.
Pero Bueno yo sigo con mi Avemaria, aqui les dejo un animacion brochure del F-15 Silent Eagle de Boeing (tiene subtitulos con errores) Sleek, Drag, Range figuran como Sleep, Red, Rain por ultimo es Random Enviroment
Si le apuestan a eso es porque le están guiñendo el ojo o llevándole la idea a las farc cuando estos dicen que si ellos entregan las armas el estado también, y felices y dichosos los castro-chavistas porque afianzan ser los dueños de las nalgas de Colombia, vaya miserables esos, como se venden!
Alguien me dijo alguna vez que los aviones usados no tienen garantía en comparación con los nuevos en que el fabricante si responde en ciertos casos,si será del todo cierto?
Pero es que el sector de defensa en Colombia, no necesita mas plata para que pueda adquirir sistemas y plataformas de ultima generación, que mejoren nuestras FFAA ..... Chile con unos recursos asignados en defensa muy por debajo que los nuestros, ha adquirido material de defensa muy superior al que tienen nuestras FFAA ... ¿ entonces, como es que Chile que no ha gastado la misma cantidad en defensa tiene mejores sistemas que nosotros ?
Yo creo que esa es la pregunta que nos deberíamos hacer todos y creo que todos sabemos la respuesta del porque, a pesar que Colombia destina mas recursos que Chile para defensa, no tenemos las misma cantidad y calidad en sistemas militares que ellos : El CONFLICTO.
De verdad necesitamos mas plata ???... ¿ sera que si para el 2016- 2017- 2018... se destinan mas de los 14. 000 millones de USD que hoy se destina para defensa, nuestras FFAA van tener MBTs, nuevos Cazas, SAM...etc ??? ...yo creo que no.... por lo menos no, mientras exista el conflicto.
Lo que necesitamos es que se termine este maldito conflicto que le ha servido de excusa a muchos, para tener hoy a nuestras FFAA rezagadas en sistemas convencionales de ultima generación a pesar de asignarse una millonada en defensa.
Lo que necesitamos es que las FFAA se re-estructuren para que con menos dinero ( como lo ha hecho Chile ) se administren mejor esos recursos para adquirir material moderno.... que las FFAA disminuya la cantidad de hombres dentro de sus filas porque yo prefiero unas FFAA con los hombres suficientes y un aparato militar moderno, que unas FFAA con legiones y legiones de hombres y corto en sistemas y plataformas para desarrollar operaciones en guerra convencional y que además, los recursos que se economicen en la reestructuración, se inviertan en el desarrollo de su industria militar.
Chile con menos recursos en defensa que Colombia, tiene hoy una industria militar de lo mejor en la región ( ENAER, ASMAR, FAMAE) y tiene unas FFAA con sistemas y plataformas que hoy nosotros no tenemos.
Ademas del presupuesto de defensa mas bajo, otra cosa que Chile tiene mas bajo, es el nivel de corrupción.
Aqui todo se planea de acuerdo a la tajada que se pueda robar. Sad but true.
Alexc, es que yo no estoy diciendo que se necesite mas plata, lo que digo es que paulatinamente el gasto actual en defensa se va a ver reducido, porque de esos 14.000 milllonesde dolares se ira mermando para redireccionarlo en el postconflicto, y eso va a ser un proceso largo, de la noche a la mañana no se pueden sacar 200.000 soldados y policías, además a parte de esto tambien se suma el bajo precio del petróleo que esta afectando las proyecciones de ingresos y el hueco fiscal va a aumentar, además tambien falta una política interna mas eficiente para las compras, es muy poco lo que se gasta en inversión y equipos, pero si es mucho lo que se gasta en mantenimiento y no del pie de fuerza, uno ve la cantidad de contratos por batallón para mejoras, nuevas instalaciones etc, y es por ahi que se va la plata para inversión, las FFMM se han vuelto una entidad contratante de obras muy grande, con intereses de por medio.
Aparte de todo este problema que antes mencione, me preocupa que sin antes de remediar todo lo anterior, el presupuesto lo bajen para redireccionarlo al postconlifcto, y temo que asi sea, pues un ministro de hacienda no ve necesario la renovación de las FFMM, eso para el es un gasto, asi que nos podemos quedar sin el pan y sin el queso.
También están errados en pensar que por la firma del proceso de paz toda la violencia se va a acabar de la noche a la mañana, ese proceso de paz es solo una transición de la guerrilla, donde dejara de ser un grupo terrorista para convertirse en un grupo político, pero el desmonte de todo el andamiaje del narcotrafico que esta muy bien escondido quera intacto, y ejempo de esto es Mexico, que sin tener una guerrilla numerosa y a nivel nacional, su mayor problema es el narcotrafico y mata mas gente que la que muere aca en Colombia por causa del accionar guerrillero.
El problema actual de Colombia no es la guerrilla, es el narcotrafico y esa guerra vale lo mismo o mas de lo que se gasta actualmente.
En eso estoy de acuerdo contigo que el principal problema de Colombia no es la guerrilla sino el narcotrafico, pero al desarticular a las FARC y ELN como un grupos alzados en armas para volverlos políticos como el M-19, le estamos arrancando al servicio del narcotrafico por lo menos unos 12 mil u 10 mil hombres,( donde hay que invertir dinero para reintegrarlos a la sociedad) asi queden algunos frentes que lógicamente no se van desmovilizar para seguir delinquiendo, pero al fin y al cabo, la idea es desarticular a las FARC y el ELN como grupos organizados militarmente tal y como paso con las AUC.
También con la desarticulación de las FARC y el ELN como grupos armados, no tendríamos amenazas contra la infraestructura del país, que en gran parte son el motivo de un pie de fuerza grande ya que esta tactica de lucha de tomas de pueblos, destrucción de oleoductos, torres de energía, estaciones de radar...etc, son las que han llevado a tener un pie de fuera grande para cuidar cuanta torre eléctrica, radar, torre de comunicaciones ..etc hay en el pais.
Los reductos de las FARC que no se desmovilizen, pasaran a conformar las BACRIM al igual que lo hicieron los reductos de las AUC que no entregaron las armas, y para combatir estas organizaciones delincuenciales, necesitamos es una policía fortalecida y no unas FFMM en funciones de policía... persiguiendo con fragatas y submarinos, aviones cazas y su caballería a narcos .... se necesita cambiar la cultura policial que hay en nuestras FFMM.
La policía con un fortalecimiento de sus grupos de eintervencion EMCAR, JUNGLA, COPES, GRATE. y sus sistema de inteligencia ( que ya se esta fortaleciendo), su aviación conformada por los Black Hawk y una buena adquisición de vehículos blindados, puede perfectamente enfrentar a estos grupos delincuenciales sin necesidad de comprometer a todas las FFMM en esa labor policial ....y una cosa es que brinden apoyo a ciertas operaciones pero otra es que nuestras FFMM esten configuradas en función de una labor policial como lo estan ahora.
Los políticos en general piensan eso, pero tu mas que nadie sabes que hay un nuevo "lenguaje" al interior de las FFAA sobre el cambio de cultura, donde se ve plasmado en todos los planes estratégicos de las diferentes Fuerzas, las palabras: post- conflicto y disuacion ante amenazas convencionales .... ese pensamiento de transformar a las FFAA en una FFAA que pueda responder a amenazas convencionales, por lo menos yo hasta hace poco no le veía reflejado en ningún documento de las FFAA y ver los panes estratégicos de la ARC me confirman que se esta apuntando a crear unas FFAA mas disuasivas frente amenazas convencionales... pero todos esos planes van presididos y condicionados a una palabra: Postconflicto.
No entiendo por k. En el transcurso de todos estos años no se adkirio todo el material para todas las fuerzas como se hizo con la flota blackhawk Rta corrupcion. Y. Falta de. Planecaion y gerencia
Esta gente corrupta no sabe lo que son términos gerenciales, en ellos solo existe la palabra corruptela y beneficio propio, pero la soberanía, esta cada vez mas expuesta a cualquier amenaza de nuestros vecinos bolivarianos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!