Y para los trasnochados chavistas tambien se firmo otro contrato IAI para los Kfir como la ven !! , y ojo lo dije saldran los mas ruleteados los otro No !
Pero ¿Quién puede estar prestándole atención a esos señores? Tiene uno que desvariar o estar mal de la cabeza -como ellos- para leerlos y creerles las bestialidades que comentan.
Por favor.!!!
Obvio que no debemos parales bolas, pero toca restregarles el Rafale en la jeta todos los dias
6 Rafele estacionados permanentemente 4 Kfir 8 supertucanos 1 casa 212 EW
Unidad altamente estratégica, con alcance a las siguientes ciudades:
Ciudad de México: 1991km Veracruz, Mexico: 1687KM Caracas, Venezuela: 1625km Quitom Ecuador: 1460Km Miami, USA: 1433km Nassau, Bahamas: 1420km Santo Domingo, RPD:1402km La Habana, Cuba: 1135km Ciudad de Guatemala: 981km Kingston, Jamaica: 769km Las Caiman: 706Km Managua, Nicaragua: 494km
No sé ustedes, pero ya con los Rafele quedamos como una potencia militar en el continente, es que vean no más, desde SAI tenemos alcance a la parte sur de norte américa, centro américa, el caribe y todo lo que esté por encima de la linea del ecuador. Eso señores es una ubicación privilegiada, tato que me atrevo a decir que USA se mostraria incomodo solo con que estacionemos nuestros Rafele en SAI.
Para que pongamos todo en perspectiva, los que preguntan el alcance del Rafale.. asi es desde desde San Andres, ida y vuelta aproximadamente sin repostaje.... https://postimg.cc/DmXs95nF
Desde San Andrés se podría atacar Ciudad de México y Caracas sin problema. Es un avión con gran alcance.
Para el que pregunto que ya se lo esta imaginando... Según especificaciones, radio de combate=(1852km a 6076 ft, en misión de penetración profunda,) eso quedaría de la siguienteforma, partiendo desde CACOM-3, y regresando a CACOM-1. A tomar en cuenta el circulo rojo representa el trayecto en el cual estará a tiro del S-300VM que recién se observo en Maracay Estado Aragua.
S-300 y S-400 que no fueron capaces de detectar y derribar drones Tu-141 de los 70's sobre propio espacio aéreo ruso, que es más saturado que el de Venezuela, ya veremos que tan capaces son de pillar y derribar un caza del siglo XXI con lo último en guarachas. Interesante ejercicio.
saludos andres aveces escribe como si fuera un muchachito, yo muchas veces estoy de acuerdo con sus post. pero aveces se deja llevar por la emocion, eso s300 y s400 para mi estan sobrevaluados pero, tenemos que ver el contesto de la guerra rsuia vs ucrania. pata mi entender un operador de estos sistemas en rusia estan bajo mucho estres, cuantas marcas o firmas de radar le aparecen a estos para definir si es amigo o enemigo? creo que ahi esta el error de estos sistemaso de los operarios mal entrenados. en nuestro contexto el teatro de operaciones debe estar mas limpio y los radares serain mas facil detectar las amenzas. por eso es malo ya creer que los venezolanos estan debiles y en desventaja, la guerra de ucrania a demostrado que todo puede pasar y el que se confia pierde. solo debemos ser cautos y no despreciar a nuestro rival o enemigo. como ellos lo hace o lo hacian.
Ningún muchachito. A ver si le jalamos al respeto, que ya tengo canas. No más recuerde que mi servicio lo presté hace 28 años...
Así que no soy ningún pendejjito caído del zarzo, que sé de lo que hablo.
Ayer Ucrania le zampó otro drone Tu-141 a la misma base aérea de Engels, que la vez pasada también fue impactada provocando daños en dos Tu-95, e incluso se rumorea que un Tu-160 Blackjack resultó averiado, pero ese no lo puedo confirmar. Y la defensa de esa base fue reforzada con sistemas S-400, ni siquiera S-300, que se supone es el "Non plus ultra" en sistemas de defensa aérea de Rusia, y el drone pasó y voló como Pedro por su casa, y el S-400 no lo vio, volviendo a impactar la base con el saldo de 3 operarios de plataforma muertos, y eso que falta que pase el satélite de Maxar para ver posibles daños.
El famoso drone Tu-141 es este, por si no lo conocen:
Como pueden apreciar, pequeñito no es, y de furtivo no tiene nada, así que debe ser tremendo árbol de navidad para cualquier radar o sistema de detección medianamente decente que se precien tener los rusos.
Estamos hablando de un cacharro volador de los años 70's, con una velocidad máxima de 1.000 Km/h y prácticamente tiene el mismo tamaño del Rafale - el drone es un metro más corto -
Así que no me vengan a decir que no se puede, y más con un caza que es muy avanzado tecnológicamente, con capacidad semifurtiva o con pequeña RCS y armado hasta las encías, con gran alcance y velocidad.
Si usted está en guerra, debe estar siempre atento, no tiene derecho a cometer errores tontos o pendejadas. Así que no me vengan a decir ahora que los operadores estaban preciso cagando todos al tiempo o es que estaban estresados o que a estas horas de la vida los rusos todavía no sepan hacer identificaciones IFF... No señores, no me salgan con esas ahora, porque entonces estamos ante dos escenarios: o que los sistemas rusos, hasta los más avanzados que dizque tienen, son una reverenda porquería que no sirven para nada - y no se vale la excusa que son de exportación, porque aquí no aplica - o los operarios rusos son el personal más incompetente e imbécil sobre la faz de la Tierra. Con cualquiera de las dos no se salvan...
Hablar de atacar Ciudad de México es delirante, más seriedad.
Lo de Managua y los chavistas es entendible pero con mesura.
Pues mexico secuestra (por dias), degrada y da tratamiento de criminales a las decenas de colombianos y colombianas (niños incluidos) que inadmite diariamente... O sea; métalo en esa lista.
Hablar de atacar Ciudad de México es delirante, más seriedad.
Lo de Managua y los chavistas es entendible pero con mesura.
A ver, son supuestos, no es que mañana salgan a bombardear al primero que se aparezca. Es una forma de analizar el alcance de radio de combate que tienen los Rafale, que no es poca cosa. Creo que la FAC hace mucho rato, pero mucho, que no tenía algo así de estratégico y disuasivo.
Y concuerdo que hay que bajarle al bombo de los Rafale sobre estarlo restregando a todo momento. También hay que ser sabios y prudentes en los momentos gozosos.
Para el que pregunto que ya se lo esta imaginando... Según especificaciones, radio de combate=(1852km a 6076 ft, en misión de penetración profunda,) eso quedaría de la siguienteforma, partiendo desde CACOM-3, y regresando a CACOM-1. A tomar en cuenta el circulo rojo representa el trayecto en el cual estará a tiro del S-300VM que recién se observo en Maracay Estado Aragua.
S-300 y S-400 que no fueron capaces de detectar y derribar drones Tu-141 de los 70's sobre propio espacio aéreo ruso, que es más saturado que el de Venezuela, ya veremos que tan capaces son de pillar y derribar un caza del siglo XXI con lo último en guarachas. Interesante ejercicio.
saludos andres aveces escribe como si fuera un muchachito, yo muchas veces estoy de acuerdo con sus post. pero aveces se deja llevar por la emocion, eso s300 y s400 para mi estan sobrevaluados pero, tenemos que ver el contesto de la guerra rsuia vs ucrania. pata mi entender un operador de estos sistemas en rusia estan bajo mucho estres, cuantas marcas o firmas de radar le aparecen a estos para definir si es amigo o enemigo? creo que ahi esta el error de estos sistemaso de los operarios mal entrenados. en nuestro contexto el teatro de operaciones debe estar mas limpio y los radares serain mas facil detectar las amenzas. por eso es malo ya creer que los venezolanos estan debiles y en desventaja, la guerra de ucrania a demostrado que todo puede pasar y el que se confia pierde. solo debemos ser cautos y no despreciar a nuestro rival o enemigo. como ellos lo hace o lo hacian.
Ningún muchachito. A ver si le jalamos al respeto, que ya tengo canas. No más recuerde que mi servicio lo presté hace 28 años...
Así que no soy ningún pendejjito caído del zarzo, que sé de lo que hablo.
Ayer Ucrania le zampó otro drone Tu-141 a la misma base aérea de Engels, que la vez pasada también fue impactada provocando daños en dos Tu-95, e incluso se rumorea que un Tu-160 Blackjack resultó averiado, pero ese no lo puedo confirmar. Y la defensa de esa base fue reforzada con sistemas S-400, ni siquiera S-300, que se supone es el "Non plus ultra" en sistemas de defensa aérea de Rusia, y el drone pasó y voló como Pedro por su casa, y el S-400 no lo vio, volviendo a impactar la base con el saldo de 3 operarios de plataforma muertos, y eso que falta que pase el satélite de Maxar para ver posibles daños.
El famoso drone Tu-141 es este, por si no lo conocen:
Como pueden apreciar, pequeñito no es, y de furtivo no tiene nada, así que debe ser tremendo árbol de navidad para cualquier radar o sistema de detección medianamente decente que se precien tener los rusos.
Estamos hablando de un cacharro volador de los años 70's, con una velocidad máxima de 1.000 Km/h y prácticamente tiene el mismo tamaño del Rafale - el drone es un metro más corto -
Así que no me vengan a decir que no se puede, y más con un caza que es muy avanzado tecnológicamente, con capacidad semifurtiva o con pequeña RCS y armado hasta las encías, con gran alcance y velocidad.
Si usted está en guerra, debe estar siempre atento, no tiene derecho a cometer errores tontos o pendejadas. Así que no me vengan a decir ahora que los operadores estaban preciso cagando todos al tiempo o es que estaban estresados o que a estas horas de la vida los rusos todavía no sepan hacer identificaciones IFF... No señores, no me salgan con esas ahora, porque entonces estamos ante dos escenarios: o que los sistemas rusos, hasta los más avanzados que dizque tienen, son una reverenda porquería que no sirven para nada - y no se vale la excusa que son de exportación, porque aquí no aplica - o los operarios rusos son el personal más incompetente e imbécil sobre la faz de la Tierra. Con cualquiera de las dos no se salvan...
Pero parece que si fue derribado y los daños causados por el wreckage
Para el que pregunto que ya se lo esta imaginando... Según especificaciones, radio de combate=(1852km a 6076 ft, en misión de penetración profunda,) eso quedaría de la siguienteforma, partiendo desde CACOM-3, y regresando a CACOM-1. A tomar en cuenta el circulo rojo representa el trayecto en el cual estará a tiro del S-300VM que recién se observo en Maracay Estado Aragua.
S-300 y S-400 que no fueron capaces de detectar y derribar drones Tu-141 de los 70's sobre propio espacio aéreo ruso, que es más saturado que el de Venezuela, ya veremos que tan capaces son de pillar y derribar un caza del siglo XXI con lo último en guarachas. Interesante ejercicio.
saludos andres aveces escribe como si fuera un muchachito, yo muchas veces estoy de acuerdo con sus post. pero aveces se deja llevar por la emocion, eso s300 y s400 para mi estan sobrevaluados pero, tenemos que ver el contesto de la guerra rsuia vs ucrania. pata mi entender un operador de estos sistemas en rusia estan bajo mucho estres, cuantas marcas o firmas de radar le aparecen a estos para definir si es amigo o enemigo? creo que ahi esta el error de estos sistemaso de los operarios mal entrenados. en nuestro contexto el teatro de operaciones debe estar mas limpio y los radares serain mas facil detectar las amenzas. por eso es malo ya creer que los venezolanos estan debiles y en desventaja, la guerra de ucrania a demostrado que todo puede pasar y el que se confia pierde. solo debemos ser cautos y no despreciar a nuestro rival o enemigo. como ellos lo hace o lo hacian.
Ningún muchachito. A ver si le jalamos al respeto, que ya tengo canas. No más recuerde que mi servicio lo presté hace 28 años...
Así que no soy ningún pendejjito caído del zarzo, que sé de lo que hablo.
Ayer Ucrania le zampó otro drone Tu-141 a la misma base aérea de Engels, que la vez pasada también fue impactada provocando daños en dos Tu-95, e incluso se rumorea que un Tu-160 Blackjack resultó averiado, pero ese no lo puedo confirmar. Y la defensa de esa base fue reforzada con sistemas S-400, ni siquiera S-300, que se supone es el "Non plus ultra" en sistemas de defensa aérea de Rusia, y el drone pasó y voló como Pedro por su casa, y el S-400 no lo vio, volviendo a impactar la base con el saldo de 3 operarios de plataforma muertos, y eso que falta que pase el satélite de Maxar para ver posibles daños.
El famoso drone Tu-141 es este, por si no lo conocen:
Como pueden apreciar, pequeñito no es, y de furtivo no tiene nada, así que debe ser tremendo árbol de navidad para cualquier radar o sistema de detección medianamente decente que se precien tener los rusos.
Estamos hablando de un cacharro volador de los años 70's, con una velocidad máxima de 1.000 Km/h y prácticamente tiene el mismo tamaño del Rafale - el drone es un metro más corto -
Así que no me vengan a decir que no se puede, y más con un caza que es muy avanzado tecnológicamente, con capacidad semifurtiva o con pequeña RCS y armado hasta las encías, con gran alcance y velocidad.
Si usted está en guerra, debe estar siempre atento, no tiene derecho a cometer errores tontos o pendejadas. Así que no me vengan a decir ahora que los operadores estaban preciso cagando todos al tiempo o es que estaban estresados o que a estas horas de la vida los rusos todavía no sepan hacer identificaciones IFF... No señores, no me salgan con esas ahora, porque entonces estamos ante dos escenarios: o que los sistemas rusos, hasta los más avanzados que dizque tienen, son una reverenda porquería que no sirven para nada - y no se vale la excusa que son de exportación, porque aquí no aplica - o los operarios rusos son el personal más incompetente e imbécil sobre la faz de la Tierra. Con cualquiera de las dos no se salvan...
Pero parece que si fue derribado y los daños causados por el wreckage
Lo sabremos cuando pase el satélite. Pero aun así es grave. Es decir, ¿esperaron hasta que el drone estuviese prácticamente encima de la base para derribarlo? ¿No que los S-300 y S-400 derriban a más de 300 o 400 Km cualquier cosa que entre en su espacio aéreo de guardia?
Cada excusa que ponen a favor de los rusos no hace sino hacerlos ver más torpes todavía...
Hola buenas noches, estoy feliz de que por fin haya un caza seleccionado, después de mas de 10 años leyendo este foro, pero hasta no ver la firma de Petro, no estaré feliz del todo, ojalá sea el rafale cf3-r que es la versión más nueva, acompañado del barak y un lift tipo fa 50 la fuerza aérea estará muy moderna
Para el que pregunto que ya se lo esta imaginando... Según especificaciones, radio de combate=(1852km a 6076 ft, en misión de penetración profunda,) eso quedaría de la siguienteforma, partiendo desde CACOM-3, y regresando a CACOM-1. A tomar en cuenta el circulo rojo representa el trayecto en el cual estará a tiro del S-300VM que recién se observo en Maracay Estado Aragua.
S-300 y S-400 que no fueron capaces de detectar y derribar drones Tu-141 de los 70's sobre propio espacio aéreo ruso, que es más saturado que el de Venezuela, ya veremos que tan capaces son de pillar y derribar un caza del siglo XXI con lo último en guarachas. Interesante ejercicio.
saludos andres aveces escribe como si fuera un muchachito, yo muchas veces estoy de acuerdo con sus post. pero aveces se deja llevar por la emocion, eso s300 y s400 para mi estan sobrevaluados pero, tenemos que ver el contesto de la guerra rsuia vs ucrania. pata mi entender un operador de estos sistemas en rusia estan bajo mucho estres, cuantas marcas o firmas de radar le aparecen a estos para definir si es amigo o enemigo? creo que ahi esta el error de estos sistemaso de los operarios mal entrenados. en nuestro contexto el teatro de operaciones debe estar mas limpio y los radares serain mas facil detectar las amenzas. por eso es malo ya creer que los venezolanos estan debiles y en desventaja, la guerra de ucrania a demostrado que todo puede pasar y el que se confia pierde. solo debemos ser cautos y no despreciar a nuestro rival o enemigo. como ellos lo hace o lo hacian.
Ningún muchachito. A ver si le jalamos al respeto, que ya tengo canas. No más recuerde que mi servicio lo presté hace 28 años...
Así que no soy ningún pendejjito caído del zarzo, que sé de lo que hablo.
Ayer Ucrania le zampó otro drone Tu-141 a la misma base aérea de Engels, que la vez pasada también fue impactada provocando daños en dos Tu-95, e incluso se rumorea que un Tu-160 Blackjack resultó averiado, pero ese no lo puedo confirmar. Y la defensa de esa base fue reforzada con sistemas S-400, ni siquiera S-300, que se supone es el "Non plus ultra" en sistemas de defensa aérea de Rusia, y el drone pasó y voló como Pedro por su casa, y el S-400 no lo vio, volviendo a impactar la base con el saldo de 3 operarios de plataforma muertos, y eso que falta que pase el satélite de Maxar para ver posibles daños.
El famoso drone Tu-141 es este, por si no lo conocen:
Como pueden apreciar, pequeñito no es, y de furtivo no tiene nada, así que debe ser tremendo árbol de navidad para cualquier radar o sistema de detección medianamente decente que se precien tener los rusos.
Estamos hablando de un cacharro volador de los años 70's, con una velocidad máxima de 1.000 Km/h y prácticamente tiene el mismo tamaño del Rafale - el drone es un metro más corto -
Así que no me vengan a decir que no se puede, y más con un caza que es muy avanzado tecnológicamente, con capacidad semifurtiva o con pequeña RCS y armado hasta las encías, con gran alcance y velocidad.
Si usted está en guerra, debe estar siempre atento, no tiene derecho a cometer errores tontos o pendejadas. Así que no me vengan a decir ahora que los operadores estaban preciso cagando todos al tiempo o es que estaban estresados o que a estas horas de la vida los rusos todavía no sepan hacer identificaciones IFF... No señores, no me salgan con esas ahora, porque entonces estamos ante dos escenarios: o que los sistemas rusos, hasta los más avanzados que dizque tienen, son una reverenda porquería que no sirven para nada - y no se vale la excusa que son de exportación, porque aquí no aplica - o los operarios rusos son el personal más incompetente e imbécil sobre la faz de la Tierra. Con cualquiera de las dos no se salvan...
Pero parece que si fue derribado y los daños causados por el wreckage
Lo sabremos cuando pase el satélite. Pero aun así es grave. Es decir, ¿esperaron hasta que el drone estuviese prácticamente encima de la base para derribarlo? ¿No que los S-300 y S-400 derriban a más de 300 o 400 Km cualquier cosa que entre en su espacio aéreo de guardia?
Cada excusa que ponen a favor de los rusos no hace sino hacerlos ver más torpes todavía...
Recuerda que es un S-300V4 el que tiene el récor de la pegada mas lejana, certificado y verificado por analistas militares Norteamericanos.
Hola buenas noches, estoy feliz de que por fin haya un caza seleccionado, después de mas de 10 años leyendo este foro, pero hasta no ver la firma de Petro, no estaré feliz del todo, ojalá sea el rafale cf3-r que es la versión más nueva, acompañado del barak y un lift tipo fa 50 la fuerza aérea estará muy moderna
Dice Erich en Twiter que el jueves se firma el contrato. Falta poco
Hola buenas noches, estoy feliz de que por fin haya un caza seleccionado, después de mas de 10 años leyendo este foro, pero hasta no ver la firma de Petro, no estaré feliz del todo, ojalá sea el rafale cf3-r que es la versión más nueva, acompañado del barak y un lift tipo fa 50 la fuerza aérea estará muy moderna
Dice Erich en Twiter que el jueves se firma el contrato. Falta poco
Antes del 31 lo firmaran compañero incluso si llegaran mañana mismo es posible que lo firmen, pero esta semana tendremos esa noticia.
Comentarios
Lo de Managua y los chavistas es entendible pero con mesura.
¿Ese posible préstamo de los rafale que costo tendría? El llamado plan B
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!