La opción de Airbus después de la aterrizada con lo del precio real del F-16 a Eslovaquia sigue siendo la mejor oferta.
Pensando un poco acerca de los offsets, y que estos representen un retorno directo de ingresos al estado para que el costo tienda a cero incluso después con el soporte; se me ocurre que a cambio de los EFT se podrían pedir offsets que se apliquen en Ecopetrol para el fracking con mínimos impactos ambientales y para la producción de gas. Creo que eso le resultaría irresistible al minhacienda sobre todo sabiendo sus intereses personales en Ecopetrol, y esa clase de offset podría ser la clave legal para "legalizar" regalías en gastos de defensa.
Pues debería, ya que Airbus está ofreciendo el Tranche 3.
Ah, eso es otra cosa, quien sabe si los EF vendrían con algunas cosas "capaditas" (restringidas) por ahí.....
No, ellos desde un principio dicen que nos venderían el caza Typhoon con el 100% de sus capacidades, los gringos son los que han vendido cazas capados y sin capacidad de mejorar su software en algunas ocasiones (no siempre), porque lo dejan bloqueado. En una ocasión un cliente de F-18 fue a España debido a que en este país son conocidos por meterle mano al software de los cazas para mejorarlos, lamentablemente el cliente se fijo que sus F-18 no se podían modificar en este aspecto. Que les tocó? aguantarse y mirar ese aspecto antes de comprar.
Ayer, luego de 16 días me respondió el Min Hacienda a mi PQR. La pregunta fué muy clara, ¿a qué se debe la falta de asignación o bloqueo de recursos en el sector defensa?.Esto me dijeron:
Asunto: Respuesta bloqueo de recursos Sector Defensa.
Respetado Sr, XXXXX,
En atención a su correo electrónico del 18 de julio de 2019, en el cual solicita se le informe a qué se debe el bloqueo o falta de asignación de recursos del sector Defensa para la presente vigencia, es preciso indicar que el alcance de este Ministerio se encuentra enmarcado en normas de carácter superior que definen actores, instancias y competencias a lo largo del proceso de programación, ejecución y seguimiento del presupuesto público. En este sentido, en la programación presupuestal de cada vigencia, además del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, concurren el Departamento Nacional de Planeación–DNP y las Secciones Presupuestales (Órganos Ejecutores) que son las encargadas de solicitar los recursos pertinentes de acuerdo a sus objetivos y prioridades institucionales.
Así comienza, luego de varias paginas de pura paja dicen algo importante, la razón por la cual hay bloqueos de recursos, que son aparentemente temporales, en el sector defensa y otros más:
En la vigencia 2019, a pesar de las medidas de austeridad aplicadas en la programación, el presupuesto aprobado por el Congreso de la República para la vigencia 2019 mediante la Ley 1940 del 26 de noviembre de 2018, contiene $14 billones de gasto que estaba sujeto a la aprobación de la denominada Ley de financiamiento. Una vez aprobada la Ley 1943 de 2018 “Por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones”, se espera un menor recaudo, por esta razón se incorporó en el parágrafo del artículo 119 de dicha ley la facultad para que el Gobierno Nacional reduzca o aplace partidas del Presupuesto General de la Nación aprobado para el año 2019 en la cuantía que de acuerdo con la proyección de ingresos que se espera recaudar no estén financiadas. Dada esta situación, se tomó la decisión de bloquear apropiaciones por $14 billones, como una medida temporal, mientras se define el monto que se recaudará con la Ley 1943 “Ley de Financiamiento”, para establecer los montos definitivos que se deberán reducir en procura de garantizar la estabilidad fiscal, aplica a todas las entidades del orden nacional que conforman el Presupuesto General de la Nación, entre las cuales están las del Sector de Defensa. El pasado 18 de febrero del año en curso, el CONFISautorizó el desbloqueo de apropiaciones bloqueadas, por tan sólo $4 billones en el Presupuesto General de la Nación –PGN, es decir, que continúan apropiaciones por $10 billones que no se pueden comprometer porque aún no está garantizado su financiamiento.
Por todo lo expuesto y mientras no se superen las restricciones fiscales señaladas, se mantendrá los bloqueos de apropiación en el Sector Defensa.
A los más entendidos sobre estos temas, qué opinan o qué interpretación le dan a estas explicaciones?
La verdad de esos 14 billones hay que echarle tierrita a una buena parte, porque sólo liberarán lo necesario y lo demás que esté congelado cuando termine el año fiscal serán recursos no ejecutados y se devolverán al Estado, es decir, dicen que dan pero no.
Mientras no haya un CONPES, una declaración con montos específicos del Ministerio de Hacienda, una partida en el presupuesto anual o la muestra innegable de la decisión tomada por parte de la administración para adquirir algo, yo no veo sinceramente que haya lugar para especular con los off-sets y demás.
Ya cuando haya un proceso fiscal concreto (más que ofrecimientos que siempre un vendedor naturalmente le hará a todo mundo) tal vez asome por acá de nuevo para leer; mucha corriente innecesaria (aunque respetable para los que la quieran dar claro está). Es como pensar lo del MBT.. cuando haya algo real tangible habrá que entrar y leer de nuevo.
Eso no va as pasar porque las compras de ese calibre nunca pasan por ningún comité como un compra, sólo lo saben los comités y personas que vana intervenir, además, ese gasto no se presupuesta porque es un rubro incierto, puede que sí como puede que no, y un documento de ese tipo casi que obliga (claro que se de muchos casos que se pasaron por compra y no se ejecutaron)
Comentarios
Pensando un poco acerca de los offsets, y que estos representen un retorno directo de ingresos al estado para que el costo tienda a cero incluso después con el soporte; se me ocurre que a cambio de los EFT se podrían pedir offsets que se apliquen en Ecopetrol para el fracking con mínimos impactos ambientales y para la producción de gas. Creo que eso le resultaría irresistible al minhacienda sobre todo sabiendo sus intereses personales en Ecopetrol, y esa clase de offset podría ser la clave legal para "legalizar" regalías en gastos de defensa.
Ls recuerdo que Saab esta promocionando su avión hace muchooooo, y van a dar la pelea.
Ah, eso es otra cosa, quien sabe si los EF vendrían con algunas cosas "capaditas" (restringidas) por ahí.....
No, ellos desde un principio dicen que nos venderían el caza Typhoon con el 100% de sus capacidades, los gringos son los que han vendido cazas capados y sin capacidad de mejorar su software en algunas ocasiones (no siempre), porque lo dejan bloqueado.
En una ocasión un cliente de F-18 fue a España debido a que en este país son conocidos por meterle mano al software de los cazas para mejorarlos, lamentablemente el cliente se fijo que sus F-18 no se podían modificar en este aspecto. Que les tocó? aguantarse y mirar ese aspecto antes de comprar.
No, ellos ya los ofrecieron igualitos a los del EdA con el CAESAR y todo lo demás.
La verdad de esos 14 billones hay que echarle tierrita a una buena parte, porque sólo liberarán lo necesario y lo demás que esté congelado cuando termine el año fiscal serán recursos no ejecutados y se devolverán al Estado, es decir, dicen que dan pero no.
Eso no va as pasar porque las compras de ese calibre nunca pasan por ningún comité como un compra, sólo lo saben los comités y personas que vana intervenir, además, ese gasto no se presupuesta porque es un rubro incierto, puede que sí como puede que no, y un documento de ese tipo casi que obliga (claro que se de muchos casos que se pasaron por compra y no se ejecutaron)
PD: valerianaaa a mil quinientos
Q comedera de uñas....
Se me va a subir la tensión arterial si sigo a la expectativa.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!