Si es correcto,esodeberia ser el "deber ser",pero resulta que en este pais no se actua asi,pero Chavez logro sembrar en la clase dirigente un temor a un apoyo a la instalación de un socialismo del siglo XXI en Colombia.
Dicho apoyo,se percibio como un ataque a Colombia,lo cual facilitaria que el enemigo interno atacara a su vez,esto sumado a las reiteradas amenazas,violaciones del espacio aereo,batallones de tanques y prendidas de Sukois,pues han logrado que las FFMM,consideren comprar ciertos pocos instrumentos de disuación.
Incluso,al principio esto paraecia que no se hiba a hacer,pues unos consejeros politicos y militares, sostenian que Chavez lo que perseguia con las amenazas,era precisamente que colombia desviara los recursos de la guerra interna,para compras de equipos para la guerra externa y asi debilitar las FFMM en lo interno y derle un respiro a las Guerrillas.
Ellos alegaban que era poco probable una agresión externa.
Pero gracias a Chavez,llegaron por aqui,Piton V,Derby y otras cosillas ya conocidas.
el día que las FFAA de Colombia tengan SAAM en su inventario y que lo pueda mostrar y desplegar, será gracias a mis impuestos y el de los otros 48 millones de colombianos, no de personas o instituciones además que se creen dueños de la verdad!
jc65 dijo: Amigo Josh, ud sabe que aqui me suelo limitar a comentarios técnicos, y rara vez a dar opiniones políticas. En otro foro, Venezolano, si me dedico mas a mis opiniones y la fuerte crítica a la actual dictadura que rige en mi país. Pero los trapos sucios se lavan en casa.
Entiendo jc65, pero el asunto es mas de fondo que de forma, yo no cuestiono a toda una nación soberana que merece lo mejor para su bienestar, aqui lo que se cuestiona es el mal proceder de las autoridades en actos inamistosos que levantan sospecha y desconfianza, seguidamente de apatía por parte de nosotros los colombianos, sus fuerzas militares hacen parte de la constitución como Estado, igual que las de nuestro país, pero debe purgarse asi misma y de sus seguidores, porque no hay sentido de que ciertos foristas se sirvan de abogados del diablo para justificar o negar las malas acciones de sus instituciones de defensa que son mal dirigidas y utilizadas no con fines defensivos si no provocadores, es inadmisible esos actos como también el de sus defensores. Saludos
Ninguno de nosotros esta defendiendo este tipo de acciones, que quede claro ese punto. Pues en ningun lugar se ha escrito por parte de nosotros tal falacia... solo se le pidio de manera cordial que se mantuviera la clama mientras se esperaba resultados sobre el hecho, y asi dar una mejor opinion sin tanto tinte novelesco e incendiario, porque ninguno, (ninguno) de nosotros estuvo en el hecho, todo lo que se sabe es lo que se ha dicho aqui y hemos estado sujeto a fuentes serias y a especulaciones. y para obtener un mejor punto de vista nosotros (foristas venezolanos) nos tuvimos al margen de emitir una opinion tajante y una posicion tan radical, que sin saber lo que ocurrio solo por lucubraciones usted ha tomado.
¿ la AMB nunca a violado el espacio aéreo Colombiano en este tipo de misiones? ¿Tienes conocimiento si el Casa EW de la FAC realizó este tipo de maniobras con un avión civil Venezolano en territorio Colombiano?¿por que la comparación?¿ existen pruebas de dichas maniobras, puedes compartirlas o es solo especulación?.
Estimado, nunca se ha dicho lo contrario en el tema que nos atañe, simplemente se esta haciendo una aclaratoria, y es valida pues cada nacion es soberana y puede hacer dentro de sus fronteras cualquier ejercicio que sirva para salvaguardar la soberania de su pais, lo deplorable es que utlilicen dichas maniobras (de inteligencia) con una aeronave civil, de bolas esto es premeditado. y solo se busca observar las capacidades "de hipotesis enemigas". esto lo puede hacer cualquier pais.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVV saben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
jc65 dijo: Amigo Josh, ud sabe que aqui me suelo limitar a comentarios técnicos, y rara vez a dar opiniones políticas. En otro foro, Venezolano, si me dedico mas a mis opiniones y la fuerte crítica a la actual dictadura que rige en mi país. Pero los trapos sucios se lavan en casa.
Entiendo jc65, pero el asunto es mas de fondo que de forma, yo no cuestiono a toda una nación soberana que merece lo mejor para su bienestar, aqui lo que se cuestiona es el mal proceder de las autoridades en actos inamistosos que levantan sospecha y desconfianza, seguidamente de apatía por parte de nosotros los colombianos, sus fuerzas militares hacen parte de la constitución como Estado, igual que las de nuestro país, pero debe purgarse asi misma y de sus seguidores, porque no hay sentido de que ciertos foristas se sirvan de abogados del diablo para justificar o negar las malas acciones de sus instituciones de defensa que son mal dirigidas y utilizadas no con fines defensivos si no provocadores, es inadmisible esos actos como también el de sus defensores. Saludos
Ninguno de nosotros esta defendiendo este tipo de acciones, que quede claro ese punto. Pues en ningun lugar se ha escrito por parte de nosotros tal falacia... solo se le pidio de manera cordial que se mantuviera la clama mientras se esperaba resultados sobre el hecho, y asi dar una mejor opinion sin tanto tinte novelesco e incendiario, porque ninguno, (ninguno) de nosotros estuvo en el hecho, todo lo que se sabe es lo que se ha dicho aqui y hemos estado sujeto a fuentes serias y a especulaciones. y para obtener un mejor punto de vista nosotros (foristas venezolanos) nos tuvimos al margen de emitir una opinion tajante y una posicion tan radical, que sin saber lo que ocurrio solo por lucubraciones usted ha tomado.
¿ la AMB nunca a violado el espacio aéreo Colombiano en este tipo de misiones? ¿Tienes conocimiento si el Casa EW de la FAC realizó este tipo de maniobras con un avión civil Venezolano en territorio Colombiano?¿por que la comparación?¿ existen pruebas de dichas maniobras, puedes compartirlas o es solo especulación?.
Estimado, nunca se ha dicho lo contrario en el tema que nos atañe, simplemente se esta haciendo una aclaratoria, y es valida pues cada nacion es soberana y puede hacer dentro de sus fronteras cualquier ejercicio que sirva para salvaguardar la soberania de su pais, lo deplorable es que utlilicen dichas maniobras (de inteligencia) con una aeronave civil, de bolas esto es premeditado. y solo se busca observar las capacidades "de hipotesis enemigas". esto lo puede hacer cualquier pais.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVV saben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVVsaben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
Y eso en que justifica la mala fe de la AMVB, entonces segun usted todas la fuerzas hacen ese tipo de experimentos irresponsables con vuelos comerciales y es normal porque estan en espacio aereo soberano y al que le gusto bien y el que no de malas?, ese es su concepto?
dudo mucho que esos 120 millones alcancen, hasta para comprar unos buenos misiles para el sistema SISDAN, compañero DOMACO11. a menos que sean un lote de pequeño de Stinger o RBS- 70 o Igla-S pero mas nada. Para todo lo que se tiene presupuestado hacer con ellos.
Colega la magia de lo simple , Venezuela con 23 aviones suko no puede apoderase de nadie , maduro creo que no es tan tan imbécil , sabe que agredir a Colombia le sale demasiado caro, por esa razón ... no lo hace , una cosa es agredir a países como Bahamas y otra a Colombia...demasiado caro
Tu te limitas solo pensar en lo que maduro hará o dejara de hacer, te diré algo, amplia un poco mas tu visión, el dia que los quieran agredir lo harán y no necesariamente sera maduro, o Venezuela, por ese motivo es que los países se arman con todos los equipos que hagan falta para su defensa, te lo pondré como dice una propaganda por ahi.
"es mejor tener un seguro y no necesitarlo, que necesitarlo y tenerlo"
A manera personal, creo que las FFAANNBBVVsaben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
Y eso en que justifica la mala fe de la AMVB, entonces segun usted todas la fuerzas hacen ese tipo de experimentos irresponsables con vuelos comerciales y es normal porque estan en espacio aereo soberano y al que le gusto bien y el que no de malas?, ese es su concepto?
Mi estimado, disculpa pero creo que tienes un problema de comprensión, si lees detenidamente te darás la respuesta a tu ultimo post tu mismo.
dudo mucho que esos 120 millones alcancen, hasta para comprar unos buenos misiles para el sistema SISDAN, compañero DOMACO11. a menos que sean un lote de pequeño de Stinger o RBS- 70 o Igla-S pero mas nada. Para todo lo que se tiene presupuestado hacer con ellos.
Colega la magia de lo simple , Venezuela con 23 aviones suko no puede apoderase de nadie , maduro creo que no es tan tan imbécil , sabe que agredir a Colombia le sale demasiado caro, por esa razón ... no lo hace , una cosa es agredir a países como Bahamas y otra a Colombia...demasiado caro
Tu te limitas solo pensar en lo que maduro hará o dejara de hacer, te diré algo, amplia un poco mas tu visión, el dia que los quieran agredir lo harán y no necesariamente sera maduro, o Venezuela, por ese motivo es que los países se arman con todos los equipos que hagan falta para su defensa, te lo pondré como dice una propaganda por ahi.
"es mejor tener un seguro y no necesitarlo, que necesitarlo y tenerlo"
DanielAlejandro no disimule una cagada monumental con ello de que todaslas fuerzas lo hacen o que no eran cazas sino ovnis o gallinazos para desviar el tema, lo que sucedio y lo que importa es el riesgo que fue sometido una aeronave comercial por culpa de la imprudencia de una fuerza que no tiene etiica.
hijo, de verdad que sufres un grave problema de comprensión lectora, tus malas palabras guardatelas para tu casa.
hasta aqui llego contigo a una conversación que no ira a nada... porque simplemente no te detuviste a leer o mejor dicho interpretar lo que escribi... no entiendo el afán y por eso no me desgastare explicando lo que claramente exprese.
jc65 dijo: Amigo Josh, ud sabe que aqui me suelo limitar a comentarios técnicos, y rara vez a dar opiniones políticas. En otro foro, Venezolano, si me dedico mas a mis opiniones y la fuerte crítica a la actual dictadura que rige en mi país. Pero los trapos sucios se lavan en casa.
Entiendo jc65, pero el asunto es mas de fondo que de forma, yo no cuestiono a toda una nación soberana que merece lo mejor para su bienestar, aqui lo que se cuestiona es el mal proceder de las autoridades en actos inamistosos que levantan sospecha y desconfianza, seguidamente de apatía por parte de nosotros los colombianos, sus fuerzas militares hacen parte de la constitución como Estado, igual que las de nuestro país, pero debe purgarse asi misma y de sus seguidores, porque no hay sentido de que ciertos foristas se sirvan de abogados del diablo para justificar o negar las malas acciones de sus instituciones de defensa que son mal dirigidas y utilizadas no con fines defensivos si no provocadores, es inadmisible esos actos como también el de sus defensores. Saludos
Ninguno de nosotros esta defendiendo este tipo de acciones, que quede claro ese punto. Pues en ningun lugar se ha escrito por parte de nosotros tal falacia... solo se le pidio de manera cordial que se mantuviera la clama mientras se esperaba resultados sobre el hecho, y asi dar una mejor opinion sin tanto tinte novelesco e incendiario, porque ninguno, (ninguno) de nosotros estuvo en el hecho, todo lo que se sabe es lo que se ha dicho aqui y hemos estado sujeto a fuentes serias y a especulaciones. y para obtener un mejor punto de vista nosotros (foristas venezolanos) nos tuvimos al margen de emitir una opinion tajante y una posicion tan radical, que sin saber lo que ocurrio solo por lucubraciones usted ha tomado.
¿ la AMB nunca a violado el espacio aéreo Colombiano en este tipo de misiones? ¿Tienes conocimiento si el Casa EW de la FAC realizó este tipo de maniobras con un avión civil Venezolano en territorio Colombiano?¿por que la comparación?¿ existen pruebas de dichas maniobras, puedes compartirlas o es solo especulación?.
Estimado, nunca se ha dicho lo contrario en el tema que nos atañe, simplemente se esta haciendo una aclaratoria, y es valida pues cada nacion es soberana y puede hacer dentro de sus fronteras cualquier ejercicio que sirva para salvaguardar la soberania de su pais, lo deplorable es que utlilicen dichas maniobras (de inteligencia) con una aeronave civil, de bolas esto es premeditado. y solo se busca observar las capacidades "de hipotesis enemigas". esto lo puede hacer cualquier pais.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVV saben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
hijo, de verdad que sufres un grave problema de comprensión lectora, tus malas palabras guardatelas para tu casa.
hasta aqui llego contigo a una conversación que no ira a nada... porque simplemente no te detuviste a leer o mejor dicho interpretar lo que escribi... no entiendo el afán y por eso no me desgastare explicando lo que claramente exprese.
Saludos!
No ha escrito otra cosa mas que lo mismo: tape y tapele a su fuerza aérea, las cosas hay que llamarlas por su nombre, aprenda y afine a ver si le queda algún criterio sano, lejos del pobre patriotismo que comulga.
Saab lo ofrece, así mismo como los radares los cazas y el avión de alerta temprana, que bueno se le diera la oportunidad a los suecos tanto en el SISDAN como en el CAZA GRIPEN sería muy provechoso tanto para las FFMM como para el país.
Será que por fin se le meditando a comprar algo para defensa .Según infodefenda.el comandante de las fuerzas militares ,ordenó a los tres componentes militares hacer el estudio para dicho tema.
Que el estudio sea a profundidad y claridad sobre las amenazas que existen, y que el presupuesto asignado sea el suficiente para adquirir lo realmente necesario para suplir todo el espacio aéreo.
Esto no puede convertirse en un conflicto de fuerzas, esto debe ser una sinergia para fortalecer nuestra soberanía.
Cómo me gustaría que se fueran por baterías de Aster 30 para la ARC y EJERCOLpara defensa de costa y de bases, y BARACK 8 para la FAC y MANPAD's RBS70 y cañón orleinkon de 35mm para todas las fuerzas, acompañadas de radar Jirafe"
...Pero sabiendo de las luminarias que tenemos en las FFAA y de lo tacaños del gobierno se quedarán en 20 Stinger 12 para FAC y de 4 para la ARC y EJERCOL!!!
La verdad me parece ridículo que se les de por montar mesa de trabajo para ver como se mejora la defensa aérea del país, necesitamos que compren un sistema antiaereo decente y ya , si lo sabemos nosotros , puffff payasadas
Un vídeo de muchos de los cuales nuestro cuerpo de Generales y asesores pueden evaluar y escoger, el sistema más adecuado de disuasión para nuestra defensa aérea.
Comentarios
Si es correcto,esodeberia ser el "deber ser",pero resulta que en este pais no se actua asi,pero Chavez logro sembrar en la clase dirigente un temor a un apoyo a la instalación de un socialismo del siglo XXI en Colombia.
Dicho apoyo,se percibio como un ataque a Colombia,lo cual facilitaria que el enemigo interno atacara a su vez,esto sumado a las reiteradas amenazas,violaciones del espacio aereo,batallones de tanques y prendidas de Sukois,pues han logrado que las FFMM,consideren comprar ciertos pocos instrumentos de disuación.
Incluso,al principio esto paraecia que no se hiba a hacer,pues unos consejeros politicos y militares, sostenian que Chavez lo que perseguia con las amenazas,era precisamente que colombia desviara los recursos de la guerra interna,para compras de equipos para la guerra externa y asi debilitar las FFMM en lo interno y derle un respiro a las Guerrillas.
Ellos alegaban que era poco probable una agresión externa.
Pero gracias a Chavez,llegaron por aqui,Piton V,Derby y otras cosillas ya conocidas.
:ngakak
el día que las FFAA de Colombia tengan SAAM en su inventario y que lo pueda mostrar y desplegar, será gracias a mis impuestos y el de los otros 48 millones de colombianos, no de personas o instituciones además que se creen dueños de la verdad!
Estas meando fuera del tiesto! Mi estimado
Entiendo jc65, pero el asunto es mas de fondo que de forma, yo no cuestiono a toda una nación soberana que merece lo mejor para su bienestar, aqui lo que se cuestiona es el mal proceder de las autoridades en actos inamistosos que levantan sospecha y desconfianza, seguidamente de apatía por parte de nosotros los colombianos, sus fuerzas militares hacen parte de la constitución como Estado, igual que las de nuestro país, pero debe purgarse asi misma y de sus seguidores, porque no hay sentido de que ciertos foristas se sirvan de abogados del diablo para justificar o negar las malas acciones de sus instituciones de defensa que son mal dirigidas y utilizadas no con fines defensivos si no provocadores, es inadmisible esos actos como también el de sus defensores. Saludos
Ninguno de nosotros esta defendiendo este tipo de acciones, que quede claro ese punto. Pues en ningun lugar se ha escrito por parte de nosotros tal falacia... solo se le pidio de manera cordial que se mantuviera la clama mientras se esperaba resultados sobre el hecho, y asi dar una mejor opinion sin tanto tinte novelesco e incendiario, porque ninguno, (ninguno) de nosotros estuvo en el hecho, todo lo que se sabe es lo que se ha dicho aqui y hemos estado sujeto a fuentes serias y a especulaciones. y para obtener un mejor punto de vista nosotros (foristas venezolanos) nos tuvimos al margen de emitir una opinion tajante y una posicion tan radical, que sin saber lo que ocurrio solo por lucubraciones usted ha tomado.
Estimado, nunca se ha dicho lo contrario en el tema que nos atañe, simplemente se esta haciendo una aclaratoria, y es valida pues cada nacion es soberana y puede hacer dentro de sus fronteras cualquier ejercicio que sirva para salvaguardar la soberania de su pais, lo deplorable es que utlilicen dichas maniobras (de inteligencia) con una aeronave civil, de bolas esto es premeditado. y solo se busca observar las capacidades "de hipotesis enemigas". esto lo puede hacer cualquier pais.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVV saben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
Entiendo jc65, pero el asunto es mas de fondo que de forma, yo no cuestiono a toda una nación soberana que merece lo mejor para su bienestar, aqui lo que se cuestiona es el mal proceder de las autoridades en actos inamistosos que levantan sospecha y desconfianza, seguidamente de apatía por parte de nosotros los colombianos, sus fuerzas militares hacen parte de la constitución como Estado, igual que las de nuestro país, pero debe purgarse asi misma y de sus seguidores, porque no hay sentido de que ciertos foristas se sirvan de abogados del diablo para justificar o negar las malas acciones de sus instituciones de defensa que son mal dirigidas y utilizadas no con fines defensivos si no provocadores, es inadmisible esos actos como también el de sus defensores. Saludos
Ninguno de nosotros esta defendiendo este tipo de acciones, que quede claro ese punto. Pues en ningun lugar se ha escrito por parte de nosotros tal falacia... solo se le pidio de manera cordial que se mantuviera la clama mientras se esperaba resultados sobre el hecho, y asi dar una mejor opinion sin tanto tinte novelesco e incendiario, porque ninguno, (ninguno) de nosotros estuvo en el hecho, todo lo que se sabe es lo que se ha dicho aqui y hemos estado sujeto a fuentes serias y a especulaciones. y para obtener un mejor punto de vista nosotros (foristas venezolanos) nos tuvimos al margen de emitir una opinion tajante y una posicion tan radical, que sin saber lo que ocurrio solo por lucubraciones usted ha tomado.
Estimado, nunca se ha dicho lo contrario en el tema que nos atañe, simplemente se esta haciendo una aclaratoria, y es valida pues cada nacion es soberana y puede hacer dentro de sus fronteras cualquier ejercicio que sirva para salvaguardar la soberania de su pais, lo deplorable es que utlilicen dichas maniobras (de inteligencia) con una aeronave civil, de bolas esto es premeditado. y solo se busca observar las capacidades "de hipotesis enemigas". esto lo puede hacer cualquier pais.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVV saben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
Y eso en que justifica la mala fe de la AMVB, entonces segun usted todas la fuerzas hacen ese tipo de experimentos irresponsables con vuelos comerciales y es normal porque estan en espacio aereo soberano y al que le gusto bien y el que no de malas?, ese es su concepto?
Tu te limitas solo pensar en lo que maduro hará o dejara de hacer, te diré algo, amplia un poco mas tu visión, el dia que los quieran agredir lo harán y no necesariamente sera maduro, o Venezuela, por ese motivo es que los países se arman con todos los equipos que hagan falta para su defensa, te lo pondré como dice una propaganda por ahi.
"es mejor tener un seguro y no necesitarlo, que necesitarlo y tenerlo"
Maburro sabe en que palo trepa...
Y eso en que justifica la mala fe de la AMVB, entonces segun usted todas la fuerzas hacen ese tipo de experimentos irresponsables con vuelos comerciales y es normal porque estan en espacio aereo soberano y al que le gusto bien y el que no de malas?, ese es su concepto?
Mi estimado, disculpa pero creo que tienes un problema de comprensión, si lees detenidamente te darás la respuesta a tu ultimo post tu mismo.
Maburro sabe en que palo trepa...
Y en que palo trepa?
DanielAlejandro no disimule una cagada monumental con ello de que todaslas fuerzas lo hacen o que no eran cazas sino ovnis o gallinazos para desviar el tema, lo que sucedio y lo que importa es el riesgo que fue sometido una aeronave comercial por culpa de la imprudencia de una fuerza que no tiene etiica.
hijo, de verdad que sufres un grave problema de comprensión lectora, tus malas palabras guardatelas para tu casa.
hasta aqui llego contigo a una conversación que no ira a nada... porque simplemente no te detuviste a leer o mejor dicho interpretar lo que escribi... no entiendo el afán y por eso no me desgastare explicando lo que claramente exprese.
Saludos!
:mikirpakeotak
Ninguno de nosotros esta defendiendo este tipo de acciones, que quede claro ese punto. Pues en ningun lugar se ha escrito por parte de nosotros tal falacia... solo se le pidio de manera cordial que se mantuviera la clama mientras se esperaba resultados sobre el hecho, y asi dar una mejor opinion sin tanto tinte novelesco e incendiario, porque ninguno, (ninguno) de nosotros estuvo en el hecho, todo lo que se sabe es lo que se ha dicho aqui y hemos estado sujeto a fuentes serias y a especulaciones. y para obtener un mejor punto de vista nosotros (foristas venezolanos) nos tuvimos al margen de emitir una opinion tajante y una posicion tan radical, que sin saber lo que ocurrio solo por lucubraciones usted ha tomado.
Estimado, nunca se ha dicho lo contrario en el tema que nos atañe, simplemente se esta haciendo una aclaratoria, y es valida pues cada nacion es soberana y puede hacer dentro de sus fronteras cualquier ejercicio que sirva para salvaguardar la soberania de su pais, lo deplorable es que utlilicen dichas maniobras (de inteligencia) con una aeronave civil, de bolas esto es premeditado. y solo se busca observar las capacidades "de hipotesis enemigas". esto lo puede hacer cualquier pais.
A manera personal, creo que las FFAANNBBVV saben que en el pais vecino se colocaron una serie de radares como es su deber y para tener su espacio aereo vigilado, y querian probar las capacidades del SISDAN, y sabemos que a Colombia tambien le interesa informacion de esos radares para saber de donde saldrian "los tiros" en caso de conflicto, y es normal, estan en su derecho... insisto, lo deplorable es que se utilizo un avion civil. por otra parte sigo viendo incongruencias como la de los supuestos dos cazas en la interceptacion.
En negras solo resalto, como decian por ahi.
No ha escrito otra cosa mas que lo mismo: tape y tapele a su fuerza aérea, las cosas hay que llamarlas por su nombre, aprenda y afine a ver si le queda algún criterio sano, lejos del pobre patriotismo que comulga.
Saab lo ofrece, así mismo como los radares los cazas y el avión de alerta temprana, que bueno se le diera la oportunidad a los suecos tanto en el SISDAN como en el CAZA GRIPEN sería muy provechoso tanto para las FFMM como para el país.
http://saabgroup.com/Media/stories/stories-listing/2017-02/very-short-range.-very-effective/
Será que por fin se le meditando a comprar algo para defensa .Según infodefenda.el comandante de las fuerzas militares ,ordenó a los tres componentes militares hacer el estudio para dicho tema.
En primicia como de costumbre:
Colombia estudia fortalecer su defensa antiaérea
http://www.infodefensa.com/latam/2017/02/23/noticia-colombia-fuerzas-armadas-colombia-establecen-trabajo-fortalecer-defensa-antiaerea.html
Definitivamente esperar que la administraciónSantos se acabe y esperar el que venga con otra mentalidad, esperar y esperar...
Que el estudio sea a profundidad y claridad sobre las amenazas que existen, y que el presupuesto asignado sea el suficiente para adquirir lo realmente necesario para suplir todo el espacio aéreo.
Esto no puede convertirse en un conflicto de fuerzas, esto debe ser una sinergia para fortalecer nuestra soberanía.
Cordial saludo
Cómo me gustaría que se fueran por baterías de Aster 30 para la ARC y EJERCOLpara defensa de costa y de bases, y BARACK 8 para la FAC y MANPAD's RBS70 y cañón orleinkon de 35mm para todas las fuerzas, acompañadas de radar Jirafe"
...Pero sabiendo de las luminarias que tenemos en las FFAA y de lo tacaños del gobierno se quedarán en 20 Stinger 12 para FAC y de 4 para la ARC y EJERCOL!!!
La verdad me parece ridículo que se les de por montar mesa de trabajo para ver como se mejora la defensa aérea del país, necesitamos que compren un sistema antiaereo decente y ya , si lo sabemos nosotros , puffff payasadas
Un vídeo de muchos de los cuales nuestro cuerpo de Generales y asesores pueden evaluar y escoger, el sistema más adecuado de disuasión para nuestra defensa aérea.
Éxitos en la elección y que Se de pronto.
Cordial saludo
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!