De acuerdo con Shogun23.....no sería nada raro que el tal sistema de defensa no sea más que otra frustración..que salga un asesor y diga que no se necesita..o que esa plata para pagar prestaciones......una FAC que utiliza punto cincuenta (12,7 mm) para defensa antiaerea deja mucho que pensar...cuanto años cumplio en el 2012 y no tiene nada para defensa antiaerea..que se saca con saber que vienen los SU-30 si no tenemos con que pararlos....Ah sí..con las .50
Ole pero que cosa, el proyecto es un sistema de defensa antiaerea, no solo de radares, esperen a ver que pasa, aca en Colombia de lo que nos hemos podido dar cuenta en los ultimos años es que las cosas se demoran pero llegan.
LAV lll, sub 206A, misiles antibuque para las FS-1500, y un etc inmenso.
como dice alberto casas, no sean mala leche, de poco a poco ira llegando lo que requerimos es cierto que es grande las necesidades pero mas adelante tendremos buenos elementos.
Yo entiendo la frustración de SHOGUN23 con respecto a las compras militares, siempre nos ilucionan con promesas de grandes inversiones y resultan comprando una cosita o incluso nada... pero también es cierto que ultimamente las compras han sido interesantes, lo digo por ejemplo con lo del LAV III, que aunque son pocos, parece que van a estar bien dotados de blindaje y armamento...
En mi opinion, andamos tan mal en cuestiones de defensa anti-aerea que cualquier cosa que se compre va a ser un avance grandisimo, obviamente que todos soñamos con un sistema completo que incluya la compra de nuevos aviones caza, (siendo sensatos eso no va a a ocurrir) pero por ahora alegremonos por que tener un radar es preferible a no tener ninguno...
No es frustración sino resignacion , en referencia a los radares me parece muy buena compra , pero hay que recordar que ya tenemos un muy buen sistema de radares tanto militares como civiles , estos que piensan comprar supongo que quedaran integrados con los que ya teniamos , ahora el problema es detectamos maravilloso y como interceptamos ? y me refiero a una incursion aerea de cazabombarderos enemigos no de pinches avionetas del narcotrafico , como derribamos una amenaza convencional ? , con dos escuadrones de Kfir de los cuales la mitad no tiene radar ? , sin aviones de AEW ? , sin SAMs ? , con nuestros vetustos y obsoletos cañones bofors de 40 mm y los Eagle eye o las .50 ? ; muchos radares y pocos interceptores y muy pocos misiles , a dia de hoy los unicos SAM que tiene Colombia son los mistral de las FS-1500 y algunos Igla caducados , stinger y red eye decomisados a la guerrilla y nada mas .
Vamos a ver Toledo como asi que vamos a ver que pasa ? , creo que ya llevamos mas de 15 años esperando a ver que pasa , yo no veo que hayan llegado aun MBT , ni obuses ATP , ni MRLS , ni SAM ( hasta no verlos aqui no lo creo) ; LAV-III vale ya les quiero ver el armamento y las cantidades como siempre irrisorias , no llegan a lo minimo , Ios misiles antibuque , es que si no los compraban las FS-1500 se quedaban sin misiles si no estoy mal los exocet ya estan caducados es decir no funcionan , de los U206A no hables por que es una compra desfasada hace mas de 10 años se estaban esperando estos submarinos y entre 6-4 y salen solo con dos y despues de pensarselo mil veces , me parece que exageras en decir ''un etc inmenso'' en Colombia no hay nada inmenso en las compras de armamentos y mucho menos armamento estrategico o mejor dicho convencional , mas bien discretas compras para ser mas realista.
seria bueno que colombia adoptara un sistema antiaereo similar al que diseño peru:
Perú adquiere un sistema integrado de Defensa Aérea al consorcio de Northrop Grumman, Rafael y Bumar
(Infodefensa.com) Peter Watson, Lima – Tras un proceso de, aproximadamente, dos años, la Fuerza Aérea del Perú (FAP) otorgó la buena-pro para la adquisición de un sistema de Defensa Aérea al equipo postor formado por las empresas Northrop Grumman (Estados Unidos), Rafael Advanced Defense Systems (Israel) y Bumar Group (Polonia).
La solicitud pública internacional de propuestas de la FAP fue respondida por aproximadamente veinte corporaciones del sector Defensa, incluyendo empresas chinas y rusas, estas últimas, tradicionales proveedores de sistemas de defensa anti-aérea de las Fuerzas Armadas del Perú.
La propuesta presentada por el consorcio ganador incluye 3 radares tácticos móviles 3D, TPS-78, baterías antiaéreas de corto rango Spyder SR y la plataforma POPRAD equipada con misiles anti-aéreos Grom, de muy corto rango.
Luego de la solicitud de información, por parte de Infodefensa a la alta gerencia de Bumar Group, la empresa amablemente publicó un comunicado de prensa, otorgando visos oficiales a los reportes que circulaban en los medios locales.
Radares
Los radares TPS-78, fabricados por Northrop Grumman, son considerados como sistema estado-del-arte, con un rango de 450 kilómetros, que utiliza ondas estacables para proveer una cobertura completa, detectando simultáneamente objetivos a baja y gran altitud. El radar TPS-78 incorpora tecnología ágil de frecuencias que limita la susceptibilidad al jamming, al escoger dinámicamente la frecuencia menos interferida en la banda operativa de 300MHz. El tiempo promedio entre fallas criticas es de dos mil horas de operación. El sistema no cuenta con elementos que emitan activamente, de manera que dificulta grandemente su interdicción por misiles buscadores de radiación.
Misiles
El sistema móvil de defensa aérea Spyder SR, fabricado por Rafael, ha sido diseñado para defender zonas contra aviones de ataque, bombarderos, vehículos aéreos no-tripulados, misiles crucero y armas del tipo stand-off. El Spyder SR dispone de un lanzador inclinado rotatorio de 4 misiles, que puede utilizar cualquier combinación de los reputados misiles de Python 5 (infra-rojo de muy alta agilidad) o Derby BVR (guía activa por radar de rango medio). Estos misiles, que también pueden ser utilizados para misiones de aire-aire - los Dassault Mirage 2000 de la FAP, por ejemplo, necesitan de nuevos vectores de ataque – enganchan el objetivo antes o después del lanzamiento (LOBL/LOAL), destruyéndolo por impacto directo o por sensor de aproximación a distancias de hasta 15 kilómetros.
Una capacidad de enganche de 360 grados, operación todo tiempo, avanzado sistema de contra contra-medidas, carga de pago de observación electro-óptica, data link wireless para comunicaciones, vehículo de aprovisionamiento de municiones, entre otros. La unidad de comando y control integra además un radar Elta EL/M 2106 Atar 3D de vigilancia, montado en un mástil, capaz de rastrear hasta 60 objetivos.
El sistema POPRAD + Grom, fabricado por Bumar Group, incluye 150 misiles PZR Grom de 5,5 kilómetros de alcance (MANPAD) y 6 vehículos POPRAD equipados con 96 misiles del mismo tipo. El misil Przeciwlotniczy Zestaw Rakietowy Grom es un proyectil de combustible sólido, de una sola etapa y utiliza un lanzador tubular, mecanismo de ignición y unidad de poder adherida al vehículo. El sensor infra-rojo es enfriado por nitrógeno líquido. El sistema POPRAD está siendo introducido en el Ejército de Polonia como parte de un sistema de defensa aérea de 3 capas.
ahora el problema es detectamos maravilloso y como interceptamos ? y me refiero a una incursion aerea de cazabombarderos enemigos no de pinches avionetas del narcotrafico , como derribamos una amenaza convencional ? , con dos escuadrones de Kfir de los cuales la mitad no tiene radar ? , sin aviones de AEW ? , sin SAMs ? , con nuestros vetustos y obsoletos cañones bofors de 40 mm y los Eagle eye o las .50 ? ; muchos radares y pocos interceptores y muy pocos misiles , a dia de hoy los unicos SAM que tiene Colombia son los mistral de las FS-1500 y algunos Igla caducados , stinger y red eye decomisados a la guerrilla y nada mas .
Por eso el SISDAN es escalonado: primero los radares y luego los SAM, así que toca tener paciencia y fe en que los planes se van a cumplir, pero de allí a afirmar que no va a llegar nada es demasiado inapropiado, pues ignora los avances que hemos tenido en materia de adquisiciones.
Con respecto a los Kfir (que es OFF-TOPIC pero vale la pena tocar), ya la FAC también se puso las pilas a radarizar en su totalidad a la flota, van lento claro, pero igual están en eso. Las aeronaves AEW&C están planificadas también, quizás se demoren, como todo lo demás, pero hasta ahora no EXISTE ningún indicio que diga que eso se hecho para atrás, así que hasta que aparezca un documento oficial que diga "cancelada la compra de aeronaves de alerta temprana", nadie puede afirmar que no van a llegar.
Básicamente: los planes se están cumpliendo, solo hay que darles tiempo.
Colombia no es Peru ni Chile , paises cuyos gobernantes y sus ciudadanos tienen un sentido de patriotismo que los Colombianos estan lejos de tener , nada mas hay que ver la configuracion de sus FF.MM y se nota a leguas que priman los altos intereses de nacion sobre intereses particulares a la hora de comprar estos equipos para la defensa de la soberania y la integridad territorial .
Peru y tenia un sistema completo de defensa antiaerea , siemplemente lo esta modernizando ya que muchos de sus equipos han llegado al final de su vida util ; Colombia nunca ha tenido nada parecido ni cerca de parecerselo , solo en el papel por que en realidad sus sistemas de radares estan configurados para la interdiccion de aeronaves del narcotrafico por directrices de los US a traves del plan Colombia , es decir somos un apendice de la DEA y los US customs , por eso no hay SAM , ni cañones AAA modernos ni nada que se le parezca por no hay una mentalidad diferente a la antinarcoticos y contraguerrilla , no hay una verdadera responsabilidad de la defensa de la soberania y la integridad territorial , si la hubiera ya tendriamos unas FF.MM como las del Peru o las de Chile.
La paciencia tiene un limite , en el caso de los SAMs para integrarlos a un verdadero sistema integrado de defensa antiaerea bueno ver para creer y ver como va a quedar configurados , en referencia a los Kfir es lo mismo que los U-206A vamos a la saga de casi todos los paises LA , compras desfasadas de 3 generacion , cuando los vecinos ya van en la 4 generacion , aviones de AEW&C creo que hace mas de 10 años se lo estan pensando para comprarlos a sabiendas que los Kfir asi tengan todos radar sin esos aviones de alerta temprana nada pueden hacer contra por ejemplo los SU-30/Vipers Venezolanos , asi que como se puede ver nuestro aire esta totalmente desprotegido por que siempre vamos a la zaga con compras irrisorias y desfasadas , se compra de manera miope y cortoplacista y con no que objetivo que no debe ser otro que el de llenarse algunos los bolsillos por que nadie entiende la compra de Kfir cuando el vecino tiene F-16 y SU-30 , ahora dicen que van a comprar un sistema de defensa aereo integrado , que debe tener ademas de radares sistemas de misiles y cañones para cubrir rangos cortos , medianos y largos un sistema de anillos de defensa , seran sistemas de punto o moviles ? , tengo mis dudas sinceramente y soy muy esceptico en esas compras y esos supuestos avances por que si va a ser como los Kfir por ejemplo son avances que no dan garantias de nada .
Saludos
seria bueno que colombia adoptara un sistema antiaereo similar al que diseño peru:
Perú adquiere un sistema integrado de Defensa Aérea al consorcio de Northrop Grumman, Rafael y Bumar
(Infodefensa.com) Peter Watson, Lima – Tras un proceso de, aproximadamente, dos años, la Fuerza Aérea del Perú (FAP) otorgó la buena-pro para la adquisición de un sistema de Defensa Aérea al equipo postor formado por las empresas Northrop Grumman (Estados Unidos), Rafael Advanced Defense Systems (Israel) y Bumar Group (Polonia).
La solicitud pública internacional de propuestas de la FAP fue respondida por aproximadamente veinte corporaciones del sector Defensa, incluyendo empresas chinas y rusas, estas últimas, tradicionales proveedores de sistemas de defensa anti-aérea de las Fuerzas Armadas del Perú.
La propuesta presentada por el consorcio ganador incluye 3 radares tácticos móviles 3D, TPS-78, baterías antiaéreas de corto rango Spyder SR y la plataforma POPRAD equipada con misiles anti-aéreos Grom, de muy corto rango.
Luego de la solicitud de información, por parte de Infodefensa a la alta gerencia de Bumar Group, la empresa amablemente publicó un comunicado de prensa, otorgando visos oficiales a los reportes que circulaban en los medios locales.
Radares
Los radares TPS-78, fabricados por Northrop Grumman, son considerados como sistema estado-del-arte, con un rango de 450 kilómetros, que utiliza ondas estacables para proveer una cobertura completa, detectando simultáneamente objetivos a baja y gran altitud. El radar TPS-78 incorpora tecnología ágil de frecuencias que limita la susceptibilidad al jamming, al escoger dinámicamente la frecuencia menos interferida en la banda operativa de 300MHz. El tiempo promedio entre fallas criticas es de dos mil horas de operación. El sistema no cuenta con elementos que emitan activamente, de manera que dificulta grandemente su interdicción por misiles buscadores de radiación.
..... http://www.infodefensa.com/?noticia=peru-adquiere-un-sistema-integrado-de-defensa-aerea-al-consorcio-de-northrop-grumman-rafael-y-bumar
Saludos...
Conozco poco del tema y leyendo en la web encuentro en el enlace http://www.larepublica.pe/25-06-2012/disputa-entre-mindef-y-fap-frustra-compra-de-equipo-antiaereo#!foto2, en el cual se dice que en Peru no se comprara este sistema, pues la FAP argumenta que los elementos que se piensan comprar no corresponden a lo que solicito, entre otras cosas se dice que el radar AN/TPS-78 no cumple con las necesidades de la FAP, ya que ellos (FAP) solicitaron el AN/TPS-80 “Gator” que según lo que leo seria el radar que seria "estado delarte" por ser de "ULTIMA GENERACIÖN".
Como lo dije anteriormente no conzco mucho del tema, seria bueno conocer el concepto de alguien entendido en el tema que nos explique de manera apropiada las diferencias entre el AN/TPS-80 y el AN/TPS-78, y de ser cierto que el AN/TPS-80 es lo más, pues bien por el PERU que se ve que tiene gente preocupada realmente por la defensa de sus intereses y mal por nosotros que seguimos pensando por detras de nuestros vecinos... de aver algún conflicto nuestras fuerzas estarian en desventaja y eso como colombiano me causa mucha pena... Sin embargo como dije, mejor que algún experto aclare el tema en detalle para asi poder concluir.
Colombia no es Peru ni Chile , paises cuyos gobernantes y sus ciudadanos tienen un sentido de patriotismo que los Colombianos estan lejos de tener
Pues, ¿entonces por no tener FFMM decentes ya somos todos apátridas? Definitivamente usted ya se desconecto por completo del país, porque el colombiano común a pesar de todo quiere y esta muy orgulloso de su tierra.
Digo caramba, la indignación nacional luego del desastre en San Andres lo demostró, ya deje ese prejuicio tan grande contra Colombia.
seria bueno que colombia adoptara un sistema antiaereo similar al que diseño peru:
Perú adquiere un sistema integrado de Defensa Aérea al consorcio de Northrop Grumman, Rafael y Bumar
(Infodefensa.com) Peter Watson, Lima – Tras un proceso de, aproximadamente, dos años, la Fuerza Aérea del Perú (FAP) otorgó la buena-pro para la adquisición de un sistema de Defensa Aérea al equipo postor formado por las empresas Northrop Grumman (Estados Unidos), Rafael Advanced Defense Systems (Israel) y Bumar Group (Polonia).
La solicitud pública internacional de propuestas de la FAP fue respondida por aproximadamente veinte corporaciones del sector Defensa, incluyendo empresas chinas y rusas, estas últimas, tradicionales proveedores de sistemas de defensa anti-aérea de las Fuerzas Armadas del Perú.
La propuesta presentada por el consorcio ganador incluye 3 radares tácticos móviles 3D, TPS-78, baterías antiaéreas de corto rango Spyder SR y la plataforma POPRAD equipada con misiles anti-aéreos Grom, de muy corto rango.
Luego de la solicitud de información, por parte de Infodefensa a la alta gerencia de Bumar Group, la empresa amablemente publicó un comunicado de prensa, otorgando visos oficiales a los reportes que circulaban en los medios locales.
Radares
Los radares TPS-78, fabricados por Northrop Grumman, son considerados como sistema estado-del-arte, con un rango de 450 kilómetros, que utiliza ondas estacables para proveer una cobertura completa, detectando simultáneamente objetivos a baja y gran altitud. El radar TPS-78 incorpora tecnología ágil de frecuencias que limita la susceptibilidad al jamming, al escoger dinámicamente la frecuencia menos interferida en la banda operativa de 300MHz. El tiempo promedio entre fallas criticas es de dos mil horas de operación. El sistema no cuenta con elementos que emitan activamente, de manera que dificulta grandemente su interdicción por misiles buscadores de radiación.
..... http://www.infodefensa.com/?noticia=peru-adquiere-un-sistema-integrado-de-defensa-aerea-al-consorcio-de-northrop-grumman-rafael-y-bumar
Saludos...
Conozco poco del tema y leyendo en la web encuentro en el enlace http://www.larepublica.pe/25-06-2012/disputa-entre-mindef-y-fap-frustra-compra-de-equipo-antiaereo#!foto2, en el cual se dice que en Peru no se comprara este sistema, pues la FAP argumenta que los elementos que se piensan comprar no corresponden a lo que solicito, entre otras cosas se dice que el radar AN/TPS-78 no cumple con las necesidades de la FAP, ya que ellos (FAP) solicitaron el AN/TPS-80 “Gator” que según lo que leo seria el radar que seria "estado delarte" por ser de "ULTIMA GENERACIÖN".
Como lo dije anteriormente no conzco mucho del tema, seria bueno conocer el concepto de alguien entendido en el tema que nos explique de manera apropiada las diferencias entre el AN/TPS-80 y el AN/TPS-78, y de ser cierto que el AN/TPS-80 es lo más, pues bien por el PERU que se ve que tiene gente preocupada realmente por la defensa de sus intereses y mal por nosotros que seguimos pensando por detras de nuestros vecinos... de aver algún conflicto nuestras fuerzas estarian en desventaja y eso como colombiano me causa mucha pena... Sin embargo como dije, mejor que algún experto aclare el tema en detalle para asi poder concluir.
GRACIAS.
si, los peruanos cancelaron ese programa, pero mas que lo técnico lo que peso fue el presupuesto: el gator y ell tps 78 son dos sistemas pensados para usos diferentes uno mas movil que el otro pero ambos son de ultima tecnología y el tps 78 es publicitado en la pagina de northrop como "state of the art", por eso digo que debería adoptarse algo como lo que diseño Peru, si bien es cierto se cancelo el proyecto la idea era bastante buena http://www.es.northropgrumman.com/solutions/groundsensors/
Tipo Sistema Misil superficie-aire
Historia de servicio
En servicio 1977
Historia de producción
Fabricante Aérospatiale / Matra
(actualmente MBDS/EADS)
Especificaciones
Peso 66'5 kg (Roland 2)
75 kg (Roland 3)
Longitud 2,4 m
Diámetro 0,16 m
Alcance efectivo De 500 m a 6'3 km (Roland 2)
500 m a 8 km (Roland 3)
Ojiva 6,5 kg (Roland 2) o 9,2 kg (Roland 3) de alto explosivo, con espoleta de proximidad
Envergadura 0,6 m
Propulsor Impulsor de combustible sólido + cohete de combustible sólido
Altitud De 10 a 5.500 m (Roland 2)
10 a 6.000 m (Roland 3)
Velocidad máxima Mach 1'6 (Roland 2)
Mach 1'8 (Roland 3)
Mach 4'1 (Roland VT.1)
Sistema de guía SACLOS o CLOS por radio
Plataforma de lanzamiento Chasis AMX-30, Marder o distintos tipos de camiones y soportes estáticos, con entre 2 y 10 misiles listos para disparar
El Euromissile Roland en todas sus variantes ya es un sistema inoperante caducado y desfasado , un sistema parecido es el MBDA Crotale.
Para la defensa de punto de la FAC un sistema como el Spyder seria lo ideal ya que se tienen los misiles Derby y Python-5 por logistica este deberia ser el sistema a elegir y dejar al ejercito la artilleria antiaerea autopropulsada es decir SPAAG/SPAAM y esto inclutye sistemas como el caducado Roland o el Crotale por ejemplo si solo se desea un sistema autopropulsado basado en solo misiles , a me gustan los sistemas que combinan cañones y misiles como por ejemplo el Ruso 96K6 Pantsir S1 , pero claro eso en Colombia para nuestros mandos son ''armamentos exoticos'' y no los veremos sino en television o en fotos en los foros militares
No, no, diomedez. Antes de saber del complejo y más amplio SISDAN se conoció el interés por el SAM Crotale, a través de un Informe de SPI- SEGUIMIENTO A LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN.
No, no, diomedez. Antes de saber del complejo y más amplio SISDAN se conoció el interés por el SAM Crotale, a través de un Informe de SPI- SEGUIMIENTO A LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN.
Ojala que esto no sea otro fiasco como lo de los tanques de batalla, hasta que no haya un Sukhoi sobre el palacio de Nariño el gobierno no tomara consciencia del mal estado en el que están nuestras fuerzas armadas, vean que hasta unos muertos de hambre como los nicaragüenses nos dan por el trasero.
Comentarios
LAV lll, sub 206A, misiles antibuque para las FS-1500, y un etc inmenso.
En mi opinion, andamos tan mal en cuestiones de defensa anti-aerea que cualquier cosa que se compre va a ser un avance grandisimo, obviamente que todos soñamos con un sistema completo que incluya la compra de nuevos aviones caza, (siendo sensatos eso no va a a ocurrir) pero por ahora alegremonos por que tener un radar es preferible a no tener ninguno...
Saludos
Vamos a ver Toledo como asi que vamos a ver que pasa ? , creo que ya llevamos mas de 15 años esperando a ver que pasa , yo no veo que hayan llegado aun MBT , ni obuses ATP , ni MRLS , ni SAM ( hasta no verlos aqui no lo creo) ; LAV-III vale ya les quiero ver el armamento y las cantidades como siempre irrisorias , no llegan a lo minimo , Ios misiles antibuque , es que si no los compraban las FS-1500 se quedaban sin misiles si no estoy mal los exocet ya estan caducados es decir no funcionan , de los U206A no hables por que es una compra desfasada hace mas de 10 años se estaban esperando estos submarinos y entre 6-4 y salen solo con dos y despues de pensarselo mil veces , me parece que exageras en decir ''un etc inmenso'' en Colombia no hay nada inmenso en las compras de armamentos y mucho menos armamento estrategico o mejor dicho convencional , mas bien discretas compras para ser mas realista.
Perú adquiere un sistema integrado de Defensa Aérea al consorcio de Northrop Grumman, Rafael y Bumar
(Infodefensa.com) Peter Watson, Lima – Tras un proceso de, aproximadamente, dos años, la Fuerza Aérea del Perú (FAP) otorgó la buena-pro para la adquisición de un sistema de Defensa Aérea al equipo postor formado por las empresas Northrop Grumman (Estados Unidos), Rafael Advanced Defense Systems (Israel) y Bumar Group (Polonia).
La solicitud pública internacional de propuestas de la FAP fue respondida por aproximadamente veinte corporaciones del sector Defensa, incluyendo empresas chinas y rusas, estas últimas, tradicionales proveedores de sistemas de defensa anti-aérea de las Fuerzas Armadas del Perú.
La propuesta presentada por el consorcio ganador incluye 3 radares tácticos móviles 3D, TPS-78, baterías antiaéreas de corto rango Spyder SR y la plataforma POPRAD equipada con misiles anti-aéreos Grom, de muy corto rango.
Luego de la solicitud de información, por parte de Infodefensa a la alta gerencia de Bumar Group, la empresa amablemente publicó un comunicado de prensa, otorgando visos oficiales a los reportes que circulaban en los medios locales.
Radares
Los radares TPS-78, fabricados por Northrop Grumman, son considerados como sistema estado-del-arte, con un rango de 450 kilómetros, que utiliza ondas estacables para proveer una cobertura completa, detectando simultáneamente objetivos a baja y gran altitud. El radar TPS-78 incorpora tecnología ágil de frecuencias que limita la susceptibilidad al jamming, al escoger dinámicamente la frecuencia menos interferida en la banda operativa de 300MHz. El tiempo promedio entre fallas criticas es de dos mil horas de operación. El sistema no cuenta con elementos que emitan activamente, de manera que dificulta grandemente su interdicción por misiles buscadores de radiación.
Misiles
El sistema móvil de defensa aérea Spyder SR, fabricado por Rafael, ha sido diseñado para defender zonas contra aviones de ataque, bombarderos, vehículos aéreos no-tripulados, misiles crucero y armas del tipo stand-off. El Spyder SR dispone de un lanzador inclinado rotatorio de 4 misiles, que puede utilizar cualquier combinación de los reputados misiles de Python 5 (infra-rojo de muy alta agilidad) o Derby BVR (guía activa por radar de rango medio). Estos misiles, que también pueden ser utilizados para misiones de aire-aire - los Dassault Mirage 2000 de la FAP, por ejemplo, necesitan de nuevos vectores de ataque – enganchan el objetivo antes o después del lanzamiento (LOBL/LOAL), destruyéndolo por impacto directo o por sensor de aproximación a distancias de hasta 15 kilómetros.
Una capacidad de enganche de 360 grados, operación todo tiempo, avanzado sistema de contra contra-medidas, carga de pago de observación electro-óptica, data link wireless para comunicaciones, vehículo de aprovisionamiento de municiones, entre otros. La unidad de comando y control integra además un radar Elta EL/M 2106 Atar 3D de vigilancia, montado en un mástil, capaz de rastrear hasta 60 objetivos.
El sistema POPRAD + Grom, fabricado por Bumar Group, incluye 150 misiles PZR Grom de 5,5 kilómetros de alcance (MANPAD) y 6 vehículos POPRAD equipados con 96 misiles del mismo tipo. El misil Przeciwlotniczy Zestaw Rakietowy Grom es un proyectil de combustible sólido, de una sola etapa y utiliza un lanzador tubular, mecanismo de ignición y unidad de poder adherida al vehículo. El sensor infra-rojo es enfriado por nitrógeno líquido. El sistema POPRAD está siendo introducido en el Ejército de Polonia como parte de un sistema de defensa aérea de 3 capas.
El sistema completo, incluyendo los sistemas de los 3 miembros del consorcio ganador, debe ser entregado a la FAP en un plazo de 24 meses, contados a partir de la firma del contrato.
http://www.infodefensa.com/?noticia=peru-adquiere-un-sistema-integrado-de-defensa-aerea-al-consorcio-de-northrop-grumman-rafael-y-bumar
Por eso el SISDAN es escalonado: primero los radares y luego los SAM, así que toca tener paciencia y fe en que los planes se van a cumplir, pero de allí a afirmar que no va a llegar nada es demasiado inapropiado, pues ignora los avances que hemos tenido en materia de adquisiciones.
Con respecto a los Kfir (que es OFF-TOPIC pero vale la pena tocar), ya la FAC también se puso las pilas a radarizar en su totalidad a la flota, van lento claro, pero igual están en eso. Las aeronaves AEW&C están planificadas también, quizás se demoren, como todo lo demás, pero hasta ahora no EXISTE ningún indicio que diga que eso se hecho para atrás, así que hasta que aparezca un documento oficial que diga "cancelada la compra de aeronaves de alerta temprana", nadie puede afirmar que no van a llegar.
Básicamente: los planes se están cumpliendo, solo hay que darles tiempo.
Saludos
Peru y tenia un sistema completo de defensa antiaerea , siemplemente lo esta modernizando ya que muchos de sus equipos han llegado al final de su vida util ; Colombia nunca ha tenido nada parecido ni cerca de parecerselo , solo en el papel por que en realidad sus sistemas de radares estan configurados para la interdiccion de aeronaves del narcotrafico por directrices de los US a traves del plan Colombia , es decir somos un apendice de la DEA y los US customs , por eso no hay SAM , ni cañones AAA modernos ni nada que se le parezca por no hay una mentalidad diferente a la antinarcoticos y contraguerrilla , no hay una verdadera responsabilidad de la defensa de la soberania y la integridad territorial , si la hubiera ya tendriamos unas FF.MM como las del Peru o las de Chile.
La paciencia tiene un limite , en el caso de los SAMs para integrarlos a un verdadero sistema integrado de defensa antiaerea bueno ver para creer y ver como va a quedar configurados , en referencia a los Kfir es lo mismo que los U-206A vamos a la saga de casi todos los paises LA , compras desfasadas de 3 generacion , cuando los vecinos ya van en la 4 generacion , aviones de AEW&C creo que hace mas de 10 años se lo estan pensando para comprarlos a sabiendas que los Kfir asi tengan todos radar sin esos aviones de alerta temprana nada pueden hacer contra por ejemplo los SU-30/Vipers Venezolanos , asi que como se puede ver nuestro aire esta totalmente desprotegido por que siempre vamos a la zaga con compras irrisorias y desfasadas , se compra de manera miope y cortoplacista y con no que objetivo que no debe ser otro que el de llenarse algunos los bolsillos por que nadie entiende la compra de Kfir cuando el vecino tiene F-16 y SU-30 , ahora dicen que van a comprar un sistema de defensa aereo integrado , que debe tener ademas de radares sistemas de misiles y cañones para cubrir rangos cortos , medianos y largos un sistema de anillos de defensa , seran sistemas de punto o moviles ? , tengo mis dudas sinceramente y soy muy esceptico en esas compras y esos supuestos avances por que si va a ser como los Kfir por ejemplo son avances que no dan garantias de nada .
Saludos
Saludos...
Conozco poco del tema y leyendo en la web encuentro en el enlace http://www.larepublica.pe/25-06-2012/disputa-entre-mindef-y-fap-frustra-compra-de-equipo-antiaereo#!foto2, en el cual se dice que en Peru no se comprara este sistema, pues la FAP argumenta que los elementos que se piensan comprar no corresponden a lo que solicito, entre otras cosas se dice que el radar AN/TPS-78 no cumple con las necesidades de la FAP, ya que ellos (FAP) solicitaron el AN/TPS-80 “Gator” que según lo que leo seria el radar que seria "estado delarte" por ser de "ULTIMA GENERACIÖN".
Como lo dije anteriormente no conzco mucho del tema, seria bueno conocer el concepto de alguien entendido en el tema que nos explique de manera apropiada las diferencias entre el AN/TPS-80 y el AN/TPS-78, y de ser cierto que el AN/TPS-80 es lo más, pues bien por el PERU que se ve que tiene gente preocupada realmente por la defensa de sus intereses y mal por nosotros que seguimos pensando por detras de nuestros vecinos... de aver algún conflicto nuestras fuerzas estarian en desventaja y eso como colombiano me causa mucha pena... Sin embargo como dije, mejor que algún experto aclare el tema en detalle para asi poder concluir.
GRACIAS.
Pues, ¿entonces por no tener FFMM decentes ya somos todos apátridas? Definitivamente usted ya se desconecto por completo del país, porque el colombiano común a pesar de todo quiere y esta muy orgulloso de su tierra.
Digo caramba, la indignación nacional luego del desastre en San Andres lo demostró, ya deje ese prejuicio tan grande contra Colombia.
Saludos
si, los peruanos cancelaron ese programa, pero mas que lo técnico lo que peso fue el presupuesto: el gator y ell tps 78 son dos sistemas pensados para usos diferentes uno mas movil que el otro pero ambos son de ultima tecnología y el tps 78 es publicitado en la pagina de northrop como "state of the art", por eso digo que debería adoptarse algo como lo que diseño Peru, si bien es cierto se cancelo el proyecto la idea era bastante buena
http://www.es.northropgrumman.com/solutions/groundsensors/
Tipo Sistema Misil superficie-aire
Historia de servicio
En servicio 1977
Historia de producción
Fabricante Aérospatiale / Matra
(actualmente MBDS/EADS)
Especificaciones
Peso 66'5 kg (Roland 2)
75 kg (Roland 3)
Longitud 2,4 m
Diámetro 0,16 m
Alcance efectivo De 500 m a 6'3 km (Roland 2)
500 m a 8 km (Roland 3)
Ojiva 6,5 kg (Roland 2) o 9,2 kg (Roland 3) de alto explosivo, con espoleta de proximidad
Envergadura 0,6 m
Propulsor Impulsor de combustible sólido + cohete de combustible sólido
Altitud De 10 a 5.500 m (Roland 2)
10 a 6.000 m (Roland 3)
Velocidad máxima Mach 1'6 (Roland 2)
Mach 1'8 (Roland 3)
Mach 4'1 (Roland VT.1)
Sistema de guía SACLOS o CLOS por radio
Plataforma de lanzamiento Chasis AMX-30, Marder o distintos tipos de camiones y soportes estáticos, con entre 2 y 10 misiles listos para disparar
Para la defensa de punto de la FAC un sistema como el Spyder seria lo ideal ya que se tienen los misiles Derby y Python-5 por logistica este deberia ser el sistema a elegir y dejar al ejercito la artilleria antiaerea autopropulsada es decir SPAAG/SPAAM y esto inclutye sistemas como el caducado Roland o el Crotale por ejemplo si solo se desea un sistema autopropulsado basado en solo misiles , a me gustan los sistemas que combinan cañones y misiles como por ejemplo el Ruso 96K6 Pantsir S1 , pero claro eso en Colombia para nuestros mandos son ''armamentos exoticos'' y no los veremos sino en television o en fotos en los foros militares
Saludos
http://www.infodefensa.com/?noticia=indra-desarrollara-para-defensa-un-radar-3d-movil-desplegable-por-75-millones
NOs ayudaría mucho en caso de apuros.
Para que alguien muestre esto a los que seleccionan: Corto alcance:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wErP3dIxSvE
No es muy complejo y no debe costar mucho en relación a otros equipos.
No, no, diomedez. Antes de saber del complejo y más amplio SISDAN se conoció el interés por el SAM Crotale, a través de un Informe de SPI- SEGUIMIENTO A LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN.
Auf Wiedersehen.
Gracias, Ok.,a esperar
Es triste y frustrante pero es la realidad.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!