América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1176177179181182263

Comentarios

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 3 October 2018 #3562
    Decisiones que desdicen lo que mucho se esperaba, mucho ruido y pocas nueces.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Bueno, siguiendo con mi análisis de a pocos, el ministro dijo claro que habían varias razones, pero con que no hubiera plata eso era suficiente, yo me pongo a pensar y que es mejor, dos baterías SAM o la cuota inicial de un escuadrón nuevo de cazas? (vuelvo y digo, se me hace raro el cambio de discurso de Lara)

    Tenemos que tener claro que dos o tres baterías de barak 8 es muy poco el territorio que cubren, mientras que un escuadrón de cazas abarca la totalidad del territorio nacional.

    ustedes que escogen, 3 baterias barak 8 o un  escuadrón de EF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????
  • TOLEDO escribió:
    Bueno, siguiendo con mi análisis de a pocos, el ministro dijo claro que habían varias razones, pero con que no hubiera plata eso era suficiente, yo me pongo a pensar y que es mejor, dos baterías SAM o la cuota inicial de un escuadrón nuevo de cazas? (vuelvo y digo, se me hace raro el cambio de discurso de Lara)

    Tenemos que tener claro que dos o tres baterías de barak 8 es muy poco el territorio que cubren, mientras que un escuadrón de cazas abarca la totalidad del territorio nacional.

    ustedes que escogen, 3 baterias barak 8 o un  escuadrón de EF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????
    Escojo un escuadrón de EF T3 nuevos.

  • lastimosamente a Colombia no le gusta invertir en aparatos nuevos todo les encanta de segunda para poder sacar su tajada y como los que lo utilizaran no son hijos de ellos no les importa, las únicas opciones de compra nueva serán, los modelismos militares que compren para sus escritorios.
    Colombia debe de aprovechar las transferencias tecnológicas y eso no las dan comprando chatarra.
  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    escuadrón deEF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????

    Con 300 millones de dólares no te alcanza Estimado.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    camilo1ats escribió:
    escuadrón deEF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????

    Con 300 millones de dólares no te alcanza Estimado.

    Mi comentario habla de la cuota inicial.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    camilo1ats escribió:
    escuadrón deEF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????

    Con 300 millones de dólares no te alcanza Estimado.

    Pero puede alcanzar para unos buenos LIFTS incluso Golden Eagle. 
  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    TOLEDO escribió:
    camilo1ats escribió:
    escuadrón deEF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????

    Con 300 millones de dólares no te alcanza Estimado.

    Mi comentario habla de la cuota inicial.

    Ok, de los tres modelos escogería dos, el Gripen NG y el F-16 Block 70 o V,  no 50. Si hay recursos para nuevo claro está.

    Si es usado ya saben mi respuesta.

    Saludos,
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y si Santos dejó comprados por lo menos dos baterías...?
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Sigo con mi análisis, el ministro dijo claro que ese 1.1 billones era algo que estaba en el DNP, me imagino que la FAC le dijo, venga ministro, lo que hay allá es una partida para el ejercito, no para nosotros, como es la vuelta ahi? pillle que nosotros vamos a cumplir 100 años y no nos van a dar nada, pónganse en la juega y que esa plata sea para la FAC, no para el EJC.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 3 October 2018 #3572
    Hmmm, esa insinuaciones de Toledo, ok, nuevo me iría por Gripen o por F16 block 52, o por un escuadrón de 12 EF. Como la cobija es corta me cobijo la cabeza y descubro los pies.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 3 October 2018 #3573
    Solo por esa razon aceptaria el cambio de postura del gobierno, hasta de Lara con el tema del SISDAN.
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Que me perdí de Lara, cual cambio de postura?
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Sigo con mi análisis, el ministro dijo claro que ese 1.1 billones era algo que estaba en el DNP, me imagino que la FAC le dijo, venga ministro, lo que hay allá es una partida para el ejercito, no para nosotros, como es la vuelta ahi? pillle que nosotros vamos a cumplir 100 años y no nos van a dar nada, pónganse en la juega y que esa plata sea para la FAC, no para el EJC.
    Jajajajajajaja en la juega perrito, y el Ministro les dijo sisas mi perro, tú... tranquilo

  • Fagaerpro escribió:
    TOLEDO escribió:
    Bueno, siguiendo con mi análisis de a pocos, el ministro dijo claro que habían varias razones, pero con que no hubiera plata eso era suficiente, yo me pongo a pensar y que es mejor, dos baterías SAM o la cuota inicial de un escuadrón nuevo de cazas? (vuelvo y digo, se me hace raro el cambio de discurso de Lara)

    Tenemos que tener claro que dos o tres baterías de barak 8 es muy poco el territorio que cubren, mientras que un escuadrón de cazas abarca la totalidad del territorio nacional.

    ustedes que escogen, 3 baterias barak 8 o un  escuadrón de EF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????
    Escojo un escuadrón de EF T3 nuevos.
    Si por mi fuera mejor unos buenos su 30 smt. 

  • luisferlm1
    luisferlm1Forista Soldado
    Forista Soldado
    JOSH escribió:
    Y si Santos dejó comprados por lo menos dos baterías...?
    jajaja supongo que es un mal chiste.

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    Lo gracioso es que la derrota se la ha infringido su propio Ministro de Defensa, ya que en el Congreso hay buen ambiente para aprobar la adición...

    A no ser que su "jefe" por intermedio de los Ministros le este poniendo palos en la ruedas a Duque.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    wilderbjj escribió:
    Que me perdí de Lara, cual cambio de postura?
    No he visto ninguna objeción de Lara en las palabras de mindefensa.

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió:

    Tenemos que tener claro que dos o tres baterías de barak 8 es muy poco el territorio que cubren, mientras que un escuadrón de cazas abarca la totalidad del territorio nacional.

    ustedes que escogen, 3 baterias barak 8 o un  escuadrón de EF T2 , F-16 block 50 o Gripen NG?????

    Difícil decisión, pero diría que ir de una por las baterías, ya que, teniendo estas en unos años (5 a 8) si o si hay que cambiar lasa aeronaves, en cambio, si se va por las aeronaves (1 solo escuadrón) no hay obligación de baterías ni de adquirir otro escuadrón 

    Pero, si me pones a escoger entre esos 3 :/ iría por el NG, porque es nuevo y como se ven las cosas el seleccionado debe durar mucho tiempo, 40 años como mínimo 
  • hola a todos, comentando en este tema sin saber mucho, por lo cual les pido comprensión, creo la hipótesis de mejor gastar ese dinero en mejor armamento para sus aviones o incluso algún pequeño lote de cazas mas modernos es mas factible. también, por que no contemplar unos manpads de consolación como el igla-s para al menos darles algo que pensar a posibles helos de ataque enemigos?
    y sin querer desear mal, pero nada vende mejor que un país indefenso envuelto en llamas por un belicoso dictador vecino, es la película favorita de los americanos, seguida por la heroica aparición de la us air force y los marines; digo, a esos f-35 hay que buscarles sparrings.
    ademas de que el proyecto PES no saldrá nada barato y hay que ir llenando la alcancía para eso.
Entre o registrese para comentar