Como se nota que al Arpia le falta una torreta ventral, el ahorro de peso quitando esas 4 GAU-19 y desocupado dos puntos duros externos más espacio interno en la cabina en tolvas de municiones le ayudarían a tener más combustible interno y externo y/o a llevar más armamento. Y si tal torreta fuera con un arma de calibre 20mm que use los mismos cartuchos que los F-16, pues se simplificará la logística si este último se une a la FAC.
¿se podría llevar un Helicóptero que no sea esta versión black hawk a un nivel Arpía 3 ? Cómo los huey por poner un ejemplo
El Súper Puma rumano, la serie Mi-8/17, los Daulphin, los AW-149, los UH-1Y etc... claro que no con todas las armas del Arpia y todos los sensores pero si algo más o menos parecido.
Como se nota que al Arpia le falta una torreta ventral, el ahorro de peso quitando esas 4 GAU-19 y desocupado dos puntos duros externos más espacio interno en la cabina en tolvas de municiones le ayudarían a tener más combustible interno y externo y/o a llevar más armamento. Y si tal torreta fuera con un arma de calibre 20mm que use los mismos cartuchos que los F-16, pues se simplificará la logística si este último se une a la FAC.
Las GAU laterales son para defensa. El cañón central no puede atacar esos angulos.
El Arpía puede atacar tres puntos al mismo tiempo con las GAU; el centro y los dos laterales.
Como se nota que al Arpia le falta una torreta ventral, el ahorro de peso quitando esas 4 GAU-19 y desocupado dos puntos duros externos más espacio interno en la cabina en tolvas de municiones le ayudarían a tener más combustible interno y externo y/o a llevar más armamento. Y si tal torreta fuera con un arma de calibre 20mm que use los mismos cartuchos que los F-16, pues se simplificará la logística si este último se une a la FAC.
Las GAU laterales son para defensa. El cañón central no puede atacar esos angulos.
El Arpía puede atacar tres puntos al mismo tiempo con las GAU; el centro y los dos laterales.
Esta bien pero no es del todo correcto. El cañón ventral si puede hacer fuego en 360° con cierta inclinación hacia abajo, las GAU 19 laterales tienen un sector de disparo entre las posiciones del reloj de las 3 a 5 y de 7 a 9, haciendo falta otras 2 armas para tiro recto frontal y cuatro tolvas de munición independientes; ahí no más ya se van tranquilamente una tonelada. Mientras que con un solo cañón de 20mm equipado con munición HE-Frag de tiene un arma capaz de hacer el mismo trabajo con menos disparos y mejor para objetivos cubiertos con vegetación o ligeramente protegidos, e incluso blindados con munición perforante.
¿se podría llevar un Helicóptero que no sea esta versión black hawk a un nivel Arpía 3 ? Cómo los huey por poner un ejemplo
Ahora sí quieres llevar las cosas más lejos, se podría seguir el ejemplo de los sudafricanos (el Roivak que lo hicieron a partir del Puma) de los gringos (el Cobra, a partir del Huey) o de los hindúes ( el AHL a partir del Dhruv) y usar los rotores, los motores, el tren de aterrizaje, la transmisión y la cola del BH en un nuevo fuselaje estrecho de cabina con asientos en tándem para un helo de ataque propio.
Viendo las funciones que realiza el Arpía y la posibilidad de cargar bastante munición, preferiría llevar un cañón 30mm ventral al estilo del Apache, con un casco avanzado para el piloto, copiloto y artillero, para optimizar la eficacia de ese armamento en combate.
Pero los pilotos del Arpia ya tienen el casco y el armamento preciso o es que con el ANVIS el TOPLITE 3, la familia Splike ... claro que lo único que le falta es un cañón ventral de 30mm hay objetivos que requieren una buena ametrallada de 30mm sea antiblindaje o antipersonal que gastar un misil de miles de dólares! Obvio que se requiere.
Me acuerdo de los guerrilleros diciendo que el arpia no le pegaba ni al mundo hinchado, al parecer no es muy bueno apuntando sus armas. Al que si le tenían respeto era al fantasma porque cuando lo sentían ya les estaban zumbando las balas por encima.
Pero los pilotos del Arpia ya tienen el casco y el armamento preciso o es que con el ANVIS el TOPLITE 3, la familia Splike ... claro que lo único que le falta es un cañón ventral de 30mm hay objetivos que requieren una buena ametrallada de 30mm sea antiblindaje o antipersonal que gastar un misil de miles de dólares! Obvio que se requiere.
No puede, por el retroceso. La ventaja de la torreta de 20mm es que da más pegada sin ser tan pesada, compleja o con mucho retroceso, le ahorraría peso al Arpia y le daría un arma de corto alcance capaz de abatir blancos ligeramente blindados o protegidos a distancias inferiores a la de los cohetes o los ATGM.
Pero los pilotos del Arpia ya tienen el casco y el armamento preciso o es que con el ANVIS el TOPLITE 3, la familia Splike ... claro que lo único que le falta es un cañón ventral de 30mm hay objetivos que requieren una buena ametrallada de 30mm sea antiblindaje o antipersonal que gastar un misil de miles de dólares! Obvio que se requiere.
No puede, por el retroceso. La ventaja de la torreta de 20mm es que da más pegada sin ser tan pesada, compleja o con mucho retroceso, le ahorraría peso al Arpia y le daría un arma de corto alcance capaz de abatir blancos ligeramente blindados o protegidos a distancias inferiores a la de los cohetes o los ATGM.
No César me refiero al cañón automático M230 de Giat el mismo del Apache o si crees más conveniente el de 25mm Multiproposito también. No estoy hablando del Defa30mm de los Kfir.
Además que obvio que al Arpia le hace falta el ventral ese cañón rota casi 300 grados.
Los puntos 2 y 3 pueden llevar pilones T para llevar dos misiles de Spike LR2 er más el LAU19 de 70mm, y los puntos 1 y 4 pueden llevar los pilones de 4 misiles Nlos.
Así poquito ese bicho lleva 1000 cartuchos de 25 o 30mm de la torreta ventral, 38 cohetes Hydra con guía IR, 4 misiles Spike LR2er, 8 misiles Spike Nlos 5g!
Y adentro tiene el espacio para aumentar combustible.
Por eso en lo personal no me gustan los cañones de POD de 20mm que querían ponerle, además recuerden el artículo que hace meses compartí sobre un multisensor electro-óptico creado para drones y helicópteros con capacidad hasta de 30kms casi nada se va a escapar a esa vaina.
A la ya integración se guía IR láser para los Hydra de 70mm ahora le suman otra mejora.... un kit de guía... como quien dice ese cohete pega porque pega!
Nuevo kit de guía de cohetes APKWS para ataques de precisión
BAE Systems. ha desarrollado una versión avanzada de su kit de conducción APKWS probado en combate que ofrece una mayor distancia de ataque y letalidad de tiro de precisión.
La actualización mejora el alcance efectivo de los cohetes guiados de APKWS hasta en un 30%, lo que permite a los cazas atacar objetivos desde una mayor distancia con mayor capacidad de supervivencia.
El APKWS es el único programa registrado del gobierno de los Estados Unidos para guiar cohetes guiados por láser de 2,75 pulgadas, lo que proporciona un arma eficiente y de bajo costo en el arsenal de municiones de precisión de los EE. UU. La producción inicial de los kits de guía de actualización de bloques de APKWS comenzó en el tercer trimestre de 2021.
Los kits de guía de actualización de bloques de APKWS crean una ruta de vuelo optimizada que permite al cohete atacar objetivos con un ángulo de ataque más pronunciado, lo que proporciona mejoras en el alcance y la letalidad. La trayectoria de ataque optimizada mejora el éxito del primer ataque contra objetivos estacionarios y en movimiento.
Los kits de conducción avanzados también brindan beneficios logísticos y de capacitación a los clientes. Una sola variante del arma ahora está calificada para aviones de ala giratoria y de ala fija a través de clientes militares de EE. UU., Lo que facilita la gestión de inventario y reduce la carga cognitiva de los pilotos. Una actualización de la lógica de la zona de peligro en la superficie también proporciona mejores opciones de intervalos de entrenamiento bajo ciertas condiciones, lo que permite a las tripulaciones mejorar su competencia en la estación de origen.
Pero los pilotos del Arpia ya tienen el casco y el armamento preciso o es que con el ANVIS el TOPLITE 3, la familia Splike ... claro que lo único que le falta es un cañón ventral de 30mm hay objetivos que requieren una buena ametrallada de 30mm sea antiblindaje o antipersonal que gastar un misil de miles de dólares! Obvio que se requiere.
No puede, por el retroceso. La ventaja de la torreta de 20mm es que da más pegada sin ser tan pesada, compleja o con mucho retroceso, le ahorraría peso al Arpia y le daría un arma de corto alcance capaz de abatir blancos ligeramente blindados o protegidos a distancias inferiores a la de los cohetes o los ATGM.
No César me refiero al cañón automático M230 de Giat el mismo del Apache o si crees más conveniente el de 25mm Multiproposito también. No estoy hablando del Defa30mm de los Kfir.
Además que obvio que al Arpia le hace falta el ventral ese cañón rota casi 300 grados.
Los puntos 2 y 3 pueden llevar pilones T para llevar dos misiles de Spike LR2 er más el LAU19 de 70mm, y los puntos 1 y 4 pueden llevar los pilones de 4 misiles Nlos.
Así poquito ese bicho lleva 1000 cartuchos de 25 o 30mm de la torreta ventral, 38 cohetes Hydra con guía IR, 4 misiles Spike LR2er, 8 misiles Spike Nlos 5g!
Y adentro tiene el espacio para aumentar combustible.
Por eso en lo personal no me gustan los cañones de POD de 20mm que querían ponerle, además recuerden el artículo que hace meses compartí sobre un multisensor electro-óptico creado para drones y helicópteros con capacidad hasta de 30kms casi nada se va a escapar a esa vaina.
Es que no puede sin entrar a reforzar el piso. El de 20mm de Nexter THL-20 es bastante ligero y con poco retroceso, y fue el que le pusieron al BattleHawk de los hebreos así que tampoco es inventar la rueda ya que los mismos que le pusieron los Spike al Arpia, saben como ponerle ese cañón ventral. Bueno también sería usar esos cohetes guiados por láser ya que eso permitiría no solo destruir blancos blindados a un costo menor que usar un ATGM, sino también poder atacar blancos en situaciones de alto riesgo colateral para que no se tengan que cancelar los ataques al haber peligro de afectar personas o infraestructura civil.
Comentarios
Muy coqueton... muy buena foto!!
Excelente foto.
Como se nota que al Arpia le falta una torreta ventral, el ahorro de peso quitando esas 4 GAU-19 y desocupado dos puntos duros externos más espacio interno en la cabina en tolvas de municiones le ayudarían a tener más combustible interno y externo y/o a llevar más armamento. Y si tal torreta fuera con un arma de calibre 20mm que use los mismos cartuchos que los F-16, pues se simplificará la logística si este último se une a la FAC.
El Súper Puma rumano, la serie Mi-8/17, los Daulphin, los AW-149, los UH-1Y etc... claro que no con todas las armas del Arpia y todos los sensores pero si algo más o menos parecido.
El Arpía puede atacar tres puntos al mismo tiempo con las GAU; el centro y los dos laterales.
Esta bien pero no es del todo correcto. El cañón ventral si puede hacer fuego en 360° con cierta inclinación hacia abajo, las GAU 19 laterales tienen un sector de disparo entre las posiciones del reloj de las 3 a 5 y de 7 a 9, haciendo falta otras 2 armas para tiro recto frontal y cuatro tolvas de munición independientes; ahí no más ya se van tranquilamente una tonelada. Mientras que con un solo cañón de 20mm equipado con munición HE-Frag de tiene un arma capaz de hacer el mismo trabajo con menos disparos y mejor para objetivos cubiertos con vegetación o ligeramente protegidos, e incluso blindados con munición perforante.
Ahora sí quieres llevar las cosas más lejos, se podría seguir el ejemplo de los sudafricanos (el Roivak que lo hicieron a partir del Puma) de los gringos (el Cobra, a partir del Huey) o de los hindúes ( el AHL a partir del Dhruv) y usar los rotores, los motores, el tren de aterrizaje, la transmisión y la cola del BH en un nuevo fuselaje estrecho de cabina con asientos en tándem para un helo de ataque propio.
Obvio que se requiere.
No puede, por el retroceso. La ventaja de la torreta de 20mm es que da más pegada sin ser tan pesada, compleja o con mucho retroceso, le ahorraría peso al Arpia y le daría un arma de corto alcance capaz de abatir blancos ligeramente blindados o protegidos a distancias inferiores a la de los cohetes o los ATGM.
No César me refiero al cañón automático M230 de Giat el mismo del Apache o si crees más conveniente el de 25mm Multiproposito también. No estoy hablando del Defa30mm de los Kfir.
Además que obvio que al Arpia le hace falta el ventral ese cañón rota casi 300 grados.
Los puntos 2 y 3 pueden llevar pilones T para llevar dos misiles de Spike LR2 er más el LAU19 de 70mm, y los puntos 1 y 4 pueden llevar los pilones de 4 misiles Nlos.
Así poquito ese bicho lleva 1000 cartuchos de 25 o 30mm de la torreta ventral, 38 cohetes Hydra con guía IR, 4 misiles Spike LR2er, 8 misiles Spike Nlos 5g!
Y adentro tiene el espacio para aumentar combustible.
Por eso en lo personal no me gustan los cañones de POD de 20mm que querían ponerle, además recuerden el artículo que hace meses compartí sobre un multisensor electro-óptico creado para drones y helicópteros con capacidad hasta de 30kms casi nada se va a escapar a esa vaina.
Nuevo kit de guía de cohetes APKWS para ataques de precisión
-
BAE Systems. ha desarrollado una versión avanzada de su kit de conducción APKWS probado en combate que ofrece una mayor distancia de ataque y letalidad de tiro de precisión.
La actualización mejora el alcance efectivo de los cohetes guiados de APKWS hasta en un 30%, lo que permite a los cazas atacar objetivos desde una mayor distancia con mayor capacidad de supervivencia.
El APKWS es el único programa registrado del gobierno de los Estados Unidos para guiar cohetes guiados por láser de 2,75 pulgadas, lo que proporciona un arma eficiente y de bajo costo en el arsenal de municiones de precisión de los EE. UU. La producción inicial de los kits de guía de actualización de bloques de APKWS comenzó en el tercer trimestre de 2021.
Los kits de guía de actualización de bloques de APKWS crean una ruta de vuelo optimizada que permite al cohete atacar objetivos con un ángulo de ataque más pronunciado, lo que proporciona mejoras en el alcance y la letalidad. La trayectoria de ataque optimizada mejora el éxito del primer ataque contra objetivos estacionarios y en movimiento.
Los kits de conducción avanzados también brindan beneficios logísticos y de capacitación a los clientes. Una sola variante del arma ahora está calificada para aviones de ala giratoria y de ala fija a través de clientes militares de EE. UU., Lo que facilita la gestión de inventario y reduce la carga cognitiva de los pilotos. Una actualización de la lógica de la zona de peligro en la superficie también proporciona mejores opciones de intervalos de entrenamiento bajo ciertas condiciones, lo que permite a las tripulaciones mejorar su competencia en la estación de origen.
Fuente e imagen BAE Systems
Es que no puede sin entrar a reforzar el piso. El de 20mm de Nexter THL-20 es bastante ligero y con poco retroceso, y fue el que le pusieron al BattleHawk de los hebreos así que tampoco es inventar la rueda ya que los mismos que le pusieron los Spike al Arpia, saben como ponerle ese cañón ventral. Bueno también sería usar esos cohetes guiados por láser ya que eso permitiría no solo destruir blancos blindados a un costo menor que usar un ATGM, sino también poder atacar blancos en situaciones de alto riesgo colateral para que no se tengan que cancelar los ataques al haber peligro de afectar personas o infraestructura civil.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!