Pues las sospechas van a que fue un auto-golpe o por lo menos sí que sabían las intenciones de los golpistas y las usaron a favor de Erdogan...
Las 10 preguntas más sorprendentes del golpe de Estado en Turquía
El periódico digital "Diario Turco" ha publicado una investigación con los interrogantes más sorprendentes del golpe de Estado turco, que abonan la teoría del autogolpe, o al menos que el gobierno de Erdogan estaba al corriente de lo que se estaba preparando en los cuarteles y supo aprovecharlo. Estas son las 10 preguntas más sorprendentes que dejó aquel evento, que ha desatado una purga interna de grandes dimensiones:
1. No hay precedente en la historia de un golpe de Estado que fuera llevado a cabo bloqueando puentes. En lugar de cerrar el Puente del Bósforo, los golpistas podrían haber utilizado la misma fuerza militar para impedir que el presidente, Recep Tayyip Erdogan, y el primer ministro, Binali Yildirim, hicieran declaraciones en los canales de televisión. ¿Por qué no lo hicieron?
2. No existe ningún golpe de estado militar en el mundo en el que no se haya detenido al presidente, el primer ministro o al menos un ministro. ¿Cómo se puede explicar esto?
3. ¿No es extraño que a pesar del hecho de que todos los golpes militares ocurren antes del amanecer, este intento de golpe fue llevado a cabo durante el horario de máxima audiencia, cuando casi todo el mundo está despierto?
4. ¿Es normal que, a excepción de oficiales subalternos y suboficiales, prácticamente ningún alto comandante fuera visto esa noche en las calles; y que esos soldados ni siquiera supieran lo que estaban haciendo y lo que tenían que hacer?
5. Cuando Erdogan tuvo conocimiento del intento de golpe a las 16.00 horas, en lugar de trasladarse a un lugar secreto y hacer una declaración desde ahí, ¿por qué decidió volar a Estambul, donde los aviones de combate de la junta estaban todavía en el aire?
6. ¿Cómo pudo Erdogan confiar en los pilotos de los F-16 que escoltaban su aeronave ATA?
7. ¿Por qué el Parlamento turco fue alcanzado cuando el verdadero objetivo de los golpistas eran Erdogan y su palacio? ¿Cómo puede explicarse que los F-16 alcanzaran el Parlamento, pero fallaran sobre un objetivo más grande - un palacio de 450.000 metros cuadrados - y sólo fueran capaces de bombardear su jardín?
8. ¿Es normal que el palacio, que está protegido por cientos de guardias fuertemente armados y donde trabajan miles de empleados, sea atacado tan sólo por tres comandantes y trece soldados, y que sean además detenidos por la policía en la entrada?
9. ¿Por qué Twitter y otras redes sociales no fueron bloqueadas e Internet ralentizado esa noche como ocurre incluso en el caso de un pequeño ataque terrorista?
10. Tras el intento de golpe de Estado el gobierno civil ha eliminado muchos más funcionarios del estado de los que haría nunca una junta militar. ¿Fue el intento de golpe una excusa para las siguientes purgas?
Es patético el nivel de periodismo investigativo y eso que es un medio importante.
El propio Erdogan y su primer ministro han reconocido que alguien o un país los puso sobre aviso, pero de ahí a un autogolpe hay una gran diferencia. No voy a entrar al detalle de cada punto, pero por ejemplo en el punto 1 estan desconociendo los combates que se dieron en canales como el de la CNN Turquia, que inicialmente fue el unico medio que dio difusion a Erdogan, hasta que fue tomado por los golpistas para hacer declaraciones y despues recuperado por fuerza pro-erdogan. Es completamente falso que los golpistas no tomaran los medios, asi lo hicieron en los primeros momento y por eso a Erdogan le toco hacer declaraciones desde el celular por medio de la app facetime a una periodista extranjera.
Estas son las declaraciones de Erdogan, cuando los demas medios estaban tomados.
Aca el momento cuando los golpistas acaban con la guachafita de la CNN
Igual con el segundo punto, es completamente falso que no fueran por la cabeza de Erdogan. De hecho se reportaron dos escoltas muertos cuando inicio el ataque en el Hotel en el que se encontraba y ya iba de salida. En otro foro vi un video de uno de los helicopteros que descargo comandos en Marmaris, pero ya no lo encuentro.
A pesar que Erdogan tenia informacion del golpe de estado, parece que los golpistas se adelantaron a la fecha prevista, por eso casi lo agarran con el pie cambiado.
kryon dijo: El propio Erdogan y su primer ministro han reconocido que alguien o un país los puso sobre aviso, pero de ahí a un autogolpe hay una gran diferencia.
¿Y por qué habría que creerle a Erdogan? porque de ser cierto lo que afirma Moscú queda bien parada con el régimen dictatorial de Turquía?
Yo tampoco trago entero ese golpe de Estado, hace tiempo Erdoganviene con una paranoia a veces desmedida con todo aquel que hable mal de su gobierno, aferrarse al poder vendiendole el alma al diablo no le interesa, si los rusos apoyan su dictadura por que no hacer acopio de la frase: "el fin justifica los medios"?
Mas bien la famosa frase "Es un hijo de [[Editado por el sistema]], pero es nuestro hijo de [[Editado por el sistema]]". Es el mismo Erdogan de siempre, solo que antes era el Erdogan de la OTAN y esta por ver si
Es que ahies donde esta el dilema con Erdogan, el esta con quien comulgue incondicionalmente con su interés de pervivir como líder vitalicio, es muy típico en los países de oriente medio excepto Israel.
Ahora este cambio cuesta porque por muchos años Turquía era el país musulmán mas cercano a Europa, y su comercio, desarrollo y hasta sus costumbres iban en esa línea.
Ese coqueteo con Rusia hay que ver hasta cuando dura porque son dos Estados con intereses diametralmente opuestos, particularmente en Siria. Y si hablamos de otros temas como lazos comerciales, militares, migratorios etc, ya sabemos hacia donde se inclina Turquía, lo que está sucediendo geopolíticamente es el producto de una situación coyuntural que no trasciende lo militar y lo económico de momento, que es lo que importa.
A Erdogan le puede pasar lo que al mandatario griego, que echaba muy buena carreta en contra de la UE, de la OTAN, del sistema financiero internacional;mucha reunión con Rusia; mucho discurso incendiario que le suministró muchos votos, generosos programas en RT y grandilocuentes notas en Sputnik news, pero al final de cuentas como no le iban a regalar la plata pues le tocó implementar las reformas que la canciller Alemana dijo, sopena de sanciones, y le tocó recular con el rabo entre las piernas.
El problema es salirse de un sistema globalizado, donde eldesarrollo económico comercial e industrial y las costumbres hacen un todo en la vida cotidiana de un país, y cambiarlas asi no mas, cuesta y de que manera!
Esas son las medidas desesperadas o pataletas de un dictador pero en el caso de Turquia no va a ser fácil, porque esta demostrando inestabilidad para su vecinos y para su propio pueblo. Si fuera que este cambio se hubiera dado hace décadas pues seria otra cosa, tratar de acomodar a todo un país que lo ve como un dictador a sus propositos, es un tiro en la sien.
Uyyy... esto se puso color de hormiga. Vamos a ver qué tanto le aguanta la OTAN las palabras de Erdogan, pero así por encima, yo de él me iría despidiendo del F-35 y de las licencias de Lockheed Martin y su apoyo a TAI; así como para empezar...
O sabremos en realidad qué tanto tiene Erdogan el sartén por el mango...
Y con esa clase de socio, como que mejor voy buscando la manera de sacarlo de la OTAN...
Erdogan agradece a Putin incondicional apoyo durante intento de golpe en Turquía
El presidente turco, Recep Tayip Erdogan, agradeció este martes personalmente a su homólogo ruso, Vladímir Putin, el incondicional apoyo brindado en los primeros minutos de la intentona golpista en su país, al inicio de la cumbre bilateral que se celebra en San Petersburgo.
"Su llamada (telefónica) inmediatamente después del intento del golpe nos alegró mucho a mí, a mis colegas y a nuestro pueblo", dijo Erdogan al comienzo de la reunión, retransmitida en directo por la televisión rusa.
Putin respondió a su colega, que realiza su primera visita al exterior desde la intentona golpista, que Rusia "siempre se manifiesta categóricamente contra cualquier intento de actuar inconstitucionalmente".
"En este sentido, quiero expresar mi esperanza de que bajo su gobierno, el pueblo turco resolverá este problema y el orden constitucional será restituido", agregó.
El mandatario ruso expresó su confianza de que la reunión de hoy servirá para superar las tensiones entre Moscú y Ankara.
"Su visita de hoy, pese a la compleja situación política interna en Turquía, muestra que todos nosotros queremos la reanudación de nuestro diálogo, el restablecimiento de las relaciones en aras de los intereses de los pueblos de Turquía y Rusia", dijo a su huésped el jefe del Kremlin.
Putin indicó que en la cumbre se abordará el restablecimiento de los vínculos comerciales entre ambos países y asuntos relativos a la cooperación en la lucha antiterrorista.
"Creo que con los pasos que daremos hoy comenzaremos un proceso más amplio (de cooperación)", respondió el presidente turco.
La cumbre ruso-turca fue acordada después de que a finales de junio Erdogan pidiera perdón por el derribo del avión de combate ruso en la frontera con Siria, incidente en el que uno de los pilotos fue ametrallado cuando descendía en paracaídas.
Las disculpas turcas permitieron iniciar el proceso de normalización de unas relaciones entre ambos países, prácticamente congeladas desde noviembre de 2015, con el consiguiente coste político y económico.
Putin y Erdogan no tienen previsto firmar acuerdos, pero deben acordar la hoja de ruta del gradual levantamiento de las sanciones, en particular del embargo a los productos agrícolas turcos, que hizo mucho daño a la economía de ese país.
Turquía está más que interesada en la pronta reanudación de los vuelos chárter, ya que el turismo ruso es una de las principales fuentes de ingresos del sector.
El pasado año 3,6 millones de turistas rusos visitaron Turquía, mientras en los primeros cuatro meses de este año menos de cien mil viajaron a ese país.
En cuanto a los intercambios comerciales, estos cayeron un 43% en los primeros cincos meses del año.
Comentarios
http://www.abc.es/internacional/abci-10-preguntas-mas-sorprendentes-golpe-estado-turquia-201607260337_noticia.html
Es patético el nivel de periodismo investigativo y eso que es un medio importante.
El propio Erdogan y su primer ministro han reconocido que alguien o un país los puso sobre aviso, pero de ahí a un autogolpe hay una gran diferencia. No voy a entrar al detalle de cada punto, pero por ejemplo en el punto 1 estan desconociendo los combates que se dieron en canales como el de la CNN Turquia, que inicialmente fue el unico medio que dio difusion a Erdogan, hasta que fue tomado por los golpistas para hacer declaraciones y despues recuperado por fuerza pro-erdogan. Es completamente falso que los golpistas no tomaran los medios, asi lo hicieron en los primeros momento y por eso a Erdogan le toco hacer declaraciones desde el celular por medio de la app facetime a una periodista extranjera.
Estas son las declaraciones de Erdogan, cuando los demas medios estaban tomados.
Aca el momento cuando los golpistas acaban con la guachafita de la CNN
Igual con el segundo punto, es completamente falso que no fueran por la cabeza de Erdogan. De hecho se reportaron dos escoltas muertos cuando inicio el ataque en el Hotel en el que se encontraba y ya iba de salida. En otro foro vi un video de uno de los helicopteros que descargo comandos en Marmaris, pero ya no lo encuentro.
A pesar que Erdogan tenia informacion del golpe de estado, parece que los golpistas se adelantaron a la fecha prevista, por eso casi lo agarran con el pie cambiado.
¿Y por qué habría que creerle a Erdogan? porque de ser cierto lo que afirma Moscú queda bien parada con el régimen dictatorial de Turquía?
Yo tampoco trago entero ese golpe de Estado, hace tiempo Erdoganviene con una paranoia a veces desmedida con todo aquel que hable mal de su gobierno, aferrarse al poder vendiendole el alma al diablo no le interesa, si los rusos apoyan su dictadura por que no hacer acopio de la frase: "el fin justifica los medios"?
Mas bien la famosa frase "Es un hijo de [[Editado por el sistema]], pero es nuestro hijo de [[Editado por el sistema]]". Es el mismo Erdogan de siempre, solo que antes era el Erdogan de la OTAN y esta por ver si
lo sigue siendo.
Es que ahies donde esta el dilema con Erdogan, el esta con quien comulgue incondicionalmente con su interés de pervivir como líder vitalicio, es muy típico en los países de oriente medio excepto Israel.
Ahora este cambio cuesta porque por muchos años Turquía era el país musulmán mas cercano a Europa, y su comercio, desarrollo y hasta sus costumbres iban en esa línea.
Ese coqueteo con Rusia hay que ver hasta cuando dura porque son dos Estados con intereses diametralmente opuestos, particularmente en Siria. Y si hablamos de otros temas como lazos comerciales, militares, migratorios etc, ya sabemos hacia donde se inclina Turquía, lo que está sucediendo geopolíticamente es el producto de una situación coyuntural que no trasciende lo militar y lo económico de momento, que es lo que importa.
A Erdogan le puede pasar lo que al mandatario griego, que echaba muy buena carreta en contra de la UE, de la OTAN, del sistema financiero internacional;mucha reunión con Rusia; mucho discurso incendiario que le suministró muchos votos, generosos programas en RT y grandilocuentes notas en Sputnik news, pero al final de cuentas como no le iban a regalar la plata pues le tocó implementar las reformas que la canciller Alemana dijo, sopena de sanciones, y le tocó recular con el rabo entre las piernas.
El problema es salirse de un sistema globalizado, donde eldesarrollo económico comercial e industrial y las costumbres hacen un todo en la vida cotidiana de un país, y cambiarlas asi no mas, cuesta y de que manera!
Esas son las medidas desesperadas o pataletas de un dictador pero en el caso de Turquia no va a ser fácil, porque esta demostrando inestabilidad para su vecinos y para su propio pueblo. Si fuera que este cambio se hubiera dado hace décadas pues seria otra cosa, tratar de acomodar a todo un país que lo ve como un dictador a sus propositos, es un tiro en la sien.
Erdogan acusa a aliados occidentales de apoyar el terrorismo
https://www.youtube.com/watch?v=TSHFD5XyDxo
Uyyy... esto se puso color de hormiga. Vamos a ver qué tanto le aguanta la OTAN las palabras de Erdogan, pero así por encima, yo de él me iría despidiendo del F-35 y de las licencias de Lockheed Martin y su apoyo a TAI; así como para empezar...
O sabremos en realidad qué tanto tiene Erdogan el sartén por el mango...
Por eso es deesperar a ver que deciden hacer porque la perdida es sensible para los dos.
Erdogan insistió en revivir la pena de muerte en Turquía
https://www.youtube.com/watch?v=Ii_zMnTxGag
Y así muere la intención de Turquía de entrar a la UE.
Alemania ya se lo había advertido...
Y con esa clase de socio, como que mejor voy buscando la manera de sacarlo de la OTAN...
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/erdogan-agradece-putin-incondicional-apoyo-durante-inte-articulo-648120
Insisto, de éste avión habría que quitar una banderita...
Bueno, dos, ya que los canadienses se salieron solos...
ese putin es una arpia
O un genio, mira cómo está influyendo en la elección en Estados Unidos, algo jamás antes visto.
Genio arpía y peligroso miren como se tomó crimea casi sin consecuencias
Pues la encuestasmarcan 8 puntos a favor de Hilary Clinton, ósea que no debe cantar victoria el señor hijo de Putin.
Y la diferencia en contra le va creciendo. Últimamente ha dicho muchas barrabasadas....
Creo que ésta foto de AFP lo resume todo, no hay más nada qué agregar...
Rusia y Turquía reestablecerán relaciones bilaterales
https://www.youtube.com/watch?v=ZlznjxPPdkQ
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!