Rubinzhe cerca a jarkov soy yo o hay pueblos que están en distintos oblast y que se repiten el nombre v
Si, hay pueblos en diferentes oblast con similar nombre, al igual que pueblos en Ucrania y Rusia con similar nombre. Me recuerda a EEUU que tiene 34 Springfields y por eso el creador de los Simpson uso ese nombre, para darle ambigüedad a la ubicación de la ciudad.
KAMIKAZE: El ataque de al cuartel general de la Flota del Mar Negro de RU en Sebastopol se realizó con un dron comprado a Alibaba por $ 8,000. Reconfigurado con una ojiva sustancial, el UAV fue pilotado por SOF ucraniano e hizo un impacto directo en el techo del edificio.
Mismo Drone que golpeo la refinería en el mes de junio o julio.
Se preocupan porque los rusos repelen y avanzan por aquí y por allá, así sean metros o cuadras, así como lo hacen los ucranianos en otros lados del extenso frente que hay.
Pero olvidan que hace rato Rusia perdió la capacidad de tomarse un país y sólo aspira a tomar casitas y calles como el gran logro del día. Esos días de la Operación Bagration quedaron bien lejos en el pasado, Zukhov revolcándose en la tumba. Para Ucrania está bien ese tipo de avances pequeños, porque están al alcance de sus posibilidades reales, pero para Rusia es un ridículo absoluto especialmente por la grandilocuencia de sus líderes, Fuerzas Armadas y, claro, los fans de Putin. Se suponía que Rusia debía arrasar, aplastar, a Ucrania en máximo una semana. Pero estamos acabando agosto, se va el verano, y no pudieron tomarse todo el país o por lo menos la mitad, ni llegaron a Kiev que está a apenas 100 Km de la frontera y se llenan diciendo que ocupan el 20% de Ucrania, pero a ver, desde 2014 se robaron Crimea, y desde entonces apoyaron a los pro-rusos de Luhansk y Donetsk que a la larga terminaron declarándose independientes con apoyo y material de Moscú, así que eso ya era ganacia para Rusia, así que si se mira esa invasión, sacando lo ya ganado desde antes, claramente la ocupación no es mayor al 10% del país, con la diferencia que esta vez Ucrania ha plantado cara y hace el esfuerzo por recuperar sus territorios, incluso los robados desde en 2014, y de a mordiscos lo ha logrado, además de provocar dolorosas humillaciones a la poderosa Rusia, como atacar bases aéreas, navales, terrestres y depósitos de munición y combustibles en territorio ruso y bieloruso, y hundir navíos que se pensaban eran durísimos de hundir.
En febrero nadie se imaginaba que Ucrania tuviera al día de hoy a Rusia peleando una guerra de desgaste en algo parecido a las trincheras de 1914-1918, claro, con las salvedades de la modernidad, pero táctica y estratégicamente iguales a los principios del siglo XX. Y los putinlovers celebran porque los rusos avanzaron 1 Km y se tomaron dos calles más, mientras los ucranianos hacen lo mismo en otros sectores del frente. Sólo que a los ucranianos se les reconoce más el logro que a los rusos, por el detalle comentado antes: los rusos debían arrasar, pero no, pelean como cualquier otro país promedio del mundo.
Y así se atreven a amenazar a la OTAN y más a Estados Unidos. Si dejamos de lado el armamento nuclear, los occidentales ya hubieran llegado a Moscú hace rato, mientras Putin y su gente a correr a los Urales...
Sólo que a los ucranianos se les reconoce más el logro que a los rusos, por el detalle comentado antes: los rusos debían arrasar, pero no, pelean como cualquier otro país promedio del mundo.
Pero por qué tratar a los Ucranianos como unos pobres infelices que se enfrentan a un gran imperio?
Hombre dejen de romantizar el conflicto y traten de analizar la situación como es, no con idealismo absurdos
Rusia no es la gran potencia militar que se creía, y Ucrania no tenía un ejército de arcos flechas y arapos.... Eran los ejércitos más grandes de toda Europa, Ucrania tenía un ejército más potente que la mayoría de los países OTAN, además que ha recibido gran porcentaje de armamento... Están peleando dos ejércitos en iguales condiciones, uno en el papel era más "poderoso" , pero no se movilizó completamente, solo enfoco parte de su ejército... Y el supuesto ejército más "débil" ha compensado su inferioridad recibiendo recursos de todo tipo de los países OTAN
Que no, que los Rusos no se están enfrentando a milicianos inexpertos como las guerras de medio oriente, se están enfrentando a un ejército profesional, apoyado y armado por la OTAN, y no precisamente de ahora
Vaya manía de justificar las pérdidas Ucranianas, vaya manera de justificar que la gran contraofensiva en Kherson, que usted mismo anunciaba con bombos y platillos desde hace meses, no ha sido más que un fiasco propagandístico
En realidad le apuntan a la ciudad, que además propagandística mente sería muy bueno para Ucrania. Pero al oblast por lo menos en esta guerra parecen haber renunciado al volar los puentes. Los puentes son un problema logística más grande para ellos que para los Rusos. En caso que alcanzarán la orilla del rio no tienen el número de pontones ni vehículos anfibios del que dispone Rusia, ergo, la falta de puentes los afecta mas ellos.
Si la intención era la ciudad y todo el norte y así dividir el Oblast, no obstante, aún no tienen capacidad real de iniciar una ofensiva, sin que signifique perder un gran número de recursos
Más allá de las victorias propagandística de los HIMARS y los ataques a almacenes de municiones, la realidad es que por cada almacén Ruso atacado, hay 5 almacenes Ucranianos ardiendo, por lo que la capacidad Rusa en artillería, sigue siendo abrumadora, y los Rusos continúan movilizando recursos a Kherson a pesar del ataque a los puentes
En este reportaje de NYT, oficiales Ucranianos citados, aseguran que al contrario de lo que se piensa la brecha en la ventaja Rusa en equipos se ha ampliado
Vaya manía de justificar las pérdidas Ucranianas, vaya manera de
justificar que la gran contraofensiva en Kherson, que usted mismo
anunciaba con bombos y platillos desde hace meses, no ha sido más que
un fiasco propagandístico
Será un fiasco propagandístico... pero para Rusia.
No tanto para Ucrania.
Es que a ver... Kherson está cerca, está a menos de 15 Km del frente de guerra, ahí de a poco los ucranianos han mordido territorio, y aprovecharon bien lo de Severodonetsk para avanzar lo que más pudieron en su momento. Ahora es más complicado porque los rusos han movido gente desde el Donbass, tal vez por eso ya no empujan tanto como antes por allá, por algo será que los ucranianos, aprovechando esa falta de personal ruso que les obliga a moverlos de un lado a otro del frente, es que han avanzado en Izyum y están más cerca que antes de esa ciudad. ¿Pilla el juego ucraniano?
Es una guerra de desgaste, y ganará el que sea paciente y sereno, y mejor mueva sus fichas, y hasta ahora lo va haciendo Ucrania.
Es curioso que diga que es un fiasco cuando Ucrania, de lejos, es la que ha conseguido los mejores resultados en esas operaciones en el Oblast de Kherson sin llegar a ser una aplanadora: ha conseguido conectar con los partisanos tras líneas enemigas, y ha atacado bases y HQ rusos en Crimea que hasta hace unas semanas se consideraban muy complicados de alcanzar. Además que destruyeron todos los puentes que comunicaban con la rivera sur-oriental del Dniper o Dnipro, dejando un montón de rusos al lado nor-occidental en una posición comprometida.
Como mencioné antes, los ucranianos avanzan y hacen lo que pueden dentro de sus posibilidades, que son razonables para lo que son, pero Rusia sí que deja mucho que desear, querían ganar de jeta y camiseta.
Nadie menospreció a Ucrania en el mundo, pero los rusos sí lo hicieron y ahora pagan las consecuencias de su prepotencia y arrogancia.
Además, una ofensiva o contraofensiva no es algo que tenga límite en el tiempo, que yo sepa. Por ejemplo, Bagration, esa comenzó en 1944 si mal no me falla la memoria, y se extendió hasta llegar a Berlín en 1945. Otros le ponen un tiempo más corto, de dos meses (junio a agosto de 1944) y la separan del avance final a Alemania.
En resumen, toca ver por donde salta la liebre, porque rusos fumones hay en todos lados...
Mientras tanto, en el frente de Donbas, militares de la 93 Brigada motorizada de la AFU en Soledar, no quieren seguir luchando, quieren irse a casa... No defenderán más su pocision y dejaran para que los Rusos la tomen...
Las razones?... Las mismas de siempre, falta de apoyo, armas pesada y logística....
Los militares denuncian que sus mandos los amenazaron con fusilarlos
Yo dejo unas conclusiones la guerra en varios frentes está estacanda estamos viendo guerra posicional y de trincheras por todo el frente el miedo de cualquier general ucrania ha aguantado bien por la capacidad y la línea zelensky y llevar más de ocho años fortificando y admitir que lo que ha enviado la otan han recuperado bastante la capacidad aérea el frente pero siento que empezaron a perder el momentum en kherson ahora con el ataque las reciente ya los empujaron más afuera de la ciudad tienen que decidirse cuando atacar porque es más fácil defender que atacar.
El problema ruso a mi parecer es que tuvieron la capacidad recordemos la primera semana de la guerra tuvieron medíanamente rodeada kiev y más territorio pero avanzaban sin despejar las zonas correctamente o dejar fortificaciónes eso era un desproposito y vemos un teatro operacional que impide el uso de aeronaves a gran altura está plagado de Sams y manpads ya no vemos tantos vehículos destruidos o capturados en masas eso se ha reducido bastante que los hay pero no como al inicio, una vez leí Rusia inicia de manera Desastrosa sus guerras pero su capacidad de resiliencia para adaptarse y enfrentarse a los cambios es bastante enorme tarde lo que tarde sea sobre los cadáveres de sus conacionales avanzaran recordemos ww2 casi toda una generación falleció luego Afganistán igual que Vietnam se volvió impopular.
De acuerdo Hunkz, pero hay una clara diferencia: No es lo mismo hacer una guerra defendiéndote de una invasión y tener aliados poderosos (IIGM) - Aunque hay que decir que los soviéticos fueron muy traicioneros y sin escrúpulos, al invadir Polonia a la vez que lo hacía la Alemania Nazi y también intentar invadir Finlandia - y otra ser el país agresor que intenta invadir a otro y no tener el respaldo de nadie. Así que no se puede comparar a los soviéticos durante Barbarroja, luego Bagration y finalmente el avance a Berlín, con los rusos de ahora que quedan como el jopo por su accionar.
Eso fue en Sochi. Supuestamente Putin llegó ayer. Y con él llegan las explosiones por lo que parece. Seguro fue un accidente o incendio de los que pasan en todo lado, pero....
Comentarios
KAMIKAZE: El ataque de al cuartel general de la Flota del Mar Negro de RU en Sebastopol se realizó con un dron comprado a Alibaba por $ 8,000. Reconfigurado con una ojiva sustancial, el UAV fue pilotado por SOF ucraniano e hizo un impacto directo en el techo del edificio.
Mismo Drone que golpeo la refinería en el mes de junio o julio.
Tanques T-64BV de la 60ª Brigada de Infantería de Ucrania en el sur.
Hay un Rubizhne en Jarkov Oblast
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rubizhne,_Chuhuiv_Raion
Pero por qué tratar a los Ucranianos como unos pobres infelices que se enfrentan a un gran imperio?
Hombre dejen de romantizar el conflicto y traten de analizar la situación como es, no con idealismo absurdos
Rusia no es la gran potencia militar que se creía, y Ucrania no tenía un ejército de arcos flechas y arapos.... Eran los ejércitos más grandes de toda Europa, Ucrania tenía un ejército más potente que la mayoría de los países OTAN, además que ha recibido gran porcentaje de armamento... Están peleando dos ejércitos en iguales condiciones, uno en el papel era más "poderoso" , pero no se movilizó completamente, solo enfoco parte de su ejército... Y el supuesto ejército más "débil" ha compensado su inferioridad recibiendo recursos de todo tipo de los países OTAN
Que no, que los Rusos no se están enfrentando a milicianos inexpertos como las guerras de medio oriente, se están enfrentando a un ejército profesional, apoyado y armado por la OTAN, y no precisamente de ahora
Vaya manía de justificar las pérdidas Ucranianas, vaya manera de justificar que la gran contraofensiva en Kherson, que usted mismo anunciaba con bombos y platillos desde hace meses, no ha sido más que un fiasco propagandístico
Bendiciones...
Será un fiasco propagandístico... pero para Rusia.
No tanto para Ucrania.
Es que a ver... Kherson está cerca, está a menos de 15 Km del frente de guerra, ahí de a poco los ucranianos han mordido territorio, y aprovecharon bien lo de Severodonetsk para avanzar lo que más pudieron en su momento. Ahora es más complicado porque los rusos han movido gente desde el Donbass, tal vez por eso ya no empujan tanto como antes por allá, por algo será que los ucranianos, aprovechando esa falta de personal ruso que les obliga a moverlos de un lado a otro del frente, es que han avanzado en Izyum y están más cerca que antes de esa ciudad. ¿Pilla el juego ucraniano?
Es una guerra de desgaste, y ganará el que sea paciente y sereno, y mejor mueva sus fichas, y hasta ahora lo va haciendo Ucrania.
Es curioso que diga que es un fiasco cuando Ucrania, de lejos, es la que ha conseguido los mejores resultados en esas operaciones en el Oblast de Kherson sin llegar a ser una aplanadora: ha conseguido conectar con los partisanos tras líneas enemigas, y ha atacado bases y HQ rusos en Crimea que hasta hace unas semanas se consideraban muy complicados de alcanzar. Además que destruyeron todos los puentes que comunicaban con la rivera sur-oriental del Dniper o Dnipro, dejando un montón de rusos al lado nor-occidental en una posición comprometida.
Como mencioné antes, los ucranianos avanzan y hacen lo que pueden dentro de sus posibilidades, que son razonables para lo que son, pero Rusia sí que deja mucho que desear, querían ganar de jeta y camiseta.
Nadie menospreció a Ucrania en el mundo, pero los rusos sí lo hicieron y ahora pagan las consecuencias de su prepotencia y arrogancia.
Además, una ofensiva o contraofensiva no es algo que tenga límite en el tiempo, que yo sepa. Por ejemplo, Bagration, esa comenzó en 1944 si mal no me falla la memoria, y se extendió hasta llegar a Berlín en 1945. Otros le ponen un tiempo más corto, de dos meses (junio a agosto de 1944) y la separan del avance final a Alemania.
En resumen, toca ver por donde salta la liebre, porque rusos fumones hay en todos lados...
Las razones?... Las mismas de siempre, falta de apoyo, armas pesada y logística....
Los militares denuncian que sus mandos los amenazaron con fusilarlos
https://twitter.com/TobiAyodele/status/1561463170350432256?t=P6yQlBV6LYixzUtE2q72tQ&s=19
El problema ruso a mi parecer es que tuvieron la capacidad recordemos la primera semana de la guerra tuvieron medíanamente rodeada kiev y más territorio pero avanzaban sin despejar las zonas correctamente o dejar fortificaciónes eso era un desproposito y vemos un teatro operacional que impide el uso de aeronaves a gran altura está plagado de Sams y manpads ya no vemos tantos vehículos destruidos o capturados en masas eso se ha reducido bastante que los hay pero no como al inicio, una vez leí Rusia inicia de manera Desastrosa sus guerras pero su capacidad de resiliencia para adaptarse y enfrentarse a los cambios es bastante enorme tarde lo que tarde sea sobre los cadáveres de sus conacionales avanzaran recordemos ww2 casi toda una generación falleció luego Afganistán igual que Vietnam se volvió impopular.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!