Que el tal Martin dejé de desinformar no fue ningun lanzamiento ya habíamos visto que en Crimea hubo el ataque al comando de la flota del mar negro hay SOF en el terreno. Si haySpetsnaz rusos de civil designando blancos para la artillería en combates cae igualmente para los ucranianos usando drones y demás equipo. https://twitter.com/200_zoka/status/1559448202495025154?t=3cziEF9kRXsgmfU5ThTLuA&s=19
Sinceramente, prefiero, si yo fuera ruso, decir que los ucranianos me volaron la base o las instalaciones a punta de misiles que refunfuñar y alegar que fueron comandos.
Porque una cosa son Spetnaz en el frente directo de combate, y otra que SOF ucranianos me hagan destrozos 200 o 300 Km bien adentro de mis líneas, en "territorio propio" supuestamente seguro y bajo mi control. Eso es más vergonzoso. Y más todavía que me ataquen dos bases aéreas y varios depósitos de municiones y yo no haga nada por impedirlo, y ellos sigan por ahí...
Sinceramente no sé qué será peor en la argumentación rusa: cocineros lerdos, fumadores empedernidos y cigarrillos atómicos, o que reconozcan que tienen, no partisanos, sino ya comandos ucranianos en su propio terreno.
Aunque la mayoría de las armas antitanque utilizadas en Ucrania ya están ampliamente documentadas, esta recibió poca o ninguna atención: un lanzador antitanque búlgaro BULSPIKE-AT.
Se compró una cantidad desconocida a Bulgaria y se entregó al ejército ucraniano hace un par de meses.
El BULSPIKE-AT usa el mismo proyectil HEAT que el RPG-22 soviético, que también fabrica VMZ de Bulgaria, pero a diferencia del RPG-22, se puede transferir fácilmente de la posición de combate a la posición de transporte. Con el RPG-22 esto no es posible: el lanzador debe estar disparado.
El video muestra un notable tanque de batalla principal T-64BM "Bulat" (Obyekt 447AM-1), que es una variante mejorada/modificada a nivel nacional del T-64 MBT.
Que el tal Martin dejé de desinformar no fue ningun lanzamiento ya habíamos visto que en Crimea hubo el ataque al comando de la flota del mar negro hay SOF en el terreno. Si haySpetsnaz rusos de civil designando blancos para la artillería en combates cae igualmente para los ucranianos usando drones y demás equipo. https://twitter.com/200_zoka/status/1559448202495025154?t=3cziEF9kRXsgmfU5ThTLuA&s=19
Sinceramente, prefiero, si yo fuera ruso, decir que los ucranianos me volaron la base o las instalaciones a punta de misiles que refunfuñar y alegar que fueron comandos.
Porque una cosa son Spetnaz en el frente directo de combate, y otra que SOF ucranianos me hagan destrozos 200 o 300 Km bien adentro de mis líneas, en "territorio propio" supuestamente seguro y bajo mi control. Eso es más vergonzoso. Y más todavía que me ataquen dos bases aéreas y varios depósitos de municiones y yo no haga nada por impedirlo, y ellos sigan por ahí...
Sinceramente no sé qué será peor en la argumentación rusa: cocineros lerdos, fumadores empedernidos y cigarrillos atómicos, o que reconozcan que tienen, no partisanos, sino ya comandos ucranianos en su propio terreno.
Es muy difícil de controlar actividad partisana, de un lado u otro porque no es como que viaje alguien claramente identificable con un pasaporte que diga Ucraniano al otro lado de la frontera o ingresé un grupo de comandos de un momento a otro o algo así. Es que ya hay millones de rusos en Ucrania (cerca de 8) y Millones de aucranianos en Rusia (cerca de 5). Tanto en Rusia como en Ucrania hay ciudadanos que se identifican con una u otra nacionalidad por Millones. Que valga decir, entre un bieloruso, ucraniano o ruso, básicamente se pueden identificar como uno u otro grupo étnico indistintamente
En Rusia antes de los conflictos entre los dos países se identificaban como Ucranianos cerca de 2 millones de personas, después del 2014 se estima han llegado 2.5 millones más. O sea, es mucha base poblacional para poder conseguir personas que ya viven en el territorio.
Comentarios
https://twitter.com/kromark/status/1559478712424435713?s=20&t=6vS2_f6p0VT94wLiFMqjqQ
Estación de tren de Dzhankoi hace varios días, ya seguramente no hay nada que rescatar.
Aunque la mayoría de las armas antitanque utilizadas en Ucrania ya están ampliamente documentadas, esta recibió poca o ninguna atención: un lanzador antitanque búlgaro BULSPIKE-AT. Se compró una cantidad desconocida a Bulgaria y se entregó al ejército ucraniano hace un par de meses.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1559547083367059457?s=20&t=6vS2_f6p0VT94wLiFMqjqQ
El BULSPIKE-AT usa el mismo proyectil HEAT que el RPG-22 soviético, que también fabrica VMZ de Bulgaria, pero a diferencia del RPG-22, se puede transferir fácilmente de la posición de combate a la posición de transporte. Con el RPG-22 esto no es posible: el lanzador debe estar disparado.
El video muestra un notable tanque de batalla principal T-64BM "Bulat" (Obyekt 447AM-1), que es una variante mejorada/modificada a nivel nacional del T-64 MBT.
Campos ucranianos al sur de Izyum . Puedes ver tres tanques rusos destruidos en la primera foto.
Bendiciones...
Bendiciones...
Bendiciones...
Tanto en Rusia como en Ucrania hay ciudadanos que se identifican con una u otra nacionalidad por Millones. Que valga decir, entre un bieloruso, ucraniano o ruso, básicamente se pueden identificar como uno u otro grupo étnico indistintamente
En Rusia antes de los conflictos entre los dos países se identificaban como Ucranianos cerca de 2 millones de personas, después del 2014 se estima han llegado 2.5 millones más. O sea, es mucha base poblacional para poder conseguir personas que ya viven en el territorio.
Antiguo edificio del SBU en Lysychanks donde estaban asentadas tropas rusas, ahora se volvió ruinas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!