Nuevo video, donde las tropas Ucranianas, sin rodeos, le dicen negligentes a su mandos, acusan al comando Ucraniano de hacer cualquier sacrificio de vidas para al menos obtener una victoria mediática en las cercanías de Kherson.
18 Batallón de Infantería de Marina de la 35 Brigada.
Por otro lado, Zelensky afirma la cifras de bajas Ucranianas en combate. Cada día mueren entre 60 y 100 militares ucranianos en el frente y otros 500 resultan heridos en combate
Quisiera hacerle una pregunta pero antes veamos algunas cosas obvias. Los Ucranianos están en guerra contra los rusos, entonces debe haber muertos de su lado ¿no? ¿Que los ucranianos están minimizando sus bajas? Seguro, pero eso de esconder los números todos lo hacen, en especial los rusos, quienes no suelen destacarse por ser transparentes.
¿Que hay unidades ucranianas desmoralizadas? Seguro que las hay. Después de casi 4 meses de guerra es normal que hayan soldados que no den más, en especial los que están combatiendo desde el primer día. Y seguro que también hay unidades rusas totalmente abatidas, ¿o acaso le parece normal que de manera reiterada los rusos abandonden equipos y material en perfecto estado?
Ahora, sus constantes mensajes insistiendo con lo mismo es como si nos dijera todo el tiempo que el agua moja. A ver, hay una guerra donde muere gente y los soldados se quiebran, y sin embargo lo más notable es que a pesar de sus constantes notas de soldados ucranianos negándose a pelear o de ucranianos muertos a tutiplen, ahí sigue Ucrania, plantándole la cara a la que en papel es la segunda fuerza militar más poderosa del planeta.
Entonces, mi pregunta para usted es ¿cuál es el punto de traer lo mismo una y otra vez?
OK estimado, tiene razón, ahora yo le digo:
No estan en una guerra Ucranianos contra Rusos, ambos bandos no pierde equipos?, ambos bandos no tienen bajas en sus unidades mecanizadas y sistemas terrestres?
Los constantes mensajes insistiendo que hay bajas Rusas y que pierden material, es como decir que el agua moja, no es así?
Traigo material que no traen otros, así de simple... Si el foro solo se trata de poner las pérdidas Rusas, dígame usted... Y eso que no me he dedicado a subir, el material militar que pierde diariamente los Ucranianos, de lo contrario más aburridos estarías
Según usted no hay que traer las perdidas materiales y humanas de Ucrania por es aburrido... Acaso no se ha dado cuenta que van 500 páginas donde es casi exclusivo hablar de las pérdidas Rusas? ¿Cuál es el sentido entonces de traer lo mismo una y otra vez?
Ya sabemos que los Rusos perdieron, ¿que sentido tiene, seguir reciclando images de tanques y artilleria Rusa emboscadas?
Para que no se aburra, le traigo entonces artillería Ucraniana emboscada
Si eso fuera cierto, en los mensajes aparecería que fue editado o borrado. Y gracias por confirmar una sospecha que tenía, ahí voy atando cabos.
Se nota lo cándido que eres y lo poco que sabes respecto a lo que puede hacer un administrador de un foro
Solo te diré que si no te haz dado cuenta, en la dirección hay un dominio ua, difícilmente encontrarás algo que no sea propaganda respecto a la guerra de Ucrania en ese foro... Así que si crees que allí te estás informando de forma veraz e imparcial , lo siento por ti
Claro, no sé, ¿cierto? La fácil, ataquemos al forista contrario diciéndole ignorante, pero no argumento nada.
Para que sepa, desde que entré en el FMG, yo sabía que su dominio era ucraniano, desde el día 1. ¿Sabe por qué? Porque soy técnico en sistemas, así que sería el colmo que yo no supiera algo tan elemental en mi oficio. Y lo más gracioso es que usted dice que allá no me informan de forma veraz e imparcial, ¿usted sí lo es? no me parece. Veraz algo, pero imparcial no creo, y sus mensajes así lo demuestran.
Yo puedo pensar que usted es un bot ruso, de esos que pululan por las redes sociales, porque su "imparcialidad" así me lo indica.
Disculpe don ingeniero en informática, pero que no sepa que un administrador de foro o blog, pueda borrar mensajes de otros usuarios, sin que quede rastro en el historial del tema, parece un argumento de un niño de 6 años
Por lo de not, tranquilo, que en la cueva donde usted se la pasa, me ha dicho desde bot Israelí, hasta Chino... Al final es la maña que tienen algunos de referirse a quienes no piensan igual que ellos... Piense lo que quiera
Nuevo video, donde las tropas Ucranianas, sin rodeos, le dicen negligentes a su mandos, acusan al comando Ucraniano de hacer cualquier sacrificio de vidas para al menos obtener una victoria mediática en las cercanías de Kherson.
18 Batallón de Infantería de Marina de la 35 Brigada.
Por otro lado, Zelensky afirma la cifras de bajas Ucranianas en combate. Cada día mueren entre 60 y 100 militares ucranianos en el frente y otros 500 resultan heridos en combate
Quisiera hacerle una pregunta pero antes veamos algunas cosas obvias. Los Ucranianos están en guerra contra los rusos, entonces debe haber muertos de su lado ¿no? ¿Que los ucranianos están minimizando sus bajas? Seguro, pero eso de esconder los números todos lo hacen, en especial los rusos, quienes no suelen destacarse por ser transparentes.
¿Que hay unidades ucranianas desmoralizadas? Seguro que las hay. Después de casi 4 meses de guerra es normal que hayan soldados que no den más, en especial los que están combatiendo desde el primer día. Y seguro que también hay unidades rusas totalmente abatidas, ¿o acaso le parece normal que de manera reiterada los rusos abandonden equipos y material en perfecto estado?
Ahora, sus constantes mensajes insistiendo con lo mismo es como si nos dijera todo el tiempo que el agua moja. A ver, hay una guerra donde muere gente y los soldados se quiebran, y sin embargo lo más notable es que a pesar de sus constantes notas de soldados ucranianos negándose a pelear o de ucranianos muertos a tutiplen, ahí sigue Ucrania, plantándole la cara a la que en papel es la segunda fuerza militar más poderosa del planeta.
Entonces, mi pregunta para usted es ¿cuál es el punto de traer lo mismo una y otra vez?
OK estimado, tiene razón, ahora yo le digo:
No estan en una guerra Ucranianos contra Rusos, ambos bandos no pierde equipos?, ambos bandos no tienen bajas en sus unidades mecanizadas y sistemas terrestres?
Los constantes mensajes insistiendo que hay bajas Rusas y que pierden material, es como decir que el agua moja, no es así?
Traigo material que no traen otros, así de simple... Si el foro solo se trata de poner las pérdidas Rusas, dígame usted... Y eso que no me he dedicado a subir, el material militar que pierde diariamente los Ucranianos, de lo contrario más aburridos estarías
Según usted no hay que traer las perdidas materiales y humanas de Ucrania por es aburrido... Acaso no se ha dado cuenta que van 500 páginas donde es casi exclusivo hablar de las pérdidas Rusas? ¿Cuál es el sentido entonces de traer lo mismo una y otra vez?
Ya sabemos que los Rusos perdieron, ¿que sentido tiene, seguir reciclando images de tanques y artilleria Rusa emboscadas?
Para que no se aburra, le traigo entonces artillería Ucraniana emboscada
Ah, que no, ¿para que lo mismo, si sabemos que en una guerra suceden esas cosas?.. El agua moja
Xd!...
Se aburriría de trae bajas de equipos Ucranianos?, ahí está Oryx mire que las pérdidas son 4-1 a favor de Ucrania, por cierto aquí también se traen bajas de equipo Ucranianos, seguramente solo lleva mirando algunas páginas del foro y saca conclusiones sin razón, usted está aburrido de que en las redes existan más vídeos de un lado que del otro pues quejese con los Rusos dígales que tomen pruebas para que se sienta feliz.
Si eso fuera cierto, en los mensajes aparecería que fue editado o borrado. Y gracias por confirmar una sospecha que tenía, ahí voy atando cabos.
Se nota lo cándido que eres y lo poco que sabes respecto a lo que puede hacer un administrador de un foro
Solo te diré que si no te haz dado cuenta, en la dirección hay un dominio ua, difícilmente encontrarás algo que no sea propaganda respecto a la guerra de Ucrania en ese foro... Así que si crees que allí te estás informando de forma veraz e imparcial , lo siento por ti
Claro, no sé, ¿cierto? La fácil, ataquemos al forista contrario diciéndole ignorante, pero no argumento nada.
Para que sepa, desde que entré en el FMG, yo sabía que su dominio era ucraniano, desde el día 1. ¿Sabe por qué? Porque soy técnico en sistemas, así que sería el colmo que yo no supiera algo tan elemental en mi oficio. Y lo más gracioso es que usted dice que allá no me informan de forma veraz e imparcial, ¿usted sí lo es? no me parece. Veraz algo, pero imparcial no creo, y sus mensajes así lo demuestran.
Yo puedo pensar que usted es un bot ruso, de esos que pululan por las redes sociales, porque su "imparcialidad" así me lo indica.
Disculpe don ingeniero en informática, pero que no sepa que un administrador de foro o blog, pueda borrar mensajes de otros usuarios, sin que quede rastro en el historial del tema, parece un argumento de un niño de 6 años
Por lo de not, tranquilo, que en la cueva donde usted se la pasa, me ha dicho desde bot Israelí, hasta Chino... Al final es la maña que tienen algunos de referirse a quienes no piensan igual que ellos... Piense lo que quiera
¿Qué parte no entendió que soy técnico en sistemas, no ingeniero?
Pero si el FMG es una cueva, no quiero imaginar qué pensará de América Militar. Y sé que se puede, pero hay un detalle: cuando se borra o se edita un mensaje, es cortesía informar al usuario el por qué, y se deja aviso de ello en los foros. Ahora bien, si hacen eso con usted, debe ser que usted no es que tenga buena fama, como para borrar toda su existencia de un foro, no dejar ni el rastro siquiera...
Si eso fuera cierto, en los mensajes aparecería que fue editado o borrado. Y gracias por confirmar una sospecha que tenía, ahí voy atando cabos.
Se nota lo cándido que eres y lo poco que sabes respecto a lo que puede hacer un administrador de un foro
Solo te diré que si no te haz dado cuenta, en la dirección hay un dominio ua, difícilmente encontrarás algo que no sea propaganda respecto a la guerra de Ucrania en ese foro... Así que si crees que allí te estás informando de forma veraz e imparcial , lo siento por ti
Claro, no sé, ¿cierto? La fácil, ataquemos al forista contrario diciéndole ignorante, pero no argumento nada.
Para que sepa, desde que entré en el FMG, yo sabía que su dominio era ucraniano, desde el día 1. ¿Sabe por qué? Porque soy técnico en sistemas, así que sería el colmo que yo no supiera algo tan elemental en mi oficio. Y lo más gracioso es que usted dice que allá no me informan de forma veraz e imparcial, ¿usted sí lo es? no me parece. Veraz algo, pero imparcial no creo, y sus mensajes así lo demuestran.
Yo puedo pensar que usted es un bot ruso, de esos que pululan por las redes sociales, porque su "imparcialidad" así me lo indica.
Disculpe don ingeniero en informática, pero que no sepa que un administrador de foro o blog, pueda borrar mensajes de otros usuarios, sin que quede rastro en el historial del tema, parece un argumento de un niño de 6 años
Por lo de not, tranquilo, que en la cueva donde usted se la pasa, me ha dicho desde bot Israelí, hasta Chino... Al final es la maña que tienen algunos de referirse a quienes no piensan igual que ellos... Piense lo que quiera
Sera que vamos a tener que echarle borrador a todo lo que no tenga que ver con el tema de este thread?
Volvamos al tema ud publique su contenido que los demas opinamos!
No estan en una guerra Ucranianos contra Rusos, ambos bandos no pierde equipos?, ambos bandos no tienen bajas en sus unidades mecanizadas y sistemas terrestres?
Ambos pierden equipos a diario, ¿cuál es el punto acá?
Los constantes mensajes insistiendo que hay bajas Rusas y que pierden material, es como decir que el agua moja, no es así?
¿Insistiendo? Es un hecho que los rusos pierden material y hombres todos los días. Y antes de que refute, los ucranianos también. ¿Es una guerra, no? Además, ¿por qué no señalar los fracasos del que se supone es el segundo mejor ejército del mundo?
Tal vez lo que usted no ha notado, o convenientemente omite, es mencionar que los rusos en su condición de potencia, no logran vencer a un país que supuestamente no era rival para una de las fuerzas militares más poderosas de la tierra. Eso genera mucha simpatía hacia Ucrania y rechazo a los rusos en el foro (por su condición de invasor) , pues lo normal es que el grande aplaste al pequeño, y acá no está pasando eso.
Traigo
material que no traen otros, así de simple... Si el foro solo se trata
de poner las pérdidas Rusas, dígame usted... Y eso que no me he dedicado
a subir, el material militar que pierde diariamente los Ucranianos, de
lo contrario más aburridos estarías
Usted no es el único que trae noticias sobre los reveses ucranianos, por ejemplo, el forista Hunkz lo hace todo el tiempo.
Según usted no hay que traer
las perdidas materiales y humanas de Ucrania por es aburrido... Acaso
no se ha dado cuenta que van 500 páginas donde es casi exclusivo hablar
de las pérdidas Rusas? ¿Cuál es el sentido entonces de traer lo mismo
una y otra vez?
¿Dónde dije yo eso? Son sus palabras, no las mías. Por mi traiga lo que quiera, otra cosa es que esté de acuerdo con que repita la misma noticia una y otra vez. Si no se ha dado cuenta, a varios foristas se les llama la atención cuando traen material repetido.
Ya sabemos que los Rusos perdieron, ¿que sentido tiene, seguir reciclando images de tanques y artilleria Rusa emboscadas?
De nuevo, ¿Dónde dije que los rusos han perdido la guerra? Lo que si he dicho es que los mandos rusos son incompetentes.
El venezolano insiste en vender el humo que su amos sodomizador.ruso le exige escribir , para ver si palia la paliza vergonzante que se están llevando . Y lo más jodido es que los ucranianos están demostrado como se destruye toda la basura que le.vendieron los rusos , la los su30 resultaron simple basura
Debo decir que sí me causa cierta sospecha el personaje. Yo ando en varios foros de caracter internacional, donde hay gente de todas nacionalidades, y acá es el primer sitio donde veo ese tipo de información, preciso la que él trae, a nadie más se la he visto en los otros foros. Así que eso me lleva a pensar dos cosas: que todo lo que trae es fake, pero bien montado, o tiene alguien en Rusia que le está mandando información demasiado puntual y con un objetivo claro.
Aunque como mencioné antes, no descarto incluso que sea estrategia ucraniana para hacer creer a su enemigo que están en la inmunda.
Date una vuelta por; Zonamilitar y Portierramaryaire, ahí veraz mucho de eso.!
Ambos pierden equipos a diario, ¿cuál es el punto acá?
Ninguno, la pregunta fue retórica... No puede aburrirse si se trae una info nueva de una deserción, bajas o cualquier acontecimiento del frente, aún cuando sea lógico que hay agotamiento de tropas, bajas y pérdidas
¿Es una guerra, no? Además, ¿por qué no señalar los fracasos del que se supone es el segundo mejor ejército del mundo?
Pero es que no hay problema, y por que no señalar los fracasos Ucranianos también?, el embrollo lo tiene usted
Tal vez lo que usted no ha notado, o convenientemente omite, es mencionar que los rusos en su condición de potencia, no logran vencer a un país que supuestamente no era rival para una de las fuerzas militares más poderosas de la tierra. Eso genera mucha simpatía hacia Ucrania y rechazo a los rusos en el foro (por su condición de invasor) , pues lo normal es que el grande aplaste al pequeño, y acá no está pasando eso.
En realidad no se trata de simpatías, se trata de noticias del frente, sus simpatías o rechazos personales, son una cosa, la realidad es otra.
La condición de potencia en Rusia, ya se ha demostrado en otros escenarios, llámese Chachenia o Georgia, es decir, desastres tácticos, errores estratégicos, pérdidas de material y de tropas más de lo pensado.... Pero han logrado lo que han logrado.... Supongo que también tuvo muchas simpatías con Chachenia en su momento, vea hoy lo que es Chechenia para los Rusos
En cuanto a Ucrania, estamos en presencia no sólo de un ejército moderno, sino que con armamento suficiente para plantarse a cualquier otro país, sobretodo si ese país, no le bombardea la madre, sino que prefiere acciones terrestres.... Para su información el ejército Ucraniano era más grande que muchos de los países OTAN, que tenían más tanques, obuses y artillería, que muchos países OTAN, y que venía creciendo su pie de fuerza desde 2014, no sólo con asesoramiento y equipamiento Europeo, sino en número de tropas regulares y paramilitares
Es chistoso que dibujes al ejército Ucraniano como el Afgano o peor, solo para maximizar los fracasos Rusos
Usted no es el único que trae noticias sobre los reveses ucranianos, por ejemplo, el forista Hunkz lo hace todo el tiempo
Pero trato de no publicar lo mismo que el u otros...
Y si, somos dos, de.... 50?, buenos dos en este universo de foristas, que chimba
otra cosa es que esté de acuerdo con que repita la misma noticia una y otra vez
Pues se equivoca, son diferentes noticias, no he puesto una sola nota dos veces, no mienta
Lo que si he dicho es que los mandos rusos son incompetentes
Y yo también he dicho que los mandos Ucranianos son incompetentes, pero esas son nuestra opiniones a miles kilómetros del frente
Pero he traído, que tropas que están en el frente, llaman incompetentes a sus mandos, y la opinión de ellos, quizá tenga más validez que la suya o lo mía, así a usted le aburra
Comentarios
No estan en una guerra Ucranianos contra Rusos, ambos bandos no pierde equipos?, ambos bandos no tienen bajas en sus unidades mecanizadas y sistemas terrestres?
Los constantes mensajes insistiendo que hay bajas Rusas y que pierden material, es como decir que el agua moja, no es así?
Traigo material que no traen otros, así de simple... Si el foro solo se trata de poner las pérdidas Rusas, dígame usted... Y eso que no me he dedicado a subir, el material militar que pierde diariamente los Ucranianos, de lo contrario más aburridos estarías
Según usted no hay que traer las perdidas materiales y humanas de Ucrania por es aburrido... Acaso no se ha dado cuenta que van 500 páginas donde es casi exclusivo hablar de las pérdidas Rusas? ¿Cuál es el sentido entonces de traer lo mismo una y otra vez?
Ya sabemos que los Rusos perdieron, ¿que sentido tiene, seguir reciclando images de tanques y artilleria Rusa emboscadas?
Para que no se aburra, le traigo entonces artillería Ucraniana emboscada
https://twitter.com/narrative_hole/status/1531989460254085120?t=0UP1dUB27uYY3NKaVNg6gQ&s=19
Ah, que no, ¿para que lo mismo, si sabemos que en una guerra suceden esas cosas?.. El agua moja
Xd!...
Disculpe don ingeniero en informática, pero que no sepa que un administrador de foro o blog, pueda borrar mensajes de otros usuarios, sin que quede rastro en el historial del tema, parece un argumento de un niño de 6 años
Por lo de not, tranquilo, que en la cueva donde usted se la pasa, me ha dicho desde bot Israelí, hasta Chino... Al final es la maña que tienen algunos de referirse a quienes no piensan igual que ellos... Piense lo que quiera
Efectivamente destruyeron 7 vehículos.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1531998775065059334?t=81UJfi0_SlCuazBIEAXjVg&s=19
Aquí un contraataque Ucraniano a la batería MRLS del enemigo, compartido por la 128 Brigada de Montaña.
Bendiciones...
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1531928004632395778?t=hS30YG8ndjGD9yoAIatOOA&s=19
Cómo que un poco viejo esto T-80 que están moviendo los Rusos.
Volvamos al tema ud publique su contenido que los demas opinamos!
Es oficial, además Inglaterra esta pidiendo permiso a USA para ellos también enviar el M270, una muy buena noticia!!
Bendiciones...
En realidad no se trata de simpatías, se trata de noticias del frente, sus simpatías o rechazos personales, son una cosa, la realidad es otra.
La condición de potencia en Rusia, ya se ha demostrado en otros escenarios, llámese Chachenia o Georgia, es decir, desastres tácticos, errores estratégicos, pérdidas de material y de tropas más de lo pensado.... Pero han logrado lo que han logrado.... Supongo que también tuvo muchas simpatías con Chachenia en su momento, vea hoy lo que es Chechenia para los Rusos
En cuanto a Ucrania, estamos en presencia no sólo de un ejército moderno, sino que con armamento suficiente para plantarse a cualquier otro país, sobretodo si ese país, no le bombardea la madre, sino que prefiere acciones terrestres.... Para su información el ejército Ucraniano era más grande que muchos de los países OTAN, que tenían más tanques, obuses y artillería, que muchos países OTAN, y que venía creciendo su pie de fuerza desde 2014, no sólo con asesoramiento y equipamiento Europeo, sino en número de tropas regulares y paramilitares
Es chistoso que dibujes al ejército Ucraniano como el Afgano o peor, solo para maximizar los fracasos Rusos
Pero trato de no publicar lo mismo que el u otros...
Y si, somos dos, de.... 50?, buenos dos en este universo de foristas, que chimba
Pues se equivoca, son diferentes noticias, no he puesto una sola nota dos veces, no mienta
Pero he traído, que tropas que están en el frente, llaman incompetentes a sus mandos, y la opinión de ellos, quizá tenga más validez que la suya o lo mía, así a usted le aburra
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!