Ya vi de dónde salió el cuento del Mossad ucraniano: de RT.
Señores, ya con eso podemos ver el nivel de credibilidad de la noticia.
Y lo de Reino Unido lo saca de ATB, televisión pública de Bolivia. Y hoy día sabemos en manos de quién está Bolivia.
En fin, ay, pobre Topol...
Antes de decir "pobreTopol," mejor fíjate bien quien fue el forista que trajo esas noticias provenientes de esas fuentes.
Yo solo estoy utilizando las fuentes traídas por el forista en cuestión, para señalar los aspectos relevantes contenidos en el articulo.
así que ubícate en tu comentario.!
No, ubíquese usted. Yo sí me di cuenta quién lo trajo. Y usted bien sabe por qué lo trajo Kalimán, usted ya lo conoce cómo es de irónico en sus comentarios y con las cosas que traen medios rusos. Usted fue el que le dio toda la veracidad a la misma y así mismo empezó a hacer conjeturas al respecto.
Usted bien sabe que acá, en el foro, no tomamos en serio informaciones venidas de medios como RT o Sputnik, como Telesur, porque claramente sus informaciones están amañadas y siguen un propósito. Además que ya nadie les cree o los consideran serios desde febrero - los medios rusos - Y usted bien sabe por qué...
Ya vi de dónde salió el cuento del Mossad ucraniano: de RT.
Señores, ya con eso podemos ver el nivel de credibilidad de la noticia.
Y lo de Reino Unido lo saca de ATB, televisión pública de Bolivia. Y hoy día sabemos en manos de quién está Bolivia.
En fin, ay, pobre Topol...
Antes de decir "pobreTopol," mejor fíjate bien quien fue el forista que trajo esas noticias provenientes de esas fuentes.
Yo solo estoy utilizando las fuentes traídas por el forista en cuestión, para señalar los aspectos relevantes contenidos en el articulo.
así que ubícate en tu comentario.!
No pues, tu enojado porque traen toda esa basura de fake news y pajazos mentales, luego pescas en rió revuelto y cuando la trampa sale entonces es otro el de la pifia, jajajajajaja, no señor escapista, usted solo es un replicador de esas historietas!
Ya vi de dónde salió el cuento del Mossad ucraniano: de RT.
Señores, ya con eso podemos ver el nivel de credibilidad de la noticia.
Y lo de Reino Unido lo saca de ATB, televisión pública de Bolivia. Y hoy día sabemos en manos de quién está Bolivia.
En fin, ay, pobre Topol...
Antes de decir "pobreTopol," mejor fíjate bien quien fue el forista que trajo esas noticias provenientes de esas fuentes.
Yo solo estoy utilizando las fuentes traídas por el forista en cuestión, para señalar los aspectos relevantes contenidos en el articulo.
así que ubícate en tu comentario.!
Y tu te guiaste por esta y la creíste sin antes leer y saber que era ActualidadRT, no justifique además enseguida comentaste que eso tenia que ver con Bucha e Irpin, sacando conclusiones sin fundamentos, porque si te guías de una fake news, pues apague y vámonos, al paso que vamos seguirás en lo mismo.
Y como haces para saber que la Noticia traída por el Forista en cuestión es un fake news, solo por el hecho de provenir de "ActualidadRT" sabemos que este y otros medios occidentales tambien han caído en el error de publicar Fakes, ahora no por eso podemos señalar inmediatamente que todo lo que ahí se publique es falso, ya que los fake news, se desmontan con pruebas no solo con palabras, y la mayor prueba seria traer alguna declaración de, Antón Gueráschenko, asesor del ministro del Interior ucraniano, donde este niegue haber dado tales declaraciones, eso seria lo mas correcto, mientras eso no pase, No a lugar.!
Esta canción se la dedico al caballero Topol del cual mi alma se lamenta viendo como implícitamente (a mi parecer) apoya crímenes de guerra. УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ
4 obuses parecen pocos ,pero la ventaja del M-777 es su bajo peso que lo hace fácilmente transportable ,en comparación con otros obúses del mismo calibre ,además cuenta con control de tiro digital.
Estos se suman a los que donará Estados Unidos y el Reino Unido.
Ya vi de dónde salió el cuento del Mossad ucraniano: de RT.
Señores, ya con eso podemos ver el nivel de credibilidad de la noticia.
Y lo de Reino Unido lo saca de ATB, televisión pública de Bolivia. Y hoy día sabemos en manos de quién está Bolivia.
En fin, ay, pobre Topol...
Antes de decir "pobreTopol," mejor fíjate bien quien fue el forista que trajo esas noticias provenientes de esas fuentes.
Yo solo estoy utilizando las fuentes traídas por el forista en cuestión, para señalar los aspectos relevantes contenidos en el articulo.
así que ubícate en tu comentario.!
No pues, tu enojado porque traen toda esa basura de fake news y pajazos mentales, luego pescas en rió revuelto y cuando la trampa sale entonces es otro el de la pifia, jajajajajaja, no señor escapista, usted solo es un replicador de esas historietas!
Viejo los ucranianos también se tira sus fake news como que recuperan pueblos o lanzan contraofensiva dónde no hay ni rusos o le toma fotos y videos A un tanque de varias tomas para hacer que destruyeron varios ustedes tan viejo y se las comen también eso se llama guerra psicológica ganar la guerra sin luchar e igualmente los rusos las hacen ( pero como están con el fanatismo pro-ucraniano y pro-rusos no lo notan.) Viejo regresen al medio (neutral) para tener un debate serio sobre este atroz conflicto y revelar la verdad con racionalidad y no sentimientos de autodestrucción y esperar un conflicto nuclear.
Sky News obtuvo imágenes de un tiroteo prolongado entre rebeldes prorrusos y tropas del gobierno ucraniano en la ciudad de Debaltseve. Fue filmado por un equipo de televisión que estaba con las fuerzas rebeldes y entrevistando a un prisionero de guerra cuando comenzaron los combates.
1.-El que ataca siempre tendrás más bajas que el que defiende. Nunca al revez. 2.-Los ucranianos usan el mismo equipo que los rusos con algunos detalles de occidente, por ende no se puede catalogar de "chatarra" cuando los ucranianos destruyen algo ruso. 3.- Fuera de las pasiones escondidas en algunos foristas de patético y triste proceder que celebran muertes de uno u otro bando (generalmente estos solo son valientes tras en teclado pero salen corriendo al primer disparo) esto tiene para rato y solo es el comienzo de una inevitable guerra mundial, de cualquier manera le conviene a nuestra región, para su desarrollo económico y humano. Ojalá! Y se sepa aprovechar el momento.
Ya vi de dónde salió el cuento del Mossad ucraniano: de RT.
Señores, ya con eso podemos ver el nivel de credibilidad de la noticia.
Y lo de Reino Unido lo saca de ATB, televisión pública de Bolivia. Y hoy día sabemos en manos de quién está Bolivia.
En fin, ay, pobre Topol...
Antes de decir "pobreTopol," mejor fíjate bien quien fue el forista que trajo esas noticias provenientes de esas fuentes.
Yo solo estoy utilizando las fuentes traídas por el forista en cuestión, para señalar los aspectos relevantes contenidos en el articulo.
así que ubícate en tu comentario.!
No pues, tu enojado porque traen toda esa basura de fake news y pajazos mentales, luego pescas en rió revuelto y cuando la trampa sale entonces es otro el de la pifia, jajajajajaja, no señor escapista, usted solo es un replicador de esas historietas!
Viejo los ucranianos también se tira sus fake news como que recuperan pueblos o lanzan contraofensiva dónde no hay ni rusos o le toma fotos y videos A un tanque de varias tomas para hacer que destruyeron varios ustedes tan viejo y se las comen también eso se llama guerra psicológica ganar la guerra sin luchar e igualmente los rusos las hacen ( pero como están con el fanatismo pro-ucraniano y pro-rusos no lo notan.) Viejo regresen al medio (neutral) para tener un debate serio sobre este atroz conflicto y revelar la verdad con racionalidad y no sentimientos de autodestrucción y esperar un conflicto nuclear.
Eso lo hace usted compañero trae mucha información repetida y algunas fake news que toca analizarlas y responderlas.
Se acuerda la supuesta columna ucraniana que mando pero al verificar eran vehículos rusos que ucrania no opera.
1.-El que ataca siempre tendrás más bajas que el que defiende. Nunca al revez. 2.-Los ucranianos usan el mismo equipo que los rusos con algunos detalles de occidente, por ende no se puede catalogar de "chatarra" cuando los ucranianos destruyen algo ruso. 3.- Fuera de las pasiones escondidas en algunos foristas de patético y triste proceder que celebran muertes de uno u otro bando (generalmente estos solo son valientes tras en teclado pero salen corriendo al primer disparo) esto tiene para rato y solo es el comienzo de una inevitable guerra mundial, de cualquier manera le conviene a nuestra región, para su desarrollo económico y humano. Ojalá! Y se sepa aprovechar el momento.
Saludos cordiales.
Se te olvido anotar que ese armaento ucraniano de procedencia rusa es mejorado con sistemas occidentales, ahora las armas no distinguen a que se le dispara y/o a que bando, lo que no ves mas alla de tus propias narices es que el ejercito ucraniano esta mejor preparado en dertminación y tactica militar, el ejercito ruso solo sabe morir aferrados a un pasado y a propaganda del soviet supremo!
1.-El que ataca siempre tendrás más bajas que el que defiende. Nunca al revez. 2.-Los ucranianos usan el mismo equipo que los rusos con algunos detalles de occidente, por ende no se puede catalogar de "chatarra" cuando los ucranianos destruyen algo ruso. 3.- Fuera de las pasiones escondidas en algunos foristas de patético y triste proceder que celebran muertes de uno u otro bando (generalmente estos solo son valientes tras en teclado pero salen corriendo al primer disparo) esto tiene para rato y solo es el comienzo de una inevitable guerra mundial, de cualquier manera le conviene a nuestra región, para su desarrollo económico y humano. Ojalá! Y se sepa aprovechar el momento.
Saludos cordiales.
1-R; El que defiende tiene la ventaja de usar el terreno a su favor, preparar posiciones defensivas fortificadas, trincheras rutas de escape etc.
2-R; Ejemplo, alguien publica MI-8 derribado por un Iglas-S, o SU-34 derribado por un sistema AA, BUK. Luego completan la publicación con el acostumbrado "vieron otra chatarra Rusa destruida marca acme, nada Ruso sirve todo es malo.! Ahora que se puede hacer en ese caso, solo seguir de largo.!
3-R; Es bastante difícil mantearse neutral y mas aun cuando los señalamientos y descalificativos, te llueven solo por mostrar el lado contrario de la Módena.
1.-El que ataca siempre tendrás más bajas que el que defiende. Nunca al revez. 2.-Los ucranianos usan el mismo equipo que los rusos con algunos detalles de occidente, por ende no se puede catalogar de "chatarra" cuando los ucranianos destruyen algo ruso. 3.- Fuera de las pasiones escondidas en algunos foristas de patético y triste proceder que celebran muertes de uno u otro bando (generalmente estos solo son valientes tras en teclado pero salen corriendo al primer disparo) esto tiene para rato y solo es el comienzo de una inevitable guerra mundial, de cualquier manera le conviene a nuestra región, para su desarrollo económico y humano. Ojalá! Y se sepa aprovechar el momento.
Saludos cordiales.
Se te olvido anotar que ese armaento ucraniano de procedencia rusa es mejorado con sistemas occidentales, ahora las armas no distinguen a que se le dispara y/o a que bando, lo que no ves mas alla de tus propias narices es que el ejercito ucraniano esta mejor preparado en dertminación y tactica militar, el ejercito ruso solo sabe morir aferrados a un pasado y a propaganda del soviet supremo!
Hay que leer los post un poco más despacio o bajar las revoluciones.Por eso puse que básicamente tienen el mismo equipo salvo algunos "detalles" de occidente. Pero unas miras, unos chalecos o misiles no definen una batalla. Por otro lado tomo nota de la fe que le tiene al pueblo ucraniano, valiente indudablemente, si es como dice usted, la derrota rusa es inminente. Claro que si tomamos en cuenta los factores tangibles de geopolítica, logística, industrial etc usted está al otro lado del correcto. O usted cree que occidente va a apoyar por siempre a Ucrania? Dejemos de lado las pasiones, elevemos el nivel del foro. Los rusos o ucranianos no son terroristas ni mártires, solo son soldados que cumplen órdenes y defienden a su país. Respetemos eso, si se puede.
Saludos cordiales.
Pd yo en mis 34 años de vida he visto que algún país de Sudamérica tenga un solo problema con Rusia. No entiendo de dónde nace está animadversión de varios foristas colombianos a este país en una de guerra de eslavos a más de 20 000 km de distancia.
Comentarios
PD: En el ataque al centro de mando ruso en Kherson, cayeron 2 generales.
УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ
Bendiciones...
Adicionar los CESAR franceses.
1.-El que ataca siempre tendrás más bajas que el que defiende. Nunca al revez.
2.-Los ucranianos usan el mismo equipo que los rusos con algunos detalles de occidente, por ende no se puede catalogar de "chatarra" cuando los ucranianos destruyen algo ruso.
3.- Fuera de las pasiones escondidas en algunos foristas de patético y triste proceder que celebran muertes de uno u otro bando (generalmente estos solo son valientes tras en teclado pero salen corriendo al primer disparo) esto tiene para rato y solo es el comienzo de una inevitable guerra mundial, de cualquier manera le conviene a nuestra región, para su desarrollo económico y humano. Ojalá! Y se sepa aprovechar el momento.
Saludos cordiales.
Se acuerda la supuesta columna ucraniana que mando pero al verificar eran vehículos rusos que ucrania no opera.
2-R; Ejemplo, alguien publica MI-8 derribado por un Iglas-S, o SU-34 derribado por un sistema AA, BUK. Luego completan la publicación con el acostumbrado "vieron otra chatarra Rusa destruida marca acme, nada Ruso sirve todo es malo.! Ahora que se puede hacer en ese caso, solo seguir de largo.!
3-R; Es bastante difícil mantearse neutral y mas aun cuando los señalamientos y descalificativos, te llueven solo por mostrar el lado contrario de la Módena.
Rusia, estancada en la ofensiva sobre Ucrania
Dejemos de lado las pasiones, elevemos el nivel del foro. Los rusos o ucranianos no son terroristas ni mártires, solo son soldados que cumplen órdenes y defienden a su país. Respetemos eso, si se puede.
Saludos cordiales.
Pd yo en mis 34 años de vida he visto que algún país de Sudamérica tenga un solo problema con Rusia. No entiendo de dónde nace está animadversión de varios foristas colombianos a este país en una de guerra de eslavos a más de 20 000 km de distancia.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!