Ya prácticamente están metidos en Kherson. Y ojo que creo que la ofensiva en Donbass no es para tomar la región, sino para ejercer presión allí a los rusos y mantenerlos lejos de los frentes importantes: recuperar Kherson y Mariupol.
Me encontre este analisis que me parece equilibrado, fue publicado hace 3 semanas pero el concepto de la guerra como un arte difiere entre el estilo ruso al occidental notoriamente:
Sobre esta guerra me he hecho a unas conclusiones>
1. Los drones ya no son el futuro, son el HOY. Desde civiles usados para reconocimiento hasta los de ataque. 2. Atacar la logistica del invasor es tan o mas iportante que atacar sus vectores de ataque como buques, cazas o tanques. Por eso vemos que el numero de camiones destruidos por los Ucranianos estan grande como el de MBTs. 3. Hacerse a la inteligencia de aliados es decisiva como la entregada por EEUU y la OTAN a Ucrania. 4. Vale mas 3 misiles modernos occidentales anti tanques que un MBT ruso. Y ojo VALEN mas no necesriamente cuestan mas.
Ahora lo mas factible es que ya habiendo perdido el temor a los Rusos los Ucranianos se decidan a pelear por sus regiones antes perdidas en el Donbas Y hasta Crimea, la verdad tienen con que y la moral de combate es muy alta mientras que a los Rusos cada vezles cuesta mas esta guerra desde todos los puntos no solo el economico.
Pues claro que podrán parecer ucranianos. Eso pintando con estensil...
Por eso traje lo del Pentágono, porque ellos detectaron con sus sistemas satelitales desde dónde se lanzó el misil. ¿Contra eso usted cómo lo refuta? Desde que comenzó la guerra, los gringos han demostrado ser bastante creíbles en sus informaciones... No así los rusos...
Así es, en una situación así le creo más a los gringos que a los propios ucranianos, solo los gringos tienen una constelación de satélites infrarrojos que detectan lanzamientos de misiles desde cualquier parte del mundo, y en tiempo real...
"los gringos tienen una constelación de satélites infrarrojos que detectan lanzamientos de misiles"
No lo dudo dichos satélites deben estar registrando cientos de lanzamientos, de misiles desde territorio Ruso que van des de Inkasder en todas sus versiones, bastión en todas sus versiones, Kalibr, etc,
Ahora registraron la ubicación exacta del lanzamiento de los Tochka-U, mostraron dicha ubicación las trazas de trayectoria y todo lo concerniente para ser tomado como una prueba fidedigna.
Si, no se por qué les cuesta aceptar que la doctrina de los gringos es estar como 10 años avanzados en tecnología frente a sus enemigos, solo los chinos les pueden seguir el ritmo.
SBIRS Mission Overview - Lockheed Martin
Así mismo, con su constelación de satélites, fue que en 2014 detectaron que fueron los malditos locos de las milicias pro rusas con un sistema BUK los que derribaron el vuelo civil MH17 acabando con 283 vidas inocentes. Ya ellos sabían quién, cómo, dónde y cuándo.
Igual que cuando los iraníes les lanzaron misiles balísticos a una base gringa en medio oriente y ya los gringos llevaban horas guardados en los bunkers esperando el impacto.
US Space Force confirms Space Based Infrared System detected missile attack in January
Comentarios
https://twitter.com/islamicworldupd/status/1513055467118944257
https://twitter.com/Kochevenko/status/1513055291537080321
si se fijan después del disparo el operador debe seguir iluminando al blando, es una ventaja y a la ves una desventaja.
Además escenas de cuanta gente había en la estacíon de tren ante del ataque.
Incluye muchos camiones y artillería.
Este convoy sería 8 veces mas pequño que el de 60 km a las afueras de Kiev. Sera que con menos gente se podrá hacer mas?
Ya es viejo, tiene como 1 o 2 semanas diría yo.
Atención: hallan a más de 1.200 cadáveres en la región de Kiev
https://www.noticiasrcn.com/internacional/hallan-a-mas-de-1200-cadaveres-en-la-region-de-kiev-ucrania-415658#Echobox=16496037071. Los drones ya no son el futuro, son el HOY. Desde civiles usados para reconocimiento hasta los de ataque.
2. Atacar la logistica del invasor es tan o mas iportante que atacar sus vectores de ataque como buques, cazas o tanques. Por eso vemos que el numero de camiones destruidos por los Ucranianos estan grande como el de MBTs.
3. Hacerse a la inteligencia de aliados es decisiva como la entregada por EEUU y la OTAN a Ucrania.
4. Vale mas 3 misiles modernos occidentales anti tanques que un MBT ruso. Y ojo VALEN mas no necesriamente cuestan mas.
Ahora lo mas factible es que ya habiendo perdido el temor a los Rusos los Ucranianos se decidan a pelear por sus regiones antes perdidas en el Donbas Y hasta Crimea, la verdad tienen con que y la moral de combate es muy alta mientras que a los Rusos cada vezles cuesta mas esta guerra desde todos los puntos no solo el economico.
SBIRS Mission Overview - Lockheed Martin
Así mismo, con su constelación de satélites, fue que en 2014 detectaron que fueron los malditos locos de las milicias pro rusas con un sistema BUK los que derribaron el vuelo civil MH17 acabando con 283 vidas inocentes. Ya ellos sabían quién, cómo, dónde y cuándo.
Igual que cuando los iraníes les lanzaron misiles balísticos a una base gringa en medio oriente y ya los gringos llevaban horas guardados en los bunkers esperando el impacto.
US Space Force confirms Space Based Infrared System detected missile attack in January
https://www.defensenews.com/battlefield-tech/space/2020/09/15/space-forms-confirms-space-based-infrared-system-detected-missile-attack-in-january/Esto no es nuevo, desde la guerra fría ellos tienen las herramientas parra saber desde donde se lanza un misil y a donde va a caer.
https://twitter.com/tinso_ww/status/1513116004875911171
Ese suelo al que le disparaban quedó bien muerto
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!