América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Guerra Ucrania - Rusia

13133143163183191684

Comentarios

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 2 April 2022 #6302
    Ahora observen una emboscada real desde posicion ucraniana a un convoy ruso:


  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Topol. Hay una pequeña falla en su lógica.
    Las armas a civiles ucranianos son una cosa y otra muy distinta asesinar civiles, que estaban maniatados y que incluso presentaban tiros de gracia.
    A ver, si están invadiendo un país, es LÓGICO que se presenten personas voluntariamente o que el estado llame a las reservas para ayudar en la DEFENSA del país. Una cosa es ser civil, tener un arma y morir combatiendo por su PATRIA, pero otra es que después de capturado, o que el invasor tenga bajo su control una población, le dé porque le sale de la raíz del pelo por empezar a fusilar civiles y asesinarlos en total estado de indefensión, incluso si no fueron combatientes.
    ESO ES UN CRIMEN DE GUERRA DE ALTÍSIMA GRAVEDAD.
    Usted no puede venir olímpicamente a justificar el accionar de los rusos sólo porque los civiles se armaron. NO. Esos civiles estaban en su DERECHO DE DEFENDER SU PAÍS, SU TIERRA, SU PATRIA. Los rusos no podían esperar que los recibieran con los brazos abiertos o con flores. Debían suponer que los iban a recibir con plomo y bala venteada, como al final pasó. Así pues, lo que hicieron no tiene forma alguna de ser justificado. Ahora uno entiende por qué en Venezuela están como están. A ese paso van a beatificar a cabello y a padrino lópez mientras ponen e el santoral a maduro y a chávez...
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    AndresK escribió:
    Topol. Hay una pequeña falla en su lógica.
    Las armas a civiles ucranianos son una cosa y otra muy distinta asesinar civiles, que estaban maniatados y que incluso presentaban tiros de gracia.
    A ver, si están invadiendo un país, es LÓGICO que se presenten personas voluntariamente o que el estado llame a las reservas para ayudar en la DEFENSA del país. Una cosa es ser civil, tener un arma y morir combatiendo por su PATRIA, pero otra es que después de capturado, o que el invasor tenga bajo su control una población, le dé porque le sale de la raíz del pelo por empezar a fusilar civiles y asesinarlos en total estado de indefensión, incluso si no fueron combatientes.
    ESO ES UN CRIMEN DE GUERRA DE ALTÍSIMA GRAVEDAD.
    Usted no puede venir olímpicamente a justificar el accionar de los rusos sólo porque los civiles se armaron. NO. Esos civiles estaban en su DERECHO DE DEFENDER SU PAÍS, SU TIERRA, SU PATRIA. Los rusos no podían esperar que los recibieran con los brazos abiertos o con flores. Debían suponer que los iban a recibir con plomo y bala venteada, como al final pasó. Así pues, lo que hicieron no tiene forma alguna de ser justificado. Ahora uno entiende por qué en Venezuela están como están. A ese paso van a beatificar a cabello y a padrino lópez mientras ponen e el santoral a maduro y a chávez...
    será que es tan difícil emitir un comentario sobre lo que se esta discutiendo acá, que no traiga a acotación Venezuela, FANB; castrochavizta, comunista, y parte de contar.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Topol escribió:
    AndresK escribió:
    Topol. Hay una pequeña falla en su lógica.
    Las armas a civiles ucranianos son una cosa y otra muy distinta asesinar civiles, que estaban maniatados y que incluso presentaban tiros de gracia.
    A ver, si están invadiendo un país, es LÓGICO que se presenten personas voluntariamente o que el estado llame a las reservas para ayudar en la DEFENSA del país. Una cosa es ser civil, tener un arma y morir combatiendo por su PATRIA, pero otra es que después de capturado, o que el invasor tenga bajo su control una población, le dé porque le sale de la raíz del pelo por empezar a fusilar civiles y asesinarlos en total estado de indefensión, incluso si no fueron combatientes.
    ESO ES UN CRIMEN DE GUERRA DE ALTÍSIMA GRAVEDAD.
    Usted no puede venir olímpicamente a justificar el accionar de los rusos sólo porque los civiles se armaron. NO. Esos civiles estaban en su DERECHO DE DEFENDER SU PAÍS, SU TIERRA, SU PATRIA. Los rusos no podían esperar que los recibieran con los brazos abiertos o con flores. Debían suponer que los iban a recibir con plomo y bala venteada, como al final pasó. Así pues, lo que hicieron no tiene forma alguna de ser justificado. Ahora uno entiende por qué en Venezuela están como están. A ese paso van a beatificar a cabello y a padrino lópez mientras ponen e el santoral a maduro y a chávez...
    será que es tan difícil emitir un comentario sobre lo que se esta discutiendo acá, que no traiga a acotación Venezuela, FANB; castrochavizta, comunista, y parte de contar.
    Es un poco complicado no evitar la acotación, es que viven en la misma situación, y parece que les gusta...

  • Topol escribió:
    AndresK escribió:
    Topol. Hay una pequeña falla en su lógica.
    Las armas a civiles ucranianos son una cosa y otra muy distinta asesinar civiles, que estaban maniatados y que incluso presentaban tiros de gracia.
    A ver, si están invadiendo un país, es LÓGICO que se presenten personas voluntariamente o que el estado llame a las reservas para ayudar en la DEFENSA del país. Una cosa es ser civil, tener un arma y morir combatiendo por su PATRIA, pero otra es que después de capturado, o que el invasor tenga bajo su control una población, le dé porque le sale de la raíz del pelo por empezar a fusilar civiles y asesinarlos en total estado de indefensión, incluso si no fueron combatientes.
    ESO ES UN CRIMEN DE GUERRA DE ALTÍSIMA GRAVEDAD.
    Usted no puede venir olímpicamente a justificar el accionar de los rusos sólo porque los civiles se armaron. NO. Esos civiles estaban en su DERECHO DE DEFENDER SU PAÍS, SU TIERRA, SU PATRIA. Los rusos no podían esperar que los recibieran con los brazos abiertos o con flores. Debían suponer que los iban a recibir con plomo y bala venteada, como al final pasó. Así pues, lo que hicieron no tiene forma alguna de ser justificado. Ahora uno entiende por qué en Venezuela están como están. A ese paso van a beatificar a cabello y a padrino lópez mientras ponen e el santoral a maduro y a chávez...
    será que es tan difícil emitir un comentario sobre lo que se esta discutiendo acá, que no traiga a acotación Venezuela, FANB; castrochavizta, comunista, y parte de contar.
    Pero de que te quejas si eso es lo que destilas, solo acéptalo deja ya el manual !! se libre !
  • SoporteForo
    SoporteForoWebmaster Soldado
    Webmaster Soldado
    Y volvemos a las mismas, @Topol no mide sus respuestas, @KaliMan2 como siempre caldeando ánimos y causando "off-topic" en temas no relacionandos, creo que su obsesión por Venezuela no es normal... y ahora @dragon acusando al foro de parcializado en denuncias... y cito:
    Razón: Hasta cuando van a dejar a este sujeto lavarle la cara a Rusia, Venezuela, Cuba , Nicaragua o cuanto gobierno de izquierda aparesca.
    Razón: No defiendan mas a Topol. Expulsenlo. Toda la información que trae es falsa o es publicidad del gobierno venezolano.
    Primero, "ortografía", segundo, acá se han permitido varias voces, y no creo que en este foro los participantes sean tan susceptibles o inocentes para creer todo lo que algunos usuarios opinan... siento hasta que es un insulto para la inteligencia de quienes participan el foro.
    ¿opinan que se ha defendido a @Topol? a el se ha sancionado, igual que muchos, y se le ha dado la advertencia, en una democracia se le dan las voces a TODOS, sin llegar a fanatismo, los participantes tienen la suficiente capacidad para discernir y estar de acuerdo o no, o considerar si es real o falso lo que se lee.
    Otra cosa, y es opinión personal de @SoporteForo y dejo por fuera al resto de la administración, no entiendo como celebran la muerte de personas, una apología la violencia desmedida en ocasiones, tanta xenofobia y racismo de parte de algunos me parece enfermiza y como juzgan a un pueblo entero por sus gobernantes... es absurdo. Los rusos, venezolanos, cubanos, norcoreanos, chinos, no tienen la culpa de quienes están al mando, el común son trabajadores, que tienen su familia, que luchan por vivir, que en la gran mayoría están ajenos a todo lo que pasa, pues no tienen una voz por estar en gobiernos opresores, y no vengan con el cuento que tienen que levantarse y pelear... creo que no tenemos  el derecho de juzgar la acciones de personas y culturas que desconocemos, nos hace tan fácil decir todo detrás de la pantalla de una computadora.
    Por último, YA no voy a tolerar mas "off-topic" dentro de este hilo, es sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, mas bien la invasión de Rusia a Ucrania, y no sobre la FANB, sobre los castrochavistas, sobre Petro, etc..., esto siempre termina en ofensas personales, así que estaré estacionado en este hilo y no dudare en suspender usuarios por abusar del hilo. Recuerden hay dos con un "strike" y son los que están jugando con fuego en este hilo.
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    SoporteForo escribió:
    Y volvemos a las mismas, @Topol no mide sus respuestas, @KaliMan2 como siempre caldeando ánimos y causando "off-topic" en temas no relacionandos, creo que su obsesión por Venezuela es un caso de estudio clínico... y ahora @dragon acusando al foro de parcializado en denuncias... y cito:
    Razón: Hasta cuando van a dejar a este sujeto lavarle la cara a Rusia, Venezuela, Cuba , Nicaragua o cuanto gobierno de izquierda aparesca.
    Razón: No defiendan mas a Topol. Expulsenlo. Toda la información que trae es falsa o es publicidad del gobierno venezolano.
    Primero, "ortografía", segundo, acá se han permitido varias voces, y no creo que en este foro los participantes sean tan susceptibles o inocentes para creer todo lo que algunos usuarios opinan... siento hasta que es un insulto para la inteligencia de quienes participan el foro.
    ¿opinan que se ha defendido a @Topol? a el se ha sancionado, igual que muchos, y se le ha dado la advertencia, en una democracia se le dan las voces a TODOS, sin llegar a fanatismo, los participantes tienen la suficiente capacidad para discernir y estar de acuerdo o no, o considerar si es real o falso lo que se lee.
    Otra cosa, y es opinión personal de @SoporteForo y dejo por fuera al resto de la administración, no entiendo como celebran la muerte de personas, una apología la violencia desmedida en ocasiones, tanta xenofobia y racismo de parte de algunos me parece enfermiza y como juzgan a un pueblo entero por sus gobernantes... es absurdo. Los rusos, venezolanos, cubanos, norcoreanos, chinos, no tienen la culpa de quienes están al mando, el común son trabajadores, que tienen su familia, que luchan por vivir, que en la gran mayoría están ajenos a todo lo que pasa, pues no tienen una voz por estar en gobiernos opresores, y no vengan con el cuento que tienen que levantarse y pelear... creo que no tenemos  el derecho de juzgar la acciones de personas y culturas que desconocemos, nos hace tan fácil decir todo detrás de la pantalla de una computadora.
    Por último, YA no voy a tolerar mas "off-topic" dentro de este hilo, es sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, mas bien la invasión de Rusia a Ucrania, y no sobre la FANB, sobre los castrochavistas, sobre Petro, etc..., esto siempre termina en ofensas personales, así que estaré estacionado en este hilo y no dudare en suspender usuarios por abusar del hilo. Recuerden hay dos con un "strike" y son los que están jugando con fuego en este hilo.

    AndresK escribió:
    Topol escribió:
    AndresK escribió:
    Topol. Hay una pequeña falla en su lógica.
    Las armas a civiles ucranianos son una cosa y otra muy distinta asesinar civiles, que estaban maniatados y que incluso presentaban tiros de gracia.
    A ver, si están invadiendo un país, es LÓGICO que se presenten personas voluntariamente o que el estado llame a las reservas para ayudar en la DEFENSA del país. Una cosa es ser civil, tener un arma y morir combatiendo por su PATRIA, pero otra es que después de capturado, o que el invasor tenga bajo su control una población, le dé porque le sale de la raíz del pelo por empezar a fusilar civiles y asesinarlos en total estado de indefensión, incluso si no fueron combatientes.
    ESO ES UN CRIMEN DE GUERRA DE ALTÍSIMA GRAVEDAD.
    Usted no puede venir olímpicamente a justificar el accionar de los rusos sólo porque los civiles se armaron. NO. Esos civiles estaban en su DERECHO DE DEFENDER SU PAÍS, SU TIERRA, SU PATRIA. Los rusos no podían esperar que los recibieran con los brazos abiertos o con flores. Debían suponer que los iban a recibir con plomo y bala venteada, como al final pasó. Así pues, lo que hicieron no tiene forma alguna de ser justificado. Ahora uno entiende por qué en Venezuela están como están. A ese paso van a beatificar a cabello y a padrino lópez mientras ponen e el santoral a maduro y a chávez...
    será que es tan difícil emitir un comentario sobre lo que se esta discutiendo acá, que no traiga a acotación Venezuela, FANB; castrochavizta, comunista, y parte de contar. 
    Es un poco complicado no evitar la acotación, es que viven en la misma situación, y parece que les gusta...
    Si una sola cosa se me permite decir en mi defensa, es que desde hace muchísimo rato que no respondo ninguna de las intervenciones de ese personaje, para evitar eso mismo caer en el interminable dime que te digo sin fundamentos, para cuando sea sancionado no tener que ser arrastrado con el.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Sat, 2 April 2022 #6309
    Y páginas atrás Topol decía que allá en Venezuela tienen Mi-35 luego de ver el golpe que dio Ucrania.. Así son, comunistas de closet, que lo único que les falta para ser verdugos es poder.

    Una contradicción andante, dicen defender la verdadera democracia y callan miserablemente ante la matanza de civiles o las detenciones en Rusia por decir: 'no a la guerra'. Que por cierto ya ayer detuvieron a chicas en Rusia solo por andar con rosas blancas. Pero claro, los Putinlovers lo aman y se aman a sí mismos más que a la verdad (ni hijos de Putin que fueran).

    Sabrá este Topol que Mussolini arrancó socialista y su fascismo no fue sino una versión nacionalista y de lo mismo: de un profundo desprecio por la libertad. Yo sí soy partidario de que siga participando aquí Topol, antes más videos y evidencias hay que seguirle trayendo, porque aquí cabe decir se está recopilando hechos. Muy bueno que hasta para personas como él haya lugar en este espacio,es es la diferencia con los comunistas, que la gente demócrata pelea pero escucha. Aquí vamos a seguir mostrando lo que está haciendo la (su) madre Rusia como decía Chávez.
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 2 April 2022 #6310
    DavidRec escribió:
    Y páginas atrás Topol decía que allá en Venezuela tienen Mi-35 luego de ver el golpe que dio Ucrania.. Así son, comunistas de closet, que lo único que les falta para ser verdugos es poder.

    Una contradicción andante, dicen defender la verdadera democracia y callan miserablemente ante las detenciones en Rusia por decir: 'no a la guerra'. Que por cierto ya ayer detuvieron a chicas en Rusia solo por andar con rosas blancas. Pero claro, los Putinlovers lo aman y se aman a sí mismos más que a la verdad (ni hijos de Putin que fueran).

    Sabrá este Topol que Mussolini arrancó socialista y su fascismo no fue sino una versión nacionalista y de lo mismo: de un profundo desprecio por la libertad. Yo sí soy partidario de que siga participando aquí Topol, antes más videos y evidencias hay que seguirle trayendo, porque aquí cabe decir se está recopilando hechos. Muy bueno que hasta para personas como el haya lugar aquí, es es la diferencia con los comunistas, que la gente demócrata escucha. Aquí vamos a seguir mostrando lo que está haciendo su madre Rusia como decía Chávez.
    Y páginas atrás Topol decía que allá en Venezuela tienen Mi-35.

    Deberías de decir por que traje a acotación eso como respuesta al forista @Andresk, cuando se señala una infracción se mencionan a todos los involucrados, creo es el deber ser!
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Arriba ya llamaron la atención a los implicados desde la administración. Ahora bien podamos, seguiremos mostrando lo que está sucediendo con los tanques e IFV de aluminio y no aluminio en Ucrania, y con el panorama de esta invasión injustificada e injustificable. También lo que está ocurriendo con los ATGM y los llamados medios blindados rusos.
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Vehículo zapador, a control remoto, este vehículo me recuerda otro gran ausente el Ural-9.
    https://twitter.com/ActualidadRT/status/1510452032800497665

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ¿Y por qué estará ausente ese Ural-9?
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 2 April 2022 #6314
    Este operador Ucraniano esta Armado con lo mejor de lo mejor, gracias a capturas y donaciones lleva consigo;AK12 seguro de las unidades VDV, un AR15(solo tiro semi) + Vortex Razor HD 1-10x24 GEN 3 en una montura Unity FAST LPVO que permite poner una Micro T-1 a 45°
    Imagen
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La solución de Sean Penn para acabar rapidito la guerra en Ucrania. Es interesante, pero hay un detallito, toca que alguien le actualice un poco en precios...

    Sean Penn propone una peculiar solución para terminar con la guerra en Ucrania

    El actor y director de cine estadounidense, Sean Penn, ha realizado su particular propuesta para que la invasión rusa a Ucrania llegue a su fin. Penn ha afirmado en su cuenta personal de Twitter que“un multimillonario podría poner fin a esta guerra en Ucrania”, ya que podría invertir sus recursos económicos en comprar aviones de combate y sistemas de defensa aérea para dárselos a Ucrania.

    Concretamente, lo que Sean Penn plantea es la adquisición por parte de algún multimillonario de “dos escuadrones de F-15 o 16 (es decir, 12 aviones con mejor tecnología que los MiG rusos o los SU) rápidamente entrenables (tres semanas) para aviadores ucranianos”.

    Según la estrella de Hollywood, lo que propone “costaría a los compradores del sector privado aproximadamente 300 millones de dólares”.

    Penn, además, señala que con “otros 200 millones de dólares más en defensa antimisiles”, y con algún gasto añadido en armamento y mantenimiento, podría ponerse fin a la guerra.

    Si fueran así de baratos, hace rato en Colombia tendríamos 5 escuadrones (60 cazas)...
  • SpadesCHL
    SpadesCHLForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
  • Joder el spectro de guerra electronica de los rusos los tienen bien chuzados...........con razón la paliza!!
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    SpadesCHL escribió:

    Así cobra sentido el ataque de helos ucranianos en Belgorod, sabían donde estaba el pasillo entre las defensas antiaéreas.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    AndresK escribió:
    La solución de Sean Penn para acabar rapidito la guerra en Ucrania. Es interesante, pero hay un detallito, toca que alguien le actualice un poco en precios...

    Sean Penn propone una peculiar solución para terminar con la guerra en Ucrania

    El actor y director de cine estadounidense, Sean Penn, ha realizado su particular propuesta para que la invasión rusa a Ucrania llegue a su fin. Penn ha afirmado en su cuenta personal de Twitter que“un multimillonario podría poner fin a esta guerra en Ucrania”, ya que podría invertir sus recursos económicos en comprar aviones de combate y sistemas de defensa aérea para dárselos a Ucrania.

    Concretamente, lo que Sean Penn plantea es la adquisición por parte de algún multimillonario de “dos escuadrones de F-15 o 16 (es decir, 12 aviones con mejor tecnología que los MiG rusos o los SU) rápidamente entrenables (tres semanas) para aviadores ucranianos”.

    Según la estrella de Hollywood, lo que propone “costaría a los compradores del sector privado aproximadamente 300 millones de dólares”.

    Penn, además, señala que con “otros 200 millones de dólares más en defensa antimisiles”, y con algún gasto añadido en armamento y mantenimiento, podría ponerse fin a la guerra.

    Si fueran así de baratos, hace rato en Colombia tendríamos 5 escuadrones (60 cazas)...
    Sean Penn es comunista, hasta amigo de Chavez fue, siempre se vendió como antiguerras y vealo ahora se las da de estratega...
  • Pues no le toca otra recordar que esta de capa caída por lo del Chapo Guzmán , ahora aplica al caído hay que caerle!
  • KaliMan2
    KaliMan2Forista
    Forista
    Editado Sun, 3 April 2022 #6321
    Muy buen video, parece que hay un Tigre suelto en los bosques Ucranianos (mirar de re ojo, fuerte las escenas) ! que paliza , los amigos de Van camps, miren un BMP-2 se le desintegro el piso , totalmente se desapareció.

Entre o registrese para comentar