Pasan los días, y tanto los Smerch del ejercito Ruso, como los del ejercito Ucraniano, no han sido destruidos.! Para tomar nota de este formidable sistema.
PDTA: se perdieron unas apuestas por ahí-!
Es interesante. Si bien perdí la apuesta, es para analizar el por qué no han sido destruidos. Son sistemas valiosos, sí, pero no formidables, porque ellos no han cambiado la situación, especialmente los rusos. Y tácticamente lo veo en el sentido que por ser tan valiosos, pues son los que menos exponen o usan. Y si usted no usa bastante un sistema, pues no hace mucha diferencia. Sólo lo usan para cosas puntuales y rapidito los retiran del frente, no los mantienen ahí. Es igual que los Su-57, que los Armata, que los S-400 y S-500: valiosos sistemas de Rusia, pero no los usan, ahí usaron los Su-57 en una cosa muy puntual - más bien de mostrario y ya - y no se volvieron a ver. Valiosos, sí, ¿formidables y "gamechanger"? No.
Pasan los días, y tanto los Smerch del ejercito Ruso, como los del ejercito Ucraniano, no han sido destruidos.! Para tomar nota de este formidable sistema.
PDTA: se perdieron unas apuestas por ahí-!
Es interesante. Si bien perdí la apuesta, es para analizar el por qué no han sido destruidos. Son sistemas valiosos, sí, pero no formidables, porque ellos no han cambiado la situación, especialmente los rusos. Y tácticamente lo veo en el sentido que por ser tan valiosos, pues son los que menos exponen o usan. Y si usted no usa bastante un sistema, pues no hace mucha diferencia. Sólo lo usan para cosas puntuales y rapidito los retiran del frente, no los mantienen ahí. Es igual que los Su-57, que los Armata, que los S-400 y S-500: valiosos sistemas de Rusia, pero no los usan, ahí usaron los Su-57 en una cosa muy puntual - más bien de mostrario y ya - y no se volvieron a ver. Valiosos, sí, ¿formidables y "gamechanger"? No.
Menos se exponen si, pero por su misma naturaleza de poder atacar desde muy atrás.
Menos se usan? No tenemos certeza de eso.! ya que son innumerables los videos sobre descargas de MLRS, que hemos visto en los distintos frentes, durante este conflicto, por lo que seria algo difícil determinar en cuantas de estas descargas participo el Smerch de uno u otro bando, así que pudieran ser mas de las que creemos, por el tipo de destrucción que se ha observado.
Formidable: Que tiene alguna cualidad o característica positiva en alto grado.!
Cualidad o característica positiva del Smerch; gran movilidad, capacidad de recarga muy rápida, alto nivel de precisión, múltiples ojivas para distintos tipos de blancos según sea el caso, gran alcance, mayor cobertura de area a destruir por encima de cualquier otro sistemas MLRS conocido.
Todas estas características son de "alto grado", así que cumple con el termino "formidable"
Otro sistema a destacar en este conflicto es el Dron Ruso Orlan-10, ya son muy numerosos los videos que hemos visto a este UAV en labores de reconocimiento y mayormente señalando blancos para la artillería, incluso opacando al todopoderoso TB2, en cuando al nivel de desempeño observado.
Por que se destaca el Dron Orlan-10, a pesar de este no tener la capacidad de atacar directamente, el mismo puede ubicar, señalar y guiar la artillería con el uso de municiones de precisión contra objetivos.
Pasan los días, y tanto los Smerch del ejercito Ruso, como los del ejercito Ucraniano, no han sido destruidos.! Para tomar nota de este formidable sistema.
PDTA: se perdieron unas apuestas por ahí-!
Es interesante. Si bien perdí la apuesta, es para analizar el por qué no han sido destruidos. Son sistemas valiosos, sí, pero no formidables, porque ellos no han cambiado la situación, especialmente los rusos. Y tácticamente lo veo en el sentido que por ser tan valiosos, pues son los que menos exponen o usan. Y si usted no usa bastante un sistema, pues no hace mucha diferencia. Sólo lo usan para cosas puntuales y rapidito los retiran del frente, no los mantienen ahí. Es igual que los Su-57, que los Armata, que los S-400 y S-500: valiosos sistemas de Rusia, pero no los usan, ahí usaron los Su-57 en una cosa muy puntual - más bien de mostrario y ya - y no se volvieron a ver. Valiosos, sí, ¿formidables y "gamechanger"? No.
Menos se exponen si, pero por su misma naturaleza de poder atacar desde muy atrás.
Menos se usan? No tenemos certeza de eso.! ya que son innumerables los videos sobre descargas de MLRS, que hemos visto en los distintos frentes, durante este conflicto, por lo que seria algo difícil determinar en cuantas de estas descargas participo el Smerch de uno u otro bando, así que pudieran ser mas de las que creemos, por el tipo de destrucción que se ha observado.
Formidable: Que tiene alguna cualidad o característica positiva en alto grado.!
Cualidad o característica positiva del Smerch; gran movilidad, capacidad de recarga muy rápida, alto nivel de precisión, múltiples ojivas para distintos tipos de blancos según sea el caso, gran alcance, mayor cobertura de area a destruir por encima de cualquier otro sistemas MLRS conocido.
Todas estas características son de "alto grado", así que cumple con el termino "formidable"
No, no es formidable. Formidable sería como el Spitfire británico durante la Batalla de Inglaterra y luego sobre el teatro europeo continental. O el P-51 Mustang con su largo alcance dando mejor cobertura a los bombarderos, o incluso los B-17 y B-29 en sí, que causaron estragos con sus bombardeos, y no mantenían atrás o usándose de a pocos. Incluso en categoría de formidable podemos poner a los A-6M Zero japoneses, o a los Stuka alemanes. Se destacaron bastante en lo que hicieron.
El día que un Smerch o un grupo de Smerch haga algo así como lo mencionado, ahí sí serán formidables. Valiosos, sí, formidables, no.
Otro sistema a destacar en este conflicto es el Dron Ruso Orlan-10, ya son muy números los videos que hemos visto a este UAV en labores de reconocimiento y mayormente señalando blancos para la artillería, incluso opacando al todopoderoso TB2, en cuando al nivel de desempeño observado.
Por que se destaca el Dron Orlan-10, a pesar de este no tener la capacidad de atacar directamente, el mismo puede ubicar, señalar y guiar la artillería con el uso de municiones de precisión contra objetivos.
TOTLMENTE FALSO!!!! SI hay Dron que ha mandado la parada es el TB2 Turco ultra mega superior a cualquier dron Orlan-10 chatarra ruso, Tu aquí no sabes como lavar o pasar mano a cualquier porquería que tiene las FANB para quedar bien y no sentirte tan mal por la bazofia de equipos que cuentas las FANB!!! todo ese equipo degradado de exportación moñiga pura con que cuentan las FANB y ha salido pedorro en la guerra Rusa-Ucraniana!!!
Pasan los días, y tanto los Smerch del ejercito Ruso, como los del ejercito Ucraniano, no han sido destruidos.! Para tomar nota de este formidable sistema.
PDTA: se perdieron unas apuestas por ahí-!
Es interesante. Si bien perdí la apuesta, es para analizar el por qué no han sido destruidos. Son sistemas valiosos, sí, pero no formidables, porque ellos no han cambiado la situación, especialmente los rusos. Y tácticamente lo veo en el sentido que por ser tan valiosos, pues son los que menos exponen o usan. Y si usted no usa bastante un sistema, pues no hace mucha diferencia. Sólo lo usan para cosas puntuales y rapidito los retiran del frente, no los mantienen ahí. Es igual que los Su-57, que los Armata, que los S-400 y S-500: valiosos sistemas de Rusia, pero no los usan, ahí usaron los Su-57 en una cosa muy puntual - más bien de mostrario y ya - y no se volvieron a ver. Valiosos, sí, ¿formidables y "gamechanger"? No.
Menos se exponen si, pero por su misma naturaleza de poder atacar desde muy atrás.
Menos se usan? No tenemos certeza de eso.! ya que son innumerables los videos sobre descargas de MLRS, que hemos visto en los distintos frentes, durante este conflicto, por lo que seria algo difícil determinar en cuantas de estas descargas participo el Smerch de uno u otro bando, así que pudieran ser mas de las que creemos, por el tipo de destrucción que se ha observado.
Formidable: Que tiene alguna cualidad o característica positiva en alto grado.!
Cualidad o característica positiva del Smerch; gran movilidad, capacidad de recarga muy rápida, alto nivel de precisión, múltiples ojivas para distintos tipos de blancos según sea el caso, gran alcance, mayor cobertura de area a destruir por encima de cualquier otro sistemas MLRS conocido.
Todas estas características son de "alto grado", así que cumple con el termino "formidable"
No, no es formidable. Formidable sería como el Spitfire británico durante la Batalla de Inglaterra y luego sobre el teatro europeo continental. O el P-51 Mustang con su largo alcance dando mejor cobertura a los bombarderos, o incluso los B-17 y B-29 en sí, que causaron estragos con sus bombardeos, y no mantenían atrás o usándose de a pocos. Incluso en categoría de formidable podemos poner a los A-6M Zero japoneses, o a los Stuka alemanes. Se destacaron bastante en lo que hicieron.
El día que un Smerch o un grupo de Smerch haga algo así como lo mencionado, ahí sí serán formidables. Valiosos, sí, formidables, no.
Entonces para usted en la categoría de formidable, solo entran las aeronaves, bueno será su punto de vista.
Comentarios
Menos se usan? No tenemos certeza de eso.! ya que son innumerables los videos sobre descargas de MLRS, que hemos visto en los distintos frentes, durante este conflicto, por lo que seria algo difícil determinar en cuantas de estas descargas participo el Smerch de uno u otro bando, así que pudieran ser mas de las que creemos, por el tipo de destrucción que se ha observado.
Formidable: Que tiene alguna cualidad o característica positiva en alto grado.!
Cualidad o característica positiva del Smerch; gran movilidad, capacidad de recarga muy rápida, alto nivel de precisión, múltiples ojivas para distintos tipos de blancos según sea el caso, gran alcance, mayor cobertura de area a destruir por encima de cualquier otro sistemas MLRS conocido.
Todas estas características son de "alto grado", así que cumple con el termino "formidable"
https://twitter.com/KSergatskova/status/1508130618449829900?t=cXlxGR0YQ9usQjeJJlYPrw&s=19
Por que se destaca el Dron Orlan-10, a pesar de este no tener la capacidad de atacar directamente, el mismo puede ubicar, señalar y guiar la artillería con el uso de municiones de precisión contra objetivos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!