Lastima pero no hablamos de contratistas de aseo, si no para realizar acciones militares.
Another disputed question is if these civilian contractors can be qualified as a legitimate military targets. In case with trenches the answer is probably "yes", cause this kind of job is an "effective contribution to military action"
Me encanta esa frase que usan: no deja de agravarse para Ucrania.
¿Por qué?
Yo no veo tal gravedad. Si vieran que no pueden defender Soledar más, sencillamente ordenan la retirada a una mejor posición. El alto mando ucraniano no hace defensas obstinadas y acérrimas, y más por un lugar que táctica y estratégicamente no aporta nada. Ya lo vimos con Severodonetsk y con Lyshinskansk, ellos no tuvieron problema en ordenar retiradas de esos sitios. Es más, lo hacen de manera adecuada.
Lo que pienso que está pasando es que los ucranianos están aguantando no por defender la población sino para causar la mayor cantidad de bajas posibles a los rusos en esa zona, pérdidas tan grandes que les costará hacer ofensivas o avances en otros lados por un tiempo, como precisamente pasó en los pueblos que mencioné antes, y eso le permitió después a Ucrania reorganizarse y lanzar ofensivas mayores que terminaron con rotundos éxitos.
No dudo que cuando Ucrania lo vea conveniente y oportuno, ordenará la retirada, Soledar habrá cumplido su objetivo.
Me encanta esa frase que usan: no deja de agravarse para Ucrania.
¿Por qué?
Yo no veo tal gravedad. Si vieran que no pueden defender Soledar más, sencillamente ordenan la retirada a una mejor posición. El alto mando ucraniano no hace defensas obstinadas y acérrimas, y más por un lugar que táctica y estratégicamente no aporta nada. Ya lo vimos con Severodonetsk y con Lyshinskansk, ellos no tuvieron problema en ordenar retiradas de esos sitios. Es más, lo hacen de manera adecuada.
Lo que pienso que está pasando es que los ucranianos están aguantando no por defender la población sino para causar la mayor cantidad de bajas posibles a los rusos en esa zona, pérdidas tan grandes que les costará hacer ofensivas o avances en otros lados por un tiempo, como precisamente pasó en los pueblos que mencioné antes, y eso le permitió después a Ucrania reorganizarse y lanzar ofensivas mayores que terminaron con rotundos éxitos.
No dudo que cuando Ucrania lo vea conveniente y oportuno, ordenará la retirada, Soledar habrá cumplido su objetivo.
En la primavera veremos como va a ser ese contra ataque ucraniano, ya le van llegando herramientas afiladas para esas fechas.
Me encanta esa frase que usan: no deja de agravarse para Ucrania.
¿Por qué?
Yo no veo tal gravedad. Si vieran que no pueden defender Soledar más, sencillamente ordenan la retirada a una mejor posición. El alto mando ucraniano no hace defensas obstinadas y acérrimas, y más por un lugar que táctica y estratégicamente no aporta nada. Ya lo vimos con Severodonetsk y con Lyshinskansk, ellos no tuvieron problema en ordenar retiradas de esos sitios. Es más, lo hacen de manera adecuada.
Lo que pienso que está pasando es que los ucranianos están aguantando no por defender la población sino para causar la mayor cantidad de bajas posibles a los rusos en esa zona, pérdidas tan grandes que les costará hacer ofensivas o avances en otros lados por un tiempo, como precisamente pasó en los pueblos que mencioné antes, y eso le permitió después a Ucrania reorganizarse y lanzar ofensivas mayores que terminaron con rotundos éxitos.
No dudo que cuando Ucrania lo vea conveniente y oportuno, ordenará la retirada, Soledar habrá cumplido su objetivo.
Retirarse de una ciudad, significa perder una ciudad, ni mas ni menos... Todo lo demás son meras justificaciones rebuscadas.
Me encanta esa frase que usan: no deja de agravarse para Ucrania.
¿Por qué?
Yo no veo tal gravedad. Si vieran que no pueden defender Soledar más, sencillamente ordenan la retirada a una mejor posición. El alto mando ucraniano no hace defensas obstinadas y acérrimas, y más por un lugar que táctica y estratégicamente no aporta nada. Ya lo vimos con Severodonetsk y con Lyshinskansk, ellos no tuvieron problema en ordenar retiradas de esos sitios. Es más, lo hacen de manera adecuada.
Lo que pienso que está pasando es que los ucranianos están aguantando no por defender la población sino para causar la mayor cantidad de bajas posibles a los rusos en esa zona, pérdidas tan grandes que les costará hacer ofensivas o avances en otros lados por un tiempo, como precisamente pasó en los pueblos que mencioné antes, y eso le permitió después a Ucrania reorganizarse y lanzar ofensivas mayores que terminaron con rotundos éxitos.
No dudo que cuando Ucrania lo vea conveniente y oportuno, ordenará la retirada, Soledar habrá cumplido su objetivo.
Retirarse de una ciudad, significa perder una ciudad, ni mas ni menos... Todo lo demás son meras justificaciones rebuscadas.
Tal cosa es muy difícil que pase, si no casi imposible, debido a la falta de movilidad de las fuerzas rusas, lo expuesto que quedan sus propios flancos y además la parte oeste de la ciudad es terreno elevado, lo que significa que los ucranianos tienen control de fuego sobre todo el centro de la ciudad y sus zonas norte y sur.
Es más posible que las fuerzas ucranianas se retiren del centro pero no de la ciudad como tal.
Tal cosa es muy difícil que pase, si no casi imposible, debido a la falta de movilidad de las fuerzas rusas, lo expuesto que quedan sus propios flancos y además la parte oeste de la ciudad es terreno elevado, lo que significa que los ucranianos tienen control de fuego sobre todo el centro de la ciudad y sus zonas norte y sur.
Es más posible que las fuerzas ucranianas se retiren del centro pero no de la ciudad como tal.
Primero, las minas que muestran de Soledar pues como que no son esas minas, eso sí, la caverna está bacana para hacer espeleología...
Segundo, si bien la situación es difícil, pues tampoco han cercado a nadie. Eso sí, Inteligencia Ucraniana sí admite que los rusos han avanzado en la mitad del pueblo, sí, pueblo, porque Soledar, antes de la guerra, tenía 10.000 habitantes, de los cuales ahora no hay ninguno o hay muy pocos.
Me encanta esa frase que usan: no deja de agravarse para Ucrania.
¿Por qué?
Yo no veo tal gravedad. Si vieran que no pueden defender Soledar más, sencillamente ordenan la retirada a una mejor posición. El alto mando ucraniano no hace defensas obstinadas y acérrimas, y más por un lugar que táctica y estratégicamente no aporta nada. Ya lo vimos con Severodonetsk y con Lyshinskansk, ellos no tuvieron problema en ordenar retiradas de esos sitios. Es más, lo hacen de manera adecuada.
Lo que pienso que está pasando es que los ucranianos están aguantando no por defender la población sino para causar la mayor cantidad de bajas posibles a los rusos en esa zona, pérdidas tan grandes que les costará hacer ofensivas o avances en otros lados por un tiempo, como precisamente pasó en los pueblos que mencioné antes, y eso le permitió después a Ucrania reorganizarse y lanzar ofensivas mayores que terminaron con rotundos éxitos.
No dudo que cuando Ucrania lo vea conveniente y oportuno, ordenará la retirada, Soledar habrá cumplido su objetivo.
Retirarse de una ciudad, significa perder una ciudad, ni mas ni menos... Todo lo demás son meras justificaciones rebuscadas.
si el pueblo de soledar cae, estos seguidores de putin venderan esta victoria como si hubieran tomado kiev. tristeza da esta gente que apoya al gonisidad.
Comentarios
Inteligencia británica: Es poco probable que Rusia pueda rodear a Bajmut en un futuro próximo
https://www.ukrinform.es/rubric-ato/3649734-inteligencia-britanica-es-poco-probable-que-rusia-pueda-rodear-a-bajmut-en-un-futuro-proximo.html
El comandante de las fuerzas terrestres Syrsky se reúne con los defensores de Bajmut y Soledar
https://www.ukrinform.es/amp/rubric-ato/3648993-el-comandante-de-las-fuerzas-terrestres-syrsky-se-reune-con-los-defensores-de-bajmut-y-soledar.htmlhttps://twitter.com/miladvisor/status/1612899316334485504?t=3290C87L0k6PUJxJcqiidg&s=19
Esperar confirmación o video dicen estar ya dentro de las minas.
Tal cosa es muy difícil que pase, si no casi imposible, debido a la falta de movilidad de las fuerzas rusas, lo expuesto que quedan sus propios flancos y además la parte oeste de la ciudad es terreno elevado, lo que significa que los ucranianos tienen control de fuego sobre todo el centro de la ciudad y sus zonas norte y sur.
Es más posible que las fuerzas ucranianas se retiren del centro pero no de la ciudad como tal.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612948844307775490
https://twitter.com/DefMon3/status/1612922850716917761
https://twitter.com/wartranslated/status/1612951811937255432
tristeza da esta gente que apoya al gonisidad.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!