Además, el tiempo y el sonido entre el avistamiento en el video y el impacto indicaron la velocidad de este dron. Ahora, después de más análisis de las imágenes de satélite, se revela que las 2 partes que se pueden ver juntas miden alrededor de 14 metros, que es exactamente la longitud del TU-141.
Svatove-Siversk La AFU rechazaron un ataque alrededor de Bilohorivka. Informe de Wargonzo continuó las ofensivas de AFU en dirección a Pishchane y Chervonopopivka
Svatove Los bombardeos podrían revelar las intenciones de las AFU, vemos bombardeos al norte y al sur de Svatove. Es muy probable que intenten envolver a Svatove en lugar de enfrentarlo. Esto también podría ser un sesgo de confirmación y una coincidencia.
Ya que tocan el tema de la destrucción del primer T-90M, en Ucrania, por una supuesta municiónCarl Gustav.
Eso de que el blindaje RELIK ERA, estaba vencido o no funciono por falta de mantenimiento... Solo es mas de lo mismo, meras interpretaciones alejadas de las evidencias y el desconocimiento o simples ganas de mofarse.
Por que lo digo, por que las evidencias están en el video del impacto.
En esta primera captura observamos la dirección en la cual se desplaza el tanque T-90M en cuestión, la flecha indica de popa a proa.. Esta segunda captura muestra el fogonazo del impacto, evidentemente en la parte trasera del vehículo la flecha continua indicando la dirección de la proa... En los siguientes cuadros se observa el daño considerado a la zona del motor evidente punto de impacto... Al observar los foto gramas del tanque destruido, se nota que la zona con más daños es la parte trasera del tanque, donde va el motor y la transmisión, da la impresión de que esta fue la zona alcanzada, hay que recordar que entre las zonas menos protegidas de un tanque están la parte trasera y la parte superior de la torre. Ahora una pregunta que deberían hacerse los que defienden la teoría del Carl Gustav cual es el ángulo de ataque de la munición de este RPG?? por que pareciera que la munición ataco desde arriba.!!
Otra cuestión no menos importante que debo resaltar es la ubicación del RELIK ERA, en el T-90M Como pueden apreciar este se distribuye al frente de la torreta la barcaza y solo la parte delantera de los faldones. En la parte trasera No posee RELIK ERA, solo rejillas y la protección extra que brinda a la tripulación el blindaje espaciado del motor.
Sigo con el tema de la munición usada para destruir este tanque, en teoría y como ha querido ser expuesto, fue alcanzado con una munición antitanque Carl Gustaf, aunque aquí no se sabe donde entra la realidad y la propaganda, ya que hay mucho interés en presentar que el T-90M, (MBT mas moderno que Rusia tiene en el campo) puede ser destruido con un simple RPG, lo que por supuesto devastaría aun mas la ya golpeada industria militar Rusa.
Para mi si fue un proyectil el que golpeo al T-90M, pero me atrevo a decir que fue atacado por los mismos rusos en retirada, en el video de Youtube, se puede ver y colocando la velocidad de reproducción a 0.25 que va muy rápido el proyectil, los Javelin en su mayoría se ven llegar a su objetivo, ahora en el segundo 12 se ve como se levanta el polvo detrás del T-90M a varios metros de este y esto después de la explosión.
Ahora el tema que con unos cuantos pantallazos y suposiciones que se inyectan en un posteo (que para mi esta pagado por rusia) eso se pueda llamar evidencia fehaciente que desmerite que posiblemente (y para mi MUY POSIBLEMENTE) rusia no le hace buen mantenimiento a sus equipos, es negar una verdad que nos ha mostrado esta guerra "rusia siempre miente y en todo" y lo replican sus agentes pro-rusos llenándoles la cuenta deBanfanb con billete.
Para mi si fue un proyectil el que golpeo al T-90M, pero me atrevo a decir que fue atacado por los mismos rusos en retirada, en el video de Youtube, se puede ver y colocando la velocidad de reproducción a 0.25 que va muy rápido el proyectil, los Javelin en su mayoría se ven llegar a su objetivo, ahora en el segundo 12 se ve como se levanta el polvo detrás del T-90M a varios metros de este y esto después de la explosión.
Ahora el tema que con unos cuantos pantallazos y suposiciones que se inyectan en un posteo (que para mi esta pagado por rusia) eso se pueda llamar evidencia fehaciente que desmerite que posiblemente (y para mi MUY POSIBLEMENTE) rusia no le hace buen mantenimiento a sus equipos, es negar una verdad que nos ha mostrado esta guerra "rusia siempre miente y en todo" y lo replican sus agentes pro-rusos llenándoles la cuenta deBanfanb con billete.
Bendiciones...
La teoría de la destrucción por un disparo a quema ropa de un mismo tanque ruso el cual se ve detrás, la había leído "posiblemente el tanque fue inmovilizado por una mina , y los rusos para evitar su captura le metieron un mamonazo" no me parece estar fuera de lo posible.. En todo caso esta otra tambien tumba por completo la leyenda urbana del Carl Gustav. Sin dejar por fuera el hecho de que cualquier MBT por muy buen manteniendo que posea, sucumbiría a algo semejante.
"No hemos entregado armamento para alcanzar objetivos en la profundidad de Rusia, pero tampoco vamos a hacer nada para impedir que Ucrania desarrolle y tenga esas capacidades". Así es el resumen que dicen estos dos...
Eso de que el blindajeRELIK ERA, estaba vencido o no funciono por falta de mantenimiento... Solo es mas de lo mismo, meras interpretaciones alejadas de las evidencias y el desconocimiento o simples ganas de mofarse.
Una pregunta Topol : ¿ Los módulos de ERA cualquiera de ellos ( K1 a 5 / RELIK ), caducan, vencen, deterioran, expiran ...etc ???? .R: SI .... ¿ o tu no lo sabias ?.
Me imagino que era otro detallito que no sabias - como para variar- y por eso es muy probable que un Carl Gustav o cualquier AT con una cabeza de guerra simple, este penetrando los tanques rusos en Ucrania porque sus "ladrillitos" de ERA pueden estar vencidos, claro, para ti que eres un adoctrinado putinlover, que tan siquiera alguien tenga la osadía de pensar eso debe ser una herejía!!, blasfemia !! jajajajajaj..... que se píense tan siquiera que los rusos tienen módulos de ERA vencidos en muchos de sus tanques y por eso estamos viendo como sistemas AT "ligth" que no los deberían penetrar, los atraviesan como cuchillo caliente en mantequilla.
A propósito: ¿ como están los módulos de K1 de los T-72 del ejercito venezolano ??... disculpa, yo no se porque me pongo hacerte esas preguntas, si se sabe que esos tanques son operados por los muy eficientes, capaces, responsables y bien entrenados hombres y mujeres revolucionarias de las FFAA de Venezuela ... todo debe estar bien
El S-300PS Ucraniano aun a estas alturas anda suelto por ahí, impresionante.!! recordemos queesta es una alternativa más móvil de la versión básica del sistema de misiles tierra-aire S-300 PT, Ahora no se si Sera la incapacidad de Rusia de cazar este sistema o la alta capacidad de supervivencia que estos poseen. Quizás una mescla de ambos.!!! https://twitter.com/WarMonitors/status/1600471723425812482
Aqui estuvieron cerca.. El primer Lancet, falla por completo al intentar darle al radar Flap Lid 5N63, "Radar de seguimiento y guía de misiles" lo que hubiera dejado la batería capada, pero aun con vida. El segundo Lancet intenta golpear un lanzador esclavo 5P85DU. Seguro lo confundió con el TEL 5P85SU, es el vehículo "Maestro" de la batería de misiles, en la imagen se distingue que va delante, este controla dos sistemas lanzadores 5P85DU "los dos que se ven detrás" por lo que de por si lo hace un blanco mas apetecible, de manera que de haber dañado solo al lanzador, deja aun muy activa la batería.
Comentarios
Bendiciones...
https://twitter.com/TuiteroMartin/status/1600253174455013376?s=20&t=wbriO_FCYlT8julEw6pBzg
Bendiciones...
Bendiciones...
La AFU rechazaron un ataque alrededor de Bilohorivka. Informe de Wargonzo continuó las ofensivas de AFU en dirección a Pishchane y Chervonopopivka
cuando aparece wargonzoes por que con "confianza y sin pánico" la retirada rusa devuelve "la moral alta a los hermanos"
Los bombardeos podrían revelar las intenciones de las AFU, vemos bombardeos al norte y al sur de Svatove. Es muy probable que intenten envolver a Svatove en lugar de enfrentarlo. Esto también podría ser un sesgo de confirmación y una coincidencia.
Bendiciones...
Eso de que el blindaje RELIK ERA, estaba vencido o no funciono por falta de mantenimiento... Solo es mas de lo mismo, meras interpretaciones alejadas de las evidencias y el desconocimiento o simples ganas de mofarse.
Por que lo digo, por que las evidencias están en el video del impacto.
En esta primera captura observamos la dirección en la cual se desplaza el tanque T-90M en cuestión, la flecha indica de popa a proa..
Esta segunda captura muestra el fogonazo del impacto, evidentemente en la parte trasera del vehículo la flecha continua indicando la dirección de la proa...
En los siguientes cuadros se observa el daño considerado a la zona del motor evidente punto de impacto...
Al observar los foto gramas del tanque destruido, se nota que la zona con más daños es la parte trasera del tanque, donde va el motor y la transmisión, da la impresión de que esta fue la zona alcanzada, hay que recordar que entre las zonas menos protegidas de un tanque están la parte trasera y la parte superior de la torre. Ahora una pregunta que deberían hacerse los que defienden la teoría del Carl Gustav cual es el ángulo de ataque de la munición de este RPG?? por que pareciera que la munición ataco desde arriba.!!
Otra cuestión no menos importante que debo resaltar es la ubicación del RELIK ERA, en el T-90M
Como pueden apreciar este se distribuye al frente de la torreta la barcaza y solo la parte delantera de los faldones. En la parte trasera No posee RELIK ERA, solo rejillas y la protección extra que brinda a la tripulación el blindaje espaciado del motor.
Sigo con el tema de la munición usada para destruir este tanque, en teoría y como ha querido ser expuesto, fue alcanzado con una munición antitanque Carl Gustaf, aunque aquí no se sabe donde entra la realidad y la propaganda, ya que hay mucho interés en presentar que el T-90M, (MBT mas moderno que Rusia tiene en el campo) puede ser destruido con un simple RPG, lo que por supuesto devastaría aun mas la ya golpeada industria militar Rusa.
Para mi si fue un proyectil el que golpeo al T-90M, pero me atrevo a decir que fue atacado por los mismos rusos en retirada, en el video de Youtube, se puede ver y colocando la velocidad de reproducción a 0.25 que va muy rápido el proyectil, los Javelin en su mayoría se ven llegar a su objetivo, ahora en el segundo 12 se ve como se levanta el polvo detrás del T-90M a varios metros de este y esto después de la explosión.
Ahora el tema que con unos cuantos pantallazos y suposiciones que se inyectan en un posteo (que para mi esta pagado por rusia) eso se pueda llamar evidencia fehaciente que desmerite que posiblemente (y para mi MUY POSIBLEMENTE) rusia no le hace buen mantenimiento a sus equipos, es negar una verdad que nos ha mostrado esta guerra "rusia siempre miente y en todo" y lo replican sus agentes pro-rusos llenándoles la cuenta deBanfanb con billete.
Bendiciones...
En todo caso esta otra tambien tumba por completo la leyenda urbana del Carl Gustav. Sin dejar por fuera el hecho de que cualquier MBT por muy buen manteniendo que posea, sucumbiría a algo semejante.
https://twitter.com/PhantomRE6/status/1600459914974937088
https://twitter.com/PhantomRE6/status/1600461892551528448
Me imagino que era otro detallito que no sabias - como para variar- y por eso es muy probable que un Carl Gustav o cualquier AT con una cabeza de guerra simple, este penetrando los tanques rusos en Ucrania porque sus "ladrillitos" de ERA pueden estar vencidos, claro, para ti que eres un adoctrinado putinlover, que tan siquiera alguien tenga la osadía de pensar eso debe ser una herejía!!, blasfemia !! jajajajajaj..... que se píense tan siquiera que los rusos tienen módulos de ERA vencidos en muchos de sus tanques y por eso estamos viendo como sistemas AT "ligth" que no los deberían penetrar, los atraviesan como cuchillo caliente en mantequilla.
A propósito: ¿ como están los módulos de K1 de los T-72 del ejercito venezolano ??... disculpa, yo no se porque me pongo hacerte esas preguntas, si se sabe que esos tanques son operados por los muy eficientes, capaces, responsables y bien entrenados hombres y mujeres revolucionarias de las FFAA de Venezuela ... todo debe estar bien
https://twitter.com/WarMonitors/status/1600471723425812482
Aqui estuvieron cerca.. El primer Lancet, falla por completo al intentar darle al radar Flap Lid 5N63, "Radar de seguimiento y guía de misiles" lo que hubiera dejado la batería capada, pero aun con vida.
El segundo Lancet intenta golpear un lanzador esclavo 5P85DU. Seguro lo confundió con el TEL 5P85SU, es el vehículo "Maestro" de la batería de misiles, en la imagen se distingue que va delante, este controla dos sistemas lanzadores 5P85DU "los dos que se ven detrás" por lo que de por si lo hace un blanco mas apetecible, de manera que de haber dañado solo al lanzador, deja aun muy activa la batería.
Se detectó una columna de vehículos blindados de seguridad M1117 de EE. UU en Rumania en el puerto de Constanța, rumbo a Ucrania.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!