En Ucrania no hay mercenarios solo legionarios dr la democracia y la libertad. Salvo que te refieras a los que pelean en el bando ruso por pensiones para sus esposas o la ciudadanía
No camarada la palabra correcta es "mercenario" Entiéndanse esto No como una palabra despectiva, si no mas bien como el termino correcto aplicado desde la antigüedad "Grecia, Roma y el Imperio Bizantino" de hecho desde su etimología se le han asignado varios significados o características entre estos están: Soldado que sirve en la guerra a un país extranjero, a cambio de un salario o favor, Que lucha a cambio de dinero, Que realiza cualquier clase de trabajo por una retribución, Que sus acciones no están sujetas a motivaciones ideologías. La primera característica mencionada es la que mas se apega a los mercenarios que participan en este conflicto por ambos bandos.
Todo lo demás es solo alguna especie de neologismo inventado, que nace de la necesidad propagandística de crear motivación y aceptación a esta clase de practicas.
Mercenario es aquel que pelea por dinero, un voluntario son aquellos que pelean por ideales. Los romanos los llamaron tropas auxiliares muy diferente a los Mercenarios que contrataban
Las tropas auxiliares Romanas, eran "peregrinis" Hombre libres que vivían en las provincias sujetas al imperio Romano mas estos no eran considerados Romanos, lo otro es que estos eran reclutados muchas veces bajo amenazas de perder sus tierras y familias, así pues que la comparación carece de validez contemporánea.
Si por recibir un sueldo los hace mercenarios entonces todos los soldados lo son.
Otra cuestión es que los mercenarios pelean para el que mejor les pague, si esta gente fuera mercenaria estaría peleando por Rusia, no por el país más pobre de Europa
Muy bien, supongamos que los "mercenarios" en Ucrania no perciben ningún salario o remuneración como usted lo dice, veamos que dice la Convención Ginebra, haber si hay otra característica que le otorga el titulo de "mercenario" a un soldado.
Articulo 47. Mercenarios.
Protocolo 2
2. Se entiende por mercenario toda persona:
a) que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranjero, a fin de combatir en un conflicto armado;
b) que, de hecho, tome parte directa en las hostilidades;
c) que tome parte en las hostilidades animada esencialmente por el deseo de obtener un provecho personal y a la que se haga efectivamente la promesa, por una Parte en conflicto o en nombre de ella, de una retribución material considerablemente superior a la prometida o abonada a los combatientes de grado y funciones similares en las fuerzas armadas de esa Parte;
d) que no sea nacional de una Parte en conflicto ni residente en un territorio controlado por una Parte en conflicto;
e) que no sea miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto;
f) que no haya sido enviada en misión oficial como miembro de sus fuerzas armadas por un Estado que no es Parte en conflicto.
Bueno camarada 4 puntos de la Convención de Ginebra te definen a los soldados extranjeros en Ucrania como mercenarios. Por lo tanto ese es el termino aplicado real.
Estoy viendo ese video no lo quise traer por su contenido.... Ahora lo que se confirma con esta publicación es que buscaron tapar la metida de pata de ayer con un extracto de video de 2 segundos toscamente editado.
Trataron de colocar una franja roja superpuesta en uno de los soldados para tratar de hacerlo pasar como Ruso, pero en el video se ve claramente los errores como el color se queda atrás cuando el soldado camina. Aqui podemos detallar la burda edición. https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1579557027583766528 Lo otro es que en el video de ayer no se ven estas marcas.
Ahora recabando pruebas; Con lo de la edición rápida hecha ayer en la publicación de Telegram por parte de un miembro de Azov, mas los metadatos, y ahora esta otra burda edición de hoy, solo demuestra que hay un interés en ocultar algo, y es a los verdaderos culpables.
En Ucrania no hay mercenarios solo legionarios dr la democracia y la libertad. Salvo que te refieras a los que pelean en el bando ruso por pensiones para sus esposas o la ciudadanía
No camarada la palabra correcta es "mercenario" Entiéndanse esto No como una palabra despectiva, si no mas bien como el termino correcto aplicado desde la antigüedad "Grecia, Roma y el Imperio Bizantino" de hecho desde su etimología se le han asignado varios significados o características entre estos están: Soldado que sirve en la guerra a un país extranjero, a cambio de un salario o favor, Que lucha a cambio de dinero, Que realiza cualquier clase de trabajo por una retribución, Que sus acciones no están sujetas a motivaciones ideologías. La primera característica mencionada es la que mas se apega a los mercenarios que participan en este conflicto por ambos bandos.
Todo lo demás es solo alguna especie de neologismo inventado, que nace de la necesidad propagandística de crear motivación y aceptación a esta clase de practicas.
Mercenario es aquel que pelea por dinero, un voluntario son aquellos que pelean por ideales. Los romanos los llamaron tropas auxiliares muy diferente a los Mercenarios que contrataban
Las tropas auxiliares Romanas, eran "peregrinis" Hombre libres que vivían en las provincias sujetas al imperio Romano mas estos no eran considerados Romanos, lo otro es que estos eran reclutados muchas veces bajo amenazas de perder sus tierras y familias, así pues que la comparación carece de validez contemporánea.
Entonces segun tu argumento las tropas de LPR/DNR también se cuentan como mercenarios, porque legalmente son ucranianos y también los obligan a pelear bajo amenazas y no de forma voluntaria por eso en las calles de Donetsk últimamente se ven solo mujeres y niños menores.
Las tropas extranjeras asentadas en Ucrania están de forma voluntaria, si realmente obtienen un pago, demuestre que es así.
Ok, entonces me Encuentro una Go Pro o alguna memoria por ahí, subo los vídeos a internet y después digo que liquide a todos los que salen en el vídeo.
El primer y segundo video que he traído se asemejan bastante, se observa una batalla soldados caer heridos, y al final el portador de la Go Pro, se percibe desplomarse... Las interpretaciones son de libre albedrío, pero la mas obvia es que la grabación se obtuvo del soldado caído, el resto o no tuvieron tiempo de tomar la Go Pro, o lo mas seguro cayeron con el.
Y si no se desplomó sino que simplemente se quitó el casco y dejó a un lado?
Quitarse el casco en medio de una batalla con disparos y fuego de mortero. Amigo estos son soldados profesionales, no insultes su memoria.
el contexto abarca muchas cosas , están los veteranos de otros conflictos que se unieron a la legión internacional que tiene un nombre en favor de la defensa de Ucrania , entraron desde ex militares hasta personas que nunca en su vida habían tomado un fusil , mercenarios serían los sirios que se rumoro llegaron a favor de Rusia , gente que va por un contrato de plata ,son motivaciones diferentes
el contexto abarca muchas cosas , están los veteranos de otros conflictos que se unieron a la legión internacional que tiene un nombre en favor de la defensa de Ucrania , entraron desde ex militares hasta personas que nunca en su vida habían tomado un fusil , mercenarios serían los sirios que se rumoro llegaron a favor de Rusia , gente que va por un contrato de plata ,son motivaciones diferentes
Los daños en el lecho del riel, las vías y el contrapiso de la vía férrea del puente del Estrecho de Kerch. El calor de los vagones cisterna en llamas, en algunos lugares, ha deformado la pista; también es probable que haya debilitado el propio puente.
Ok, entonces me Encuentro una Go Pro o alguna memoria por ahí, subo los vídeos a internet y después digo que liquide a todos los que salen en el vídeo.
El primer y segundo video que he traído se asemejan bastante, se observa una batalla soldados caer heridos, y al final el portador de la Go Pro, se percibe desplomarse... Las interpretaciones son de libre albedrío, pero la mas obvia es que la grabación se obtuvo del soldado caído, el resto o no tuvieron tiempo de tomar la Go Pro, o lo mas seguro cayeron con el.
Y si no se desplomó sino que simplemente se quitó el casco y dejó a un lado?
Quitarse el casco en medio de una batalla con disparos y fuego de mortero. Amigo estos son soldados profesionales, no insultes su memoria.
Eso compañero siga consumiendo Copium, si los propagandista ruso dicen que acabaron con toda los voluntarios extranjeros pues esta en su derecho a creerle y publicarlas, pero le aconsejo analizar lo que trae y no sacar conclusiones absurdas y apresuradas porque son un chiste la verdad.
Ok, entonces me Encuentro una Go Pro o alguna memoria por ahí, subo los vídeos a internet y después digo que liquide a todos los que salen en el vídeo.
El primer y segundo video que he traído se asemejan bastante, se observa una batalla soldados caer heridos, y al final el portador de la Go Pro, se percibe desplomarse... Las interpretaciones son de libre albedrío, pero la mas obvia es que la grabación se obtuvo del soldado caído, el resto o no tuvieron tiempo de tomar la Go Pro, o lo mas seguro cayeron con el.
Y si no se desplomó sino que simplemente se quitó el casco y dejó a un lado?
Quitarse el casco en medio de una batalla con disparos y fuego de mortero. Amigo estos son soldados profesionales, no insultes su memoria.
Eso compañero siga consumiendo Copium, si los propagandista ruso dicen que acabaron con toda los voluntarios extranjeros pues esta en su derecho a creerle y publicarlas, pero le aconsejo analizar lo que trae y no sacar conclusiones absurdas y apresuradas porque son un chiste la verdad.
Primero bájele dos a los insultos eso es lo que le queda cuando ya no tiene argumentos. Segundo yo aqui no he dicho que los Rusos acabaron con todos los "mercenarios" en Ucrania. Otra cosa si algo me caracteriza es por analizar y no andar emitiendo opiniones en base a sesgo cognitivo.
Esto no puede pasar por alto señores, es entendible el apego emocional a la causa Ucraniana, la cual desde un punto de vista libertario y justo todos podemos sentir en algun momento, algunos desde un punto de vista analítico centralizado y otros mas férreos quizás por mera causa de ser anti-Ruso, todo eso forma parte de la libertad de pensamiento de una colectividad... Pero cuando surgen esta clase de evidencias debeladoras, que solo buscan un propósito y es manipular mentes, solo queda pensar que poco sabemos de la realidad que esta ocurriendo en el campo de batalla, por que demasiadas son las mentiras que ambos bandos nos quieren hacer creer día por día. https://twitter.com/NieblaGuerra/status/1579569134354169856
Ok, entonces me Encuentro una Go Pro o alguna memoria por ahí, subo los vídeos a internet y después digo que liquide a todos los que salen en el vídeo.
El primer y segundo video que he traído se asemejan bastante, se observa una batalla soldados caer heridos, y al final el portador de la Go Pro, se percibe desplomarse... Las interpretaciones son de libre albedrío, pero la mas obvia es que la grabación se obtuvo del soldado caído, el resto o no tuvieron tiempo de tomar la Go Pro, o lo mas seguro cayeron con el.
Y si no se desplomó sino que simplemente se quitó el casco y dejó a un lado?
Quitarse el casco en medio de una batalla con disparos y fuego de mortero. Amigo estos son soldados profesionales, no insultes su memoria.
Eso compañero siga consumiendo Copium, si los propagandista ruso dicen que acabaron con toda los voluntarios extranjeros pues esta en su derecho a creerle y publicarlas, pero le aconsejo analizar lo que trae y no sacar conclusiones absurdas y apresuradas porque son un chiste la verdad.
Primero bájele dos a los insultos eso es lo que le queda cuando ya no tiene argumentos. Segundo yo aqui no he dicho que los Rusos acabaron con todos los "mercenarios" en Ucrania. Otra cosa si algo me caracteriza es por analizar y no andar emitiendo opiniones en base a sesgo cognitivo.
Nadie lo ha insultado, si ese fuera el caso hay una opción para denunciar y el staff que vigila constantemente este thread, donde muchas veces le han aplicado sanción a usted camarada, bueno otra vez me toca repetirle lo mismo: que por favor tenga una mejor comprensión lectora es pésimo en eso y no aprende.
En otro episodio de "quién lo hubiera pensado" y "Rusia dice que fue UAV ucraniano", otro misil ruso se estrelló en el distrito Zavetinsky de Rostov, Rusia. En este caso, un misil de crucero Kh-101 lanzado desde el aire.
No paran de tapar la ineficiencia de sus armas con algún pretexto.
Comentarios
Articulo 47. Mercenarios.
Protocolo 2
2. Se entiende por mercenario toda persona:
a) que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranjero, a fin de combatir en un conflicto armado;
b) que, de hecho, tome parte directa en las hostilidades;
c) que tome parte en las hostilidades animada esencialmente por el deseo de obtener un provecho personal y a la que se haga efectivamente la promesa, por una Parte en conflicto o en nombre de ella, de una retribución material considerablemente superior a la prometida o abonada a los combatientes de grado y funciones similares en las fuerzas armadas de esa Parte;
d) que no sea nacional de una Parte en conflicto ni residente en un territorio controlado por una Parte en conflicto;
e) que no sea miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto;
f) que no haya sido enviada en misión oficial como miembro de sus fuerzas armadas por un Estado que no es Parte en conflicto.
Bueno camarada 4 puntos de la Convención de Ginebra te definen a los soldados extranjeros en Ucrania como mercenarios. Por lo tanto ese es el termino aplicado real.
Trataron de colocar una franja roja superpuesta en uno de los soldados para tratar de hacerlo pasar como Ruso, pero en el video se ve claramente los errores como el color se queda atrás cuando el soldado camina.
Aqui podemos detallar la burda edición.
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1579557027583766528
Lo otro es que en el video de ayer no se ven estas marcas.
Ahora recabando pruebas; Con lo de la edición rápida hecha ayer en la publicación de Telegram por parte de un miembro de Azov, mas los metadatos, y ahora esta otra burda edición de hoy, solo demuestra que hay un interés en ocultar algo, y es a los verdaderos culpables.
Las tropas extranjeras asentadas en Ucrania están de forma voluntaria, si realmente obtienen un pago, demuestre que es así.
https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/publications/icrc-003-0321.pdf
Todo lo demás son términos irrelevantes en base a las preferencias contextuales.
Ya con esto paso de largo...
Los daños en el lecho del riel, las vías y el contrapiso de la vía férrea del puente del Estrecho de Kerch. El calor de los vagones cisterna en llamas, en algunos lugares, ha deformado la pista; también es probable que haya debilitado el propio puente.
https://twitter.com/NieblaGuerra/status/1579569134354169856
El Desfile de la Victoria de 2023 en Moscú
En otro episodio de "quién lo hubiera pensado" y "Rusia dice que fue UAV ucraniano", otro misil ruso se estrelló en el distrito Zavetinsky de Rostov, Rusia. En este caso, un misil de crucero Kh-101 lanzado desde el aire.
No paran de tapar la ineficiencia de sus armas con algún pretexto.
https://www.google.com/amp/s/ubn.news/es/ucrania-ha-capturado-mas-equipo-del-enemigo-del-que-ha-recibido-de-sus-socios/
Todos han visto T-62M capturados en este momento, pero ¿qué sigue?
Obviamente, dos T-62M capturados, pero el primero ayuda a recuperar al segundo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!